Decisión justa y proceso civil

El presente ensayo busca demostrar que para hablar de decisión justa es necesario ofrecer criterios que determinen cuándo estamos ante una decisión que pueda ser calificada como tal. En ese sentido, se parte de la premisa de que una justa estructuración procedimental no es sufi ciente para llegar a la decisión que sea capaz de traer tutela efectiva, adecuada y tempestiva al ciudadano. Es preciso, por tanto, una adecuada verificación de los hechos en el proceso (siendo que la búsqueda de la verdad, en el ámbito de la dimensión fáctica, importa) y una adecuada interpretación y aplicación del derecho al caso concreto. En este texto se analizan esas tres condiciones mínimas para la conformación de la decisión justa, siendo que cada una de ellas, a su vez, posee criterios y parámetros que determinan su viabilidad.