De Colosos, indiscernibles y el mundo del Arte

This paper focuses on the controversial process that led to the removal of the painting "The Colossus" from the catalogue of authentic Goya works in order to analyse the depth of the institutional approach as a prescriptive framework regulating the practice of art. The example of "The Colossus" is treated here as a case of indistinguishable perceptive – in the sense attributed to A.C. Danto– that invites the analysis of the problematic task of drawing a distinction between a work of art and a mere ordinary object. Such an approach implies the assumption of the conventional and relative nature of institutional prescriptions on artistic items, and shows at the same time that the appeal to (the judgement) of the eye that the expert usually invokes regarding visual arts analysis is, ultimately, an appreciative prescription based in the authority held by his position and, therefore, a "petitio principii"------------------------------------------------Este artículo utiliza el polémico proceso de descatalogación del cuadro " El Coloso " de la obra de Goya para analizar el calado del enfoque institucional como marco prescriptivo que regula la práctica del arte. Tratamos el ejemplo de " El coloso " como un caso de indiscernible perceptivo –en el sentido que le atribuye A. C. Danto– en el que poder analizar el carácter problemático de la diferenciación de la obra de arte del mero objeto cotidiano. Tal aproximación implica asumir el carácter convencional y relativo de las prescripciones institucionales a propósito de los bienes artísticos. Este enfoque, de igual forma que la apelación al ojo (al juicio del ojo) que habitualmente invoca el experto en el análisis de las artes visuales evidencia, finalmente, una prescripción apreciativa basada en la autoridad que el experto ostenta y, por tanto, una " petitio principii " .