Crisis, Populismo e intervencionismo en Latinoamerica siglo XX IB

Liceo de Costa Rica – Bachillerato Internacional
2015

Emmanuel Barrantes Pérez
Crisis económica de 1929:
La crisis económica de 1929 afectó al mundo muy negativamente en muchos ámbitos, creando una serie de repercusiones entre las cuales se puede mencionar en términos generales: Inestabilidad política, económica y financiera, a consecuencia de esto, también se produjo el cierre de muchas empresas públicas y privadas creando así miles de desempleos, además por ello se generó una migración excesiva de personas de la zona rural a la ciudad, entre otros muchas consecuencias. Latinoamérica no fue exenta de tener que sufrir estos problemas, al contrario algunos países de esta región del continente americano fueron fuertemente afectados por esta crisis. En este caso la investigación se desarrollará en las causas y consecuencias de esta crisis en 4 países latinoamericanos (Argentina, Chile, México y Venezuela) y como tuvieron repercusiones en los diferentes ámbitos legislativos, sociales y económicos de estos países.
La crisis económica de inició con el jueves negro en la bolsa de Nueva York donde el precio de las acciones se desplomaron causando la quiebra de muchos bancos y compañías. Esto se debía a que hubo un crecimiento artificial de la bolsa. A raíz de esto los bancos empezaron a dar créditos a muchas personas especulando el crecimiento económico que en realidad se tenía. Añadido a esto otras de las cusas de la crisis fue la súper producción industrial en USA, al haber tanto producto no se podía introducir todo al mercado y tuvieron que contrarrestar eso disminuyendo considerablemente los precios de esos productos. Como consecuencia de esto muchas empresas principalmente los dedicados al sector agropecuario sufriendo una crisis donde tuvieron que cerrar sus empresas.
Esta crisis tuvo efectos en todo el mundo sin embargo los Estados Unidos al ser el principal productor y además el principal mercado de muchos países tenía mucho capital invertido en países como la región europea y América Latina principalmente. Consecutivamente al caer la economía estadounidense afecta directamente esas economías. Al haber una caída en la demanda en los países desarrollados los pises que su PIB estaba muy influenciado con la exportaciones a estos mercados en poco tiempo vieron reflejados las consecuencias directas de este y el PIB tuvo una contracción muy significativa. En Latinoamérica los efectos de la crisis varío en cada país esto se debió directamente a la actividad económica que cada país desempeñaba y además los antecedentes económicos como la deuda externa y la cantidad de producto interno bruto que dependía de la exportaciones a Estados Unidos y Europa.
Como respuesta a esta falta de demanda y como también se redujo las importaciones considerablemente las materias primas provenientes de países europeos y principalmente Estados Unidos, se ve la necesidad de implementar el modelo de Sustitución de importaciones. Este modelo consistía en el desarrollo desde adentro, empezar a modernizar la industria para empezar a crear productos según las necesidades que tenía el país por consiguiente se empezó a hacer una política de nacionalización de industria y de expropiaciones a grandes terratenientes para una mejor repartición de tierras, esto le da origen a la Reforma Agraria en estos países. De este modo se pretendía evitar una gran dependencia exterior para una próxima crisis mediante la incentivación de la industria nacional.
Sin embargo en plano social a raíz de la crisis económica también se vio afectada por la crisis económica. En primera instancia se puede mencionar las múltiples manifestaciones sociales que se causaron al cierre de empresas por los miles de desempleos que se generaron, las pocas garantías ni derechos laborales que tenían los trabajadores que fueron explotados con pocos salarios esto a raíz de las pérdidas económicas significativas que tenían las empresas y pretendían recortar gastos para mantéense. En Latinoamérica estas circunstancias obligaron hacer una política para que los países afectados pudieran superar la crisis que estaban viviendo. Es en este momento donde empiezan a haber golpe de estado colocando nuevos gobernadores como dirigentes de esos países en crisis, no obstante también surgió en este mismo periodo los gobernantes populistas. Como se logra evidenciar la crisis tuvo mucha influencia en Latinoamérica. Siendo algunas reformas económicas y políticas las medidas para poder contrarrestar los efectos negativos.
Para saber las principales repercusiones de la crisis económica en algún país, primero se tiene que saber cuáles fueron sus respectivos antecedentes. Se iniciará con el caso de Chile. Este país tuvo una ''prosperidad económica'' en la década de 1920. Esto obedeció a que hubo un alza internacional en el precio del salitre y cobre, estos productos eran el mayor producto de exportación a los Estados Unidos y Europa. El gobierno hizo un buen manejo de las finanzas pública y empezaron hacer préstamos con créditos internacionales. A raíz de todo esto, el estado empezó a desarrollar y modernizar la infraestructura pública como puentes, escuelas, aeropuertos y puertos marítimos entre otros para de este modo estimular el empleo. Todo esto se empezó a dar para el gobierno de Carlos Ibañéz. Además de la infraestructura se crearon algunas organizaciones públicas como La Contraloría General de la Republica y los Carabineros de Chile que son la fuerza armada de ese país. Ante un mayor gasto interno, Chile poco a poco se fue endeudando hasta que para el destrone de la crisis económica esto se agravó. La demanda por el cobre y el salitre (principalmente este ultimo) disminuyó drásticamente en su principal destino y con esto hubo una gran baja del producto interno bruto del país ya que bajaron las divisas. Incluso se llegó a bajar un rango aproximado del 64% de las exportaciones chilenas. Chile por consecuencia de eso llegó a un déficit fiscal muy alto, no podía pagar por los préstamos que había realizado y se declaró en estado de moratoria, decisión que agravó la crisis aun más ya que se le dificultaba adquirir cualquier tipo de préstamo internacional.
La paralización de grandes empresas, principalmente las minera y la agrícola generaron la emigración en masa del campo a la ciudades por parte de personas que buscaban empleo generara muchos problemas sociales como la pobreza extrema; fue tanto el impacto de esta que llegó a estar con 25% de la población incluso esto llevó a otras repercusiones secundarias muy importantes ya que según estudios el país tuvo la taza de mortalidad infantil más alta del mundo durante ese periodo. De esta forma la estructura social se vio drásticamente afectada sin embargo también se generó una inestabilidad política. Para julio de 1931 Carlos Ibanéz renunció a su cargo y se fue del país, para que en Octubre de ese año se eligiera a Juan Esteban Montero que fue derribado a 10 meses de su mandato, luego de eso hasta 1932 hay una sucesión de mandatarios fallidos, a esto se llaman ''Periodo Anárquico de Chile''.
Para el 24 de diciembre de 1932 llego al poder Alessandri Palma, estabilizando la política chilena. Implementó políticas para poder ciertas facilidades a las compañías como la creación de la Caja de Amortización, corporación de ventas de salitre y yodo y además algunos impuestos en algunos negocios. De esta manera se logra evidenciar como poco a poco chile va saliendo de los estragos que produjo la crisis.
En el caso de argentina, primero hay que recalcar cual era el modelo económico que se utilizaba antes de la crisis. Desde 1860 Argentina optó por un sistema agroexportador, primeramente con la exportación de material ovino, hasta 1875 que el sector agrario poco a poco fue tomando fuerza. Finalizando el XIX el sector agrario representaba aproximadamente el 50% de las exportaciones de Argentina seguido de la exportación de carne congelada. Loa economía argentina siguió creciendo, incluso que para principios del siglo XIX fue la 5 economía del mundo. Sin embargo poco a poco esa economía fue bajando esa hegemonía hasta que llegó a su punto más bajo en 1930. El principal mercado argentino era el Ingles y también los Estados Unidos, la primera consecuencia que tuvo Argentina fue la reducción de ese mercado ya que a los principales países a los cuales le exportaba productos estaban en crisis también. No obstante el precio de los productos bajó drásticamente. Como consecuencia de esto, las grandes compañías tuvieron que parar la producción y las que no, bajaron significativamente los salarios de los trabajadores. Esto significó el despido de miles de personas y la migración interna del campo a la ciudad creando así las villas de miseria, esto se vio principalmente en las tres ciudades más importantes del país: Buenos Aires, Córdoba y Rosario; estas ciudades no estaban preparadas para recibir esa gran cantidad de personas por esta razón se iban rodeado de barrios marginales. No obstante con esta creciente cantidad de población en condiciones precarias también se intensificaron algunos problemas sociales como la delincuencia, la prostitución incluso los secuestros.
A raíz de esta convulsión económica que vivía argentina, hubo un caso similar a Chile, el estado ve la necesidad de intervenir para poder así dar un alce con la economía de nuevo. Primero se empieza con el tratado Piedra-Runciman en 1933. Como se estipuló anteriormente Argentina tenía como su principal aliado comercial a Inglaterra, este país le compraba gran cantidad total de productos que Argentina exportaba. Cuando la crisis estalló Inglaterra empezó a implementar unos tratados de comercio donde solo beneficiaban a sus colonias y cerró su mercado a otros países, dejando excluida a Argentina. El estado por procurar proteger los sectores económicamente nominantes firma este tratado donde beneficia únicamente a Inglaterra. Entre lo que estipulaba esto era que Gran Bretaña le aseguraba la compra de Carne a Argentina sin embargo lo que iban a pagar ellos iba para pago de deuda externa, establecían que el país tenía que tener preferencia con Inglaterra, bajar impuestos de entrada incluso quitarles los impuestos al carbón entre otras cosas. Esto demuestra como Argentina se muestra sometida a estas leyes ya que tenía esa necesidad de comercializar.
EL estado tomó ciertas medidas para hacerle frente a esta crisis fue la creación de una reorganización financiera, mediante la creación de un Banco Central (1935) que regulara la cantidad de dinero que puede circular. Este estaba constituido por dinero del estado y el sector privado. No obstante el estado también creo lo que era las juntas reguladoras cuyo objetivo era lograr un clima propicio para la producción para sostener el sector económico primario. Se encargaba además de dar financiamiento, establecía los precios promedios que tenían que valer los productos y los que sobraba esa entidad se encargaba de comprar eso. Por último otra gran idea que tuvo el gobierno argentino fue implementar la construcción de obra para así dinamizar la economía mediante la generación de empleo , principalmente edificios de administración públicas, carreteras, escuelas y aeropuertos,
A raíz de que el tratado Roca-Runciman no resolvió el problema económico argentino, se empezó a incorporar a la economía argentina el Sistema sustitutivo de importaciones. De esta manera Argentina empezó con un proceso de renovación industrial donde otro tipo de industria empezó a salir a flote y es la industria textil. Con este modelo se pretendía producir localmente los productos que ahí se consume para evitar la importaciones .De este modo Argentina en poco tiempo pudo fabricar sus bienes industriales de consumo, sin embargo una faltante muy importante con la que no contaban los argentinos fue con la industria pesada, esta es la que surte las otras industrias con bioquímicos por ejemplo.
En la caso costarricense, la economía desde finales del siglo XIX hasta 1920 es agroexportadora, principalmente cafetalera y bananera aunque en la zona de Guanacaste y Alajuela se dio la proliferación minera sin embargo esta recayó rápidamente en 1927. Cuando estalló la crisis económica internacional las exportaciones se redujeron muy significativamente afectando de esta forma la economía del país. En el sector cafetalero se propuso aumentar un poco la producción del café para aumentar volumen a la cantidad exportada, esto con el fin de compensar la baja que tuvo el precio del producto. Por otro lado el banano subió mucho de precio esto porque había unos escases de productos necesarios para poder cultivar a causa de la disminución de importaciones. En este país también como resultado de cierre de empresas, hipotecas bancarias entre otros, se empezaron a crear en los anillos de las ciudades (principalmente en el valle central) líneas de zonas de pobreza aunque también las ciudades costeras como Puntarenas y Limón se establecieron esta tendencia. Al igual que los ejemplos anteriores, este país también sufrió inestabilidad política, esta vez por un fraude electoral. Incluso se pensó sobre un golpe de estado, Para la década de las 40 ya empiezan a salir nuevos personajes políticos que contribuyen principalmente los con los derechos de los trabajadores.
Perú posee un caso similar al de los otros países analizados. Primero hay que saber cómo era la economía peruana en esa época. Pa 1870 Perú exportaba variados materiales, sin embargo el que más destacaba el gaucho, incluso llegó a representar el 37% de lo que se producía en Perú incluso ganándole al 33% de la divisas que generaba la Plata. De la fecha 1900 a a 1930 la economía peruana crecía moderadamente. Cuando ya la crisis afectó se consideró a Perú en bancarrota. Se generó muchos desempleados a partir del cierre de empresas, de 5000 desempleados en un día aproximadamente hasta 8000, además de rebajas en el salario.
De este modo queda evidenciado como la crisis económica afectó de manera similar a cada uno de los países latinoamericanos.



Referencia Bibliográficas:
http://misensayospoliticos.blogspot.com/2010/04/4.html
http://www.deperu.com/abc/economia/3031/historia-de-la-economia-peruana
http://geografiahistoriasecundaria.blogspot.com/p/la-crisis-de-la-republica-liberal-1914.html
https://sites.google.com/site/e518historia4/decada-infame/argentina-1930-43
http://www.uchile.cl/portal/presentacion/historia/grandes-figuras/presidentes-de-chile-ex-alumnos-de-la-u/4740/arturo-alessandri-palma
http://www.profesorenlinea.cl/chilehistoria/presidenteschile/Alessandri_Palma_Arturo.htm
http://www.profesorenlinea.cl/chilehistoria/Crisis_1929_Chile.html
http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-601.html
http://enredadosconlaeconomia.ning.com/group/club-sociales-noveno/forum/topics/curiosidades-de-la-crisis-economica-de-1929?xg_source=activity
http://historiabarriga.blogspot.com/2010/11/la-crisis-de-1929-en-america-latina.html




Intervencionismo estadounidense: Finales del siglo IXX y principios del siglo XX
La intervención estadounidense a Latinoamérica obedeció a la búsqueda de intereses económicos y políticos que tenían en esa región, ellos intervenían de manera directa he indirecta y lo hacían camuflada como con buenas intensiones. En el año 1823 se crea en Estados Unidos la ''Doctrina Monroe'' que en un panorama general, consistía en la prohibición de que algún país europeo quisiera retomar de nuevo alguna colonia en Latinoamérica y además le daba la posibilidad de intervenir en los asuntos políticos de esa región. Este pensamiento fue aun más alimentado aun más en 1902 por la ''corola Rouselvelt '' que pretendía estabilidad económica latinoamericana, principalmente las que estaban endeudadas y no podían pagar.
Estados unidos tenía cierto interés en cuba. Esta es la isla más grande de las Antillas y era la última colonia además de la más apreciada por parte de España ya que era la más rica con mucha modernización en infraestructura, para ese tiempo incluso contaba con ferrocarril. No obstante los Estados Unidos tenían una fuerte inversión en esta isla, aproximadamente $50000000 dividido en ciertas aéreas, principalmente en la enmienda de azúcar. A raíz de esto evidentemente, los intereses en esta tierra estaban ligados al peligro que corría la inversión que tenían ahí y además de una futura inversión.
Desde finales del siglo XIX Cuba mediantes muchas luchas, abogaba por la independencia de la corona Española, sin embargo había mucha represión esto por causa de un nacionalismo que se estaba dando en España, que se dio por la crisis que estaban viviendo, por esta razón no quería la independencia de este importante colonia. Esta situación fue aprovechada por los Estados Unidos para poder entrar a la lucha directa con España. Con el uso del Periodismo amarillo se incentivó a la población norteamericana para hacer sentir ese sentido de pertinencia a esa problemática y esto se agravó aún más con el hundimiento del barco Maine . Esta fue la excusa de los Estados Unidos para dar comienzo con la guerra Hispano-Americana, la cual la ganó en Agosto de 1898.
Esta fue la primera intervención estadounidense en Cuba, sin embargo esta persistió de manera indirecta mediante la reforma Platt. En esta enmienda se limitaría y reprimiría la soberanía cubana ya que impone apéndice en la constitución que beneficia directamente y da la potestad a los Estados Unidos en decidir sobre los asuntos económicos internos y externos de la isla, Con esta enmienda Cuba queda a disposición de los intereses estadounidenses ya que también aprobaba la libre invasión cuando el país norteamericano lo viera necesario. Aprobado esta enmienda, Cuba se declara republica independiente en 1902.
Para 1906 el presidente Tomas Estrada hace una re-elección fraudulenta, esto acompañado de una serie de actos de corrupción generó que el pueblo cubano se resintiera de de ello y empezara haber marchas sociales para derrocar a este presidente. A raíz de esto se pide ayuda a los estados unidos, este acepta y hace una segunda intervención en setiembre de ese año y establece un nuevo mandatario que duraría en el poder hasta 1909. De este modo se logra evidenciar como estados Unidos intervenía tanto directa como indirecta en Cuba,
Desde 1846 había presencia norteamericana en Panamá, esto por consecuencia del tratado que firmó Colombia con Estados Unidos para que esta la protegiera en caso de una invasión ya que la presencia colombiana en ese sector era muy poco. Para 1955 los Estados Unidos construye el ferrocarril para dar frente a la demanda de las personas que utilizaba esta zona para pasar del Atlántico al Pacifico. Para 1856 ocurre el ''Bochinche de la sandía '' y considera que Colombia no tiene la capacidad para mantener la seguridad de los pasajeros estadounidenses que usan ese trayecto entonces envían militares. La otra intervención se da en 1903 cuando Estados Unidos interviene para la independencia de Panamá esto siguiendo sus intereses por el Canal de Panamá. Otra intervención fue la de 1925 donde estados unidos suprimió las marchas populares, estas estaban molestas por el aumento de alquileres de vivienda.
Por último la intervención en Republica Dominicana de 1916, entre las causas es porque el Gobierno de Isidro Jiménez no acepta algunas enmiendas que los Estados Unidos querían imponer en ese país entre otras cosas. Se invadió con el pretexto de que se tenían que asegurar que tenían que pagar los préstamos a sus acreedores y además pretendían velar por la seguridad de los norteamericanos residentes en el país. Fue invadido porque al igual que Cuba, los Estados Unidos tenían intereses ya que eran dueños de la clase oligárquica del Azúcar.
De este modo se logra evidenciar como los Estados Unidos siguiendo sus intereses, intervienen directamente mediante el uso militar e indirectamente mediante el uso de políticas con el fin de asegurar que las actividades económicas que les favorezcan a ellos.

http://web.stanford.edu/group/arts/nicaragua/discovery_sp/timeline/
http://www.dominicanaonline.org/portal/espanol/cpo_invasion.asp
http://foro.univision.com/t5/Panama/FUERON-VARIAS-LAS-INTERVENCIONES-DE-ESTADOS-UNIDOS/td-p/167234770
http://www.cubamilitar.org/wiki/Segunda_intervenci%C3%B3n_norteamericana_en_Cuba
http://www.cubagob.cu/otras_info/minfar/enmienda_platt.htm

http://historiausa.about.com/od/ExpInt/a/Guerra-Hispano-estadounidense.htm
http://lrc.cornell.edu/spanish/span1230-3archfall11/IntertervencionismoDeEstadosUnidosEnLatinoamRica





Populismo en América Latina:
Populismo latinoamericano se refiere a la expresión política que está ligada a la industrialización sustitutiva en el periodo alrededor de los años 30 hasta los 60. Se formó como respuesta a la crisis del capitalismo y la segunda guerra mundial .El liderazgo utilizado básicamente se caracteriza por ser paternalista incluso carismático y el tipo de alianza social es generalmente diferente. También se le puede llamar que es una ''experiencia histórica'' ya que este término hace referencia a un modo específico de hacer política, como por ejemplo el peronismo en Argentina, el cardernismo en Mexico o el Varguismo en Brasil.
El populismo Latinoamericano del siglo XX está caracterizado porque la corriente política que sus principales representantes utilizan es el nacional anti-imperialista. Según la definición que otorga el economista italiano Torcuato Di tella, el populismo es cuando un individuo de ''clase media'' o que simplemente no pertenezca ni esté relacionado con la oligarquía tradicional, tratan de movilizar masas que están por debajo de la clase media como por ejemplo obreros, marginados y campesinos por medio de ideologías que proponen un ''status quo'', nacionalismo y anti-imperialismo. Otra característica que los líderes populistas utilizaban es el clientelismo , esta es la tendencia de favorecer a cierto grupo para que con ello ganar su atención y con ello su apoyo.
Como se logra evidenciar, el populismo no es un movimiento político homogenio, ya que las practicas que se utilizaron pudieron variar de un país a otro, esto se debe a que la condiciones económicas y sociales eran distintas. Sin embargo en el populismo algunas prácticas fueron tendencia –con ciertas diferencias- durante este periodo fueron: procesos de industrialización por sustitución de importaciones y urbanización. Además el estado por su parte interviene en lo que son los asuntos económicos a partir de regulación, la nacionalización de ciertas empresas con las cuales regulan los servicios públicos. Al hacer todas estas prácticas en general unos de los principales objetivos del populismo es darle protagonismo a los emprendimientos estatales para así de esta manera hacer contrapeso significativo a monopolios externos y con esto, los cambios económicos o políticos de otros países no influyan de manera muy significativa en la economía del país.
En América Latina se caracterizan varios regímenes políticos influenciados con el populismo entre los cuales se destacan los casos de Argentina, Brasil y México.
En Argentina se dio el peronismo para la década de 1940. Después del golpe de estado de 1943 donde se derrocó el Presidente Ramón de Castillo. A raíz de esto Perón empieza a desarrollar su poder. Antes de analizar como fue el gobierno de perón, hay que saber un aspecto muy importante y es la situación económica argentina para ese periodo. Argentina en 1930 a raíz de la crisis económica mundial, su modelo agroexportador tuvo un declive significativo, esto significó en gran medida unas crisis económica interna en Argentina ya que sus principales focos de mercado le dejaron de comprar con grandes demandas (Inglaterra y Estados Unidos de América). De esta manera se empezaron a realizar una serie de reformas económicas y políticas, entre ella cabe mencionar el modelo de sustitución de importaciones con el fin de producir localmente, los productos que se hacían difícil importar. Para esto se requirió una rápida industrialización del país, esto implicó un gran flujo de emigrantes del interior del país hacia las principales ciudades como Cordoba, Rosario y Buenos Aires. Estas personas emigrantes constituirían las masas necesarias a partir de la demanda que el país necesitaba para que se industrializara. Los empleados no contaban con garantías individuales o las que tenían carecían de un respeto laboral y con mucha menos razón estaban integrados a unos sindicatos. De estos derechos laborales se aprovechó perón para poder ganar voto de muchas masas de personas. Sin embargo algunas políticas financieras fueron la causante del golpe de estado. Al igual de algunas políticas publicas implementadas por su gobierno donde utilizó la represión para estar en el poder. Esas condiciones propiciaron una gran represión que terminó en golpe de estado en Argentina
Otro ejemplar del populismo latinoamericano se puede mencionar a Lazaro Cardenas en Mexico. De origen indígena, se unió a la revolución mexicana en 1914. Mediante influencias como el presidente calles, se integró al poder político mexicano siendo primero gobernador y luego pasó al cargo de dos ministerios para que en 1934 gane las elecciones presidenciales en el país. Luego de que tomó el poder empezó con una política propia inclinada hacia la izquierda. Creo un nuevo partido llamado Partido Revolucionario Mexicano donde tenía un lema que decía ''Mexico para los mexicanos'', de este modo empezó la creación de una serie de reformas políticas y económicas dentro del estado económico como la nacionalización de empresas como el petróleo, realizó reformas agrarias e impulsó una educación primaria publica y gratis. Por lo tanto queda evidente que Cárdenas gobernaba obedeciendo las necesidades de los sectores más bajos de la sociedad mexicana, donde incluso promovió leyes para la protección indígenas.
Estas reformas en México obedecieron directamente al descuido por parte de gobernantes anteriores a la clase agraria mexicana, porque para después de 1930 más de 70% de la población mexicana se dedicaba a la agricultura pero la mayor parte de esta no eran poseedoras de las tierras que trabajaban, al estar el latifundio presente a gran medida, la riqueza producida por los agricultores quedaban en pocas personas y otro problema que tenían los pocas personas que tenían pequeñas porciones de tierra era la falta de infraestructura agropecuaria y equipos para cultivar. A raíz de esto se da lo que fue la mayor reforma agraria en México donde se le expropiaron grandes extensiones de tierra a los extranjeros para incentivar así la producción y la industrialización local.
En Brasil el populismo está representado por la figura de Gentulio Vargas, dando el origen al ''Varguismo Brasileño''. Gobernó por decreto el país desde 1930, cuatro años más tarde en 1934 fue electo democráticamente. Su primer periodo se extiende desde 1934 hasta 1945 cuando fue derrocado militarmente, sin embargo cinco años más tarde vuelve a ser reelecto. Vargas consolido un movimiento que consolidaba varios sectores sociales, Clase baja, media y los empresarios interesados en industrializar el país .
El vanguardismo, ''El estado Novo de Brasil'',2012 : http://historiasilviavietri.blogspot.com/2012/09/el-varguismo_3.html
Estado y política obrera, Arturo Aguiano 1975
Populismo en Amerca Latina por Jans Jurguen Puhle, Universidad Católica de chile
http://webdehistoria.blogspot.com/2009/10/el-populismo-en-latinoamerica.html










[Escribir el título del documento]
[Año]