Conferencia Contexto El Salado, Montes de María
Descripción
Contexto sobre El Salado, Carmen de Bolívar Departamento de Bolívar
Liliana Duica Amaya Bogotá, Marzo 21 de 2014.
Estructura Presentación 1. Ubicación de El Carmen 2. El Tabaco: motor de la economía 3. Percepción de un líder campesino sobre la guerrilla 4. Asuntos de la @erra en el corazón de la violencia 5. ELN-‐EPL,FARC y AUC: GeograLa de la violencia 6. Algunas estadís@cas 7. Derechos de propiedad y Violencia 8. La masacre 9. Y el Estado? 10. Retos
Principal ac@vidad económica desde el S. XIX hasta mediados del S. XX Segundo municipio a nivel nacional en exportación Flujo de inversión extranjera y comercio en el municipio El Tabaco: motor de la economía Carmera
Interés por @erras para sembrar tabaco Como efecto se Formalizó la propiedad. Estructura propiedad: La@fundio, campesinos propietarios y aparceros. No solamente pequeña o gran propiedad (víc$mas de diferentes perfiles 80-‐00) Infraestructura estatal precaria, vías, saneamiento público básico, escuelas y puestos de salud. En la úl@ma década se ha venido mejorando…
Relatos desde la voz del dirigente campesino Montemariano Chucho Pérez sobre La injerencia de la guerrilla en la zona (…) no se puede negar que algunos alzados en armas participaron de alguna forma en la organización Campesina(…) Jesús María Pérez. Luchas campesinas y reforma agraria. P.166 (…) Eran los mediados de los ochenta y los guerrilleros llegaron a la zona diciendo que eran desplazados De los Montes de María (…) después nos vininimos a enterar que eran guerrilleros que habían formado Unos núcleos por el Magdalena Medio, llegaron a los Montes de María para esconderse y después Arribaron a nuestra zona llevando a los paramilitares tras su pista. Jesús María Pérez. Luchas campesinas y reforma agraria. P. 167. Durante el tiempo de influencia guerrillera, su relación con el pueblo fue muy variable, pues a veces la Guerrilla respaldó a los civiles y en otros momentos trató de exprimirlos a partir de la extorsión y el terror(…) Jesús María Pérez. Luchas campesinas y reforma agraria. P.169 Después de la serie de asesinatos el poder de la guerrilla se consolidó, por lo que empezaron a copar el papel de los dirigentes aunque no lo hicieron bien. Jesús María Pérez. Luchas campesinas y reforma agraria. P. 170
El movimiento campesino facilitó la entrada de las guerrillas a través del discurso de distribución de la tierra. Sin embargo, las primeras víctimas de las guerrillas en esta zona fueron los líderes de la ANUC. Un movimiento campesino fuerte deslegitima la lucha armada. Los discursos revolucionario y agrarista se confundieron, acusaron a campesinos de guerrilleros y se masificó el terror. La guerrilla capitalizó reemplazar a los campesinos y consolidar la estructura de las FARC en la Costa Caribe que desplegó operaciones desde El Salado, Carmen de Bolívar
Los asuntos de la Ferra en el corazón de la violencia en El Carmen de Bolívar 1. El Estado en 1961 crea la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos-‐ANUC 1. Reivindicar @erras para población campesina 2. Movimiento internacional “La @erra pa´ quien la trabaja” 3. Agenda muy ambiciosa y poco realista Fracasa por: 1) Burocracia, 2) Falta de $ para ANUC y 3) Falta de $ compra de @erra Cambio de políFca agraria Se deja la idea de la reforma agraria y por ello radicalización del movimiento campesino e invasión de @erras
El movimiento campesino fue el escenario fér@l que encuentran las guerrillas para infiltrar movimientos sociales –radicalización: Invasión de @erras.
El Carmen de Bolívar como lugar estratégico Del tráfico de drogas en la Costa Atlántica
Convenciones Zona de disputa territorial entro grupos armados Rutas de Narcotráfico Zonas de cultivo
Nudo de Paramillo zonas de cultivo de coca
Sur de Bolívar zonas de cultivo de coca
ELN
Carmen de Bolívar 90s
Frente de Guerra Norte Jaime Báteman Cayón
Carmen de Bolívar (áreas generales de la Cuchilla de Huamanga, Loma Central, Mula Mamón, La Cansona
Central
Comisión Kalamari
Destacamento
Escuadra militar
William Taylor Pimienta García , alias “Amauri”
Comisión Edwin Pérez
Milicias rurales
Milicias urbanas
Panorama actual de Bolívar (2007) y Panorama actual de la región de los Montes de María. Serie geográfica No. 19. Bogotá, Agosto 2003.
ERP
(Disidencia del ELN en Montes de María)
Carmen de Bolívar 90s
Acción en El Carmen de Bolívar
Rafael Simancas Alias “Gilberto”
Compañía Jaider Jiménez
Presencia en El Carmen de Bolívar
Sin presencia el El Carmen de Bolívar Estructura realizada con información del Diagnós@co de patalental departamento de Bolívar . Observatorio de DDHH de la Vice presidencia. (2007)
Acciones FARC • Llegan al territorio en los 90. • Aprovechan trabajo en movimientos sociales del ELN. • A raíz de su superioridad militar cooptaron a otros grupos y extendieron su influencia a través de redes guerrilleras en el movimiento social. • Interés MdM: control del tráfico de drogas “cobro de impuestos a narcos” • Controlar territorio es estratégico (Orden Secretariado: consolidar Bloque Caribe). Lo hacen a través del control poblacional/base social (some@miento?) • Reemplazaron al Estado en funciones de jus@cia, protección/extorsión e incluso en decisiones sobre la ocupación o no de @erras. • Desde 90 se establecen en El Carmen y logran controlar rutas de narcotráfico (extorsión, secuestro desplazamiento y repoblamiento) • El corregimiento de El Salado se consolida como la base de operaciones del Frente 37 al mando de alias “Marun Caballero”. • Siembran Minas An@personales para repeler las acciones del Estado. Nunca entregaron mapas de zonas minadas.
Carmen de Bolívar 90s
Frente 37
Bloque Caribe FARC Gustavo Rueda Díaz, alias “Marun Caballero”
Frente 35
Benkos Biohó
“Antonio José de Sucre”
compañía móvil Pedro Góngora Chamorro
Compañía Carmenza Beltrán
compañía Che Guevara
Compañía Robinson Jiménez
Compañía Palenque
noreste del municipio de El Carmen de Bolívar, especialmente en El Salado,
Compañía Policarpa Salavarrieta
Fuerzas Especiales Unidad Caribe Operaban en Montes de María pero no en El Carmen de Bolívar
Operan en El Carmen de Bolívar Estructura realizada con información del Observatorio de DDHH de la Vice presidencia. Panorama actual de Bolívar (2007) y Panorama actual de la región de los Montes de María. Serie geográfica No. 19. Bogotá, Agosto 2003.
FARC PRESENCIA FARC FARC FARC FARC
FARC
FARC
FARC FARC
FARC
FARC FARC
FARC
FARC
FARC FARC
FARC
FARC FARC FARC
FARC FARC FARC
FARC
Presencia FARC retaguardia estratégica Presencia FARC extorsión y secuestro
Auto defensas
Autodefensas
Carmen de Bolívar 90s
Carmen de Bolívar
(sin vinculación a las AUC)
Luis Fernando Terán Romero, alías ‘El Viejo’ o ‘Francisco’,
Familia de “Los Méndez”
Familia de “Los Meza”
Familia de “Los Cohen”
Verdad abierta, Los Méndez, antecesores de los 'paras' en los Montes de María. Disponible en: hwp://verdadabierta.com/vic@marios/los-‐jefes/index.php?op@on=com_content&id=3891 [Consultado en línea Marzo 16 de 2013]
Paramilitares-‐AUC Carmen de Bolívar 90s
Carmen de Bolívar
Frente Canal del Dique Uber Enrique Banquez, alias ‘Juancho Dique’
Bloque Héroes de los Montes de María AUC
Frente Golfo de Morrosquillo
“Diego Vecino”
Frente Sabanas de Bolívar y Sucre
Rodrigo Mercado Pelufo, alias ‘Cadena’
Grupo de Memoria Histórica. Tierras y territorios en las versiones de los paramilitares. Bogotá, 2012. P. 44
William Ramírez Castaño alias ‘Román’ Presencia en El Carmen de Bolívar Sin presencia en El Carmen de Bolívar
PRESENCIA AUC
AUC AUC
AUC
AUC
AUC
AUC AUC AUC AUC
AUC
AUC
AUC
AUC
AUC AUC
AUC
Presencia AUC
1997 Paramilitares: “rompen territorio” en El Carmen de Bolívar 1. Interés principal quitar el control territorial a las FARC 2. Controlar las rutas de narcotráfico: controlar el territorio y la población 3. Disputa territorial eleva cifras de violencia. No en todo el municipio (especialmente en El Salado) 4. Violencia instrumento de guerra para el control territorial. Masacres “lealtades instrumentales” – Desplazamiento-‐Repoblamiento. “Voltear” a la población a través del miedo
Masacres en El Carmen de Bolívar Número de VícFmas (Fuente: ODDHH)
25 20 15 10 5
EL CARMEN DE BOLIVAR Número de Víc@mas
0
35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0
Guerrilla Paramilitares Desplazamiento El Carmen Total 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
No. Desplazados
Desplazamiento en El Carmen de Bolívar: actores
Años
Homicidios -‐ Observatorio de DDHH 120 100 80 60
Homicidios -‐ Observatorio de DDHH
40 20 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Lógica territorial de la violencia 1. Control territorial: 1. Ofensivo: masacres-‐homicidios (Paras) EL SALADO 2. Defensivo: minas (Guerrillas)
2. Control económico (tráfico de drogas) 3. Desplazamiento de población por la violencia. Abandono forzado pero no despojo. 4. Repoblamiento de zonas con gente aLn acción/coacción del grupo dominante
Estructuras de los Paramilitares-‐ AUC que par@ciparon en la masacre de El Salado, Carmen de Bolívar Febrero 2000
1
Bloque Norte
2
Estructura Rito Antonio Ochoa desde San Onofre y El Guamo
3
Estructura desde el Cesar
4
Estructura desde el Magdalena
John Jairo Esquivel, alias “El Tigre”
Alias “El Gallo”
Jorge Tovar Pupo alias “Jorge 40”
Edgar Tovar Trujillo, alias “cinco-‐siete”
Estructura en El Carmen de Bolívar
5 Estructura desde Ovejas
Luis Francisco Robles alias “Amaury”
John Henao, alias “H2”
Fuente: Grupo de Memoria Histórica. La masacre de El Salado. Esa guerra no era nuestra P. 34 y ss.
3 4 1
Desde E
Desde S
l Carmen
an Onofr e
5
de Bolív ar
e C Desd
esar
2
Y el Estado? • Al final del S. XX la infraestructura seguía siendo la misma que a finales del XIX. Precarias vías de comunicación y no cobertura de servicios públicos básicos (AGUA! ALCANTARILLADO! Luz, educación, salud) • Redes de corrupción que drenan los recursos de transferencias del municipio. (Han presupuestado 4 veces el acueducto) • Incapacidad de la Fuerza Pública para hacer frente a la violencia rural. Se podría afirmar que hubo una ausencia de soberanía estatal sobre el territorio al punto que los grupos armados reemplazaron las tareas del Estado (protección, jus@cia). • A par@r de 2002 en el marco de la polí@ca de seguridad se refuerza la can@dad de Fuerza Pública para desvertebrar la estructuras del Bloque Caribe de las FARC mientra se avanza con la desmovilización paramilitar en todo el país. • En 2005 se desmovilizó el Bloque Héroes de los Montes de María y en 2007 se dio de baja a alias “Marun Caballero”. Estos dos hechos cambiaron la situación de seguridad de la zona.
Y el Estado? (cont.) • A par@r del 2001 el Estado empezó a proteger las @erras de la población desplazada por la violencia y por eso actualmente se llevan procesos de res@tución de @erras en el marco de la polí@ca de reparación integral a víc@mas. • El Carmen de Bolívar es uno de los municipios que está siendo intervenido por el Batallón de desminado humanitario con el objeto de liberar de sospecha de minas las zonas minadas por las FARC (No han entregado mapas de las minas que enterraron!). El Salado, con mayor sospecha de minas. • Se conocieron los detalles de los hechos de violencia paramilitar como los relatados por el Grupo de Memoria Histórica en la masacre de El Salado y por la publicidad de las versiones libres. Sin embargo, poco se escribe sobre la violencia perpetrada por las FARC
Retos •
•
• •
El Estado @ene como gran reto mejorar la cobertura de servicios públicos básicos (agua y alcantarillado, educación, comunicación). Si bien la seguridad es una polí@ca fundamental para consolidar un territorio, @ene que estar respaldada por la efec@va prestación de servicios públicos que permitan un goce efec@vo de derechos. El Estado debe avanzar en la aclaración y formalización de derechos de propiedad para incen@var la inversión. Esto conlleva a reconocer que no toda la gente quiere retornar. El conflicto llevó a la gente a ciudades, las urbanizó. Tienen derecho a reparación pero no necesariamente quieren volver y se debe par@r de esa realidad. Dejar la errónea suposición que todas las víc@mas del conflicto eran: campesinos, pobres, hombres, agricultores. Dejar la errónea suposición que los únicos vic@marios fueron paramilitares. Entender la complejidad de la violencia y la ausencia de soberanía efecFva
que tuvo el Estado en el Carmen de Bolívar, permite preguntarse sobre la responsabilidad de cada uno de los actores del conflicto. El reto es analizar hechos como la Masacre de El Salado a parFr de contextos sociales complejos (geográficos, humanos, históricos…) para no reducir el análisis de la violencia a simples suposiciones unicausales.
Lihat lebih banyak...
Comentarios
