Con la falacia o el sofisma el Presidente del BCRA explica la lucha anti inflacionaria

En la “Disertación el Presidente del Banco Central de la República Argentina, como expositor invitado a la sesión ordinaria de la Academia Nacional de Ciencias Económicas”, el 16 de marzo pasado expuso su tesis basado en aspectos metodológicos alternativos.El objetivo de la disertación ha sido: …. “distinguir…. dos maneras de pensar los problemas económicos: razonamientos “de equilibrio parcial” y razonamientos de “equilibrio general”…..Aclarando que: ”este problema surge con más relevancia en el campo de la macroeconomía y en particular la teoría monetaria”. Con ejemplos ilustró su distinción metodológica e intentó una explicación relacionada a la manera adecuada para acabar con inflación actual. Explícitamente arroja un enunciado, para…. él “un economista que piensa en equilibrio general”, los efectos del aumento de las tarifas eléctricas sobre los otros precios fue nulo.Trataré de mostrar que el Presidente del BCRA está desacertado, tanto para conocimiento de sus pares del gobierno, a la comunidad educativa, a la de de negocios y a la académica. Esto excede un simple debate ya que la situación económica y social actual requiere claridad.Solo dirigiré mi atención a los aspectos relacionados al método y a las demostraciones para la supuesta lucha antiinflacionaria que se da hoy.  Solo usaré estadística de precios de Caba aún cuando sabemos que hay otras tan respetables pero para no ser confundido en mis intenciones. Numero más o menos el drama es tremendo igual.