compatibilidad de los juicios orales

Universidad Autónoma del Estado De México

Facultad de Derecho




Ensayo sobre: la compatibilidad de los procesos orales en los sistemas judiciales Mexicanos



PRESENTA
ISAÍAS ALCALÁ ALONSO




Tercer periodo
20011 b





Toluca, México a 08 de Septiembre de 2011
Compatibilidad de los juicios orales en el sistema mexicano

La oralidad en los procesos ¿es compatible con los sistemas judiciales mexicanos?

Bien pues si en nuestro país poco a poco en todos los estados se ha venido promoviendo este tipo de juicios es importante hacer mención a este pues es un tema que a todos nos interesa en nuestra facultad porque nos pega directamente los juicios orales como se ha visto en otros países y en otros sistemas funciona bien cual es el problema con esto sino es la compatibilidad porque a lo largo del tiempo se ha demostrado que si bien copiar algunas cosas de otros países para poder progresar no esta mal si no se hace de la forma correcta tiende a colapsar este tipo de integraciones a el sistema mexicano, entonces el problema en esencia es la certera conexión entre la oralidad de los procesos y el buen desempeño de este.

Antes de seguir con lo que seria la razón por la cual la oralidad de lo procesos pueden tener problemas es necesario mencionar las ventajas de los juicios orales porque existen muchas ventajas, la oralidad de los procesos ya existía en México pero no en todos así pues dentro de los mas importantes beneficios son el de facilitar la rapidez de estos, si recordamos uno de los problemas mas grandes de nuestro sistema de justicia es ese mismo se tardan mucho en concretizarse de este modo si por ejemplo alguien sufrió una violación a sus derechos prefiere mas que esto quede impune a perder su tiempo haciendo valer su derecho porque en primera va perder mucho tiempo si por ejemplo trabaja no podría faltar mucho a su trabajo por el riesgo de perderlo además de el gasto que genera el juicio así que entre mas rápido se concluya menor será el gasto monetario, otro de sus beneficios seria la eficacia de los juicios por que así el juez puede interactuar con los involucrados y no esta encerrado en un mar de papeles que además de ser tediosos es muy complicado así se puede muy fácilmente dar una resolución mas certera, además de que todo lo que suceda se graba y el juez lo tiene a su disposición por alguna aclaración o alguna duda que pueda surgir.

Como podemos ver la oralidad de los juicios promete una gama de beneficios que nos ayudaran a que el órgano de justicia tenga mayor eficacia, entonces ¿cual es el verdadero problema de este sistema? Cualquiera pensaría que seria la mala estructura de este tipo de procesos pero en mi opinión no es así todo esto viene muy bien organizado los paso y modos de hacer cada una de las partes del proceso no el problema de la compatibilidad no radica en eso en mi opinión si no mas bien en la competencia de las partes que integran en espacial de una, de los policías y agentes como el ministerio publico.

¿Por qué digo que el problema de la compatibilidad de la oralidad de los procesos se debe a la competencia de las partes? Pues bien es sencillo primera las partes principales los interesados en resolver el problema jurídico dudoso, existen personas extremadamente introvertidas así como creen que se sentirá una persona así de tímida hablando ante el publico, cambiaria un poco el curso del juicio no, este es de los menos relevante, luego la competencia del juez se menciona que uno de los mas graves errores que se sucinta en los procesos ya sean o no orales es que si el juez esta de al humor por problemas externos a el juicio esto se ve reflejado en la misma resolución, pues yo considero que además de eso el juez puede ser afectado por los mismo actores puesto que existen personas que se dan a querer y tal ves es su forma de ser lo que hace que los demás hagan lo que ellos quieren así pues pienso que en algunos caso alguna parte va a caerle bien a el juez por su actitud o forma de ser y eso también va a influir mucho en las decisiones del juez.
La parte más importante a la que se debe la incompatibilidad al cien porciento de los procesos son los policías y ministerio público pues por que si bien a todos lo involucrados se le capacita para que puedan llevar este tipo de caso a los policías que son quienes primero llegan a el lugar de los hechos y son los testimonios principales en el lugar donde sucedió todo además de formar parte como testigos también son los que recogen las evidencias entonces esa es una de las primeras razones los policías no tienen esa capacitación de recoger de manera correcta la evidencia y tiende a contaminarla queriendo y no queriendo por lo mismo de que no saben como hacerlo pueden afectar a el proceso directamente, otra de las razones es que por lo mismo que no les paga muy bien siempre anda buscando al forma de cómo sacar mas dinero entonces son un poco fácil de sobornar, recordemos que una cadena es tan fuerte como lo es su eslabón mas débil teniendo así que los policías también forman parte del proceso su actuación es también fundamental para determinar en algunos casos lo resolución.

Entonces como es que podemos solucionar esto simplemente capacitándoles dándoles tal vez mejor paga para que no sean como la mayoría de las personas piensan de ellos entonces pues, aunque esto es mas difícil de lo que parece porque si bien así se podría solucionar existen varios factores que lo impiden como lo es la cuestión monetaria además de que no se puede cambiar de la noche a la mañana algo que ya ha sido una conducta norma en ellos por mucho tiempo.

A manera de conclusión los procesos orales si son compatibles y tienen muchos beneficios siempre y cuando se pulan estos pequeños detalles que hacen que pueda a ver mucho en las resoluciones en mi opinión creo que con la capacitación adecuada para que el sistema se adapte a nuestras necesidades y si esto no basta también para que nosotros nos adaptemos a el y así se encuentre una armonía y tenga el éxito esperado.