COLONIZACIÓN Y SUCESION DE INVERTEBRADOS BENTONICOS SOBRE DOS SUSTRATOS ARTIFICIALES EN LA COSTA NORTE DEL PERÚ DURANTE EL AÑO 2015

COLONIZACIÓN Y SUCESION DE INVERTEBRADOS BENTONICOS SOBRE DOS SUSTRATOS ARTIFICIALES EN LA COSTA NORTE DEL PERÚ DURANTE EL AÑO 2015 Mario Franco, Cesar Pacherres

Escuela de Biología Marina, Facultad de Ciencias Veterinarias y Biológicas, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. Actualmente existen estructuras sumergidas de origen humano cuya mera presencia altera en entorno que los rodea, siendo capaces de ofrecer sustrato o refugio y con el tiempo formar un arrecife artificial. Su existencia implica un potencial de colonización para especies sésiles las cuales aprovechan el sustrato como una oportunidad para proliferar.El presente trabajo pretendió conocer qué organismos son capaces de colonizar estos lugares y entender cómo se dio este proceso para la formación de un nuevo ecosistema. Estudiar de qué manera el tipo de sustrato afecta el asentamiento y la colonización de organismos sésiles en dos tipos de arrecifes, natural y artificial, es de gran importancia para entender las interacciones que existen en estos sistemas. Se comparó estas diferencias in situ mediante la utilización de placas cuadrangulares hechas de dos materiales (piedra y acero) como sustrato.Se buscaron las diferencias que existen en cuanto a tasa de colonización, sucesión de especies, riqueza y biodiversidad durante un periodo de 4 meses, durante el cual se retiraron tres réplicas de cada tipo de placa en cada localidad para su posterior estudio y determinación de resultados.De esta manera se logró determinar los porcentajes de cobertura mediante el programa Vidana comprobando la eficacia de cada sustrato para ser colonizado y la influencia (en porcentaje) del asentamiento en relación a su cercanía a la costa, siendo el sustrato rocoso el de mayor éxito de colonización con un porcentaje de cobertura promedio de 77% en comparación al metal con un 60%.En cuanto a la cercanía a la costa, el área de estudio más cercana a ésta contó con un porcentaje promedio de cobertura del 63%, es decir, un porcentaje mucho menor que el área alejada, con 74% de cobertura por colonización. Aun así, independientemente de la localidad estudiada, el sustrato rocoso obtuvo mayores valores con 68% de éxito cerca a la costa y un 86% para zonas alejadas, probando ser un sustrato ideal para la colonización de especies marinas sésiles. Palabras clave: Sustrato, Colonización, Comparación, Vidana, Porcentaje de cobertura Financiamiento: Universidad Científica del Sur

II Jornada Científica de Biología Marina Universidad Científica del Sur – Lima, Perú. 19 y 20 de Noviembre 2015

1