Cláusulas adverbiales y cláusulas encadenadas en el discurso seri1 Maria Alfonsa Larios-Santacruz
[email protected] Doctorado en humanidades/CONACyT y Universidad de Sonora
La lengua seri es una lengua considerada aislada (M. y M. 2010), ya que no está emparentada con ninguna otra lengua. La lengua es hablada por el grupo autodenominado comcaac ‘gente’ y que tiene un nombre exónimo ‘los seris’. Este grupo vive en dos comunidades en la costa de Sonora, México, llamadas Socaaix ‘Punta Chueca’ y Desemboque ‘Haxöl iihom’ que se encuentra en las coordenadas 29° 0´43˝N 112° 9´ 27˝ W, a 118 kilómetros al oeste de Hermosillo, Sonora, México y a 283 kilómetros al suroeste de Nogales, Arizona; USA. Aproximadamente son unos 1000 habitantes en total.
Mapa 1. Mapa de Sonora extraído del Google Earth. El presente artículo está dividido en cuatro secciones. En la primera sección se presentan las características centrales de la gramática seri, lo que nos ofrece el marco necesario para entender los diferentes aspectos de las cláusulas encadenadas y adverbiales que se examinan en la sección tercera. En la segunda sección son aspectos teóricos o nociones relevantes sobre las cláusulas encadenadas y cláusulas adverbiales. En la tercera sección se 1
Agradecimientos a Patricia Barnett, Erika Barnett, Gabriela García Salido y Zarina Estrada Fernández. También a Carlos Larios, Siria Santacruz, Marilú Madrid, Maritza Elena Enríquez Licón, Carmen Morúa, Steve Marlett y a la comunidad Comcaac, a CONACYT, UNISON.
1
examinan las cláusulas adverbiales y cláusulas encadenadas en el discurso seri. Mientras que en la cuarta sección se establecen las conclusiones y unas reflexiones en la quinta sección.
1. Características de la gramática seri.
La cláusula simple es aquella cláusula transitiva, declarativa y activa (Givón 2001). En el seri se construye a través de un verbo con los participantes indicados en el verbo codificados con índices pronominales que se ilustran en la tabla 1. En (1) se presenta una cláusula simple con el verbo itconyaat ‘tener’ donde está marcado con i- la tercera persona de plural hita xah xiica taax ‘mi mamá y mis padres’ en combinación con tercera de singular tom zo ‘dinero’. Es i- ya que es la combinación tercera de sujeto y tercera de objeto.
(1)
S hita xah xiica taax tom z itconyaat
O
V
h-ita xah xiica taax tom z i-t-con-yaat 1POS-mama CONJ padres ellos dinero IDET 3:3-RL.DEP-NEG-tener.PL ‘Mis padres no tenían dinero’ [Luisa Molina, La fiesta de la pubertad de 8 días] Los pronominales del verbo de acuerdo con Marlett (2005)2 y Larios (2009) Sujeto
3
objeto indirecto he-
2a. SG
h~ ih-3 himtransitivo hp- ~ ihpintransitive m- ~ n- ; imMa
3a. SG
Ø
co-
1a. SG
2
objeto directo
Ø
me-
Estos estudios son de trabajos más antiguos también de Moser De acuerdo a Moser y Marlett (2005) la corresponde a una oclusiva glotal sorda /Ɂ/.
2
1a. PL
ha-
hizi ~ hazi4
he/ hezi
2a. PL
ma-
mazi
me/ mezi
3a. PL
Ø
Ø
co-
Tabla 1. Marcas pronominales en el verbo del seri
También los verbos en su codificación llevan un modo que expresa si es realis, irrealis, si es dependiente (en oraciones no simples) e independiente. Los modos del verbo según Marlett (2005) son los siguientes, divididos según su uso en cláusulas dependientes o independientes, además también se organizan según el modo en realis o irrealis. Los modos independientes son:
Los modos dependientes son:
yo-
(modo realis distal)
mi-
(modo realis proximal)
si-
(modo irrealis)
xo-
(modo realis enfático)5
t-
(realis dependiente)
po-
(irrealis dependiente).
El modo yo- expresa un evento en el pasado o una acción habitual, el modo mi- un pasado cercano o presente, el modo si- expresa un evento irreal, y va acompañado por un auxiliar (Marlett 2010).
4
La grafía corresponde a una fricativa palatoalveolar sorda. Hay otras maneras de hacer una oración independiente, como lo expresa Marlett (2011) a través del modo subjuntivo, a través del auxiliar declarativo, etc. 5
3
En (1a) se ilustra un ejemplo del modo proximal mi- que expresa un pasado cercano o presente. El verbo en seri también indica si el sujeto es plural o singular, o iterativo en su forma, por ejemplo en (1a) el verbo tiene forma singular ya que el sujeto es tercera persona de singular.
(1a)
Rosa Amalia taax imatotam6 Rosa Amalia taax i-m-atootam 3 i-m-atootam 3:3-PROX-hacer.fiesta.SG ‘Rosa Amalia hace la fiesta tradicional a ella.’
[LM, fiesta de la pubertad]
En (1a) se ilustra una cláusula simple, constituida por un verbo solamente que presenta un modo independiente proximal mi-.
(1b)
M-oilam PROX-bailar.PL Bailan ‘Ellos bailan.’
[LM, fiesta de la pubertad]
6
ABREVIATURAS: 1= primera persona, 2= segunda persona, 3= tercera persona, 3:3 = combinación tercera persona sujeto 3 persona objeto, ADP= adposición, ADV= adverbio, ALEJ = alejándose, AUX= auxiliar, CMPL = complemento, DECL= declarativo, DEM= demostrativo, DET= determinante, DIST = distal, DS:IRR =sujeto diferente irrealis, DS:RL =sujeto diferente realis, IDET =indeterminado, INF=infinitivo, IRR.DEP = irrealis dependiente, IRR.I = irreal independiente, IT = iterativo, NEG = negativo, NMLZ= nominalización, NMLZ.OBL= nominalización de oblicuo, NMLZ.SUJ =nominalización de sujeto, O= objeto, OI = objeto indirecto, PAS =pasiva, PL= plural, POS= posesivo, PROX = proximal, REFL= reflexivo, RL.DEP = realis dependiente, S= sujeto, SG= singular, SUJ.IDET = sujeto indeterminado, V= verbo, V.AUX.PRES/PAS= verbo auxiliar presente/pasado.
4
En (1c) está un verbo expresado con modo realis dependiente t -pero como tiene el auxiliar iho este lo hace una cláusula independiente.
(1c)
Quiicot hatmoii iho Quiicot ha-t-m-oii Con.ellos 1PL-RL.DEP-NEG-estar.PL ‘No los acompañabamos.’
iho NEG
[SM, compartición del agua]
En (1d) están las acciones codificadas con t- realis dependiente y la cláusula independiente está con el modo distal yo(1d) ihptalim, ihptpanzx, Ihp-t-alim ihp-t-panzx, 1INT-RL.DEP-jugar.sg 1int-RL.DEP-correr.SG ‘yo juego, corró’ hisax hant tooit h-isax hant t-ooit 1POS-espíritu tierra RL.DEP-caer.SG ‘estoy feliz’ toc ihpyitim toc ihp-y-ahtim ahí 1INT-DIST-estar.SG.IT ‘ahí estoy’[PR, hezitim ‘el pueblo’]
El ejemplo (1e) es una cláusula dependiente la primera con el modo dependiente poy la cláusula independiente con el modo si- y el auxiliar y el declarativo a-ha
(1e)
xiica camotat hizcoi mizj pompai x Xiica c-camotat hizcoi mizj po-m-p-aii Cosas NMLZ.SUJ-vivir.PL DEM bien IRR.DEP- NEG-?-hacer.SG ‘si no los cuidamos a los animales’
x COND
Hant com sinij aha Hant com si-nij a-ha Tierra det IRR.IDEP-ser.vacío.SG AUX-DECL ‘la tierra estará vacía’ [PB, monitoreo de tortugas]
5
(1f) Ma hxamsisin Ma h-xo-msisiin 2 1-ENF-querer.SG ‘yo te amo’ [PR, Hezitim ‘el pueblo’]
II. Nociones relevantes de las cláusulas adverbiales y encadenadas Al discutir el fenómeno de cláusulas adverbiales y encadenadas considero conveniente emplear los términos de subordinación y coordinación. Haspelmath (2007) considera a la relación de subordinación cuando dos elementos en dependencia son asimétricos, uno siendo la cabeza y el otro el elemento dependiente. Este autor le llama dependencia clausal a la subordinación y a las cláusulas subordinadas cláusulas dependientes. Mientras que la relación de coordinación los define cuando dos elementos son simétricos en sus roles semánticos. La diferencia entre la coordinación y subordinación según Givón (2001) no es una propiedad absoluta o discreta sino es cuestión de grados.
A continuación se presenta la figura 1 como el continuo de subordinación y coordinación. +coordinado---------------------------------------------------------+subordinado - Subordinado - coordinado Figura 1. Continuo de subordinación y coordinación.
Una cláusula adverbial es una cláusula que modifica a otra de la misma manera que un adverbio modifica una proposición (Thompson, Longacre y Hwang 2007). Se clasifican según la relación semántica que existe entre la cláusula dependiente y la cláusula principal, es decir, entre las dos cláusulas adyacentes (Givón 2001). En (2a) se ilustra una cláusula adverbial de razón, con la palabra porque, siendo la cláusula principal ‘compré leche’ y la cláusula adverbial ‘porque no había (leche)’ 6
(2a) Compré leche porque no había. Mientras que la cláusula encadenada es una secuencia de cláusulas unidas, además es considerado el discurso multiproposicional más pequeño con contornos entonacionales separados presentando la mayor coherencia entre las cláusulas (Givón 2001). Givón menciona que existe una tipología dentro de los sistemas de cláusulas encadenadas: Las lenguas SOV O VO. Las primeras tienen una cláusula encadenada donde la cadena final es la cláusula más finita, mientras que en las lenguas VO la cadena inicial es la cláusula más finita. En (2b) se ilustra un ejemplo de cláusula encadenada de la lengua checheno [che], son dos cláusulas que tienen comas y son no finitas constituidas por converbos y la cláusula final contiene el verbo finito es decir con la marca de pasado atestigüado (WP). Aquí se comparte sujeto a través de las cláusulas que es Malika. (2b) Maliika, tykana
’a
Malika tienda:DAT
conj J:ir:CVant
jaghna,
zhejna ’a
iecna,
c’a
libro conj
comprar:CVant
casa
je’ara. J:venir:WP7 ‘Malika fue a la tienda, compró un libro y regresó’ [Good 2003] La estructura de cláusula encadenada se refiere a verbos consecutivos o secuenciales, es decir, presentan relaciones temporales de simultaneidad (while) entre eventos, sucesión lógica (then), o relaciones lógicas de causa y efecto, resultado, etc., (Longacre 2007).
Las características principales que este estudio considera analizar son los aspectos en que las cláusulas son sintácticamente ligadas o dependientes a las cláusulas principales según 7
Las abreviaturas son WP: Witness past, CVant anterior converb
7
Givón (2001), tal como la finitud reducida: Las cláusulas dependientes tienden a exhibir una finitud reducida en términos de concordancia pronominal y tiempo-aspecto-modalidad del verbo, marcación de caso y determinantes en el sujeto u objeto. Gobernancia relacional: Las cláusulas dependientes tienden a ser relacionalmente gobernadas por el sujeto u objeto de la cláusula principal, lo que restringe las relaciones de correferencia y la anáfora cero o pronominalización. Integración entonacional. Las cláusulas dependientes tienden a tener un contorno entonacional simple con la cláusula principal sin que intervenga la pausa.
En el continuum de subordinación, las cláusulas adverbiales son más subordinadas y las cláusulas encadenadas son más coordinadas, siendo ambas más sueltas (término en inglés loose) que las cláusulas relativas y completivas (Givón 2001). Cláusulas adverbiales
Cláusulas Encadenadas
+ subordinadas
+ coordinadas
-coordinadas
-subordinadas
Esquema 1. Continuo de Subordinación. Las diferencias translingüísticas entre las cláusulas encadenadas y las cláusulas adverbiales a nivel morfosintáctico es que las relaciones adverbiales pueden codificarse de varias maneras, por ejemplo, las relaciones temporales pueden realizarse en ciertas lenguas a través de varias estrategias como la coordinación o yuxtaposición, morfología especial, o bien, a través de una relación adverbial subordinada (Thompson, Longacre y Hwang 2007). Mientras que la cláusula encadenada se construye a través de verbos mediales y al final o al inicio una cláusula finita.
8
Semánticamente las relaciones adverbiales presentan una relación entre una cláusula dependiente y la cláusula independiente adyacente y las relaciones pueden ser temporales, de razón, de condición, etc; y (Givón 2001). En esto coinciden con las cláusulas encadenadas que estás también pueden expresar entre los verbos mediales una relación de temporalidad o de causa (T.L y H.2007), pero esto se da entre todos los verbos mediales (finitos) y la cláusula final o inicial (más finita).
La característica principal que diferencia a la cláusula encadenada y a la cláusula adverbial es que la cláusula adverbial es más subordinada y la cláusula encadenada es más coordinada (Givón 2001), es decir, la cláusula adverbial describe una cláusula principal, mientras que la cláusula encadenada expresa un conjunto de eventos coordinados por una relación de dependencia. La otra diferencia es que la cláusula adverbial denota un evento principal y el otro evento es la característica que lo modifica; mientras que la cláusula encadenada denota más eventos, ya que es el discurso multiproposicional coherente más pequeño (Givón 2009)
III.
Cláusulas adverbiales y cláusulas encadenadas del seri
Este artículo estudia los mecanismos que exhibe la lengua hablada por los seris en el discurso para codificar las cláusulas adverbiales y las cláusulas encadenadas8. Este discurso es una serie de cuentos, e historias de vida, e historias tradicionales (aproximadamente 10
8
Las cláusulas encadenadas son llamadas en inglés chained clauses y clause chain (Givón 2001) y chaining structure, medial-final clause chaining, clause chaining,chaining , Longacre (2007) mientras que la investigadora Pilar Valenzuela les llama en español cláusulas concatenadas (Valenzuela 2001).
9
relatos) que fueron obtenidas durante el periodo del 2012-2016, de diferentes personas, miembros de distintas familias, de diferentes sexos y actividades económicas. También se solicitaron algunos cuestionarios.
Se encontró que las cláusulas adverbiales: en el seri se codifican a través de la cláusula encadenada y presentan también una palabra o cláusula que indica la relación semántica entre ambas. Dentro de las cláusulas encadenadas se encuentran algunas relaciones adverbiales, así como otras cláusulas complejas. Específicamente se encontró las cláusulas adverbiales temporales tales como la: anterioridad, simultaneidad, cláusulas condicionales, de razón, propósito y las cláusulas encadenadas. Las cláusulas adverbiales son hechas a través de una cláusula completa o una palabra. También se encontró que hay cláusulas hechas por pura adyacencia.9 Mientras que la cláusula encadenada es hecha a través de modos dependientes y al final un verbo finito en modo independiente, puede ser de diferente sujeto o mismo sujeto, y tiene cambio de referencia o se piensa que de evento como Mithun (1999) menciona que es el cambio de referencia. En (3a) se ilustra una cláusula adverbial de anterioridad ‘antes que llegará’ con la palabra ‘antes’; mientras que la cláusula principal es ‘él se fue’. (3a) Antes que llegará, él se fue
La línea de tiempo sería así: ____________________________________________________
9
La de simple adyacencia se analizará en una investigación futura el contorno entonacional, para saber si hay marcas entonacionales que diferencie una cláusula adverbial de una cláusula medial de la cláusula encadenada.
10
Él se fue
ella llegará
Cláusula principal Presente
Cláusula dependiente Más futuro
La cláusula adverbial de anterioridad o ‘before’ es aquella que expresa una relación temporal de anterioridad, es decir la cláusula principal sucede antes del evento dependiente. Thompson, Longacre y Hwang (2007) especifican que este tipo de cláusulas el evento nombrado no ha sucedido para cuando el evento principal ha pasado. En seri se ilustra en (3b) que se construye con el verbo en negativo, la palabra ipi y la siguiente cláusula es la cláusula principal, que está dentro de una cláusula encadenada de XII (12) eventos, ambas la cláusula dependiente y la cláusula principal en modo realis dependiente t-,
(3b)
I. Coi zaah quij coi hapx ipi tmiij ma, coi zaah quij coi hapx ipi Todavía Sol DET todavía afuera mientras ‘Todavía no está afuera el sol, ’ II. Cmaax icoos quih itaaizi ma, cmaax icoos quih i-t-aaizi ahora cantos DET 3:3-RL.DEP-hacer.PL ‘ahora/entonces hacen los cantos,’
t-m-iij ma RL.DEP-NEG-estar.SG DS:RL
ma DS:RL
III. cmaax xepe iteel com iqui coisiin hac, cmaax xepe iteel com iquii co-i-s-iin hac ahora mar playa DET DIR 3OI-3POS-IRR.I-regresar/irse.SG DET ‘ahora/entonces es el regreso a la playa,’ oo cöitai ma, oo co-i-t-aai ADV 3OI-3:3-RL.DEP-hacer.SG ‘hacen que camine,’
ma DS:RL
IV. tatax, t-atax RL.DEP-caminar.SG ‘va caminado,’
11
V. toc contia iti xepe com, toc co-nt-i-t-a iti allí 3OI-alej-RL.DEP-ir.SG DIR ‘allí va hacia el mar,’ VI. Anxah ano tazquim haptco mos itacl oo, Anxö ano t-azquim haptco Mucho DIR 3-RL.DEP-penetrar.SG ya ‘se hunde mucho,’ VII.
xepe mar
com DET
mos también
itacl superficie
oo ADV
hapx tojz, hapx t-ojöz afuera RL.DEP-redondear.SG ‘emerge también a la superficie,’
VIII. inol cap cola itaá, inol cap cola i-t-aá mano DET arriba 3:3-RL.DEP-extender.hacia.SG ‘extiende la mano hacia arriba,’ IX. cotacaixaj, Co-t-acaaixaj 3OI-RL.DEP-recibir.saludos.SG ‘recibe saludos,’ X. itaxi, i-t-axi 3:3-RL.DEP-terminar.SG ‘termina’ XI. cmaax hantx com contita x, cmaax hantx com co-nt-i-t-a ahora/entonces hondo DET 3OI-alej-3:3-RL.DEP-irse.SG ‘se hunde a lo hondo,’ XII.
x IDET
cmaax taax oo iti hapx an tmooit iho. cmaax taax oo iti hapx an t-m-ooit iho entonces 3 ADV DIR afuera DIR RL.DEP-NEG-salir.SG DECL.NEG ‘ahora ya no sale afuera.’ [Paty Barnett, Fiesta de la Cahuama]
La cláusula adverbial temporal de simultaneidad es aquella que indica un evento que se realiza al mismo tiempo que la cláusula principal, se ilustra un ejemplo en el español como
12
en el inglés se utiliza una palabra para indicar que se realizan al mismo tiempo las actividades, en (4a) se utiliza la palabra ‘mientras’ y en (4b) la palabra ‘cuando’. (4a) María escucha música mientras estudia (4b) María cuando estudia escucha música En seri se puede realizar las cláusulas adverbiales de simultaneidad a través de modos dependientes, además la cláusula taax ano coititai ma ‘eso sucede al mismo tiempo’ se coloca entre los dos eventos, los eventos están en modo realis dependiente t- ya que están dentro de una cláusula encadenada, esta cláusula encadenada tiene 15 eventos. Es una cláusula compleja, ya que las cláusulas dependientes requieren de la cláusula independiente para poderse sostener como cláusulas. (4c)
I. Tacoi iimoj tmeeyat ma, Tacoi iimoj t-meeyat Ellos corazón.PL RL.DEP-estar.tristes.PL ‘Ellos estaban triste cuando….’
ma DS:RL
II. Taax ano cmititai ma, taax ano cö-i-t-itai 3 ADP 3OI-3:3-RL-sucede.al.mismo.tiempo.SG ‘sucede al mismo tiempo que…’
ma DS:RL
III. ziix_motomanoj timoca haxoj tafp ma, ziix_motomanoj timoca haxoj tortuga_laud DET tierra.vista.desde.el.mar ‘La tortuga laud viene llegando a la playa,’
t-afp RL-llegar.SG
IV. Ziix quisax caii zo toc tiih, Ziix qu-iisax Cosa NMLZ.SUJ-tener.alma.SG ‘Una señora estaba ahí,’
toc ahí
caii maduro
zo IDET
ma DS:RL
t-iih RL.DEP-estar.SG
V. tomozii, t-omozii RL.DEP-tener.una.visión.SG ‘ella tiene una visión’ VI. Xiica quistox zixquisil quih quiyat Xiica qu-iistox zixquisil quih qu-yaat 13
cosas.PL NMLZ.SUJ-tener.vida.PL niña ‘la gente que tiene a la niña
DET
NMLZ.SUJ-tener.SG
tacoi ini tacoi ano
itamx: i-t-amx DEM DIR 3:3-RL.DEP-decir.SG ella le dice a ese:’ VII. moosni tiquij quisil imiipla haa ticom Moosni tiquij qu-isil imiipla haa ticom Tortuga DEM NMLZ.SUJ-pequeña.SG NMLZ.OBL-malo.SG NMLZ.SUJ-ser.SG DEM ‘la tortuga, la niña muerta’ iisax quih tiix teete ma, iisax quih tiix tee-t-e espírituDET 3 RL.DEP-decir.SG ‘la tortuga es el alma de la niña muerta dijo,’
ma DS:RL
VIII. taax iti mota ma, taax iti mo-t-a ma 3 DIR acer-RL.DEP-mover.SG DS:RL ‘desde entonces’ IX.
X.
ziix cmotomanoj tiquij pyeest quih coitacooizi ma, ziix cmotomanoj tiquij pyeest quih co-i-t-a-cooizi ma cosa laud DEM fiesta DET 3OI-3:3-RL.DEP-CAUS-hacer.SG DS:RL ‘se hace la fiesta de la cahuama laud’ Pyeest quih coihaizi hac hicalim quih pyeest quih co-i-h-aizi hac hicalim fiesta DET 3OI-hacer.PL DET juegos ‘cuando hacen la fiesta’
quih DET
quisil tiquij itacalim oo cqueepe hac, quisil tiquij i-t-acalim oo c-queepe niña DET 3:3-RL.DEP-jugar.sg ADV NMLZ.SUJ-gustar.SG ‘juegan los juegos que le gustaban a la niña’, XI. Ziix itahit oo queepe quih, ziix i-t-áhit oo c-queepe cosa 3:3-RL.DEP-comer.SG ADV NMLZ.SUJ-gustar.SG ‘comen la comida que le gustaba a la niña’
hac DET
quih DET
XII. taax pti iti tacmolca, taax pti iti t-acmolca 3 uno.al.otro DIR RL.DEP-poner.PL ‘juntan eso’ 14
XIII. cmaax iistox hant tpaiilx, cmaax ihiistox entonces/ahora espíritu.PL ‘están felices’
hant t-paiilx lugar RL.DEP-caer.PL
XIV. toc comom. toc co-m-oom allí 3OI-PROX-estar.PL ‘así están.’ [Paty Barnett, Fiesta de la Cahuama]
Las cláusulas condicionales son aquellas expresiones que son condiciones es decir requisitos para que la cláusula principal se realice, ‘es una acción que provocará que otra ocurra’ (Soto 2011)10 En español se ilustra con el ejemplo (5a) (5a) Si voy a Nueva York, visitaré Manhatan. Mientras que en el seri, las cláusulas condicionales se pueden construir a través de yuxtaposición de dos cláusulas en modo dependiente, y la palabra x. Esto ya lo había expresado Marlett (2010) Generalmente la condición es en irrealis, aunque también se puede hacer en pasado. En (5b) está un verbo en modo irrealis independiente si-, un taa como auxiliar para cambiar el modo a realis, además un cambio de referencia ma x, la oración principal es con el modo realis m-.
(5b)
Pyeest hant siij ta max (e) Pyest hant si-ij taa Fiesta lugar IRR.I-estar.SG V.AUX.PRES/PAS ‘Si la fiesta va estar…’
ma DS:RL
Icoos quih yeen oo cap quimpai antax (e ) Icoos quih yeen_oo_caap11 cö-i-m-p-aii
x (e) COND
antax (e )
10
Extraído de la página http://www.indiana.edu/~call/reglas/verbo_condicionales.html Las palabras y algunos verbos están codificados de manera composicional, por ejemplo yeen_oo_caap, está formado por la palabra yeen ‘cara’, oo adverbio y el verbo caap: estar parado, estar (parado) y está nominalizado en forma de sujeto c-, entonces la palabra sería ‘el que está de cara parado: primero’. 11
15
Canción DET primera ‘Cantan la primera canción: Hant taax.’
3OI-3:3-PROX-PAS-hacer.SG antax [LM, fiesta de la pubertad]
La cláusula (5c) condicional es expresada a través del modo irrealis dependiente p- , además con la palabra x, que indica que es una condición, y la cláusula principal con el modo irrealis si- y el auxiliar aha.
(5c)
Punta Chueca conthapat, x callo pac hasiitoj iha. Punta Chueca co-nt-ha-p-at 3O-ALEJ-1PL-IRR.DEP-ir.pl calloj pac ha-si-itooj aha. callos DET 1PL-IRR.I-comer.PL DECL ‘Si vamos a Punta Chueca, comeremos callo.’
x, COND
[elicitación EB, 2015]
La cláusula adverbial de razón es aquella que expresa una razón o una causa por la que se realiza el evento principal. En español una cláusula adverbial de razón sería la ilustrada en (6a) donde la cláusula adverbia sería ‘porque trabajamos’ y la cláusula principal sería ‘ganamos dinero’ (6a) Ganamos dinero porque trabajamos. 12 En seri, la cláusula adverbial de razón en (6b) es construida con una cláusula independiente, la cláusula taax_ah_aa_itah_ma y una cláusula finita. Aquí, tiene una apariencia de coordinada porque enlaza dos clausulas finitas. Haspelmath (2000) menciona un tipo de relación que le llama coordinación causal.
(6b) I. Xicatamotat hizcoi mizj pompai Xiica ccamotat hizcoi miizj po-m-p-aii Cosa.pl estos bien IRR.DEP-NEG-PAS-hacer.PL ‘cuando ellos no cuidaran a estos animales’ II. Hant com sinij ha 12
Basado en un ejemplo en seri en Moser y Marlett (2010)
16
Hant com s-inej Tierra DET IRR.I-estar.vacío.sg ‘desapareceran de la tierra’ I.
II.
Taitama Taax ah aa itáh ma Taax ah aa 3 ENF ADV ‘Por eso’
ha DECL
i-t-áh ma 3:3-RL-poner.decir.hacer.SG DS:RL
Icaticpan hizac quicot hamaizi Ic-aticpan hizac INF-trabajar.SG DEM ‘Ayudamos en este trabajo.’
quiicot ha-m-aaizi con.ellos 1PL-PROX-hacer.PL [PB, Monitoreo de tortugas]
La cláusula de razón en (6c) está codificada a través de una nominalización de sujeto, con un auxiliar declarativo, es decir, es clausula independiente. Además está la cláusula taax ah aa itah ma que indica la relación de razón.
(6c)
He Punta Chueca quih conticat ihi He Punta Chueca quih co-nt-i-c-aat 1 DET 3OI-ALEJ-3POS-NMLZ.SUJ-ir.PL taaxah aa itah ma taax ah aa 3 ENF ADV
i-tah 3-RL-poner.decir.hacer.SG
ihi DECL
ma DS:RL
he calloj pac siitoj caha hecalloj pac si-itoj ca-ha 1 callos DET IRR.I-comer.PL AUX.NMLZ.SUJ-DECL ‘Vamos a punta Chueca por eso comemos callos.’ [EB, elicitación]
El ejemplo (6d) nos muestra otra cláusula que expresa razón y es a través de la yuxtaposición de cláusulas en modos dependientes y a través de la cláusula ox tpacta ma.
(6d)
iaittaa ma, ox tpactama iihait t-aa ma ox sangre3-RL-ser.SG DS:RL así
t-pacta RL-ser.estar.parecer.SG
ma DS:RL
imiacalca ziix tiquij 17
i-mi-(e)acalca ziix tiquij 3:3-PROX-vestir.SG cosa DEM ‘Ella es su sangre/pariente por eso se lo puso ella.’ [LM, fiesta de la pubertad] El ejemplo (6e) muestra una cláusula de razón a través de la palabra cmaax, una cláusula es en modo dependiente t- y la otra cláusula es finita en modo independiente m-.
(6e)
xiicaquisil coi tazcam ma . Xiica-quisil coi t-azcam Niño DET RL-llegar.PL
ma DS:RL
Cmaax pyeest quij impai cmaax pyeest quij im-pai entonces/ahora fiesta DET PROX-PAS-hacer.SG ‘Los niños llegan, entonces se hace la fiesta.’
[RM, EB, elicitación]
Las cláusulas adverbiales por simple adyacencia, sin palabra o cláusula que indique la relación con la cláusula principal, sino únicamente se sabe que son cláusulas adverbiales por la traducción o inferencia de la semántica. En estos casos se tiene que hacer un análisis del contorno entonacional y será para futura investigación. En (7a) se ilustra una cláusula adverbial de razón, sin nexo, solo hay un cambio de referencia entre las cláusulas. (7a)
itimihat quih tom zo itconyaa ma Itimihat quih tom zo i-t-con-yaa ma, padres DET dinero IDET 3:3-RL.DEP-NEG-tener.PL DS:RL pyeest ihyaa quih yompeei pyeest ihyaa quih yo-m-peei fiesta 1POS DET DIST-NEG-PAS-HACER.SG ‘mis padres no tenían dinero, entonces no hubo mi fiesta’ [Zara Monroy, elicitación, basada en Luisa Molina, historia de la pubertad]
En (7b) también se ilustra una relación de cláusula de simultaneidad o de razón donde no existe nexo que especifique el tipo de la relación adverbial. (7b)
Marisol quih tcai imiacalca Marisol quih t-cai i-m-eaacalca M. DET RL.DEP-madura.SG
3:3-PROX-vestirse.SG 18
‘Marisol madura se viste/Marisol cuando es madura se viste/Marisol madura entonces se viste’[Luisa Molina, historia de la pubertad]
La cláusula adverbial de propósito está construida a través de modos dependientes t-, sin ningún nexo entre ellas. Es decir a través de cláusulas encadenada. La diferencia es que la cláusula de propósito está codificada a través de modo independiente en algunas ocasiones, está ha sido también descrita por Marlett (2009) donde describe el orden para las cláusulas de propósito: cláusula dependiente-cláusula de propósito. En (8a) está la cláusula construida a través de modos dependientes realis t- porque está dentro de una cláusula encadenada.
(8a)
taax oo cohatpactoj hax hatasioj…. Taax oo co-ha-t-pactoj hax 3 ADV 3OI-1PL-RL-ser/estar/parecer agua ‘Eso hacemos para tomar agua.’
ha-t-asyoj 1PL-RL-beber.PL [RM, el agua]
En el ejemplo (8b) se ilustra una cláusula de propósito en modo irrealis. La cláusula principal está en modo irrealis dependiente p- y la cláusula de propósito s-aizi está construida a través de una nominalización de sujeto en modo irrealis independiente s- , sin conjugación de sujeto, es decir es nominalización de sujeto, tiene auxiliar ca- y auxiliar declarativo ha. Es decir, la cláusula de propósito es independiente.
(8b)
Socaaix hac he contipat Socaaix hac Punta Chueca DET
he 1
co-nt-i-p-at 3OI- alej-3:3-IRR.DEP-ir.PL
temazcal zo saizi caha temazcal zo s-aizi ca-ha. temazcal DET IRR.I-hacer.PL AUX.NMLZ.SUJ-DECL ‘Nos vamos Puenta Chueca para hacer el temazcal.’ [PB, elicitación]
19
Cláusulas encadenadas Las cláusulas encadenadas se codifican a través de un conjunto de verbos con modos dependientes que comparten a su vez un modo independiente (cláusula final). También presentan un mecanismo de cambio de referencia que indica que la cláusula siguiente exhibe diferente sujeto en modo realis (ma), o en modo irrealis (ta).
En (9a) es una cláusula encadenada en realis con cambio de referencias ma con 4 eventos dependientes y una cláusula principal en modo realis en modo proximal. Mientras que (9b) es una cláusula encadenada también en realis pero con 6 eventos dependientes en modo realis dependiente y un evento principal en modo realis proximal.
(9a)
I. Ox tpacta ma, Ox t-pacta ma, Así RL-ser/estar/parecer.SG DS:RL ‘Entonces…’ II. Cmaax ziix haso huenec ano hataii Cmaax ziix haso hoeenec ano ha-t-aii ahora cosa red NMLZ-llevar.PL ADP 1PL-RL-poner.PL ‘tiramos la red que llevamos’ III. Xepe com hant hataii ma Xepe com hant ha-t-aii Mar DET tierra 1PL-RL-poner.PL ‘y la dejamos en el mar’
ma DS:RL
IV. Moosni zo haa tiij ma Moosni z haa ano Cahuama una NMLZ-ser.SG ADP ‘cuando una cahuama cae’
t-iij RL-estar.SG
ma DS:RL
V. Coihafzx hac hapx hami co-i-h-afx hac hapx ha-m-iih 3OI-3POS-NMLZ.OBL-ser.rápido.SG DET afuera 1PL-PROX-sacar.PL ‘rápido la sacamos.’ [PB, monitoreo de tortugas]
(9b)
I. he
oyacj
zo
toc
tihiih
20
he oyacj zo 1 hermana una ‘mi hermana se quedó’
toc allí
t-ihiih (ma?) RL.DEP-quedar.SG
II. Ziix quisil cmaam ihax yaticpan imah zo ziix quisil cmaam ihax yaticpan cosa NMLZ.SUJ-pequeño.SG mujer c.el/ella ‘otra compañera de trabajo’
imah otra
zo IDET
cmaax itcamal cmaax i-t-ca-m-al (ma?) ahora 3:3-RL.DEP-SUJ.IDET-NEG-acompañar.SG ‘no lo acompañó’ III.
he hin tatolic ma he hin t-atolic 1 1ADP RL.DEP-pedir.SG ‘el me pidió’
ma DS:RL
IV.
ih-tal ih-t-al 1-RL.DEP-acompañar.SG ‘yo lo acompañé’
V.
ziix oaactim tahac ihtaho ziix oaactim tahac ih-t-aho cosa eso 1-RL.DEP-ver.SG ‘veo su trabajo entonces’
VI.
he cmaax (e) ihtquepe he cmaax (e) ih-t-quepe 1 ahora 1-RL.DEP-gustar.SG ‘ahora me gusta’
VII.
Ziix yaaita hac iihax ihmai Ziix yaaita hac iihax ih-m-aai Está haciendo DET con.el/con.ella 1-PROX-hacer.SG ‘yo le ayudo en lo que está haciendo.’ [PB, monitoreo de tortugas]
cmaax cmaax entonces
La coordinación de dos eventos y de más de dos eventos en el seri se hace a través de cláusulas encadenadas como en (9c), donde no hay un diferente sujeto pero es el mismo evento, entonces coincide con lo expresado con Mithun (1999), pero se tienen que buscar más ejemplos para afirmar esto. 21
(9c)
Rosa Amelia quih zo taa (ma?), Valentina quih zo taa (ma?) quih zo t-aa quih zo DET IDET RL-ser.SG DET IDET
t-aa RL-ser.SG
Alicia Morales quih mos zo yoaa quih mos zo yo-aa DET también IDET DIST-ser.SG ‘Rosa Amelia fue, Valentina fue y también Alicia Morales fue.’ [LM, fiesta de la pubertad]
3.2. Resumen. Las cláusulas adverbiales son una relación entre dos eventos que pueden ser codificadas a través de los modos dependientes por simple adyacencia o presentar una palabra o cláusula que indique la relación semántica entre ellas. También si hay un diferente sujeto puede llevar un cambio de referencia (diferente sujeto) en realis o irrealis. Es decir, las cláusulas adverbiales en el seri se construyen a través de cláusulas encadenadas pero teniendo una palabra o cláusula que indique la relación o por simple adyacencia entonces la relación lógica la infiere el oyente. A continuación presento un cuadro con los diferentes tipos de estrategias utilizadas por la lengua para construir cláusulas adverbiales.
Cláusula dependiente
Cláusula principal
Tipo 1. [cláusula en modo [cláusula en modo independiente] dependiente] [cláusula en modo dependiente] [cláusula en modo dependiente] (si se encuentra en una cláusula encadenada) Tipo 2. [Cláusula en modo [Taax ah aa itah ma] [cláusula en independiente]. modo independiente] -cláusula de razónTipo 3. [Cláusula en modo [ox tpacta ma] [cláusula en modo dependiente]. independiente] -cláusula de razón[cláusula en modo dependiente] (si se encuentra en una cláusula encadenada)
22
Tipo 4. [Cláusula en modo [cmaax] [cláusula en modo dependiente]. independiente] -cláusula de razón[cláusula en modo dependiente] (si se encuentra en una cláusula encadenada) Tipo 5. [cláusula en modo [cláusula en modo dependiente y negativa ipi] independiente/dependiente en una -cláusula de anterioridadcláusula encadenada] Tipo 6. [cláusula en modo [taax ano coititai ma] [cláusula en dependiente] modo dependiente] -cláusula de simultaneidad (si se encuentra en una cláusula encadenada) o [cláusula en modo independiente] Tipo 7. [Cláusula en modo [cláusula en modo dependiente, si dependiente]. está en una cláusula encadenada o independiente ] -cláusula de propósito Tipo 8. [cláusula en modo [cláusula en modo independiente si-] dependiente en irrealis po-], la palabra x -cláusula de condiciónTipo 9. [cláusula en modo [cláusula en modo independiente en independiente en irrealis si-, taa, realis] ma palabra x] -cláusula de condición-
Tabla 2. Algunos tipos o estrategias de cláusulas adverbiales
Las cláusulas encadenadas en el seri se configuran de la siguiente manera: (cláusulas en modo dependiente)n (cláusula final en modo independiente). La relación entre las cláusulas en modo dependiente es de coordinación, ya que todas son verbos en modo dependiente, aunque se hace la finitud gracias al modo independiente. Además que algunas veces diferente sujeto, por lo que hay cambio de sujeto o de evento. La relación semántica entre los eventos es una sucesión de eventos consecutivos, de eventos simultáneos, de causa, de resultado, etc. Puede haber cláusulas completivas, adverbiales y relativas de una cláusula encadenada. Si hay diferente sujeto, se presenta un cambio de referencia en realis ma o en
23
irrealis ta. La coordinación dos o de más de dos eventos en el seri se hace a través de cláusulas encadenada.13 Las cláusulas adverbiales se hacen a través de cláusulas encadenadas. Es decir no hay subordinación, sería lo que Van Valin ha nombrado co-subordinación. Los cuentos analizados son elaborados a través de cláusulas encadenadas, que pueden ser tan largas como el hablante interprete ese episodio, que comparte el tiempo del evento expresado en el modo independiente. Una cláusula subordinada adverbial puede hacerse a través de una encadenada. Sin embargo, la función de la cláusula adverbial es de modificar un evento y esto se hace a través de cláusulas encadenadas, con o sin nexo. Pero la función de la cláusula encadenada es discursivo y podrá estar constituido de cláusulas adverbiales y cláusulas encadenadas. Pero una cláusula encadenada no es una cláusula adverbial, la primera puede estar constituida por una cláusula adverbial, pero también por una cláusula completiva o relativa, o solamente una sucesión de eventos coordinados sin relaciones adverbiales.
La principal herramienta del seri para unir o ligar las cláusulas dependientes al evento a modificar se da a través de los modos dependientes, por lo que su finitud es reducida (la dependiente). La gobernancia relacional se observa en los cambios de referencia donde un sujeto es diferente al sujeto del verbo principal. También el seri utiliza los índices verbales para indicar las relaciones gramaticales en cláusulas complejas (con excepción de algunas nominalizaciones y clausulas infinitivas).
La coordinación según Marlett (2010) entre eventos es adversativa, con el xo ‘pero’; porque la coordinación con una conjunción se hace solamente entre nominales a través del xah. 13
24
Las cláusulas encadenadas y las cláusulas adverbiales establecen la coherencia entre las cláusulas para construir un discurso unitario.
Investigación en proceso Para las cláusulas adverbiales sin subordinador, estoy analizando el contorno entonacional con el objetivo de buscar más elementos entre la relación que existe entre los eventos a través de la distinción prosódica (pausas, contorno entonacional, unidad prosódica) para la identificación de este tipo de cláusulas y la diferenciación de otras cláusulas integrantes de la cláusula encadenada.
Bibliografía Haspelmath, 2007.Coordination. En: Shopen, Timothy (ed.) Language typology and syntactic description, vol. II: Complex constructions. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1-51. Givón, T. 2005. Context as Other Minds: The Pragmatics of Sociality, Cognition and Communication.Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Givón, T. 2001. Syntax an Introduction. Volume I. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. _______ 2001. Syntax an Introduction.Volume II. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Larios Santacruz, Maria Alfonsa. 2009. Sistema de alineamiento en construcciones bitransitivas de la lengua de los Comcáac de Punta Chueca, Sonora. Tesis de Maestría, Universidad de Sonora. Longacre, Robert E. 2007. Sentences as combinations of clauses.En Shopen T. Language Typology and Syntactic Description.Volume II.Complex constructions. Cambridge: Cambridge University Press. Marlett, Steve. 2014. 17. Verb inflection.En A Grammar of Seri (draft). ____________.2012. “Relative clauses in Seri”. En Relative clauses in languages of the Americas: A typological overview, Berlard Comrie and Zarina Estrada-Fernández (eds.), 213–242. Amsterdam: Benjamins. ____________.2010.3. The common complex sentence. En A Grammar of Seri (draft). Extraído el día 24 de junio del 2013 desde http://www.und.nodak.edu/instruct/smarlett/Stephen_Marlett/GrammarDraft.html ___________.2010. 25. Coordinators. ___________.2009. 24. Adverbs. En A Grammar of Seri (draft). ___________.2009. 14. Deverbal. En A Grammar of Seri (draft). ___________.2005. A typological overview of the Seri language. Linguistic Discovery 3.1: 54-73. [Online at http://journals.dartmouth.edu/cgibin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/ article/282] 25
Mithun, Marianne. 1999.The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press.773 pages. Moser, Mary B. y Stephen A. Marlett, compiladores. 2010. Comcaac quih yaza quih hant ihiiphac: cmiique iitom - cocsar iitom - maricaana iitom (Diccionario Seri Español - Inglés: con índices Español - Seri, Inglés - Seri y con gramática). 2a. edición. Hermosillo y Mexico, D.F.: Universidad de Sonora, Plaza y Valdes Editores. Thompson, Longacre, Hwang. 2007. Adverbial Clauses. En Shopen T. Language Typology and Syntactic Description.Volume II.Complex constructions. Cambridge: Cambridge University Press.
26
