Carta Abierta a la Comisión Publindex

CARTA ABIERTA A LA COMISIÓN PUBLINDEX DE COLCIENCIAS DECLINANDO INVITACIÓN Bogotá, Abril 23 de 2015 Señoras, Señores Comisión Publindex Colciencias Bogotá En respuesta a la invitación realizada el pasado 22 de abril me permito comunicarles que declino la invitación pues en el pasado participé en dos comisiones Publindex y perdí mi tiempo, trabajo y consejos pues la sensación con la que quedé es que estas comisiones solo sirven como mecanismos para legitimar decisiones que ya se han tomado o se toman en otra parte. Prefiero mantener mi experticia libre de estos compromisos en uno de las peores crisis de legitimidad de Colciencias en 40 años De la manera más respetuosa, no puedo, sin embargo,dejar de llamar la atención de quienes decidan participar, sobre la gravedad de lo que está aconteciendo en materia de publicaciones en el país. Desde 1996 en que sabiamente Colciencias tomó la decisión de establecer la línea base para el proceso de evaluación de revistas (Gomez et. al., 1998), dos cosas muy significativas resultaron. La primera es que por fin el Sistema todo "descubrió" la riqueza del universo local de publicaciones, vital, en ebullición, si, con enormes problemas de calidad editorial y enormes problemas de calidad en los contenidos en parte como resultado de que las comunidades no tenían claro qué era hacer una revista y la importancia estratégica y fundamental de este tipo de publicaciones en el proceso de institucionalización de la investigación en el país. 200 años de vida republicana no es en términos históricos mucho, y 40 años de politica pública de ciencia y tecnología en el proceso de construcción de comunidades científicas locales es menos aún. La política pública toma tiempo en arrojar resultados máxime cuando, como en este caso, se trataba de una política que se orientaba a producir un cambio cultural, y lo estábamos haciendo, todos, bien, con problemas, pero en la dirección correcta. La segunda cosa importante fue la decisión política de apoyar y promover un proyecto nacional apoyando no la exportación sistemática de la producción local a revistas internacionales, sino apoyando la internacionalización de las revistas nacionales, que es lo mismo que internacionalizar la ciencia nacional (Gómez, 2005). Claro, este es un objetivo que no necesariamente todas las revistas ni todas las comunidades quieren cumplir o no necesariamente de la misma manera. pero es claro que procesos de integración regional tanto en el subcontinente, como dentro de la fronteras nacionales, estaban teniendo lugar. de nuevo, no exentos de problemas, pero insisto, caminábamos en la dirección correcta. Las recientes decisiones de colciencias en materia de evaluación de grupos destituyen de facto a publindex y con ello destruyen el proyecto de una ciencia nacional independiente que estábamos construyendo colectivamente, y en lugar de eso esas decisiones promueven ahora procesos de integración subordinada que comprometen seriamente las agendas nacionales de investigación (Kreimer, 2013) Las decisiones recientes, orientadas por el corto plasismo y el eficientismo promueven la exportación sistemática de resultados a revistas internacionales de alto impacto para demostrar los logros inmediatos de la política de internacionalización y de una administración, sin considerar los costos sociales y culturales de mediano y largo plazo para la construcción de la nación. Y claro, no puedo dejar de mencionar los enormes intereses económicos en juego en el marco de las guerras por la información que protagonizan la Thompson Co y la Elsevier Publisher o para ponerlo en los términos locales familiares la competencia comercial entre scopus e ISI. América Latina estaba construyendo de manera juiciosa y coordinada mecanismos para establecer un balance de poder diferente en materia de información científica (como lo está haciendo Korea hoy que tomó la decisión estratégica de construir su publindex); hoy, sin embargo, vemos los caídos en esas guerras: SciELO vendido a la Thopson Reuters por una cantidad que no me han querido informar y donde hubo un enriquecimiento con el resultado de un esfuerzo cooperativo de todos nosotros, Publindex, las revistas nacionales, y las víctimas se escalan: considérese la sin salida en que han puesto a las ciencias sociales, humanas, y humanidades que no necesito ilustrarles pues es noticia nacional, tres veces en el Espectador, foros en Bogotá y Medellín, demandas en las cortes, varios Blogs, peticiones Avazz en camino y próximamente manifiestos en todas las revistas del área.

Colciencias es institucionalmente el agente rector de la CyT nacionales, pero como actor estatal tiene una responsabilidad con su constituyente que NO son las universidades sino las comunidades científicas nacionales pero las comunidades NO son ni pueden ser Representadas por un petite comité. En la profunda crisis de legitimidad que Colciencias afronta, quizás la peor en sus 40 años de historia, yo le hago un llamado a no seguir tomando medidas a las carreras, hacer un alto en el camino, pensar cuidadosamente las consecuencias de estar cambiando las reglas de juego al calor de cada nueva administración golondrina, y a pensar con cuidado los fines que persigue en el mediano y largo plazo con las medidas que se toman. Colciencias tiene que reconstruir su legitimidad desde las comunidades. Y las comunidades tienen que asumir su mayoría de edad y dejar de ceder su autonomía en sistemas de medición, todo tipo de expertos, comites y numerologías. Con toda consideración me suscribo, Yuri Jack Gómez-Morales, PhD. Profesor Asociado Departamento de Sociología Investigador Centro de Estudios Sociales CES (Dependiendo del ranking Asociado o descastado) Grupo de Estudios Sociales de la Ciencia (Dependiendo del ranking A1 o A) Universidad Nacional de Colombia

  Otros  vínculos  de  interés   http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351   https://www.academia.edu/12165541/Una_mirada_retrospectiva_a_los_procesos_de_evaluacio_n_de_p ublicaciones_el_caso_Colombia http://palabrasalmargen.com/index.php/articulos/internacional/item/la-academia-en-su-laberinto-lospuntos-los-rankings-y-la-citacion-como-normas-de-calidad http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/04/23/academic-papers-citation-rates-remler/