V Congreso Iberoamericano SOCOTE - Soporte del Conocimiento con la Tecnología Universidad de San Martin de Porres, 15-16 de Octubre de 2013
Búsqueda de información en I+D+i para una proyecto UniversidadEmpresa-Estado. Caso: Colciencias-Acueducto Metropolitano de Bucaramanga –Universidad Pontificia Bolivariana 2013 A.Villarraga Plaza1, G.Quiroz Uribe2 1
Docente Asociado Escuela de Ciencias Estratégicas Universidad Pontificia Bolivariana. Km.7 Vía Piedecuesta, Bucaramanga Colombia.
[email protected] 2 Ingeniero Electrónico, Joven Investigador Colciencias. Universidad Pontificia Bolivariana. Km.7 Vía Piedecuesta, Bucaramanga Colombia.
[email protected]
Resumen La política nacional de Ciencia y Tecnología en Colombia apoya procesos donde la Universidad y la Empresa y el Estado colaboran para generar nuevo conocimiento. Este proceso entre otros se desarrolla mediante Convocatorias, el trabajo presentado se enmarca dentro de la primera fase del Caso de Estudio de un proyecto aprobado por Colciencias en una convocatoria. En esta se hace una revisión sistemática de la bibliografía entorno a la “innovación”, este insumo determina el estado del arte del concepto “innovación” teniendo en cuenta la investigación y desarrollo(I+D), en un caso de estudio en empresas de servicios públicos relacionados con el manejo del recurso hídrico. El resultado final será utilizado para robustecer la propuesta de un piloto donde se medirá el nivel de innovación en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (amb) Empresa de servicios públicos.
Palabras clave: Innovación, Artículo de revisión, universidad-empresa-estado Abstract The National Policy on Science and Technology in Colombia supports processes where the University and the Company and the Goverment work together to generate new knowledge. This process is developed through “calls”, the work presented is part of the first phase of the Case Study of a project approved by Colciencias in a call. This is a systematic review of the literature around the "innovation", this input determines the state of the art of the concept "innovation" taking into account the R & D, especially in case studies. The end result will be used for a pilot where measure the level of innovation in the Bucaramanga Metropolitan Aqueduct (amb) utility company. Finally the result refers to the convergence between research, development and innovation culture as a determinant of success.
Keywords: Innovation, Review paper, University - Government - Enterprise 1.
Introducción
El siguiente artículo se enmarca dentro de un proyecto de investigación financiado por la convocatoria del departamento administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) para acercar a los jóvenes investigadores a un proyecto de cooperación Universidad, Empresa, Estado.
El alcance propuesto en este documento trata dos características, la primera, es sobre el uso de las TIC, para la búsqueda de información académica y relevante sobre le I+D+i en empresas públicas que administran el manejo del recurso hídrico en el mundo, principalmente en bases de datos y herramientas ofimáticas. Y la segunda, encontrar resultados relevantes en publicaciones cientificas para utilizarlos en la propuesta de prueba piloto para medir cómo se gestiona la innovación en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (amb). 2. 2.1.
Marco Teórico Convocatoria
El contexto de la convocatoria “jóvenes investigadores e innovadores” se circunscribe dentro de las acciones que realiza el estado Colombiano para “crear condiciones favorables para la generación de conocimiento científico y tecnología nacional” Colciencias D. A. (2012a), donde se faculta a (Colciencias) para conformar un banco de elegibles “cuyo propósito es facilitar el acercamiento de jóvenes talentos a la investigación y desarrollo (I+D)” Colciencias D. A. (2012b). El objetivo general de la convocatoria “jóvenes investigadores e innovadores 2012” consiste en: “Facilitar el acercamiento de los jóvenes talentos a la investigación y la innovación a través de una beca-pasantía en un grupo de investigación reconocido por COLCIENCIAS adscrito a entidades del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.” Colciencias D. A.(2012b). * De igual manera los objetivos específicos de la convocatoria son: 1) Estimular a los jóvenes investigadores e innovadores a continuar con su formación de investigador mediante el ingreso a Programas de Maestría y, posteriormente, al Doctorado. 2) Propender a que los estudiantes realicen sus pasantías en entidades de reconocida trayectoria y en grupos de investigación consolidados, con el fin de lograr un seguro tránsito hacia la Comunidad Científica Nacional. 3) Buscar que el joven investigador sea dirigido durante el tiempo de la pasantía por un tutor. El tutor es un investigador de alto nivel integrante del grupo de investigación que presento al joven a la convocatoria. 4) Incrementar el nivel de participación de las empresas como estrategia de estímulo a la innovación y la competitividad del país. Así mismo, la modalidad interinstitucional – universidad, empresa, estado; pretende conectar las necesidades reales de las empresas con la academia para enfocar las
*
Este trabajo se deriva de la participación de sus autores en un proyecto de investigación financiado por COLCIENCIAS, amb y UPB Secc. Bucaramanga con referencia N° 0881 de 2012, titulado “Consolidación de una herramienta metodológica para medir la innovación: caso acueducto metropolitano de Bucaramanga”.
investigaciones directamente a la resolución de problemas, donde finalmente se satisfacen dichas necesidades reales del sector con ayuda financiera del estado. 2.2.
Conceptos
El manual de Oslo promovidos por la OECD (Organization for Economic Cooperation and Development), es una base importante para la evaluación de los procesos de investigación, desarrollo e innovación tecnológica; Por esta razón, a continuación se presentan las definiciones contenidas para organizar y visualizar el alcance de la innovación. “Una innovación es la introducción de un nuevo, o significativamente mejorado producto (bien o servicio), de un proceso, de un nuevo método de comercialización o de un nuevo método organizativo, en las prácticas internas de la empresa, la organización del lugar de trabajo o las relaciones exteriores”. OCDE & EUROSTAT (2006). “Las actividades innovadoras son las que corresponden con todas las operaciones científicas, tecnológicas, organizativas, financieras y comerciales que conducen efectivamente, o tienen por objeto conducir a la introducción de innovaciones”. OCDE & EUROSTAT (2006). “Una característica común a todos los tipos de innovación es que deben haber sido introducidos. Se dice que un nuevo producto (o mejorado) se ha introducido cuando ha sido lanzado al mercado. Se dice que un proceso, un método de comercialización o un método de organización se ha introducido cuando ha sido utilizado efectivamente en el marco de las operaciones de una empresa”. OCDE & EUROSTAT (2006). A partir de la revisión de literatura realizada para este articulo, se extrajo otra definicion, Según E. Totin, et al. (2012) “la innovación implica una reconfiguración simultanea de las dimensiones sociales y tecnicas”. La palabra “utilities” es la traducción del término servcios públicos, y se refiere a la aactividad llevada a cabo por la Administración o, bajo un cierto control y regulación de esta, por una organización, especializada o no, y destinada a satisfacer necesidades de la colectividad. Incluyendo servicios públicos de transporte y/o servicios públicos sanitarios. RAE (2012). 3.
Objetivos y resultado
Se plantea consolidar una metodología donde se utilizará las herramientas TIC para el proceso de rastreo de la información, que además incluye una revisión sistemática de la bibliografía en artículos científicos, en torno a la innovación; con el fin de servir de insumo para la siguiente fase donde se consolida una herramienta que mida la gestión de la innovación en el amb. El resultado esperado para este artículo es consolidar la metodología para definir el rastreo de información y la forma de la ecuación de búsqueda, donde se extrae conocimiento relevante sobre la Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) y exclusivamente para este artículo la pertinencia de un caso de estudio para empresas de servicios públicos relacionados con el recurso hídrico. En una ventana de tiempo desde el 2002 al 2013.
4.
Metodología Propuesta
Se plantea realizarla como una revisión sistemática de literatura; las razones obedecen a que la metodología permite estructurar la extracción y posterior revisión de los datos de una manera replicable, además de ser transparente en cuanto al objetivo buscado, donde la labor del investigador no se fundamenta en encontrar la información sino en la calidad de construir el protocolo de revisión que permite obtenerla. Según Marin-Garcia (2008), Existen 4 niveles referente a calidad de la divulgación cientifica: Las nivel 1 son las revistas JCR (Indexada en el SCI de ISI-Thompson), las nivel 2 son revistas internacionales no JCR pero indexadas en servicios de información de prestigio y editoriales de prestigio, las nivel 3 son revistas con revision a siegas y revision por 2 o mas especialistas y finalmente las nivel 4 que integra todas las demas, incluido las memorias de los congresos. Asi, se propone utilizar los servicios de indexación de SCI de ISI-Thompson como herramienta para el rastreo de los artículos científicos a trabajar en la investigación. En este orden de ideas, para la búsqueda se utilizaron herramientas ofimáticas adecuadas para el rastreo de Bases de datos científicas en la web, como: Google Academic, EBSCO, Scopus, ISI Web knowledge; donde en una segunda instancia se usaron los Administradores de Metadatos como Zotero en su versión plugin para el navegador de Mozilla Firefox. Se plantean ejecutar la investigación a partir de 3 iteraciones cada una con un entregable claramente definido, la primera con menos de 1000 resúmenes, la segunda con 100 artículos científicos y la tercera con no más de 10 libros. La ventana de tiempo que se decidió observar son los últimos 10 años con la intensión de acotar la investigación y tener una visión actual de la problemática. En referencia a la primera iteración, esta busca establecer una ecuación de búsqueda preliminar donde permita la cabida de 1.000 artículos científicos que pueden ser parte de la investigación pero que su revisión más detallada entorno a la lectura de sus resúmenes lleva a refinar la relevancia de estos para la investigación. En paralelo a esto se van estructurando los criterios de inclusión y exclusión del protocolo. Una vez leídos los resúmenes, la segunda iteración se comienza consolidando la ecuación final de investigación, donde además de coordinar los criterios de exclusión e inclusión, se utilizan los criterios de selección de la base de datos por dominios y áreas, con la intensión de restringir la cantidad de artículos a ± 100; los cuales serán leídos tanto para realizar la investigación como para consolidar el contenido del artículo de revisión final. La tercera iteración obedece al interés por parte de los investigadores sobre qué tanto de este conocimiento científico se está facilitando para la población no académica, esto se evalúa indagando sobre la cantidad de libros escritos por los autores. Se plantea indagar principalmente a los autores con un ranking de más citados según ISI. De ellos los primeros 10 más citados se mira si tienen libros escritos y cuáles. Para anexar ± 10 libros a la revisión de literatura. Finalmente esta recolección de información permite perfilar una herramienta que permita medir como se está gestionando la innovación en el amb, además de contribuir con un artículo científico a la comunidad académica.
Ecuación: “Title=(innova* or "R&D") AND Topic=(utili* or public*) AND Topic=(water) NOT Topic=(reactor) Refined by: [excluding] Databases=( MEDLINE ) Timespan=2002-2013.” 5.
Resultados
Se utilizó el servicio en linea de ISI Web of Knowledge de Thomson-Reuters (2013), para realizar la revision sistematica de la en artículos científicos y estos resultados se compararon con una búsqueda de los mas citados en google academic. Tabla 1. Metodología Aplicada Thomson-Reuters (2013)
Ecuación
Restricción
# Articulos
Innova*
Topic y 2002-2013
123,904
“R&D”
Topic y 2002-2013
11,871
Innova*
Title y 2002-2013
25,474
“R&D”
Title y 2002-2013
2,670
Innova* or "R&D”
Title y 2002-2013
27,943
Innova* or "R&D”
Title y 2002-2013, [excluding] Databases=( MEDLINE)
15,614
Utili* or public*
Topic y 2002-2013
Title=(innova* or "R&D") AND Topic=(utili* or public*) Refined by: [excluding] Databases=( MEDLINE ) Timespan=2002-2013. Title=(innova* or "R&D") AND Topic=(utili* or public*) AND Topic=(water) Refined by: [excluding] Databases=( MEDLINE ) Timespan=2002-2013. Title=(innova* or "R&D") AND Topic=(utili* or public*) AND Topic=(water) NOT Topic=(reactor) Refined by: [excluding] Databases=( MEDLINE ) Timespan=2002-2013.
982,097
Notas
ISI utiliza R&D y R+D como palabras iguales
Palabras afines al área de servicios
1,494
49
41
Muestra Final
En lo referente a la ecuación de búsqueda, ISI Web of Knowledge utiliza el operador * como un símbolo que equivale a cualquier otro número de caracteres que completen una palabra, basada en lo anterior al *; como por ejemplo, Innova* hace referencia a innovation o
innovativeness. Igualmente la búsqueda en el área Topic se indaga por la información contenida en el título, resumen y palabras claves del artículo científico, mientras que Title solo busca la palabra en el título. El caso de estudio encontrado Scott & Pineda (2011), con el titulo: “Innovating resource regimes: Water, wastewater, and the institutional dynamics” reseña la situación presentada en Hermosillo Mexico, referente a la tension existente por el control de los rios y acuiferos, ademas de las inherencias de la infraestructura de captura de agua en el contexto rural-urbano; Donde la innovación se logra atravez de un grupo emergente del sector publico que de la mano del entendimiento de las politicas publicas del agua en mexico evolucionan los disparates de poder referentes al manejo del agua en el contexto urbano-rural y consolidar un crecimiento escalable de los recursos hidricos. 6.
Análisis de resultados
Es pertinente el ir revisando los artículos obtenidos a medida que van avanzando las iteraciones y se perfecciona la ecuación de búsqueda. La palabra “reactor” se obtuvo de leer los abstract de la iteración de 49 papers y determinar que estos escritos se referían a temas de energía nuclear, por lo tanto se decidieron eliminar al no estar sintonizados con el objetivo de búsqueda. La Tabla 2. Explica los resultados obtenidos en la búsqueda en número de citaciones en ISI Web of Knowledge y el en Google Academic. Tabla 2. Artículos más citados de los resultados
Título Groundwater governance through electricity supply management: Assessing an innovative intervention in Gujarat Western India. Shah & Sonal(2008) Bureaucratic Job Mobility and The Diffusion of Innovations Teodoro(2009) What Influences Innovation Adoption by Water Managers? Climate Information Use in Brazil and the United States Lemors(2008) Consumer-‐inclusive innovation strategies for the Dutch water supply sector: Opportunities for more sustainable products and services Hegger, Spaargaren, van Vliet, & al.(2011)
N° Citaciones ISI Web of Knowledge
N° Citaciones Google Academic
19
33
9
19
7
13
5
5
Una vez revisado estos resultados al artículo que es un Casos de estudio y que cumple con la definición de innovación planteada es el de autores Hegger, Spaargaren, van Vliet, & al. (2011)
7.
Conclusiones
El uso de las TIC facilita el rastreo de la información y logra decantar la información pertinente para el investigador, teniendo en cuenta que la información es dinámica. Esta metodología permite hacer otras búsquedas definiendo otras categorías no tenidas en cuenta inicialmente de esta forma redefiniendo la ecuación de búsqueda inicial. Utilizar el criterio de excluir, permite encontrar información más exacta en ISI que con el botón” refine”.Un antes y un después, de un mes a otro el número de documentos en la búsqueda aumentaron se podría entonces inferir sobre la dinámica de las publicaciones sobre Innovación. En el área técnica, se confunde el concepto de innovación con novedoso o invento, es pertinenete refinar y ajustar la ecuación a lo esperado. Se esperaba encontrar más casos de estudios pero la búsqueda solo encontró uno, y esta es una invitación a publicar otros casos de estudio, a preguntarse por qué las empresas de servcios públicos que intervienen en el uso del recurso hidríco no publican sus investigaciones en artículos cientificos y a replicar en otros contextos el estudio ya realizado. El resultado obtenido es un insumo importante pero no suficiente para tener en cuenta en la siguiente fase del proyecto con el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga. Existe otra referenciación bibliográfica en documentos oficiales, libros y revistas que no estan en la búsqueda y deben ser revisados.
8.
Referencias
Colciencias, D. A. (2012a). Resolución 00364. Recuperado el 13 de 07 de 2013, de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/documents/resolucion_jovenes_inves tigadores.pdf Colciencias, D. A. (2012b). Terminos de referencia convocatoria 566. Recuperado el 10 de 7 de 2013, de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/documents/terminos_de_referencia_j ovenes_investigadores.pdf E. Totin, et al. (2012). Barriers and opportunities for innovation in rice production in the inland valleys of Benin. ELSEVIER. Hegger, D., Spaargaren, G., van Vliet, B., & al., e. (2011). Consumer-inclusive innovation strategies for the Dutch water supply sector: Opportunities for more sustainable products and services. NJAS-WAGENINGEN JOURNAL OF LIFE SCIENCES Volumen 58: Issues:1-2. Lemors, M. C. (2008). What Influences Innovation Adoption by Water Managers? Climate Information Use in Brazil and the United States. Journal of the american water resources association Volume: 44 Isue: 6. Marin-Garcia, J. A. (2008). Guia de investigación para la formación de la carrera del profesorado "13. Organización de Empresas". Valencia: Universidad Politecnica de Valencia.
OCDE, & EUROSTAT. (2006). Manual de oslo 3rd Ed. Grupo Tragsa. RAE, E. R. (2012). Obtenido de www.rae.es Scott, C. A., & Pineda, N. P. (2011). Innovating resource regimes: Water, wastewater, and the institutional dynamics of urban hydraulic reach in northwest Mexico. Mexico: Geoforum. Obtenido de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016718511000157 Shah, t., & Sonal, B. (2008). Groundwater governance throught electricity supply management: Assesing an innovative invention in Gujarat, western India. Agricultural Water Management Volume: 95 issue: 11. Teodoro, M. P. (2009). Bureaucratic Job Mobility and The Diffusion of Innovations. American Journal of Political Science Volume:53 Issue:1. Thomson-Reuters. (2013). ISI Web of Knowledge. Recuperado el 26 de 07 de 2013, de http://apps.webofknowledge.com/UA_GeneralSearch_input.do?product=UA&search_mode= GeneralSearch&SID=2FDm1b5L9cMdknm2POD&preferencesSaved=
