Boletín de Estética, Nº 32

PAPERSI) Mariano Martínez (Universidad Nacional de Mar del PlataConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas/Universidad de Buenos Aires), ¿Contextualismo o esencialismo? Un dilema en torno a la filosofía del artede Arthur C. Danto.Resumen:La filosofía del arte de Arthur C. Danto ofrece una unidad plagada de matices que refleja sus propios esfuerzos por resolver diferentes demandas. Su búsqueda de una definición del arte satisfactoria halló motivación en un problemático y particular esencialismo. Sin embargo, el planteo general de su programa defiende al mismo tiempo un modelo estructural de características contextuales cifrado en el concepto de artworld. El objetivo de este trabajo es recuperar el contexto teórico que ronda a este concepto a fin de devolverle visibilidad y primacía explicativa en su caracterización del fenómeno artístico por sobre el esencialismo.Contextualism or essentialism? A dilemma around Arthur C. Danto’s philosophyof art.Abstract:Arthur C. Danto’s philosophy of art offers a unity full of hues that reflect his own efforts in order to solve many different demands. His quest for a successful definition of art found motivation in a problematic and particular kind of essentialism. However, the general proposition of his program defends, simultaneously, a structural model of contextual features encrypted on the concept of artworld. The aim of this paper is to recover the theoretical context around this concept in order to restore visibility and explanatory primacy in its characterization of the artistic phenomenon over the alleged essentialism.II)  Pablo Drews López (Universidad Católica del Uruguay “Dámaso Antonio Larrañaga”, Universidad de la República), La recepción de Nietzsche en el Uruguay del Novecientos. Resumen:Este artículo aborda  la influencia de Friedrich Nietzsche en Uruguay entre 1900 y 1920. La primera parte examina el rol de las revistas culturales en la difusión de su obra; la segunda está dedicada a su recepción en los cenáculos literarios: ¿cómo era leído? ¿quiénes lo leían? ¿por qué lo hacían? La reconstrucción historiográfica muestra que el aporte Nietzsche ha servido de inspiración a gran parte del pensamiento uruguayo.Nietzsche’s reception in Uruguay around 1900.Abstract:This paper studies Friedrich Nietzche’s influence in Uruguay during the years 1900-1920. The first part examinates the role of cultural magazines in the dissemination of his work; the second part is devoted to Nietzsche’s reception in intellectual circles: How was Nietzsche read? Who read his works? Why did they read him? Historiographical reconstruction shows that Nietzsche’s contribution has inspired largely the Uruguayan thought.