Aportes desde la Psicología y Sociología a la Ruralidad

Las transformaciones económicas, socioculturales y políticas ocurridas en las últimas décadas, en el marco de la globalización y la sociedad del conocimiento (desempleo y precarización laboral, crisis del Estado del Bienestar,envejecimiento demográfico, diversidad étnico racial, reestructuración del modelo convencional de familia, entre otras), han traído consigo nuevas manifestaciones de la pobreza y la desigualdad. De acuerdo con Schejtman y Berdegué (2004), no se trata tanto de una mera cuestión de desigualdad económica (pobreza monetaria), sino que con estos desequilibrios emergen otras formas de desigualdad, una serie de procesos estructurales que afectan cada vez a más colectivos y desde muy diversos ámbitos (económico, laboral, formativo, sociosanitario, residencial, relacionaly participativo). La zona rural a sufrido cambios que lo han trasformado y la nueva teoría de la ruralidad trata de darle un nuevo sentido al término y a su aná lisis. Se trata de las teorías sobre territorio y desarrollo local que utilizamos para explicar los procesos de desarrollo rural sustentable, fenómeno dinámico, estructural, multicausal y multidimensional que promueve la capacidad integradora que en el pasado se asentaba en los derechos de ciudadanía que propugnaban los Estados de Derecho. El concepto de desarrollo rural incluyelo social y lo psicológico, pretende definir y explicar las nuevas situaciones de pobreza y desarraigo social que se están produciendo en las sociedades actuales (Weitz, 1983).La utilización del concepto de desarrollo humano, social, cultural y productivo es relativamente reciente. Es a partir de los años setenta del siglo XX, pero especialmente en las décadas de los años ochenta y noventa, cuando se convierte en el fenómeno que focaliza el análisis de la sociedad capitalistaposmoderna y a la globalización (PNUD, 2004). En las reflexiones recientes sobre la capacidad explicativa del concepto de ruralidad, se discute, por ejemplo, que se trata de un concepto polisémico lo que lo hace aparecer muchas veces ambiguo, de uso impreciso, por lo que dificulta designar realidades sociales claramente acotadas y definidas. Se hadicho, por ejemplo, que su utilización laxa explica en buena medida que se haya convertido en sinónimo de pobreza y marginación del tipo que sean (Ibid.). Otros análisis apuntan a que una de las virtudes del concepto moderno de ruralidad es que recoge -en una nueva síntesis- elementos de diversas conceptualizaciones: una dimensión cultural (nociones de identidad, marginación, ciudadanía, etc.), una dimensión centrada en efectos económicos (como la pobreza) y la dimensión que permite situar el análisis de la “cuestiónrural” en la perspectiva de procesos concretos relacionados con la situación del trabajo como mecanismo fundamental de inserción social. Se dice que esta concurrencia de perspectivas (Hernández, 1998) confiere a este concepto una densidad teórica y una riqueza analítica que lo hacen pertinente paraexplicar una problemática cada vez más acuciante en las nuevas sociedades tecnológicas.Con las anteriores acotaciones como telón de fondo, podemos decir que el análisis de la ruralidad y sus fenómenos, constituye hoy en día un reto para las ciencias sociales y uno de los temas que son objeto de reflexión a nivel mundial, de ahí que nos interese insertarnos en la discusión de este fenómeno en una doble dimensión: como realidad de los tiempos que corren y como concepto.La obra colectiva que aquí proponemos está vinculada directamente con el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo y la Universidad Autónoma Indígena de México con el que se pretende dar cuenta de la (s) forma (s) en que se vive, percibe y significa en la ruralidad. El objetivo de este proyecto colectivo es hacer aportaciones al concepto de ruralidad desde la sociología y la psicología a partir de reflexiones diversas,desde una óptica multidisciplinaria, sobre los grupos sociales que la encarnan, sobre los indicadores de exclusión social, empleo, procesos culturales, identitario y los análisis de política pública y sus impactos en la calidad de vida y bienestar social. Un agradecimiento por su disposición y generosidad a los especialistas que hicieron posible mejorar la calidad de los documentos, gracias a sus sugerencias y propuestas.