Antropología forense en Chihuahua. Aplicaciones y desarrollo

Antropología Forense en Chihuahua Aplicaciones y desarrollo

Moisés A. Villa Zamorano Perito en Antropología Forense, Dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses Fiscalía General del Estado

• E.U.A a finales del siglo XIX (1878) con Thomas Dwight: “The identifications of the human skeleton: A Medico-legal study” • Francia a finales del siglo XIX con desarrollo paralelo entre la Patología forense y la Antropología física • España desde 1865 bajo influencia de la Sociedad de Antropología de París • Reino Unido hasta 1935 • México desde los 70 • Sudamérica desde los 80

La Antropología forense Forense Desde los años 70 para México (Lagunas, 2009; Valencia, 2009) Presencia en seis Estados de la República Mexicana (Tabasco, Morelos, Estado de México, Guerrero, Chihuahua, Michoacán, Puebla, Jalisco, Hidalgo y el D.F. )y D.F.)

La Antropología Forense • Equipos interdisciplinarios • Identificaciones plenas • Prueba pericial en juicio oral

10 años en Chihuahua

Arqueología

• Estudios prehispánicos • Estudios históricos • Arqueología experimental • Arqueología forense

Antropología física Cuerpo

Osteología Phenice, 1964

Klales, 2010

Osteología

Osteología

Osteología Hartnet (2010 y 2010a)

Osteología

Buikstra y Ubelaker (1994)

Genovés (1966)

Pompa y Padilla (1986)

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Osteología

Antropología Forense Es una ciencia derivada de la antropología física, aplicada en las Ciencias Forenses y se encarga de identificar individuos en diferentes estadios de descomposición y esqueletización, así como coadyuvar con el médico forense para establecer la causa y la manera de la muerte.

Identificación • • • • •

Fuentes de información Entrevista (ficha ante mortem) Osteobiografía (Saul, 1972) Objetos asociados Comparación

Arqueología Forense Es una ciencia derivada de la arqueología, aplicada en las Ciencias Forenses y se encarga de buscar, localizar y recuperar evidencias de sitios de hallazgos clandestinos de cadáveres en diferentes estadios de descomposición, así como del análisis de las evidencias asociadas.

Diferenciación ósea

Hueso esponjoso o trabecular Hueso compacto o cortical

Prospección de campo Levantamientos Exhumaciones Excavaciones Cuando hay esqueletos, calcinados, descuartizados, cadáveres semienterrados o enterrados, cadáveres en estados avanzados de putrefacción, accidentes masivos donde no se puede reconocer a las personas, cadáveres semimomificados, momificados o mixtos.

Procedimientos y técnicas de Arqueología forense RECONOCIMIENTO DE SUPERFICIE

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Excavación/Exhumación

Tafonomía forense Disciplina auxiliar o herramienta teórica para comprender los procesos de transformación de un cadáver desde la formación de un depósito hasta su análisis • Factores naturales • Factores culturales

•Lugar de la investigación o del hallazgo: zona donde se presume que ocurrió un delito pero aun no se tiene la certeza de ello. •Depósito primario: sitio donde ocurrió la putrefacción •Depósito secundario: sitio resultado del transporte desde el depósito primario al lugar del hallazgo

Restos humanos: son aquellos individuos con exposición directa al fuego (calcinados o carbonizados), en estadios avanzados de putrefacción y/o con huellas de carroñeo. También en condiciones mixtas o momificación Restos óseos: son aquellos sujetos de estudio en estadio de reducción esquelética o esqueletizados

Diferenciación metodológica • Tipología de • Estudio de hallazgos diversidad • Tipo de hallazgo • Variable específica • Restos humanos • Putrefacción avanzada • Esqueletizados • Restos óseos

Tipo de hallazgo • Entierros individuales o múltiples

Tipo de hallazgo

Tipo de hallazgo

Tipo de hallazgo • Superficie

Tipo de hallazgo • Superficie localizados o dispersos

Tipo de hallazgo

Tipo de hallazgo • Acuáticos

Tipo de hallazgo

Tipo de hallazgo • Exposición directa al fuego

Tipo de hallazgo

Policía Ministerial Investigadora Criminalística de campo Antropología forense Se.Me.Fo.

Pizarra de información

Pizarra de información

Pizarra de información

Pizarra de información

Pizarra de información

Pizarra de información

Por los derechos del cadáver Ha sido un honor Gracias

• Brooks, S.T. y Suchey, J.M. 1990. “Skeletal age determination based on the osppubis: a comparison of the AcsádiNemeskéri and Suchey-Brooks Methods”. Journal of Human Evolution 5:227-238. •Buikstra, J. E. y Ubelaker, D. H. Standards for data collection from human skeletal remains. Arkansas Archeological Survey Research Series, no. 44, Arkansas, 1994 • Cox, Margaret. “Forensic anthropology and archaeology: Past and present – A United Kingdom perspective”, In Handbook of Forensic Anthropology and Archeology, Edited by Soren Blau y Douglas U. Ubelaker, Left Coast Press, Walnut Creek, California, USA. 2009, pp.29-41 • Fondebriden, Luis. “The application of forensic anthropology to the investigation of cases of political violence: Perspective from South America”. In Handbook of Forensic Anthropology and Archeology, Edited by Soren Blau y Douglas U. Ubelaker, Left Coast Press, Walnut Creek, California, USA. 2009, pp.67-75 •Hartnett, Kristen M. 2010. “Analysis of age Bibliografía -at-death estimation using data from a new, modern autopsy sample-Part I: Pubic bone”. Journal of Forensic Science, 55(5). • Hartnet, Kristen M. 2010a. “Analysis if age-at-death estimation using data from a new, modern autopsy sample-Par II: Sternal end of the fourth rib”, Journal of Forensic Sciences, 55(5). •Klales, Alexandra R., Stephen D. Ousley y Jennifer M. Vollner. 2012. “A revised method of sex the human innominate using Phenice’s nonmetric traits and statistical methods”, American Journal of Physical Anthropology, Vol.149 pp101-114. • Lagunas, Zaid. y Ana M. Reyes V. 1991. “Apuntes para la historia de la antropología física forense en México”.Revista Criminalidad, Vol.5 No.2. • Poma y Padilla, J. A. (1986) “Antropología dental: aplicaciones en población Bibliografía prehispánica”, Tesis de Maestría en Antropología Física, México, ENAH. • Prieto, J. Luís. “A history of forensic anthropology in Spain”, In Handbook of Forensic Anthropology and Archeology, Edited by Soren Blau y Douglas U. Ubelaker, Left Coast Press, Walnut Creek, California, USA. 2009, pp.56-66 • Saul, F. 1972. The human skeletal remains of Altar de Sacrificios: an osteobiographic analysis. Harvard University Press, USA. • Ubelaker, Douglas. “Historical development of forensic anthropology: Perspective from the United States”, Fondebriden, Luis. “The application of forensic anthropology to the investigation of cases of political violence: Perspective from South America”. In Handbook of Forensic Anthropology and Archeology, Edited by Soren Blau y Douglas U. Ubelaker, Left Coast Press, Walnut Creek, California, USA. 2009, pp.76-86 • Valencia-Caballero, L. y A. Methadzovic. “La antropología forense en México”. Revista Española de Antropología Física,Vol.30 pp1-9 A2009