ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA TOPOGRAFÍA CONVENCIONAL Y LA DERIVADA DE LIDAR AÉREO PARA EL CÁLCULO DE ÁREAS DE INUNDACIÓN EN ZONAS URBANAS

Aplicaciones de las Tecnologías de la Información Geográfica (TIG) para el desarrollo económico sostenible XVII Congreso Nacional de Tecnologías de Información Geográfica, Málaga, 29, 30 de junio y 1 de julio 2016 Análisis de sensibilidad de la topografía convencional y la derivada de LiDAR aéreo para el cálculo de áreas de inundación en zonas urbanas, pp. 463-473 RESUMEN El propósito de este trabajo, enmarcado en el estudio de inundaciones urbanas, fue realizar un análisis de sensibilidad comparativo entre modelos digitales del terreno (MDT) obtenidos de fuentes diferentes: a) datos LiDAR aerotransportado, MDT(LiDAR), y b) Topografía Convencional, MDT(Top;); mediante el cálculo del volumen y área de inundación dado un evento histórico extremo de precipitación (" La niña " Septiembre 2011) en una ciudad del Caribe Colombiano. La determinación del área de inundación en zonas urbanas es de suma importancia en países en vías de desarrollo, si además existe el agravante de una fuerte predisposición a eventos extremos de precipitación, altas tasas de crecimiento urbano no planificado, y escasez de información del terreno (elevación) para el análisis y toma decisiones. Los resultados obtenidos mostraron una fiabilidad global mayor del MDT(LiDAR) en el cálculo del área de inundación que el MDT(Top), aunque las diferencias encontradas no son lo suficientemente marcadas dentro de la zona bajo estudio. Esto sugiere que, para un contexto urbano de similares características, ambos modelos poseen aproximadamente las mismas prestaciones para calcular las inundaciones de un evento extremo de inundación si la escala de trabajo no es exigente. Así la topografía LiDAR puede ser usada en zonas de actuación prioritaria de área reducida, previamente identificadas con fuentes topográficas convencionales de menor detalle. ABSTRACT The purpose of this paper, framed in the study of urban flooding, was to conduct a comparative sensitivity analysis between digital terrain models (DTM) obtained from different sources: a) airborne LiDAR data, DTM(LiDAR), and b) Conventional Topography, MDT(Top) ; by calculating the volume and area flood given an historical extreme precipitation event (" La niña " September 2011) in a Colombian Caribbean city. Is very important in developing countries determining flooding area in an urban environment, also is there further aggravated by a strong predisposition to extreme precipitation events, unplanned urban high growth rate, and in addition the lack of terrain information (elevation) for analysis and decision making. The results showed a higher overall reliability MDT(LiDAR) in the calculation of flood area compared to MDT(Top), although the differences are not sufficiently strong within the area of interest. This suggests that, for an urban context with similar characteristics, both models have approximately the same performance to calculate an extreme flood event of flooding if the scale is not demanding. Then, LiDAR data can be used in priority action reduced area, previously identified with conventional coarse resolution surveying sources.