ANALISIS DE LOS PATRIMONIOS NACIONALES DE DATOS GEOGRAFICOS. Comparación de tres Infraestructuras Nacionales de Datos Geográficos (Bolivia, Brasil, Francia)

ANALISIS DE LOS PATRIMONIOS NACIONALES DE DATOS GEOGRAFICOS Comparación de tres Infraestructuras Nacionales de Datos Geográficos (Bolivia, Brasil, Francia)

Julie PIERSON (ADESS, CNRS Bordeaux) Matthieu NOUCHER (ADESS, CNRS Bordeaux) Pierre GAUTREAU (PRODIG, Université Paris 1) Louca LERCH (Université de Genève) Olivier PISSOAT (ADESS, CNRS Bordeaux) Aurély JAUTARD (ADESS, CNRS Bordeaux) Sylvain LESAGE (GeoBolivia)

• a d e s s UMR 8586

N° de metadatos XML analizados

Bajo el impulso simultáneo de la interoperabilidad de los sistemas y de la evolución del marco legal, los patrimonios de datos geográficos institucionales se vuelven cada vez más accesibles a través de Infraestructuras de Datos Espaciales. La comparación de tres IDEs nacionales (Bolivia, Brasil, Francia) permite analizar cómo se formalizan y difunden hoy día los conocimientos sobre los territorios.

35 303

Para cada uno de los geocatálogos estudiados, los metadatos en formato XML fueron extraídas gracias a un script Python. Los metadatos en formato XML responden a normas internacionales ISO 19115 (contenido de metadatos) e ISO 19139 (estructura de metadatos). Permiten por ende una comparación según tres ejes analíticos: - temporal, a partir de la fecha de publicación de los datos y metadatos. - temáticos, a partir de las clasificaciones de los tesauros. - geográfico, a partir de las coberturas espaciales de los datos difundidos.

8 466 527 1° de abril 2013

Cuando ?

Dónde ?

Análisis de fechas de constitución de los patrimonios de datos 50

40

300

Creación de datos Publicación de datos

600

Creación de datos Publicación de datos

250

Análisis temático de los datos difundidos

Creación de datos Publicación de datos

500

400

200

150

300

100

200

500

Localización Altura

10

600

La mayoría de las infraestructuras naciones de datos geográficos (IDEs) se refiere a problemáticas ambientales para justificar su accionar. A pesar de ello, se evidencia en este gráfico que son los datos base (referenciales geográficos) que constituyen la mayor parte de los patrimonios de datos accesibles.

Inteligencia/sector militar

20

0

METADATOS

Climatología/Meteorología/Atmósfera

50

1850

1875

1900

1925

1950

1975

2000

0

100

1850

9000

Número de metadatos acumulados en el geocatálogo

8000

1875

1900

1925

1950

1975

2000

Número de metadatos acumulados en el geocatálogo

7000

400

1850

40000

1875

1900

1925

1950

1975

Economía

2000

Océanos Sociedad

Número de metadatos acumulados en el geocatálogo

35000 30000

6000

25000

5000

300

0

Servicios de utilidad pública/comunicación

Categorías ISO

DATOS

30

20000

4000

200

15000

3000

10000

2000

100

BOLIVIA (N=526)

BRASIL N=8466 FRANCIA N=35303

02 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20

BRASIL (N=8466)

Agricultura Aguas interiores

Biota Salud Transporte Medio ambiente

Informaciones geocientíficas

5000

1000

02 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 2 2 2 20 2 2 2 2 2 2 2 2

BOLIVIA N=527

Estructura Límites

02 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20

FRANCIA (N=35303)

Imágenes/mapas base/ocupación del suelo Planificación/catastro

Los ritmos diferentes de alimentación de los catálogos se pueden explicar por la evolución del marco legal (la publicación de la normativa INSPIRE el 3.12.2008 marca el aumento volumétrico de datos para el geocatálogo francés), o por lógicas organizacionales (desarrollo de talleres de relleno de metadatos en Bolivia desde mediados del 2012).

0%

60%

80%

METADATOS POR PAIS

Sin categoría ISO

Resumen metodológico: la comparación de categorías ISO es complejo debido al hecho que cada los catálogos respetan de forma incompleta la norma ISO19115. Por ejemplo, el tesauro ISO que permite describir con palabras clave estandarizadas los datos se utiliza de formas muy dispares.

26 20

33 1

71 8

40%

%

Resumen metodológico: se puede establecer la fecha de constitución del patrimonio de datos mediante el análisis de tres balizas XML relativas al momento de creación de cada dato, o/y su revisión, o/y de su publicación. A pesar de ello, no se indica sistemáticamente estas fechas en % de metadatos rellenados por tipo de «fecha» Francia Brasil Bolivia los metadatos. En estas condiciones, no es posible referirse a un campo de metadatos único para comparar los tres geocatálogos. Con fecha de creación 90 54 4 Con fecha de publicación Con fecha de revisión

20%

Con una categoría ISO o más

Bolivie Bolivia

Brasil Brésil

Francia France

100%

50%

%

0

50%

100%

METADATOS POR PAIS

Dónde?

Análisis de las coberturas de los datos

268 - 296

198 - 224 224 - 230

50

100

150

200

250

300

N° de coberturas superpuestas

296 - 318

2,0% 1,5% 1,0%

N° de coberturas superpuestas 2 - 220

710 - 835 835 - 897 897 - 947 947 - 989 989 - 1015

0,5%

1015 - 1026

200

400

600

800

1000

N° de coberturas superpuestas

Al espacializar la información geográfica contenida en las IDEs, se evidencian reparticiones heterogéneas y discontinuidades espaciales. Estas no corresponden estrictamente a disparidades demográficas. Por ejemplo, el área urbana de la ciudad de Cochabamba aparece mucho menos cubierta que sectores desiertos de Bolivia, como el departamento de Pando o el Chaco al sur. En Brasil, la INDE concentra información sobre la Amazonía. En Francia, el papel jugado por IDEs regionales conectadas a la IDE nacional, como, por ejemplo, la IDE de la región “Pays de la Loire” en el centro-oeste del país.

1026 - 1036 1036 - 1085

DIAGRAMA IAGRAMME DE DISCRETIZACION DISCRÉTISATION

Frecuencua acumuada

250 - 268

30 - 198

230 - 250

0,5%

2,5%

F FRANCIA RANCE (N=31189)

DE OOCURRENCIA

1,0%

16 - 30

Frecuencua acumuada

1,5%

1 - 16

DIAGRAMA IAGRAMME DE DISCRETIZACION DISCRÉTISATION DE OOCURRENCIA

2,0%

N° de coberturas superpuestas

%

Frecuencua acumuada

2,5%

%

OOCURRENCIA

DIAGRAMA IAGRAMME DE DISCRETIZACION DISCRÉTISATION

BRASIL RÉSIL (N=8408)

%

BOLIVIA OLIVIE (N=511)

0,5% 0,4% 0,3% 0,2%

N° de coberturas superpuestas 3 - 260

260 - 341 341 - 419 419 - 549 549 - 643 643 - 796

0,1%

796 - 932

200

400

600

800

1000 1200

N° de coberturas superpuestas

932 - 1014 1014 - 1203

Resumen metodológico: para cada metadato, se extraen las coordenadas de los 4 ángulos del rectángulo que contiene el dato geográfico, mediante un script XQuery, que permite recuperar los campos de un catálogo, extraer las balizas XML correspondientes a las coberturas (), para luego generar una capa SIG en formato GeoJson, trabajada con PostGIS.

La extracción y el análisis de los metadatos de tres geocatálogos nacionales permite evidenciar el interés de investigar pormenorizadamente las Infraestructuras de Datos Geográficos: - las IDEs poseen una dimensión histórica suficientemente interesante para el estudio de la constitución y la circulación de la información geográfica institucional. - estos análisis también demuestran las dificultades metodológicas asociadas al tratamiento de los metadatos. - el hecho de que las IDEs no cumplan de forma homogénea con las normas internacionales vuelve difícil la comparación de los geocatálagos, pero permite investigar la diversidad de las dinámicas institucionales y territoriales que explican cómo se estructuran y evolucionan estos dispositivos. Fuentes : Bolivia : http://www.geo.gob.bo/catalogapp/ , Brasil : http://www.inde.gov.br/, Francia : http://www.geocatalogue.fr/. Mapa de fondo : Natural Earth.

SAGEO’13 - Brest. 23-26 sept. 2013.