Análisis de creencia \"El candidato es el proyecto\"
Descripción
ANÁLISIS DE CREENCIA “EL CANDIDATO ES EL PROYECTO” PARTE II por Lucas Van Rey Este trabajo la segunda y última entrega de la investigación realizada en la materia Teoría y Prácticas de la Comunicación 3 de la carrera de Ciencias de la Comunicación (Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires). Publicación: julio 2015 ÍNDICE CUERPO DEL TRABAJO ……………………………………………………………….. 1 Introducción ………………………………………………………………………………. 1 Retomando lo planteado ...………………………………………………………………... 1 (Al menos) una formación discursiva en juego ..…………………………………………. 2 Dos cadenas significantes ...………………………………………………………………. 4 Formas de subjetividad …………………………………………………………………… 6 ¿Hubo siempre un “proyecto”? Historización y posibles consecuencias ....……………… 7 BASE DOCUMENTAL ………………………………………………………………….. 9 BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………… 16
CUERPO DEL TRABAJO Introducción El presente trabajo es la continuación del recorrido iniciado en una primera entrega y cuyo objetivo capital consiste en la reflexión acerca de la creencia “El candidato es el proyecto” , circulación discursiva inserta en la coyuntura actual argentina. La misma fue descrita (construida) oportunamente en el TD1. En esta segunda parte, entendiendo a priori que “el sentido de las palabras y enunciados no aparece en la inmediatez de una lectura confiada y franca” ya que este “no es inmediato y transparente ni a las cosas ni a la vivencia de las cosas ” (Trías, 2010: 7), se continuará el desarrollo de los ejes esbozados para lograr un reflexión en clave discursivomaterialista. Para ello, se modificarán y redefinirán algunos aspectos en función de las observaciones planteadas en las correcciones y sobre todo, se intentará profundizar el análisis del discurso, en particular, de los enunciados que fueron seleccionados de la base documental armada. En referencia al corpus colectado, merece aclararse que se continúa trabajando con artículos periodísticos y piezas audiovisuales de medios nacionales de circulación reciente. También se han agregado flyers de propaganda de circulación pública y comentarios en redes sociales. La necesidad de establecer más relaciones entre los enunciados obligó a acrecentar los registros, a fin de tener una base más sedimentada que tuviera la suficiente entidad para definir y desarrollar la hipótesis y las preguntas de investigación propuestas. Retomando lo planteado
1
En el recorrido documental trazado en el TD1 se pudieron observar algunas operaciones ideológicas en los enunciados extraídos, que en su mayoría consisten en citas textuales de los agentes sociales involucrados. En primera instancia, y de forma bastante evidente, el “proyecto” tiende a una posición jerarquizada en relación con el “candidato”, sobre todo, cuando estos dos términos aparecen colocados en un mismo enunciado. En otras palabras, se pudo ver una subordinación de este significante presentado como “una red de verdades subjetivas” que se manifiesta como “la evidencia del significado” (Pêcheux, 2003: 164) que conlleva una reducción de la figura de cualquier político y sus prácticas. Por otra parte, la ausencia de una figura política concreta “de carne y hueso” produce. en algunos casos, una remisión u homologación a la figura de Cristina/Kirchner/K. En estas páginas se buscará profundizar estos ejes, sumando aportes teóricos y metodológicos y haciendo mella en las cadenas significantes que se articulan en el fenómeno social en análisis y sus relaciones al interior de ellas. Se entiende este abordaje como el único posible desde este enfoque teórico, ya que “todo objeto se constituye como objeto de discurso, en la medida en que ningún objeto se da al margen de toda superficie discursiva de emergencia” (Laclau, 1987:145). (Al menos) una formación discursiva en juego Señala Michel Foucault (1970: 62) que “en el caso de que entre los objetos, los tipos de enunciación, los conceptos, las elecciones temáticas, se pudiera definir una regularidad [...], se dirá, por convención, que se trata de una formación discursiva ”. Este planteo teórico habilita a presentar, a partir de la lectura del corpus, la siguiente regularidad que se ha dado a llamar democracia representativa. Esta formación discursiva es producto de un principio de dispersión que está gobernado por una serie de reglas de formación (Laclau, id.: 143). En los enunciados analizados es posible localizar las siguientes huellas de inscripción a la formación democráticodiscursiva: la disputa política dialogal entre partidos (“Mientras la oposición son sólo nombres fíjense que amplio es nuestro espacio”1 o en crónicas de sesiones legislativas2); los mecanismos “Nuestro único candidato es el proyecto que devolvió la dignidad a los argentinos” (2015, abril 17), Parlamentario. Link: http://www.parlamentario.com/noticia81469.html 2 Nuevos cruces entre oficialismo y oposición (2015, junio 11), InfoRegión. Link: http://www.inforegion.com.ar/noticia/138968/nuevoscrucesentreoficialismoyoposicion 1
2
electorales concretos de representación (“Pienso que en la interna hemos dado una imagen de respeto, de pluralidad, con alegría, como hacemos nosotros”3); el respeto por la decisión de un pueblo soberano (“Dejemos que los argentinos expresen su voluntad libremente y acatémosla. No estoy diciéndolo únicamente en respetar el voto del día de la elección sino en respetar lo que cada uno de esos gobernantes se comprometió para seguir manteniendo lo que es más importante, la legitimidad”4); la periodicidad de los cargos políticos (“No soy eterna, quédense tranquilos [...] es la hora de los jóvenes a los que hay que pasarles la posta”5); la interpelación a un electorado con argumentos emitidos por actores políticos (“Lo que nos moviliza es la necesidad de explicarle a la gente que lo que se está decidiendo es qué país queremos ser”6 o “Yo los necesito, porque necesitamos armar un gran equipo. Confío en ustedes, en lo que puede dar cada uno de los argentinos”7). Respecto a este último señalamiento, vienen al caso las diferentes “posiciones de sujeto” que favorecen una manera puntual de vinculación entre actores que se construye en el interior de la democracia representativa en tanto formación discursiva: por un lado, un conjunto de individuos definidos como políticos y por el otro, un colectivo cuya denominación varía entre “ciudadanía”, “vecino”, “pueblo” y “gente”. Se volverá más adelante sobre estas diferencias de nominación y sus efectos. No obstante, de lo que se trata ahora es de manifestar que, en la formación democráticorepresentativa, “toda posición de sujeto [es] una posición discursiva, participa del carácter abierto de todo discurso y no logra fijar totalmente dichas posiciones en un sistema cerrado de diferencias” (Laclau, id.:156). Esta última salvedad explica que, pese a la referida distribución de “lugares” ‒ si vale la metáfora ‒ aparezcan declaraciones de figuras políticas negando tal posición (“Creemos que la política puede ser menos de los políticos y más de los vecinos”8). Es a causa de la inestabilidad de los significantes y la imposibilidad de una clausura plena que estas manifestaciones pueden aparecer.
Macri salió a mostrar unidad: “Estamos orgullosos de ser un equipo” (2015, abril 26), Perfil. Link: http://www.perfil.com/politica/MacrisalioamostrarunidadEstamosorgullososdeserunequipo201504260091 .html 4 Cristina Kirchner prometió que va a estar “siempre” con el “pueblo en la calle” (2015, junio 15), La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1802125cristinakirchnerprometioquevaaestarsiempreconelpuebloenlacalle 5 “No soy eterna, quédense tranquilos” (2013, julio 14), Página/12. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/122446620130714.html 6 Comerio: “El candidato es el proyecto” (2015, abril 15), El Norte. Link: http://www.diarioelnorte.com.ar/nota52072_comerio%E2%80%9Celcandidatoeselproyecto%E2%80%9D. html 7 Gustavo Ybarra. (2015, abril 27). El macrismo busca potencial ahora el proyecto presidencial. La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1787967elmacrismobuscapotenciarahoraelproyectopresidencial 8 Fragmento de spot de María Eugenia Vidal (2011). Link: https://www.youtube.com/watch?v=5kU23gTvKm8&feature=relmfu 3
3
Finalmente, a título aclaratorio, una mención: es posible rastrear una genealogía de las regularidades mencionadas que podrían remitir inclusive a la Grecia clásica, al período de consolidación de monarquías parlamentarias europeas o a momentos históricos con fraude electoral y de acceso al voto restringido. Sin embargo, la enumeración presentada y su respaldo con el corpus intentan poner de manifiesto la presencia de (al menos) esta regularidad que atraviesa la coyuntura sobre la que se está reflexionando. Dos cadenas significantes Como se mencionó, se detectó una operación de despersonalización en el significante “proyecto” y un funcionamiento análogo en otras expresiones encontradas dentro del fenómeno social como “equipo”. Por despersonalización, en este análisis se entiende a la utilización de estos significantes para lograr la omisión de una referencia concreta a una figura política “de carne y hueso”, o en términos de Sergio Caletti (2006: 41), sin alusión a una carnadura en particular. Esta aclaración es de capital importancia ya que se pretende no caer en una noción de personalización (y por lo tanto, de su contracara) que asuma la existencia de un hombre dueño de su voluntad y destino, y se constituya así como el centro natural de una estructura (Derrida, 1989: 385). En adición, y en el caso puntual de “proyecto”, se pudieron hallar además series en donde este significante tendía a asociarse al trinomio Cristina/Kirchner/K y que desde ahora se denominará “kirchnerismo”. La incorporación de los aportes de Ernesto Laclau (id.: 142) relacionados con la construcción de la significación solo dentro del discurso (ya que no existe un exterior o un aspecto metadiscursivo) mediante la práctica que establece relaciones entre elementos diferentes que se presentan como equivalentes, es decir, lo que denomina articulación, servirá para ahondar en estos hallazgos previos. Y agrega: “[...] todo punto nodal se constituye en el interior de una intertextualidad que lo desborda. La práctica de la articulación consiste, por lo tanto, en la construcción de puntos nodales que fijan parcialmente el sentido; y el carácter parcial de esa fijación procede de la apertura de lo social, resultante a su vez del constante desbordamiento de todo discurso por la infinitud del campo de la discursividad”. (Laclau, id.: 154)
4
El presente ejercicio reflexivo ha reconstruido dos cadenas significantes ‒ y el conjunto de significantes flotantes asociado a cada una de ellas ‒ encontradas en la creencia y que pretenden profundizar las operaciones hipotetizadas. En primer lugar, el mismo significante “proyecto” y en segundo lugar, como se anticipó, “equipo”. ● proyecto: continuidad9 , dignificador10, inclusión11 , profundización12 , movimiento colectivo, transformación13 , pueblo. ● equipo: cambio14, necesidad de vos15, vivir mejor, administración, transformación16, gente17. Resulta necesario hacer algunas aclaraciones: la primera, de índole teórica, vinculada al carácter relacional de toda constitución de identidad y que por ser así, no consigue fijarse en un conjunto estable de diferencias. La inestabilidad conlleva a que estos significantes (y por supuesto muchos otros más) puedan aparecer de forma “cruzada” en una u otra cadena identificada. Sin embargo, por una serie de repeticiones en los enunciados de la base documental, se creyó estar frente a una determinada regularidad en las series que se acaban de presentar. En el caso de “transformación”, el mismo logra articularse en las dos cadenas mencionadas. Se trata de un significante en pugna por estas dos posiciones discursivas que en 9
Rabolini dijo que Scioli representa la “continuidad” del proyecto kirchnerista (2015, abril 18), Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201504/102044rabolinidijoquesciolirepresentalacontinuidaddelproyect okirchnerista.html y “El candidato es el proyecto… con continuidad y profundización” (2015, mayo 23), InfoNews. Link: http://www.infonews.com/nota/201550/elcandidatoeselproyectoconcontinuidadyprofundizacion 10 “Nuestro único candidato es el proyecto que devolvió la dignidad a los argentinos” (2015, abril 17), Parlamentario. Link: http://www.parlamentario.com/noticia81469.html 11 En el debate de candidatos prevalecieron las críticas a la gestión del PRO (2015, junio 25). Diario Registrado. Link: http://www.diarioregistrado.com/politica/122627eneldebatedecandidatosprevalecieronlascriticasalagestio ndelpro.html 12 “Zannini representa la garantía de continuidad y profundización de este proyecto”, dijo Teresa García (2015, junio 18). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201506/109397carloszanninifrenteparalavictoriamariateresagarciaeleccion es.html 13 Ramón Rioseco y Oscar Parrilli serán candidatos al Parlasur por Neuquén (2015, junio 19). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201506/109586elecciones2015frenteparalavictorianeuquenoscarparrillira monriosecoparlasurpaso.html y Scioli aclaró que solo debatirá con Macri (2015, mayo 27). Ámbito. Link: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=792334 14 Macri dijo que Córdoba "fue la primera en entender el cambio" (2015, junio 25). La Voz. Link: http://www.lavoz.com.ar/politica/macridijoquecordobafuelaprimeraenentenderelcambio 15 Ver imagen en Base Documental. 16 Macri: “Esta transformación recién empieza: hay que llevarla a todo el país” (2015, abril 26). TN. Link: http://tn.com.ar/politica/macrinonosresignemosmerecemosvivirmejor_586035 y El discurso completo de Macri frente a la Legislatura porteña (2015, marzo 1). Infobae. Link: http://www.infobae.com/2015/03/01/1671561eldiscursocompletomacrifrentelalegislaturaportena 17 Vidal: “La gente pide un cambio de personas y de valores” (2015, mayo 28). AN Digital. Link: http://www.andigital.com.ar/politica/item/45580vidallagentepideuncambiodepersonasdevaloresydelam aneradegobernar
5
ambos casos, ya sea apelando al cambio o a la continuidad18, es utilizado para argumentar el movimiento, la actividad direccionada, una oposición al status quo . Se retomará más adelante esta caracterización. En segunda instancia, decanta que tanto “proyecto” como “equipo” guardan dos aspectos en común: se identifican dentro de la misma formación discursiva democráticorepresentativa, comentada páginas atrás, y además ambas manifiestan una tendencia a la caducidad de la figura del líder o la reducción de un personalismo identificable; respecto a esto lo último, es significativo el matiz en el caso de “proyecto” ‒ como se mencionó en una primera aproximación, hay enunciados que asocian este término directamente al “kirchnerismo”, con apreciaciones polivalentes ‒19. Formas de subjetividad De las cadenas significantes identificadas es posible hipotetizar la existencia de dos tipos diferentes de sujeto. Los aportes de Jacques Lacan (1975: 87) habilitan a pensar sobre la subjetividad de una manera que se distancia de la concepción de sujeto como un individuo autodeterminado y dueño de su voluntad y se acerca, en cambio, a una definición relacionada con el lenguaje y el inconsciente. En esta línea, el “yo” [ je ] es un efecto (ideológico, desde una óptica althusseriana) que aparece en el lenguaje mismo, sin ser este último una forma de representar algo ya dado. Esta aclaración permite sostener que, a partir de las cadenas significantes descritas en el apartado anterior, tiende a presentarse, en primera instancia, un sujeto “pueblo”, a partir del punto nodal “proyecto”. “Pueblo” tiene un anclaje que remite a lo que podría identificarse como formación ideológica peronista y su funcionamiento tiende a ser análogo a circulaciones discursivas de otras coyunturas que exceden este trabajo20 . Esta utilización tiene matices: en algunos momentos, se recurre a él como sinónimo de las masas pero también se ha detectado, otras ocasiones, una sinécdoque que opera en “pueblo” (sentido
18
Cambio o continuidad, esa es la cuestión. (2015, junio 25). Diario Z. Link: http://www.diarioz.com.ar/#/nota/cambioocontinuidadesaeslacuestion43259/ 19 Scioli: "Represento el modelo de Cristina y las políticas que le hacen bien al país" (2015, marzo 11). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201503/97721sciolirepresentoelmodelodecristinaylaspoliticasquelehacen bienalpais.html y CFK impondrá el modelo por ley (2015, febrero 28). Perfil. Link: http://www.perfil.com/medios/CFKimpondraelmodeloporley201502280037.html 20 Pese a estar en otra posición teórica a la de este trabajo, los aportes de E. Verón y S. Sigal (2003) ejemplifican la preeminencia que tuvo el significante “pueblo” en referencia a las masas a lo largo del tiempo en la enunciación peronista.
6
de totalidad) reduciéndolo a “militancia” (sentido parcial): “Acá no se rinde nadie, acá no afloja nadie. Después de cada operación, veo a todo el pueblo, a la militancia con más ganas que nunca, estamos más motivados que nunca”21 . En es sentido, se presenta a este sujeto como resultado de una serie de conquistas sociales que incluyen a amplios sectores de la sociedad en el reconocimiento de derechos . Valgan las cursivas de la frase anterior para remitir a significantes flotantes del corpus, ya mencionados en otras partes del trabajo. Por otro lado, se observa que del encadenamiento “equipo” surge la “gente”. Esta posición subjetiva no está anclada en la formación ideológica mencionada anteriormente. Como contraposición, se distancia radicalmente de un sujeto social involucrado con la esfera política. Por esta razón, “al no decir “yo”, “nosotros”, la “gente” es por definición un nosujeto político por excelencia”22 . La forma en la que se construye como tal está alejada de un conjunto común que puede sintetizarse, por ejemplo, en el significante “pueblo”. Por lo tanto, se trata de un (no) sujeto impreciso y sumamente heterogéneo. Estas características posibilitan, para dar un ejemplo, que mediante la escucha de su voz silenciada, el sondeo se constituya [falazmente] como un artefacto democrático (Caletti, 2006: 22). Retomando el corpus analizado, en frases del tipo “la Argentina necesita un cambio y buscamos gente que lo represente”23 o spots de campaña del tipo “en todo estás vos” o “la ciudad sos vos”, la interpelación vos evidencia una individualización que solo logra su efectividad en la medida de que no hay un factor de cohesión entre un colectivo o predomina la desvinculación con “lo político”. ¿Hubo siempre un “proyecto”? Historización y posibles consecuencias Hasta el momento se ha reflexionado sobre una circulación discursiva cuyo “síntoma” se cristalizó en la creencia “El candidato es el proyecto” . Como quedó en evidencia en la base documental, la aparición del sintagma en cuestión ha sido muy densa. No obstante, este apartado se ocupa de reflexionar brevemente sobre las posibles condiciones de emergencia de Mariano Recalde: “Estamos con más fuerza que nunca” (2015, junio 27). La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1805592marianorecaldenosquierenvoltearconoperacionesporquetenemosel mejorfuturoparalosportenos 21
22
ROMÉ, Natalia (2015 junio 22), clase teórica de la materia, Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Buenos Aires. 23
Rodríguez Larreta: “Argentina necesita un cambio y buscamos gente que lo represente” (2015, junio 22). Radio Continental. Link: http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/rodriguezlarretalaargentinanecesitauncambioybuscamos gentequelorepresente/20150622/nota/2818261.aspx
7
significantes como “proyecto” o “equipo” en el fenómeno analizado. Merece subrayarse que en la disputa política dialogal (huella identificada en lo democráticorepresentativo) no siempre hubo un predominio de enunciados que incluyeran estos términos. En primer lugar, puede rastrearse una utilización de “proyectos” en discursos sobre management , en tanto conjunto de proposiciones agrupadas por guardar entre sí algún tipo relación. Estas metodologías se consolidaron con intensidad (en las formas de organización de las relaciones productivas pero también en la esfera discursivoideológica) en los últimos veinte años. Es decir, este vocabulario se asocia con la llamada “ciencia de la administración”, que contempla y estudia procesos, pasos a seguir, instrucciones para alcanzar resultados. En segunda instancia, la propagación masiva de estos conceptos coincide con el fortalecimiento del Estado neoliberal en nuestras latitudes. Como se sabe, esta forma estatal implicó una alteración en la dinámica de su funcionamiento. A los fines de este trabajo, interesa mencionar una en particular: la incorporación de esta terminología gerencial en los asuntos políticos. Así, “la administración ocupa de manera creciente el lugar de lo político” (Caletti, id.: 69). Finalmente, puede señalarse una tercera posible condición de emergencia. Esa posibilidad, contribuye en el caso argentino, al desdibujamiento del bipartidismo tradicional que, a rasgos generales, funcionó durante gran parte del siglo XX. Puede arriesgarse la siguiente conclusión: la utilización de “proyectos”, “modelos”, equipos”, “programas” sustituyen de alguna manera, en la discusión política, el papel que ocupaban los partidos tradicionales. ¿Qué consecuencias históricosociales puede tener este funcionamiento de la política? Este interrogante despierta muchas otras preguntas en lugar de una respuesta certera pero, siguiendo las coordenadas de Caletti, es lógico sostener que el predominio de la administración en la política amenaza a la propia política, si se la entiende como el producto de “relaciones, conflictos y acuerdos entre la ciudadanía en general [...] [y que no sea] la administración quien dict[e] las reglas en las que habrán de desenvolverse” (id.: 24). Días antes de la finalización de este trabajo, un candidato concluyó un discurso electoral interpelando al público: “A los ciudadanos nos preguntan cada cuatro años quién queremos que nos administre, tomate tu tiempo, meditalo, elegí despacio”24 . El enunciado sintetiza lo mencionado precedentemente. Como última observación, no se pretende caer en una 24
Palabras de Martín Losteau en “A dos voces”, TN (2015, junio 24). Localización: 1:31:10. Link: https://www.youtube.com/watch?v=tm4wripHw7o
8
negación de la administración como tal porque sería utópico y caótico a la vez; de lo que se trata, en cambio, es de evitar que el vínculo entre ciudadanía y gobierno, aludiendo nuevamente a Caletti (id.: 72), no se precarice. ◼ BASE DOCUMENTAL Por orden de aparición en este texto (numeradas) y complemento de toda investigación ‒ incluyendo TD1‒
1. “Nuestro único candidato es el proyecto que devolvió la dignidad a los argentinos” (2015, abril 17), Parlamentario. Link: http://www.parlamentario.com/noticia81469.html 2. Nuevos cruces entre oficialismo y oposición (2015, junio 11), InfoRegión. Link: http://www.inforegion.com.ar/noticia/138968/nuevoscrucesentreoficialismoyopos icion 3. Macri salió a mostrar unidad: “Estamos orgullosos de ser un equipo” (2015, abril 26), Perfil. Link: http://www.perfil.com/politica/MacrisalioamostrarunidadEstamosorgullososdes erunequipo201504260091.html 4. Cristina Kirchner prometió que va a estar “siempre” con el “pueblo en la calle” (2015, junio 15), La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1802125cristinakirchnerprometioquevaaestarsiem preconelpuebloenlacalle 5. “No soy eterna, quédense tranquilos” (2013, julio 14), Página/12. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/122446620130714.html 6. Comerio: “El candidato es el proyecto” (2015, abril 15), El Norte. Link: http://www.diarioelnorte.com.ar/nota52072_comerio%E2%80%9Celcandidatoes elproyecto%E2%80%9D.html 7. Gustavo Ybarra. (2015, abril 27). El macrismo busca potencial ahora el proyecto presidencial. La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1787967elmacrismobuscapotenciarahoraelproyecto presidencial
9
8. Fragmento de spot de María Eugenia Vidal (2011). Link: https://www.youtube.com/watch?v=5kU23gTvKm8&feature=relmfu 9. Rabolini dijo que Scioli representa la “continuidad” del proyecto kirchnerista (2015, abril 18), Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201504/102044rabolinidijoquesciolirepresen talacontinuidaddelproyectokirchnerista.html 10. 10.1 “El candidato es el proyecto… con continuidad y profundización” (2015, mayo 23), InfoNews. Link: http://www.infonews.com/nota/201550/elcandidatoeselproyectoconcontinuidad yprofundizacion 10.2 “El candidato es el proyecto… con continuidad y profundización” (2015, mayo 23), InfoNews. Link: http://www.infonews.com/nota/201550/elcandidatoeselproyectoconcontinuidad yprofundizacion 11. En el debate de candidatos prevalecieron las críticas a la gestión del PRO (2015, junio 25). Diario Registrado. Link: http://www.diarioregistrado.com/politica/122627eneldebatedecandidatosprevalec ieronlascriticasalagestiondelpro.html 12. “Zannini representa la garantía de continuidad y profundización de este proyecto”, dijo Teresa García (2015, junio 18). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201506/109397carloszanninifrenteparalavictoria mariateresagarciaelecciones.html 13. 13.1 Ramón Rioseco y Oscar Parrilli serán candidatos al Parlasur por Neuquén (2015, junio 19). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201506/109586elecciones2015frenteparalavictori aneuquenoscarparrilliramonriosecoparlasurpaso.html 13.2 Scioli aclaró que solo debatirá con Macri (2015, mayo 27). Ámbito. Link: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=792334 14. Macri dijo que Córdoba "fue la primera en entender el cambio" (2015, junio 25). La Voz. Link: http://www.lavoz.com.ar/politica/macridijoquecordobafuelaprimeraenentender elcambio
10
15. Slogan de sitio web personal de Mauricio Macri. Link: http://www.mauriciomacri.com.ar/
16. 16.1 Macri: “Esta transformación recién empieza: hay que llevarla a todo el país” (2015, abril 26). TN. Link: http://tn.com.ar/politica/macrinonosresignemosmerecemosvivirmejor_586035 16.2 El discurso completo de Macri frente a la Legislatura porteña (2015, marzo 1). Infobae. Link: http://www.infobae.com/2015/03/01/1671561eldiscursocompletomacrifrentelale gislaturaportena 17. Vidal: “La gente pide un cambio de personas y de valores” (2015, mayo 28). AN Digital. Link: http://www.andigital.com.ar/politica/item/45580vidallagentepideuncambiodepe rsonasdevaloresydelamaneradegobernar 18. Cambio o continuidad, esa es la cuestión. (2015, junio 25). Diario Z. Link: http://www.diarioz.com.ar/#/nota/cambioocontinuidadesaeslacuestion43259/ 19. 19.1 Scioli: "Represento el modelo de Cristina y las políticas que le hacen bien al país" (2015, marzo 11). Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201503/97721sciolirepresentoelmodelodecristina ylaspoliticasquelehacenbienalpais.html 19.2 CFK impondrá el modelo por ley (2015, febrero 28). Perfil. Link:
11
http://www.perfil.com/medios/CFKimpondraelmodeloporley201502280037.htm l 20. Mariano Recalde: “Estamos con más fuerza que nunca” (2015, junio 27). La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1805592marianorecaldenosquierenvoltearconopera cionesporquetenemoselmejorfuturoparalosportenos ➔ “El candidato es el proyecto” (2015, marzo 8), Página/12. Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/126765420150308.html ➔ Rodríguez Larreta: “Argentina necesita un cambio y buscamos gente que lo represente” (2015, junio 22). Radio Continental. Link: http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/rodriguezlarretalaargentinanece sitauncambioybuscamosgentequelorepresente/20150622/nota/2818261.aspx ➔ Edgardo Moreno. El Proyecto es el candidato (2015, abril 6), La Voz. Link: http://www.lavoz.com.ar/politica/elproyectoeselcandidato ➔ El candidato es el proyecto: el nombre y apellido la pone la gente (2015, abril 8), Letra P. Link: http://www.letrap.com.ar/blog/2015/04/08/elcandidatoeselproyectoelnombreya pellidoloponelagente/ ➔ Bruna afirmó que en La Pampa el candidato es el proyecto (2015, abril 19), Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201504/102135brunaafirmoqueenlapampaelcan didatoeselproyecto.html ➔ Martín Goizueta: “Nuestro candidato es el proyecto” (2015, abril 21), LU24. Link: http://www.lu24.com.ar/martingoizuetanuestrocandidatoeselproyecto/ ➔ Discurso de la presidenta Cristina Fernández en la inauguración del 133° período de Sesisones Ordinarias del Congreso Nacional (2015, marzo 3), Casa Rosada. Link: http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/28418discursodelapresidenta cristinafernandezenlainauguraciondel133periododesesisonesordinariasdelc ongresonacional ➔ Pequeños y medianos empresarios convocan a “defender el proyecto nacional y popular” (2015, febrero 28), Télam. Link: 12
http://www.telam.com.ar/notas/201502/96396pequenosmedianosempresarioscristi naaperturasesiones.html ➔ Para Juan Patricio Mussi, el candidato del FPV es “el modelo” que conduce Cristina (2015, abril 25), Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201504/102900juanjosemussijuanpatriciomussie lecciones2015candidatosfpvroldelestado.html ➔ Axel Kicillof: “Nuestro candidato es el proyecto” (2015, mayo 6), RealPolitik. Link: http://www.realpolitik.com.ar/nota.asp?id=10704 ➔ Cristina Kirchner quiere menos candidatos a presidente en el PJ: pidió "un baño de humildad" (2015, mayo 7), La Nación. Link: http://www.lanacion.com.ar/1790706cristinakirchnerenchaco ➔ Cheppi se reconoce como "el que mejor encarna" la idea de "El candidato es el proyecto", ya que "Siempre fui un proyecto de candidato" (2015, abril 15), El Corunio. Link: http://www.elcorunio.com.ar/2015/04/cheppicreequeeselquemejorencarna.html ➔ Nuestro único candidato es el proyecto (2015, abril 15), Diagonales. Link: http://www.diagonales.com/legislatura/219176nuestrounicocandidatoeselproyect o.html ➔ Votó Macri: “Somos un equipo, hay lugar para todos” (2015, abril 26), TN. Link: http://tn.com.ar/politica/votomacrisomosunequipohaylugarparatodos_585946 ➔ Recalde: “Nuestro candidato es el proyecto conducido por la presidenta” (2015, marzo 7), Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201503/97242jefedegobiernomarianorecaldefrent eparalavictoria.html ➔ Las consignas y los promotores de las marchas en el Obelisco (2012, noviembre 9), InfoNews. Link: http://www.infonews.com/nota/46713/lasconsignasylospromotoresdelamarchae nelobelisco ➔ Soledad Guarnaccia. (2013, abril 22). Las paradojas del antikirchnerismo. Télam. Link: http://www.telam.com.ar/notas/201304/14859lasparadojasdelantikirchnerismo.ht ml 13
➔ Tweet cuenta María Eugenia Vidal (@mariuvidal) (2015, junio 18).
➔ Posteo en Facebook de Mauricio Macri, (2015, junio 19).
14
➔ Flyer de propaganda, campaña de Mariano Recalde a Jefatura de Gobierno CABA (junio 2015).
15
BIBLIOGRAFÍA ALTHUSSER, Louis (1967), La revolución teórica de Marx, Siglo XXI, Buenos Aires. CALETTI, Sergio (2006), “Decir, autorrepresentación, sujetos. Tres notas para un debate sobre política y comunicación” en Revista Versión , Núm. 17, UAMX, México. DERRIDA, Jacques (1989), La escritura y la diferencia , Anthropos, Barcelona. FOUCAULT, Michel (1970), La arqueología del saber , Siglo XXI, México. LACAN, Jacques (1975), Escritos II , Siglo XXI, México. LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal (1987), Hegemonía y estrategia socialista , Siglo XXI, Madrid. PÊCHEUX, Michel (2003), “El mecanismo del reconocimiento ideológico”, en ŽIŽEK, Slavoj (comp.), Ideología. Un mapa de la cuestión , FCE, Buenos Aires. TRÍAS, Eugenio (2010), “Estudio preliminar. Nietzsche, Freud y Marx: ¿Revolución o reforma?” en FOUCAULT, Michel, Nietzsche, Freud, Marx , Anagrama, Buenos Aires.
16
Lihat lebih banyak...
Comentarios
