Alternativas al Desarrollo

En el siglo XX, no había quien se opusiera al “desarrollo” – tenía hegemonía absoluta. El bloque soviético lo adoptó como meta en el marco del “desarrollo de las fuerzas productivas”. No había contradicción entre el concepto de “desarrollo” y la concepción cientificista, tecnicista, positivista y lineal del progreso que planteaban las interpretaciones dominantes de la obra de Marx. Los países no alineados se suscribieron al “desarrollo” como objetivo en la conferencia de Bandung. Los gobiernos de las jóvenes repúblicas independientes, por ejemplo en África, eran impacientes de sentarse a la mesa de la ONU y participar en el ranking de “desarrollo”. Para ellos, esto significaba ser reconocidos, fortalecer su soberanía nacional.Sin embargo, hay múltiples razones para despedirse del “desarrollo” como referente positivo, que se abordan en este artículo.