Alquerías, cigarrales y palacios. La Quinta de Mirabel. Prospección arqueológica

SERIE EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICAS TOLEDO

Alquerías, cigarrales y palacios La Quinta de Mirabel

%DS#IENTĥlCOS*ORGE-ORĥNDE0ABLOS*ESŊS#ARROBLES3ANTOS

“Alquerías, cigarrales y palacios: la Quinta de Mirabel” %DS#IENTĥlCOS*ORGE-ORĥNDE0ABLOS*ESŊS#ARROBLES3ANTOS

TÍTULO DEL PROYECTO

DIRECCIÓN CIENTÍFICA

ESTUDIO DEL PAISAJE CULTURAL

Jesús Carrobles Santos

EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE TOLEDO.

Cloe Cavero de Carondelet

LOS CIGARRALES

Jorge Morín de Pablos

Quinta de Mirabel ESTUDIO DEL MEDIO FÍSICO LOCALIZACIÓN

Geología, geomorfología e hidrología: Fernando Tapias

T.M. Toledo

Medio Natural: Manuel Casas

ENTIDADES PROMOTORAS

PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA

REAL FUNDACIÓN DE TOLEDO CONSORCIO DE TOLEDO

Arqueólogos: Mario López Recio, Laura Benito, Rocío Víctores, Jose Manuel Illán, Jose Manuel Curado y Gonzalo Calle

COORDINACIÓN DEL PROYECTO

Estudio de Materiales: Ernesto Agustí, Laura Benito y Jose Manuel Curado

Paloma Acuña (Real Fundación Toledo) Soledad Sánchez-Chiquito (Consorcio de Toledo)

LECTURA VERTICAL DE PARAMENTOS Pablo Guerra

CONSULTORÍA ARQUEOLÓGICA Departamento de Arqueología, Paleontología y Recursos Culturales

ESTUDIO DE MATERIALES CONSTRUCTIVOS Pablo Guerra

AUDITORES DE ENERGÍA y MEDIO AMBIENTE, S.A. Calle Felipe Campos, 3

TOPOGRAFÍA

28002 MADRID

Carlos Sobrino

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

CARTOGRAFÍA Y 3D

Revisión de Carta Arqueológica y Expedientes.

Francisco José López Fraile

Prospección arqueológica y toma de muestras polínicas, antracológicas y carpológicas

GIS

Lectura vertical de paramentos

Luis Rodríguez Avello DOCUMENTACIÓN Irene Criado DIRECCIÓN EDITORIAL DEL VOLÚMEN Esperanza de Coig O´Donnell DIRECCIÓN EDITORIAL DE LA SERIE Esperanza de Coig O´Donnell y Jorge Morín de Pablos

© DE LA PRESENTE EDICIÓN, LOS AUTORES EDITA: AUDEMA S.A. ISBN: 978-84-16450-14-5 Depósito Legal: M-6120-2016 Ninguna parte de este libro puede ser reproducida o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluido fotocopias, grabación o por cualquier sistema de almacenamiento de información sin el previo permiso escrito de los autores.

índice Introducción *ESÚS CARROBLES, CLOE CAVERO Y *ORGE MORÍN ........................................................................................................................................................ 9 I

Estudio del medio físico FERNANDO T!0)!39MANUEL CASAS ................................................................................................................................................................................ 13 II

Fuentes documentales para el estudio del territorio: suertes y traídas IRENE CRIADO ...................................................................................................................................................................................................................... 17 III

0ROSPECCIķNARQUEOLķGICA *ESÚS CARROBLES, FRANCISCO *OSÉ Lâ0%: *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%: 35 IV

V

Resultados de la prospección arqueológica de la Quinta de Mirabel

*ESÚS CARROBLES, FRANCISCO *OSÉ Lâ0%: *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%:39 La génesis de un paisaje medieval I: los espacios irrigados andalusíes *ESÚS CARROBLES, *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%: ........................................................................................................................................ 89 VI

La génesis de un paisaje medieval II: los espacios ganaderos bajomedievales *ESÚS CARROBLES, *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%: .................................................................................................................................... 115 VII

Cigarral del Cardenal Quiroga CLOE CAVERO .................................................................................................................................................................................................................. 135 VIII

3ISTEMASDEINFORMACIķNGEOGRĆlCAUNRECURSODEMODELIZACIķNUNTERRITORIO LUIS R/$2Ñ'5%:9*ORGE MORÍN ................................................................................................................................................................................. 147 IX

Lectura de paramentos y analítica de los materiales constructivos 0ABLO GUERRA Y *ORGE MORÍN ................................................................................................................................................................................. 151 X

Fotogrametría de las bóvedas de la Quinta de Quinta de Mirabel: palacio y estufa FRANCISCO *OSÉ Lâ0%:9*ORGE MORÍN ..................................................................................................................................................................... 195 XI

XII

Bibliografía ...................................................................................................................................................................................................... 201

IV

0ROSPECCIķN arqueológica

*ESÚS CARROBLES, FRANCISCO*OSÉ Lâ0%: *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%:

Metodología Los criterios metodológicos adoptados para la realización de los trabajos respondieron a dos condicionamientos básicos: a. b.

El territorio: Las características del paisaje y las formas de ocupación humana del espacio y usos del suelo, impone una tipología de aproximación prospectiva adaptada a cada una de sus diferentes formas. Área de estudio: el espacio en el que se desarrolló la intervención arqueológica y que quedó limitado al ámbito del Cigarral de la Quinta de Mirabel.

Las particularidades del desarrollo metodológico del proyecto serán expuestas en cada uno de los siguientes apartados (Trabajo de JDELQHWHGHFDPSR\0HPRULD GHDFXHUGRFRQHOFDUiFWHUHVSHFt¿FRGHFDGDQLYHOGHDQiOLVLV Trabajo de gabinete: ‡ Recopilación de antecedentes ‡ 9DFLDGRELEOLRJUi¿FRFDUWRJUi¿FR ‡ Consulta de la Carta Arqueológica de Castilla-La Mancha (Término Municipal de Toledo) ‡ Análisis de la fotografía aérea Objetivos: ‡ Valoración preliminar ‡ Inventario preliminar Trabajo de campo: ‡ Encuesta ‡ Prospección intensiva de la zona de Los Cigarrales ‡ &RPSLODFLyQGH¿FKDV ‡ 'RFXPHQWDFLyQJUi¿FD\IRWRJUi¿FD Objetivos: ‡ Inventario ‡ Toma de datos y muestras para la reconstrucción paleoambiental de la zona de Los Cigarrales y del término municipal de Toledo a lo largo del tiempo Memoria Técnica: ‡ Presentación del Inventario ‡ Documentación generada (planimetrías, fotografías, etc.) ‡ Interpretación de la evolución del paisaje cultural en el término municipal de Toledo. Figura 1. Terreno a prospectar

36

Prospección intensiva La prospección arqueológica tradicional ha constado de tres fases: FASE 1: Proyecto de actuación arqueológica FASE 2: Trabajo de campo FASE 3: Elaboración de un informe con los resultados 6HOOHYyDFDERXQDSURVSHFFLyQDUTXHROyJLFDGHVXSHU¿FLHGHFREHUWXUDWRWDOGHOiUHDREMHWRGHHVWXGLR/DSURVSHFFLyQVHUHDOL]y por un equipo de seis arqueólogos, en bandas de 5 a 10 metros. /DORFDOL]DFLyQGHORV\DFLPLHQWRVVHKDUHDOL]DGRPHGLDQWHVXXELFDFLyQFDUWRJUi¿FDVREUHSODQRVDHVFDOD\ (QFXDQWRDOPDWHULDODUTXHROyJLFRH[LVWHQWHHQVXSHU¿FLHVREUHORVSRVLEOHV\DFLPLHQWRVVHUHDOL]yODUHFRJLGDGHXQDPXHVWUD selectiva para poder realizar una aproximación cronocultural, procediéndose a su lavado, siglado, inventariado y documentación correspondiente. Los yacimientos y elementos detectados se han referenciado en plano de la siguiente forma: ‡ 8QSROtJRQRGH¿QLGRSRUDOPHQRVVHLVSXQWRVSHULIpULFRV\XQRFHQWUDOFRQFRRUGHQDGDV870WRPDGDVFRQ*36TXHDEDUque el área del yacimiento. En su caso, con determinación de alta, media o baja concentración de materiales arqueológicos en VXSHU¿FLH ‡ /DLQFOXVLyQGHOSROtJRQRGH¿QLGRVREUHFDUWRJUDItDGLJLWDO\FRQHVSHFL¿FDFLyQGHOSROtJRQR\SDUFHOD \OD ORFDOL]DFLyQGHOVLWLRVREUHPDSDWRSRJUi¿FR\  $VtPLVPRVHSURFHGHUiDHODERUDUXQD¿FKDGHUHJLVWURGHFDGD\DFLPLHQWRUHVWRDLVODGRRHOHPHQWRSDWULPRQLDOORFDOL]DGRV Sistema de recuperación de datos-documentación Fichas 6HHPSOHDURQ¿FKDVGHUHJLVWURLQGLYLGXDOL]DGRSDUDFDGDKDOOD]JRDUTXHROyJLFR(VWD¿FKDQRUPDOL]DGD\DGDSWDGDDWRGRWLSRGH HOHPHQWRVGLJQRVGHLQGLYLGXDOL]DFLyQSHUPLWHGH¿QLUGHVFULELU\FDUDFWHUL]DUWRGDVODVHVWUXFWXUDVLGHQWL¿FDGDVHQORTXHDODV VHGLPHQWDULDV\FRQVWUXLGDVVHUH¿HUH Dibujo (QFXDQWRDODGRFXPHQWDFLyQSODQLPpWULFDSURSLDPHQWHGLFKDVHKDQUHDOL]DGRSODQRVWRSRJUi¿FRVJHQHUDOHVGHORVUHVXOWDGRVGH la intervención, en el cual se integran los dibujos individuales de detalles y otros parciales. Los planos de ubicación de los hallazgos arqueológicos se han realizado a escala 1:5.000 y 1:25.000. /RVGDWRVH[WUDtGRVGHODVPHGLFLRQHVWRSRJUi¿FDVWRPDGRVHQ el terreno y procesados en gabinete por el equipo de topografía se han confeccionado en formato CAD. De este modo se obtiene una planimetría compuesta georeferenciada con las estructuras y SULQFLSDOHVGHSyVLWRVLGHQWL¿FDGRVHQODVSURVSHFFLRQHVDUTXHRlógicas. Fotografía Se han realizado fotografías de todos los elementos arqueológicos de la intervención, y asimismo también se tomaron numerosas fotografías de detalle de los elementos más representativos. La documentación se realizó en formato digital y papel color, \ VH KD UHDOL]DGR XQ UHSRUWDMH IRWRJUi¿FR JHQHUDO GHO SURFHVR de la intervención arqueológica. También se ha elaborado un reportaje de calidad de aquellos objetos y material arqueológico más representativo. Para dichas tareas se han utilizado varias FiPDUDVIRWRJUi¿FDVWDQWRGLJLWDOHVFRPRUHÀH[SDUDSDSHO )LJXUD\3URVSHFFLyQ\IRWRJUD¿DGR

Prospección arqueológica

La actual 4XLQWDGH0LUDEHOen las que se han desarrollado los trabajos de prospección tiene su origen en el siglo XVI, en un PRPHQWRHQHOTXHODVHOLWHVWROHGDQDVYLHURQHQHOiUHDFLJDUUDOHUDXQHVSDFLRLGHDOSDUDHGL¿FDUSHTXHxDVFDVDVGHUHFUHRFRQ huertos/jardines: los cigarrales. Las primeras noticias se remontan a 1573, año en el que clérigo Juan López de León vende su casa a su sobrina Inés Ortiz de León y su esposo Hernán Suárez Franco. Entre 1577 y 1588, el arzobispo de Toledo Gaspar de Quiroga OHYDQWyXQSDODFLRDOHVWLORGHODVYLOODVLWDOLDQDVDGHPiVOD¿QFDFRQWDEDFRQXQDH[WHQVLyQGHXQDVKHFWiUHDV$VXPXHUWHHO cigarral pasó a ser propiedad de la iglesia, aunque en 1596 lo adquirió Felipe II. En los años que estuvo en manos de la Corona se convirtió en un espacio productivo, perdiendo su carácter áulico. Entre 1613 y junio de 1615, el sacerdote toledano Damián García compra el cigarral con la intención de expoliar sus materiales. Esta situación provocó gran malestar en los ciudadanos de Toledo, su Ayuntamiento y la Iglesia, lo que provocó que en noviembre de 1616, el cigarral fuese adquirido por Francisco de Ribera y Barroso, segundo marqués de Malpica. Los Malpica fueron acrecentando la propiedad hasta los inicios del siglo XX que llegó a XQDH[WHQVLyQGHKDV(QHVWHVHQWLGROD¿QFDGHO&LJDUUDOGHO&DUGHQDO4XLURJDTXHFRQWDEDFRQXQDVKHFWiUHDVYLHQHD coincidir con una zona existente en la actualidad al noroeste del área prospectada en la que se desarrolla una zona de producción agrícola.

Figura 1. Finca del Cigarral del Cardenal Quiroga

38

El espacio objeto de prospección intensiva se encuentra cercado por un muro perimetral de mampostería y alzado de tapial. Este SHUtPHWURQRVPXHVWUDHOHVWDGRGHOD¿QFDHQHOPRPHQWRTXHVHUHDOL]yHO&DWDVWURGHO0DUTXpVGHOD(QVHQDGD\DTXHHOSHUtPHtro dibujado coincide con la cerca. En la ciudad de Toledo la averiguación se llevó a cabo entre junio de 1751 y octubre de 1753, y los datos recabados, así como los de la provincia, se encuentran hoy conservados su Archivo Histórico Provincial, recogidos en GRFHYRO~PHQHV&RQSRVWHULRULGDGVHDPSOLyOD]RQDGHSURVSHFFLyQDOD¿QFDGH3R]XHODFRQORTXHHOiUHDSURVSHFWDGDGHXQD forma intensiva ha sido 110 has.

Figura 2. Quinta de Mirabel entre junio de 1751 y octubre de 1753 según el Catastro de Ensenada.

El análisis del territorio se ha realizado abordando su realidad física y, por otro, todos los aspectos que tienen que ver con la actividad humana. Este estudio a nivel “micro” espacial nos permite ofrecer una visión novedosa de la evolución sufrida en el territorio desde la Prehistoria hasta la Edad Contemporánea. En este espacio objeto de estudio se ha podido documentar una importante red de caminos y diferentes estructuras productivas –casas de campo/cigarrales, campos, infraestructuras hidráulicas, canteras, HVWUXFWXUDVGHIHQVLYDVHWF7RGRVHVWRVUHVWRVVHFRQYLHUWHQHQKXHOODVGH¿QLGRUDVGHOPRGRTXHXQDVRFLHGDGHQWLHQGHHOHVSDFLR lo utiliza y, por tanto, le de forma. Su estudio debe realizarse, en nuestra opinión de forma conjunta y es necesario plantearlo en UHODFLyQFRQHOUHVWRGHORVHOHPHQWRVTXHWRGDYtDHVWiQSUHVHQWHVHQHOHVSHFLRFRQHO¿QGHRUGHQDUORVHLQWHUSUHWDUVX³OyJLFD´ común de funcionamiento.

Figura 3. Finca de la Pozuela en el siglo XX.

V

Resultados de la prospección arqueológica de la Quinta de Mirabel

*ESÚS CARROBLES, FRANCISCO*OSÉ Lâ0%: *ORGE MORÍN Y SAGRARIO R/$2Ñ'5%:

Construcciones Estructuras hidráulicas Estructuras guerra civil

40

Construcciones

Resultados de la prospección arqueológica

Quinta de Mirabel Por una parte se conserva la Galería de paseo, situada en la planta inferior y abierta a un jardín. Desde ella se podía, antiguamente, observar la ciudad, oculta ahora por la vegetación del jardín. Construida en ladrillo, la galería está realizada por una serie de tramos compuestos por arcos de medio punto que están sostenidos, a un lado, por grandes pilares de planta cuadrada y al otro, SRUHOPXURLQWHUQRGHOHGL¿FLR/DJDOHUtDVHFXEUHFRQEyYHGDV de arista. En el muro interno, aparecen una serie de nichos semicirculares, uno en cada tramo de la galería. Por otra parte, sobre la galería, en el piso principal de la construcción, se conserva la capilla del cigarral. Exteriormente, es un cubo realizado en ladrillo visto que se remata por un cimborrio octogonal. En el interior, los cuatro muros lisos de la mitad inferior, sostienen cuatro arcos torales sobre los cuales aparecen cuatro pechinas, decoradas con escudos pintados, que conducen a una cúpula lisa y ciega de media naranja decorada con pinturas al fresco que están realizadas alrededor de 1590, por el pintor toledano Blas de Prado. La decoración de la cúpula se organiza en tres círculos concéntricos. En el más exterior aparece la representación de la venida del Espíritu Santo. El segundo círculo está dividido en 16 compartimentos, que van alternando su tamaño; apareciendo en ORVPiVHVWUHFKRV¿JXUDVIHPHQLQDVFRQHOHPHQWRVVLPEyOLFRV como palmas, mientras que en los de mayor anchura se desarrollan diversas escenas de la vida de Moisés y de Salomón.

I

II

598.70

I

En el último círculo aparece un coro de ángeles rodeados de luz celestial. Entre las principales características de estas pinturas GHEHGHVWDFDUVHSRUXQODGRODFRPSRVLFLyQGHODHVFHQDSULQFLSDOHQODTXHXWLOL]DGLYHUVDV¿JXUDVSDUDXQLUORVGLVWLQWRVJUXSRV que aparecen. Por otro lado, se debe señalar la utilización de una gran variedad de escorzos y la monumentalidad y rotundidad de XQDV¿JXUDVTXHPXHVWUDQDGHPiVJUDQVHUHQLGDGHQVXVJHVWRV\H[SUHVLRQHV/DRWUDHGL¿FDFLyQTXHVHPDQWLHQHGHODYLOODGHO cardenal es una construcción de carácter secundario formada por varias salas denominada Cuarto de verano. En este espacio destaca especialmente la decoración de los techos abovedados de la sala central, donde aparecen unos frescos con una iconografía de moWLYRVFOiVLFRVGHJUDQLQWHUpVFRPR¿JXUDVPLWROyJLFDVQLxRVGDQ]DQWHVWULWRQHVHV¿QJHVGLYHUVRVWLSRVGHDQLPDOHVPRQVWUXRVRV y otros elementos como guirnaldas y candeleros. En las esquinas aparece una decoración de templetes de los que parten estructuras TXHYDQDVHUYLUFRPRVRSRUWHDRWUDV¿JXUDV

42

Resultados de la prospección arqueológica

I

II

598.70

I

44

Palomar (GL¿FLRGHSODQWDFLUFXODUFRQXQHVSDFLRFHQWUDODELHUWR5HDOLzado en adobe revocado. Se sitúa al oeste del palacio del cardenal Quiroga.

Resultados de la prospección arqueológica

Cigarral 4 En esta zona se detectaron tanto restos constructivos (muros, escombros), como materiales cerámicos. Corresponderían a un antiguo cigarral en ruinas. Se ubica en una elevación con dominio visual de la ciudad de Toledo al norte, situado al HVWHGHO3DODFLRHQHOH[WUHPRVHSWHQWULRQDOGHOD¿QFD

Figura 1. Vista hacia Toledo desde el Cigarral 4

Figura 2. Detalle estructuras Cigarral 4.

Cerámica. Fragmento de borde ligeramente exvasado, labio redondeado. Realizada a torno. Cocción oxidanWHSDVWDFRORURFUHRVFXUR'HVJUDVDQWHV¿QRVGHPLFD \FXDU]R6XSHU¿FLHH[WHULRUFRQHQJREHRFUHVXSHU¿ cie interior con vedrío estannífero. La cerámica se enFXHQWUDTXHPDGDSRUORTXHWDQWRODVXSHU¿FLHLQWHULRU como exterior presentan tonos grisáceos, lo mismo sucede con la pasta. Cerámica vidriada de mesa. Forma: posible cuenco. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica. Fragmento de elemento constructivo: teja.

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio redondeado remarcado al interior; arranque de galbo. Realizada a torno. Cocción oxidante, pasta de color rojiza. DesgrasanWHV¿QRVGHPLFD\¿QRVPHGLRVGHFXDU]R6XSHU¿FLHVFRQ vedrío plumbífero melado. Cerámica vidriada de mesa. Forma plato. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica. Fragmento de galbo y arranque de base. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color marrón URML]D'HVJUDVDQWHV¿QRVGHPLFD\FXDU]R6XSHU¿FLHV con vedrío estannífero. Cerámica vidriada de mesa. Forma plato. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica a torno. Fragmento de base de plato-fuente, pie indicado y arranque de galbo. Cocción oxidante. Pasta GHFRORUURML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVGHFXDU]R6XSHU¿FLHV con vedrío plumbífero melado. Interior con decoración bajo cubierta en marrón, motivo vegetal. Cerámica vidriada de mesa. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta anaranjada. Desgrasantes ¿QRVPHGLRVGHFXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRSOXP bífero melado. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Cronología moderno-contemporánea.

46

Cigarral 5 En una pequeña elevación del terreno situado en la zona FHQWUDOGHOD¿QFDVHGHWHFWDURQWDQWRUHVWRVFRQVWUXFWLYRV (muros de planta circular, escombros), como materiales cerámicos. Corresponderían a un antiguo cigarral en ruinas.

Figura 3. Vista hacia Toledo desde el Cigarral 5.

Figura 4. Detalle de los materiales constructivos del Cigarral 5.

Figura 5. Detalle del muro del Cigarral 5.

Cerámica. Fragmento de borde envasado, labio redondeado. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta color RFUHDQDUDQMDGR'HVJUDVDQWHV¿QRVGHPLFD\FXDU]R 6XSHU¿FLHVFRQHQJREHRFUH&HUiPLFDFRP~QGHPHVD Forma cerrada; posiblemente botella o jarro. Cronología moderno-contemporánea.

Figura 6. Muro de planta circular del Cigarral 5.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre. Desgrasantes LQDSUHFLDEOHV 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR HVWDQQtIHUR 6X SHU¿FLHH[WHULRUH[IROLDGD&HUiPLFDYLGULDGDGHPHVD Forma indeterminada; posiblemente plato. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre. Desgrasantes inapreFLDEOHV 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR HVWDQQtIHUR &HUiPLFD vidriada de mesa. Forma indeterminada; posiblemente plato. Cronología moderno-contemporánea.

Resultados de la prospección arqueológica

Cigarral 6 (QHVWDHOHYDFLyQVLWXDGDHQOD]RQDFHQWUDOGHOD¿QFDVH detectaron tanto restos constructivos (muros, escombros), así como gran cantidad de materiales cerámicos. Corresponderían a un antiguo cigarral en ruinas.

Figura 7. Vista hacia el oeste del Cigarral 6.

Figura 8. Vista de Toledo desde el Cigarral 6.

Cerámica. Fragmento con forma. Borde ligeramente envasado, labio redondeado regruesado al interior; galbo recto, fondo plano. Realizado a torno. Cocción oxidante, pasta de color rojizo. Desgrasantes mediosJUXHVRVPX\JUXHVRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQ vedrío plumbífero melado, totalmente al interior y parFLDO HQ VXSHU¿FLH H[WHULRU VXSHU¿FLH H[WHULRU FRQ HQ gobe rojo oscuro. Cerámica vidriada de cocina. Forma abierta, cazuela. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio recto redondeado al exterior. Realizado a torno. Cocción oxiGDQWHSDVWDGHFRORUURML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVPHGLRV GHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRSOXPEtIHURPH ODGR RVFXUR 'HFRUDFLyQ HQ VXSHU¿FLH LQWHULRU \ ]RQD del labio; en manganeso, motivo indeterminado. Dos fragmentos. Cerámica vidriada de mesa. Forma abierta, posiblemente fuente. Concreciones de tipo vegetal.

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio recto redondeado al exterior. Realizado a torno. Cocción oxiGDQWHSDVWDGHFRORUURML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVPHGLRV GHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRSOXPEtIHURPH ODGRRVFXUR'HFRUDFLyQHQVXSHU¿FLHLQWHULRU\]RQDGHO labio; en manganeso, motivo indeterminado. Cerámica vidriada de mesa. Forma abierta, posiblemente fuente.

48

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio recto redondeado al exterior. Realizado a torno. Cocción R[LGDQWHSDVWDGHFRORURFUH'HVJUDVDQWHV¿QRVPH GLRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRSOXPEtIH ro melado claro. Decoración en la zona del labio; en manganeso, motivo indeterminado. Cerámica vidriada de mesa. Forma abierta, posiblemente fuente. Concreciones de tipo vegetal.

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio recto fragmentado al exterior. Realizado a torno. Cocción oxidante, pasta de color anaranjada. Desgrasantes ¿QRVPHGLRV GH FDO \ FXDU]R 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR plumbífero melado claro. Cerámica vidriada de mesa. Forma abierta, posiblemente fuente. Concreciones de tipo vegetal.

Cerámica. Fragmento de borde exvasado, labio recto redondeado al exterior. Realizado a torno. Cocción R[LGDQWHSDVWDGHFRORURFUH'HVJUDVDQWHV¿QRVPH GLRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRSOXPEtIH ro melado claro. Decoración en la zona del labio; en manganeso, motivo indeterminado. Cerámica vidriada de mesa. Forma abierta, posiblemente fuente. Concreciones de tipo vegetal.

Cerámica. Fragmento de base plana y arranque de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta color DQDUDQMDGR'HVJUDVDQWHV¿QRVPHGLRVGHFDO\FXDU ]R6XSHU¿FLHLQWHULRUFRQYHGUtRSOXPEtIHURPHODGR 6XSHU¿FLH H[WHULRU FRQ HQJREH GH FRORU RFUH &HUi mica vidriada de mesa. Forma cerrada, posiblemente jarro. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de base plana y arranque de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta color URViFHR RVFXUR 'HVJUDVDQWHV ¿QRVPHGLRV GH FDO \ FXDU]R6XSHU¿FLHH[WHULRUFRQHQJREHGHFRORURFUH Cerámica común. Forma cerrada. Abundantes concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de base plana y arranque de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta color RFUH 'HVJUDVDQWHV ¿QRVPHGLRV GH FDO \ FXDU]R 6X SHU¿FLHVFRQYHGUtRHVWDQQtIHUR&HUiPLFDYLGULDGDGH mesa. Forma indeterminada. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo y arranque de base. Realizado a torno. Cocción oxidante, pasta de color RFUH 'HVJUDVDQWHV ¿QRV GH FDO \ FXDU]R 6XSHU¿FLHV con vedrío plumbífero melado. Presenta perforación en la parte inferior. Cerámica vidriada. Forma indeterminada. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo y arranque de base con umbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de FRORUURML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVGHPLFD\FDO6XSHU ¿FLHVFRQYHGUtRSOXPEtIHURYHUGHRVFXUR&HUiPLFD vidriada de mesa. Forma indeterminada. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo y arranque de base plana. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color URML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVGHPLFD\FDO6XSHU¿FLHLQ WHULRU FRQ YHGUtR SOXPEtIHUR YHUGH RVFXUR VXSHU¿FLH exterior con engobe ocre. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Cronología moderna.

Resultados de la prospección arqueológica

Cerámica. Fragmento de galbo, arranque de base. Realizado a torno. Cocción oxidante, pasta de color ocre. 'HVJUDVDQWHV LQDSUHFLDEOHV 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR estannífero. Cerámica vidriada de mesa. Forma plato. Concreciones de tipo vegetal. Cronología modernocontemporánea.

Cerámica. Fragmento de borde ligeramente exvasado, labio redondeado. Realizado a torno. Cocción oxidanWH3DVWDGHFRORUURML]R'HVJUDVDQWHV¿QRVGHFDO\ FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRHVWDQQtIHUR6XSHU¿FLH interior con decoración bajo cubierta en azul cobalto motivo geométrico. Cerámica vidriada de mesa. Forma plato. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo con arranque de asa. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color RFUH 'HVJUDVDQWHV ¿QRV GH FDO \ FXDU]R 6XSHU¿FLHV FRQYHGUtRHVWDQQtIHUR6XSHU¿FLHH[WHULRUFRQGHFRUDción bajo cubierta en azul cobalto de motivo geométrico. Cerámica vidriada de mesa. Forma jarro. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre oscuro. DesJUDVDQWHV¿QRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtR HVWDQQtIHUR 6XSHU¿FLH H[WHULRU FRQ GHFRUDFLyQ EDMR cubierta en azul cobalto de motivo geométrico y vegetal. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre oscuro. DesgraVDQWHV ¿QRV GH FDO \ FXDU]R 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR HVWDQQtIHUR 6XSHU¿FLH H[WHULRU FRQ GHFRUDFLyQ EDMR cubierta en azul cobalto de motivo geométrico y vegetal. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre. Desgrasantes ¿QRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHVFRQYHGUtRHVWDQQtIHUR6XSHU¿FLHH[WHULRUFRQGHFRUDFLyQEDMRFXELHUWDHQ azul cobalto de motivo geométrico y vegetal. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de asa. Realizado a mano. Cocción oxidante. Pasta de color anaranjado. DesgraVDQWHV ¿QRV GH FDO \ FXDU]R 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR plumbífero melado. Cerámica vidriada de mesa. Concreciones de tipo vegetal. Forma cerrada, indeterminada. Cronología moderno-contemporánea.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color rojiza. Desgrasantes ¿QRVGHFDO\FXDU]R6XSHU¿FLHH[WHULRUFRQHQJREH FRORURFUHVXSHU¿FLHLQWHULRUFRQYHGUtRHVWDQQtIHUR y decoración bajo cubierta en azul cobalto de motivo geométrico. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada, probablemente plato o cuenco. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

Cerámica. Fragmento de galbo. Realizado a torno. Cocción oxidante. Pasta de color ocre. Desgrasantes ¿QRV GH FXDU]R 6XSHU¿FLHV FRQ YHGUtR SOXPEtIHUR PHODGR RVFXUR FDVL PDUUyQ 6XSHU¿FLH LQWHULRU con decoración bajo cubierta en manganeso, motivo geométrico. Cerámica vidriada de mesa. Forma indeterminada. Concreciones de tipo vegetal. Cronología moderna.

50

Cigarral 7 Elevación ocupada por un monumento contemporáneo, que presenta en su entorno restos de cerámica de cronología moderna (ss. XVI-XVIII). No se observan restos de la HGL¿FDFLyQ

Figura 8. Vista del Cigarral 7 con el Cerro de los Palos al fondo.

Figura 9. Vista a Toledo desde el Cigarral 7.

Cigarral 8 Pequeña elevación en la ladera norte del Cerro de los Palos donde se observan restos de mampostería, ladrillo y cerámica de época moderna (ss. XVI-XVIII). No se observan HVWUXFWXUDV GH¿QLGDV /D HOHYDFLyQ VH HQFXHQWUD URGHDGD por la conducción 4, descrita en el apartado anterior.

Figura 10. Vista del Cigarral 8.

Resultados de la prospección arqueológica

Cigarral 9 Construcción situada al oeste del palacio del cardenal QuiURJD/DHGL¿FDFLyQHVGHpSRFDPRGHUQDFRQWHPSRUiQHD Se conservan algunos muros en pie, conformando varias estancias, alcanzando hasta 2 metros de altura. Los muros están construidos con tapial, mampostería y ladrillo. En el entorno se observa abundante cerámica.

Figura 11. Estructuras murarias en pie del Cigarral 9.

Figura 12. Cigarral 9 y Conducción 5 con vistas de Toledo al fondo.

(QODSURVSHFFLyQHIHFWXDGDVHKDQLGHQWL¿FDGRKDVWDQXHYHFDVDVGHODERUFLJDUUDOHVGHQWURGHOSHUtPHWURKLVWyULFRGHOD4XLQWDGH Mirabel. La cronología de estos espacios productivos arranca en algún caso en época andalusí, aunque la mayoría de ellos va ligado a los ss. XVI y XVIII. Debe descartarse una cronología posterior, ya que a partir de 1753 estarían dentro de la propiedad de los Malpica como recoge el Catastro del Marqués de la Ensenada. Por otro lado, hay que señalar que la mayoría de estos espacios producWLYRVVHGLVSRQHQHQOD]RQDQRURHVWHGHOD¿QFDKDVWDXQQ~PHURGHVHLVLQFOX\HQGRHOSDODFLRGH4XLURJD(QWRGRVVHVXPDQGRV factores básicos la existencia de tierras de cultivo, asociadas a estructuras hidráulicas, y las vistas a la ciudad de Toledo. Finalmente, VHxDODUODFRPSOHMLGDGGHGH¿QLUODIXQFLRQDOLGDG\ODFURQRORJtDGHHVWHWLSRGHHVWUXFWLUDVVLH[WUDSRODPRVORVGDWRVREWHQLGRVHQ ODH[FDYDFLyQGHOFLJDUUDOGHO&LJDUUDOGH0HQRUHV(VWHHVSDFLRHQORVWUDEDMRVGHSURVSHFFLyQIXHLGHQWL¿FDGRFRPRXQFLJDUUDO de los siglos XVI al XVIII, aunque se encontraron algunos materiales que podían adscribirse a la prehistoria reciente. Sin embargo, ODH[FDYFLyQHQH[WHQVLyQGHOFLJDUUDOQRVKDSURSRUFLRQDGRXQDVHFXHQFLDHVWUDWLJUi¿FDPXFKRPiVFRPSOHMD6XRULJHQHVXQD HVWUXFWXUDGHIHQVLYDGHFURQRORJtDPHGLHYDOOLJDGDDXQDQRULD(VWHHVSDFLRHVPRGL¿FDGRHQOD(GDG0HGLDFRQYLUWLpQGRVHXQ espacio de habitación y perdiendo seguramente sus funciones defensivas. En el siglo XVI a sus funciones productivas se le ligan las del ocio propias de la sociedad renacentista toledana. Así, se lleva a cabo una reforma completa del espacio habitacional, que es nuevamente transformado en el siglo XVII. Ahora con proporciones claramente monumentales. Este espacio parece ser arrasado en los comienzos de siglo XIX ligado al episodio de la Guerra de la Independencia española. El último momento de ocupación de este espacio volvería ligado a las funciones defensivas como en sus orígenes medievales pero ahora como un observatorio artillero en el frente sur del Tajo en la contienda española que va de 1936 al 39.

52

Zonas de producción agrícola Estos dos elementos tienen una clara cronología contemporánea y corresponden a los primeros años del siglo XX, cuando la Quinta de Mirabel se ha convertido en un espacio productivo agrícola. 1. Venta Construcción de época contemporánea formada por varias habitaciones que conservan parte de sus muros en pie. La YHQWDVHORFDOL]DMXQWRDODWDSLDGHOD¿QFD\DXQDSXHUWDGH acceso a la misma. Los materiales constructivos empleados podrían datar de época moderna, aunque los restos observados muestran reparaciones de época contemporánea. La venta está emplazada en el camino a Argés junto a uno de los descansaderos de ganado.

Figura 13. Restos en pie de la venta

2. Era Era empedrada de planta circular situada al noreste del palacio, junto al camino de que discurre desde la entrada de OD¿QFDKDVWDHOSDODFLR

Figura 14. Vista de la Era con la Quinta Mirabel al fondo. De arriba a abajo: casa del cigarralero 1937, casa del cigarralero actualidad; era 1937, era en la actualidad.

2

1

Resultados de la prospección arqueológica

Canteras Las zonas de extracción de piedra granítica deberían relacionarse con la construcción del palacio del Cardenal Gaspar de Quiroga, que contaba con una ornamentación realizada en dicho material, aunque tampoco puede descartarse que están ligadas a las diferentes amplicaiones que realizan los Marqueses de Malpica al hacerse cargo de la propiedad en 1616.

1

1. Extracción de piedra 1 Área semiexcavada en el terreno, con aspecto similar a las estructuras asociadas a la Guerra Civil, aunque dadas sus mayores dimensiones podría tratarse de una zona de extracción de piedra.

Figura 15. Vista general de la Extracción de Piedra 1.

2. Extracción de piedra 2 Área semiexcavada en el terreno, con aspecto similar a las estructuras asociadas a la Guerra Civil, aunque dadas sus mayores dimensiones podría tratarse de una zona de extracción de piedra.

Figura 16. Vista general de la Extracción de Piedra 2.

Columna Se conserva una columna de granito de sección circular en las inmediaciones de la zona de trincheras de la Guerra Civil, al noroeste del Cigarral 5, posiblemente procedente de dicho lugar. Se conservan fragmentos de la basa en el interior de una de las estructuras relacionadas con la Guerra Civil.

Figura 17. Columna.

2

54

Cerramientos Cerca histórica de la Quinta de Mirabel 6HFRQVHUYDODFHUFDSHULPHWUDOGHOD¿QFD0LUDEHOSUiFWLcamente en todo su recorrido. La base de la construcción está realizada en mampostería, mientras que el alzado, que no se conserva, habría estado realizado en tapial tal y como se observa en otras tapias de la zona como por ejemplo la del Cigarral de Menores.Este cerramiento se realizó entre 1616 y 1753, después de la compra de la propiedad de Quiroga por los Marqueses de Malpica.

2

1

1. Cerca 1 Se ha documentado la hilada inferior de una cerca de seSDUDFLyQHQWUHGRV¿QFDVTXHSHUWHQHFHQHQODDFWXDOLGDGD los terrenos de la Quinta Mirabel. Es posible que el alzado estuviese realizado en tapial, elemento documentado en otras cercas del entorno, lo que explicaría el grado de arrasamiento que presenta la estructura. Esta cerca se localiza en las cercanías del depósito 2, de cronología moderna.

Figura 18. Restos de la Cerca 1, al fondo el Cerro de los Palos.

Resultados de la prospección arqueológica

Cerca 2 Tres tramos de muro construido con mampuesto. PosiblePHQWHVHDQORVUHVWRVGHODWDSLDTXHGHOLPLWDUDOD¿QFDGHO denominado Cigarral 9. La altura máxima conservada es de aproximadamente 50 cm.

Figura 19. Alzado conservado de la Cerca 2.

Se han podido documentar tres cercas en el espacio prospectado. La primera cerca no ofrece ninguna duda y se HIHFWXy D ¿QDOHV GHO VLJOR ;9,, R SULQFLSLRV GHO ;9,,, cuando los terrenos que ocupaba el Cigarral del Cardenal 4XLURJDIXHURQDGTXLULGRVSRUODFDVDGH0DOSLFD/D¿QFD originaria fue acrecentada por los nuevos propietarios y su perímetro aparece recogido en el Catastro del Marqués de la Ensenada. En la ciudad de Toledo la averiguación se llevó a cabo entre junio de 1751 y octubre de 1753, así que la VXSHU¿FLHUHFRJLGDHQHO&DWDVWURFRUUHVSRQGHFRQODFHUFD documentada en la prospección. Más problemática es la Cerca número 1, que podría corresponderse con el Cigarral número 6. Este cigarral presenta un material cerámico de los ss. XVII/XVIII y podría ser una de las propiedades que los Malpica anexionan a la Quinta de Mirabel con posterioridad a la compra en el año 1616. Mucho más clara es la cerca número 2, que cierra el perímetro del Cigarral 9. Éste último no muestra un material cerámico claro. Podría tratarse de una propiedad que fuera englobada por Quiroga o después por los Malpica.

Propiedad delimitada por la cerca número 2.

56

Estructuras Hidráulicas El área cigarralera ocupa un amplio sector del espacio montañoso de naturaleza granítica ubicado al sur del Tajo, frente a la ciudad de Toledo. En este espacio, en el que se inserta la 4XLQWDGH0LUDEHO, se documenta una importante res de caminos e infraestructuras hidráulicas, que deben ser considerados los grandes articuladores del territorio1. En la zona que nos ocupa se conocen los restos de GRVJUDQGHVLQIUDHVWUXFWXUDVKLGUiXOLFDVPX\GLIHUHQWHVHQWUHVt(OPiVFRQRFLGRHOWUDPR¿QDOGHOSULQFLSDOVLVWHPDKLGUiXOLFRGH abastecimiento de aguas a la ciudad de Toledo, de época romana, que discurre por el actual campo de maniobras de la Academia de Infantería. Menos conocido, reciente publicado, un sistema hidráulico en la zona de Pozuela, cercano a Mirabel, del que se tienen datos desde el siglo XVI, aunque sus restos más visibles están asociados a la construcción del primer suministro de aguas con el que se dotó la ciudad de Toledo en el siglo XIX. Este último es el que nos interesa, aunque se ha publicado con una adscripción cronológica al mundo romano totalmente discutible. Se tenía constancia de su existencia en la documentación del siglo XVI, que describe la creación de un sistema hidráulico para el suministro de agua al complejo de fuentes y jardines creados en la 4XLQWDGH0LUDEHO por el Cardenal Quiroga. A él se sumaron otras obras relacionadas con diferentes proyectos para crear y acrecentar el suministro de agua para las fuentes públicas de Toledo a mediados del XIX que se han superpuesto a las anteriores y han dado lugar a un sistema complejo de difícil lectura. La4XLQWDGH0LUDEHOHs el cigarral más amplio y destacado de los que se conservan en Toledo desde su construcción por el cardeQDO4XLURJDHQORVDxRV¿QDOHVGHOVLJOR;9,3RUOD¿QFDGLVFXUUHQGLIHUHQWHVDUUR\RVRFDVLRQDOHVHQWUHORVTXHGHVWDFDXQQXHYR FXUVRTXHGHVHPERFDHQHOWUDPR¿QDOGHODUUR\RGHOD3R]XHODTXHHQHVD]RQDFRQFUHWDUHFLEHHOQRPEUHGHDUUR\RGHOD&DEH]D (QpOHQFRQWUDPRVQXHYRVUHVWRVUHODFLRQDGRVFRQHODSURYHFKDPLHQWRGHODVDJXDVVXSHU¿FLDOHV\VXEiOYHDVTXHGLVFXUUHQSRUHO subsuelo. En la zona más alta, en las inmediaciones del cerro de los Palos, se localiza un interesante conjunto de estructuras aún más visuales que las captaciones de La Pozuela. Se trata de una galería-mina de gran entidad, un depósito y una nueva galería, que puede VHJXLUVHHQVXSHU¿FLHSRUORVSR]RVGHUHJLVWURTXHWRGDYtDVHFRQVHUYDQ)UHQWHDORVEURFDOHVPiVRPHQRVVHQFLOORVGHOD]RQD alta de Pozuela, éstos de Mirabel se caracterizan por contar con una cubrición prismática de gran volumen realizada íntegramente en ladrillo, que adquiere un importante protagonismo en el entorno. Todos y cada uno de ellos están en relación con pequeños bancales que forman campos de cultivo, repitiendo un modelo que hemos reconocido en Pozuela 3-Casas de Miján. Junto a ellos VHUHFRQRFHQGLIHUHQWHViUHDVUHVLGHQFLDOHVGHSHTXHxRWDPDxRTXHDSRUWDQPDWHULDOHVGDWDGRVHQWUHHO¿QDOGHOD(GDG0HGLD\ la Moderna, aunque en uno de los casos contamos con una cronología clara andalusí, en torno al siglo XI por la existencia de una cerámica de cuerda seca total. A escasa distancia de estas estructuras, aguas abajo en el mismo cauce, nos encontramos con los restos de una nueva obra de FDSWDFLyQ6XDVSHFWRH[WHULRUQRVSHUPLWHD¿UPDUODH[LVWHQFLDGHRWUDJDOHUtDH[FDYDGDVREUHHOOHFKRGHODUUR\RTXHUHSLWHHO modelo de las construcciones descritas hasta ahora en otras zonas del mismo valle de la Pozuela. El tramo en el que los restos son más visibles muestra, sin embargo, unas características algo diferentes a las descritas hasta este momento en el resto de los casos conocidos, al estar tallado en la roca y haber necesitado la realización de la excavación en área de un amplio sector del pequeño YDOOHHQHOTXHVHHQFDMDODREUDFRQHO¿QGHDXPHQWDUVXFDSDFLGDGGHFDSWDFLyQ(QHVWD]DQMDSRUODTXHGLVFXUUHHODUUR\R encontramos los restos de la bóveda de la galería que se cubrió con piedras de pequeño y mediano tamaño. A ambos lados se GRFXPHQWDQODVFDUDFWHUtVWLFDV]DQMDVOLQHDOHVTXHHQHVWHFDVRWLHQHQPHQRVGHVDUUROORSHURFXHQWDQFRQODVX¿FLHQWHHQWLGDG FRPRSDUDIDYRUHFHUHO¿OWUDGRGHODVDJXDVFRUULHQWHVVLJXLHQGRHOPRGHORTXHKHPRVGHVFULWRHQHOUHVWRGHFDVRVFRQRFLGRV(VWD nueva galería puede seguirse a lo largo de unos 70 m y es posible que sus dimensiones fueran algo mayores, especialmente en la zona alta en la que se superponen algunos de los restos más recientes a los que hemos hecho referencia en primer lugar. (ORULJHQGHHVWHWLSRGHLQIUDHVWUXFWXUDVKLGUiXOLFDVOLJDGDVDORVFDPSRV\DDVHQWDPLHQWRVUXUDOHVQRVSHUPLWHQD¿UPDUTXHSHUvivencia de un modelo territorial y productivo característico del mundo andalusí en el área Cigarralera y en la 4XLQWDGH0LUDEHO Los sucesos bélicos ligados a los avances de almorávides y almohades implicaron un cambio en los sistemas productivos, ya que las nuevas elites urbanas van a apostar por la ganadería extensiva. Sin embargo, en el área cigarralera estos campos cerrados convivieron a lo largo de la Edad Media con las grandes extensiones abiertas y permitió que en los comienzos del siglo XVI todavía H[LVWLHUDQXQWLSRGH¿QFDVTXHSRUVXFDSDFLGDGSURGXFWLYDXELFDFLyQ\FHUFDQtDDODSREODFLyQSHUPLWtDQXQGREOHXVROLJDGR 1 De este tema nos hemos ocupado en extenso en: J. Carrobles, R. Barroso, J. Morín y S. Rodríguez, “Sistemas hidráulicos y espacios irrigados en los alrededores de Toledo. Continuidades y rupturas entre la Antigüedad y la Edad Media, en ,EHULD+DOELQVHOHS 

Resultados de la prospección arqueológica

ala explotación agrícola pero, también, al ocio y disfrute del paisaje por parte de sus propietarios. La existencia de este tipo de propiedades en el territorio que ocupa la 4XLQWD GH 0LUDEHO aparece registrado en las fuentes escritas. Así, el Cardenal Quiroga construye su gran propiedad con la compra de estos minifundios. Por otro lado, ala arqueología constata también este fenómeno, ya que se han podido documentar al menos nueve construcciones de este tipo dentro del territorio de la 4XLQWDGH0LUDEHO. Finalmente, señalar que la pervivencia de esos espacios irrigados con los canales de captación fueron decisivos para el Cardenal Quiroga a la hora de decidir el emplazamiento de su Cigarral/Palacio, ya que éste contaba con numerosas fuentes y jardines para los que resultaba vital el agua en un territorio donde ésta no abunda.

Figura 20. Estructuras hidráulicas en el area de la Pozuela. Figura 21. Estructuras hidráulicas en la Quinta de Mirabel.

58

Resultados de la prospección arqueológica

Conducción 1 Restos de una conducción de aguas que discurre de oeste a HVWHGHVGHHOSDODFLRSHUGLpQGRVHHQHOOtPLWHGHOD¿QFD En un punto de su recorrido se ha documentado un pequeño refuerzo de mampuestos por su lado norte, mientras que por el sur, al ir bordeando varias lomas, va recortado en el terreno. También se han observado fragmentos de tubería de cerámica vidriada al interior. El punto más al oeste de la conducción se sitúa junto al Palacio del Cardenal Quiroga mientras que el extremo este VHSLHUGHHQHOOtPLWHGHOD¿QFD7HQLHQGRHQFXHQWDODVFR tas del terreno parece que la conducción discurriría hacia la zona del arroyo de la Pozuela - arroyo de la Cabeza y no a la inversa, como podría parecer, para abastecer a la casa.

Figura 22. Trazado de la Conducción 1.

Figura 23. Detalle de la zanja de la Conducción 1.

Figura 26. Recorte de la piedra en Conducción 1.

Figura 24. Refuerzo de mampuesto en la Conducción 1.

Figura 25. Fragmentos de tubería de la Conducción 1.

60

Aljibe 1 Existe un aljibe de agua al sur del palacio, de época reciente, de planta rectangular y estructura abovedada de hormigón.

Figura 27. Situación del aljibe 1 en las inmediaciones del Palacio.

Aljibe 2 Depósito de agua de planta rectangular de época reciente, de muros de sillería de granito.

Figura 29. Aljibe 2.

Figura 28. Detalle del Aljibe 1.

Resultados de la prospección arqueológica

Depósito 1 Se conserva un depósito de agua de planta circular de época reciente, situado al sur del aljibe 1. El aljibe 1, 2 y el depósito 1 son estructuras de almacenaje de agua para abastecimiento del Palacio y sus jardines. Son estructuras de diversa cronología por lo que se han ido complementando unas a otras a lo largo del tiempo. Cada uno de los tres presenta a su vez distintas técnicas constructivas variando desde la mampostería hasta el cemento.

Figura 29. Depósito 1.

Conducción 2 &RQGXFFLyQVXSHU¿FLDOTXHGLVFXUUHHQGLUHFFLyQQRUHVWH suroeste.

62

Depósito 2 Depósito realizado en ladrillo macizo y mampostería, de forma cuadrada al exterior y circular al interior. En su lado oeste presenta unos escalones de acceso realizados en granito. Es posible que se trate de un depósito de carga relacionado con la conducción de agua de época moderna de La Pozuela. En su esquina suroeste se observa un fragmento de tubería de cerámica vidriada.

Figura 30. Vista general del Depósito 2.

Figura 31. Detalle de tubería de cerámica vidriada en Depósito 2.

Depósito 3 Se conserva un depósito de agua de planta circular de époFDUHFLHQWHVLWXDGRHQHOOtPLWHVXURHVWHGHOD¿QFD(VGH igual tipología y cronología que el depósito 1.

Figura 32. Vista general del Depósito 3 con el Cerro de la Pozuela al fondo.

Resultados de la prospección arqueológica

Presa, depósito, arquetas y bancales

Complejo hidráulico compuesto por: Pozo 1: construcción de ladrillo y mampostería con bóveda de ladrillo que aloja en su interior un pozo de sección cuadrangular.

Figura 33. Detalle del interior del Pozo 1.

Embalse

Figura 36. Embalse.

Figura 34. Detalle del arranque de la bóveda del Pozo 1.

Figura 35. Vista exterior del Pozo 1.

64

Arquetas 1 a 6 Se trata de 6 arquetas alineadas con una orientación suroeste-noroeste. Su estructura es rectangular y están fabricadas en ladrillo macizo con una abertura en el centro de la bóveda. Al interior presentan pates cuadrados de ladrillo en la pared.

Figura 37. Arqueta 1.

Figura 38. Detalle del interior de la Arqueta 1.

Figura 39. Arqueta 2.

Figura 40. Arqueta 3.

Figura 41. Arqueta 4.

Figura 42. Figura 40. Arqueta 4.

Resultados de la prospección arqueológica

Figura 43. Arqueta 6 y Presa.

Presa Estructura rectangular de unos 4 metros de longitud construida con mampostería.

Figura 44. Presa en primer término y Arqueta 6.

Figura 45. Arroyo con Arquetas.

66

Conducción 3 Se trata de una zanja sin ningún tipo de revestimiento para conducción de agua de época moderna-contemporánea que GLVFXUUHGHVGHHORHVWHKDFLDODSDUWHFHQWUDOGHOD¿QFD6H conserva la tapa cuadrangular con hendidura circular en la parte central de un registro de granito. Esta canalización abastecería de agua a una zona abancalada para huertas.

Figura 46. Vista hacia el oeste de la conducción de agua 3.

Figura 47. Tapa de registro.

Resultados de la prospección arqueológica

Conducción 4 &RQGXFFLyQVXSHU¿FLDOFRQVWUXLGDFRQPDPSXHVWRVHQVXV paredes y en la base. El tramo observado tiene un trazado semicircular rodeando una pequeña elevación en el terreno. 7DQWRHOLQLFLRFRPRHO¿QDOGHHVWDFRQGXFFLyQVHSLHUGHQ HQORVOtPLWHVGHOD¿QFD5RGHDODHOHYDFLyQVREUHODTXH ubica el Cigarral 8 por lo que podrían estar relacionados.

Figura 48. Vista de la Conducción 4.

Pozo 2 y alberca Conjunto hidráulico formado por un pozo construido en ladrillo macizo que ha sufrido varias remodelaciones, junto a este se observa una caseta también construida en ladrillo y techumbre de madera en avanzado estado de abandono y deterioro. A dos metros al este se observa una alberca cuadrada o balsa construida en ladrillo. Se encuentran a corta distancia de la casa del Cigarralero, también abandonada, por lo que podrían estar relacionados.

Figura 49. Vista detalle del Pozo 2.

Figura 50. Vista general de la Alberca.

68

Arqueta 7 y conducción 5 Posible arqueta realizada con mampuestos, que se encuentra colmatada. Parece estar en conexión con una conducción de ladrillo y piedra que discurre en dirección suroeste-noreste. Discurre al norte del Cigarral 9, por lo que podrían estar relacionados.

Figura 51. Detalle de la Arqueta 7.

Figura 52. Vista de la Conducción 5.

Pila de granito Pila realizada sobre un bloque de granito, de forma cuadrangular y bordes redondeados. Presenta un pequeño agujero de desagüe en el fondo, descentrado hacia uno de los lados, y un rebaje en la parte superior de uno de los laterales. Se encuentra depositada en las cercanías del palomar situado al oeste del palacio del cardenal Quiroga.

Figura 53. Pila de granito.

Resultados de la prospección arqueológica

Estructuras de la Guerra Civil

70

Los acontecimientos históricos Toledo en la Guerra Civil. La sublevación militar La proclamación de la República el 14 de abril de 1931 fue DFRJLGD FRQ JUDQ HQWXVLDVPR SRU XQD SDUWH VLJQL¿FDWLYD GH la población y especialmente por los medios intelectuales. El cambio de régimen se había producido sin apenas incidentes de importancia, y el abandono del trono de Alfonso XIII y la SRVWHULRUSDUWLGDKDFLDHOH[LOLRKDEtDQVLGRWRGRORSDFt¿FRV que pudiera desearse. Pronto, sin embargo, al entusiasmo inicial siguió un periodo de incertidumbre que mermaría los apoyos al nuevo régimen, incluso de aquellos prohombres como Ortega y Gasset, Gregorio Marañón o Pérez de Ayala, que habían sido considerados padres espirituales de la República. La entonces considerada “bolchevización” del PSOE tras el apartamiento de Julián Besteiro de la dirección del partido y el hundimiento del Partido Radical –que, a pesar de su nombre, Figura 9. Declaración de guerra, 21 de julio de 1936. Fot. Rodriguez. había moderado mucho su discurso inicial en un sentido de derecha moderada– radicalizaron el ya de por sí enrarecido clima político español, polarizando la escena política entre los movimientos más o menos revolucionarios de izquierda (el PSOE y los anarquistas), los que añoraban restaurar el régimen monárquico de uno u otro signo (Renovación Española de Calvo Sotelo y los carlistas) y los que defendían posturas puramente dictatoriales relacionadas con la fundación de un estado parafascista (Falange Española). En un clima abiertamente guerracivilista se desarrollaron los comicios de febrero de 1936 que llevaron al poder a la coalición de izquierdas denominada Frente Popular. La reanudación del curso parlamentario se inició en un clima marcado por el enfrentamiento que muy poco tiempo después dejó de ser sólo político. En julio de ese mismo año se sucedieron los acontecimientos que culminaron con los asesinatos del teniente de la Guardia de Asalto José del Castillo por parte de un grupo de carlistas y de José Calvo Sotelo por una patrulla perteneciente al cuerpo armado al que pertenecía la primera de las víctimas. Su muerte sería el detonante de la sublevación militar que comenzó el 18 de julio de ese mismo año. Sin embargo, lo que en principio nació como un golpe de estado para acabar con el gobierno del Frente Popular se prolongaría por espacio de tres años como una cruenta guerra civil. En esos mismos días de mediados de julio de 1936, la mayoría de los cadetes que cursaban en la Academia de Infantería toledana VHKDOODEDIXHUDGHODFLXGDGSRUKDEHU¿QDOL]DGRHOSHULRGRGHFODVHV6XGLUHFWRUHOFRURQHO$EHLOKpVHHQFRQWUDEDHQ0DGULG donde poco después sería detenido y fusilado junto con su hermano, también militar, tras negarse a ponerse a las órdenes del gobierno del Frente Popular. De este modo, el coronel Moscardó quedó como único jefe militar en la plaza. Sus primeras órdenes se dirigieron a permitir la concentración en Toledo de la escasa guarnición de la ciudad, así como de los efectivos de la Guardia Civil que estaban repartidos por la provincia, pues, aparte de sede de la Academia militar, Toledo era además cabeza del II Tercio de la Guardia Civil. Esta circunscripción incluía las comandancias de Toledo y Cuenca. La primera de ellas, a la que afectó la orden de Moscardó, se encontraba bajo el mando del teniente coronel Pedro Romero Basart y tenía a sus órdenes cuatro compañías: la 1ª y 4ª, con cabecera en la misma Toledo, la 2ª con sede en Ocaña y la 3ª en Talavera de la Reina. El traslado de los guardias se hizo de forma discreta, tal como disponía la orden del coronel. Siguiendo las órdenes de la comandancia, los guardias y sus familias –que se unieron al convoy para evitar posibles represalias– sortearon aquellas poblaciones que eran consideradas peligrosas. (QWRWDO0RVFDUGySXGRUHXQLUFHUFDGHKRPEUHVHQWUHFDGHWHV\RWURVR¿FLDOHVVXER¿FLDOHV\SHUVRQDOGHWURSDSUHVHQWHV en la plaza (cerca del medio millar), fuerzas de la Guardia Civil (700 hombres aproximadamente) y Asalto (unos 25 hombres), a los que hay que añadir un centenar de voluntarios civiles reclutados entre las fuerzas de derecha y la Falange. En cuanto al armamento, estas tropas disponían de un buen arsenal de fusiles, mosquetones y ametralladoras, siendo sin embargo muy escasas las SLH]DVGHDUWLOOHUtD\VREUHWRGRODPXQLFLyQXQRGHORVSULQFLSDOHVSUREOHPDVFRQORVTXHKDEUtDGHOXFKDU\TXH¿QDOPHQWH pudo solucionar gracias a que pudo hacerse con el control de la Fábrica de Armas.

Resultados de la prospección arqueológica

(QHIHFWRFRQHOHVWDOOLGRGHODJXHUUDFLYLOHOGHMXOLRGHVHSXVRGHPDQL¿HVWRODLPSRUWDQFLDTXHSRVHtDODIDFWRUtD militar. Ya desde el primer momento, cuando aún reinaba la confusión en torno al alzamiento militar en Melilla, se inició una dura pugna entre las autoridades gubernamentales de Madrid y la comandancia militar de Toledo por el control de la fábrica y de las armas y municiones allí almacenadas. Durante el día 19 de julio, el coronel Moscardó trató de contemporizar con las autoridades civiles hasta que se aclarase la situación creada en el protectorado tras la sublevación militar, negándose en cualquier caso a entregar el control de la factoría al gobierno a pesar de las reclamaciones en este sentido hechas primero desde el ministerio de la Guerra y luego a través del diputado socialista José Prats y el teniente coronel de Artillería Juan Hernández Saravia. Estas mismas instrucciones habían sido transmitidas también al jefe de la Fábrica de Armas, coronel Soto, quien se mostró de acuerdo con el envío de la munición a Madrid, lo que dejaba al descubierto las intenciones de Moscardó de unirse a la sublevación. De hecho, pocas horas después, el día 21 de julio, se procedió a la proclamación del estado de guerra en Toledo. Entre tanto, la sublevación en Madrid había sido sofocada después de la toma del Cuartel de la Montaña y la rendición del general Fanjul. Esto permitió al gobierno enviar hacia Toledo una columna bajo el mando del general José Riquelme –general con amplia experiencia en la campaña de África– para obligar a realizar la entrega de las municiones y asegurar el control de la Fábrica de Armas. Mientras, en Toledo, Moscardó había establecido ya un doble dispositivo defensivo centrado en un doble objetivo estratégico: el control de la ciudad y sus accesos. El primer dispositivo, desplegado entre el Hospital de Tavera, el convento de los Carmelitas y la Fábrica de Armas, tenía por objeto controlar las comunicaciones de ésta con Madrid, desde donde se esperaba la llegada de la columna Riquelme. Un segundo destacamento, dispuesto sobre el Ayuntamiento, Banco de España, catedral y accesos de los SXHQWHVGH$OFiQWDUD\6DQ0DUWtQWHQtDFRPR¿QDVHJXUDUHOLQWHULRUGHODFLXGDGGH7ROHGR\ODVFRPXQLFDFLRQHVFRQRWURVSXQWRV de la provincia. En la tarde del día 21 de julio llegaba a la ciudad la columna Riquelme, precedida por un bombardeo aéreo que afectó a la zona alta de la población. El primer ataque fue retenido a la altura del Hospital de Tavera, lo que dio tiempo a un grupo de militares sublevados a las órdenes del comandante Méndez para cargar en camiones la munición de la Fábrica de Armas y su traslado al Alcázar, ante la inoperancia del coronel Soto y los soldados y trabajadores que continuaban leales al gobierno del Frente Popular. Ni siquiera la llegada de una avanzadilla de la columna Riquelme frustró la operación de carga de municiones, aunque sí aseguraría el control gubernamental de las instalaciones del centro. Gracias a esta operación, el comandante Méndez y sus hombres se hicieron con un volumen ingente de municiones –cifrado en torno a los 500.000 u 800.000 cartuchos, según las diversas fuentes– que a la postre IXHGHFLVLYRSDUDORV¿QHVGHORVVXEOHYDGRV A partir de ese momento, debido a la imposibilidad de emprender una defensa de la plaza por la inferioridad numérica y material que había supuesto la llegada de la columna Riquelme, el coronel Moscardó ordenó el repliegue escalonado de todos sus efectivos KDFLDHO$OFi]DU\ODVGHSHQGHQFLDV\HGL¿FLRVDOHGDxRV*RELHUQR0LOLWDUSLFDGHURFRPHGRUFRQYHQWRGH&DSXFKLQRV+RVSLWDO de Santiago, etc.), donde se hicieron fuertes durante los 70 días de asedio, bombardeos aéreos, intentos de incendio y voladura del conjunto. La marcha sobre el Tajo Durante el mes de julio las tropas del ejército de África, bajo las órdenes del general Franco, fueron desplazadas a la península a WUDYpVGHXQFRQYR\PDUtWLPRTXHVHDSURYHFKyGHODLQH¿FDFLDGHODDUPDGDJXEHUQDPHQWDOFX\DR¿FLDOLGDGKDEtDVLGRGLH]PDGD por la marinería. Gracias al paso del Estrecho, la situación de los sublevados en Andalucía, hasta entonces bastante precaria y limitada en la práctica a las capitales de Sevilla, Córdoba y Granada, pudo estabilizarse. Con ella se garantizó el control de Andalucía occidental y se hizo posible el inicio de la marcha hacia la capital de España por Extremadura y el corredor del Tajo. La dirección de las operaciones fue encargada al teniente coronel Juan Yagüe, quien dividió sus tropas en dos columnas: la primera, formada por la IV Bandera del Tercio, II Tabor de Regulares de Tetuán, una compañía de Ingenieros y los correspondientes servicios de Sanidad e Intendencia, así como otras unidades auxiliares, quedaron a las órdenes del teniente coronel Asensio; la segunda, compuesta por la V Bandera de la Legión, el II Tabor de Regulares de Ceuta y otras unidades auxiliares, quedaron a las órdenes del comandante Castejón. Con este ejército, Yagüe procedió a iniciar su avance hacia el norte, ocupando Zafra, Los Santos de Maimona, Mérida y a mediados de agosto, después de una encarnizada defensa, la capital de la provincia, Badajoz. La toma de esta ciudad extremeña supuso un duro golpe para las fuerzas gubernamentales y un éxito decisivo para los sublevados, al conseguir comunicar las zonas norte y sur de la península, con todo lo que ello implicaba a la hora de permitir a los rebeldes el traslado de hombres y municiones de una a otra zona, hasta entonces aisladas.

72

La Columna Riquelme, 1.500 hombres, se divide cuando llega al cementerio de Toledo, dirigiéndose una fracción de ella a la Fábrica de Armas y otra al Hospital de Talavera.

FÁBRICA DE ARMAS

El 21 de julio, debido al avance de Riquelme, trasladan la munición hacia el Alcázar pero una gran parte se pierde al caer una bomba sobre un a bomba sobre un camión

Perímetro inicial que mantuvieron los defensores del Alcázar.

Batallones republicanos bombardearon varias veces el Alcázar y sus dependencias.

Hasta ese momento el avance de los sublevados se había producido con inusitada rapidez. Sin embargo, desde entonces, fue necesario avanzar siguiendo el curso del Tajo en el que esperaban las tropas del general Riquelme. Antes de proceder a remontar el citado YDOOH