ALGUNOS FACTORES QUE INCIDEN EN LA DENSIDAD Y POBLACION DEL MIRLO ACUATICO (CINCLUS CINCLUS) EN EL CENTRO-OCCIDENTE DE LA PENINSULA IBERICA

Ardeolo 38(1). 1991, 11-20

ALGUNOS FACTORES QUE INCIDEN EN LA DENSIDAD Y POBLACION DEL MIRLO ACUATICO (CINCLUS CINCLUS) EN EL CENTRO-OCCIDENTE DE LA PENINSULA IBERICA

Salvador J. PER~S * Nicolás GONZALEZ-SANCHEZ * José 1. CARNERO * Juan C. VELASCO * A. Israel MASA*

El mirlo acuático (Cinclw cinclus L.) es un ave paleártica asociada a cauces fluviales de curso rápido (SPITZNAGEL, 1985) y cuya abundancia, al menos en la época reproductora, es dependiente de la riqueza de macroinvertebrados bénticos que forman el principal a l i e n t o de pollos y adultos (CREUTZ,1966; SHAW,1978; ORMEROD,1985; TYLERy ORMEROD,1985; ORMERODy TYLER,1987). En España los únicos datos al respecto son los de SANTAMARINA (1989), que apuntan la relación entre la riqueza de presas (Plecoptera, Trichoptera y Ephemeroptera fundamentalmente) y la presencia de Cinclus en cauces fluviales del río Ulla (Galicia). Sin embargo, la disponibilidad de presas no es el Úniw factor limitante y otros como la calidad físico-química de las aguas, los rasgos fisiogeográficos, et etc., pueden ser responsables de la presencia-abundancia del ave (ORMEROD al., 1985). Esta relación general del ave con los ecosistemas loticos la convierte en un eficaz bioindicador de los cursos fluviales, siendo utilizada con éxito para verificar los efectos de la acidificación en rios británicos y alemanes et ai., 1985; KAISER,1985), así como para medir el impacto que (ORMEROD sobre la fauna ribereña tienen los niveles de metales pesados e hidrocarburos et al., 1985; MONIG, 1985). Por clorados en Europa central (LACHENMAYER otro lado, y al contrario que otros bioindicadores biológicos como los invertebrados o diatomeas (STONERet al., 1984; CHARLES,1985), el mirlo acuático tiene la ventaja de ser una especie fácil de identificar y censar (ORMEROD y TYLER,1987). Departamenlo de Biologia Animal. Parasitologia, Ecologia y Edafología. Facultad Biología. Universidad de Salamanca. 37071 Salamanca.

de

Cod la fibalidad de comprbtm la u'iilidaddel mi110 acuático como bioindicador en wuces de t i p o ' m e d h d w o , h o s attadiado la abundancia de la especie en iíos .dd &ntro-oeste de Espaila y su posible ielación w n tres parámetros ambientales: la acidez del agua (pH),el grado de pendiente del cauce (m/km) y el porcentaje de calcio (% mg Ca/l agua) disuelto en las aguas; la elección de estas variables es debida a la facilidad de su obtención y10 aniüsis en laboratorio, así como a la importancia que tienen para la presencia de la especie en otras áreas europeas de estudio @'RICE y BOCK, 1983; ORMEROD et d.,1985), lo que permite además la comparación de los resultados.

Los nos muestreados se localizan dentro de la proviacia de Salamanca (centrO-OOCidentede la Península I W c a , fig. 1). S610 se han escogido aquellos cauce aptos para mantener la especie (PERISy CARNERO, 1988). De las tres cuencas estudiadas, dos de e k s , Aguda (AB) y complejo Huebra-Yeltes (HB), vierten al Duero, mientras el Aiagón y sus afluentes, nos Francia (LB4 y Cuerpo de Hombre (LBM7) lo hacen al Tajo. i a s pendientes son más acusadas en el NO y S de la región, donde desde una altura promedio de 8001.000 m.s.n.m. desciende hasta los 330 m.9.n.m. La vegetación ribenña es simtlar para todos ellos y, en general, se e m e n tra bien conservada en sus márgenes, cOn SaIix, Alnw y Fraxinus wmo géneros arbóreos dominantes y Erica, Ckfw y RYbVS como arbustivos. En ninguno de los puntos estudiados aparecen plantaciones de conireras responsables de la acidificación de las aguas en cauces fluviales de otras zonas europeas (STONER et al., 1984).

Se han &do trensectos de una media de 4 km de longitud; dos río arriba y dos no abajo a partir de cada punto de mwstreo. Este mCtodo permite obtener ei número de individuos por km y es similar a los empleados para el y HYDE, 1979). estudio de otras aves ribereñas (MARCHANT Los muestreos se realizaron por la mailana y por la tarde, suprimiendo las horas centrales del día debido a la baja detectabiiidad que, excepto en invierno, mostraba la especie. Cada tramo de un río fue prospectado por 1-2 observadores. Se han recomdo un total de 290.2 km subdivididos en: 71,8 ion en otoño (de octubre a diciembre inclusive), 72.1 km en invierno (enero y febrero), 79,85 km en primavera (mayo y junio) y 66,35 km en verano (septiembre). El pH y la concentración de calcio (% mg Ca/l agua) se han muestnado in situ, analidndose el agua en el Laboratorio de Química Analítica de la

FACTORES AMBIENTALES Y DENSIDAD DE MIRLO ACUANCO

FIG. l.-Mapa de la zona de estudio w n las localidades de muestreo. Circulos negros: Presencia del ave al menos cn alguna estación del año. Circulos blancos: Ausencia de la especie durante todo el año.

[Map o/ (he srudied arpa wilh sample loealiries. Black Spors: Dippers presenr al leals in one onnual seasan. Whiie Spois: Dippers absent a11 year around.]

Universidad de Salamanca. Estas dos variables se han tomado en las mismas fechas y estaciones que las efectuadas para el ave, obteniéndose una media anual para cada punto de muestreo (tabla 1). La pendiente de los nos se ha calculado basándose en los mapas 1:50.000 del SeMcio Geográíico del Ejército, tomando las distancias y desnivel a partir de cada punto de muestreo (medido en mikm),

Número de C. cinciauIkm para las difereates estaciones y niencas fluviales, indicando localidad. O=Otoño, I=lnvicmo. P=Primavera, V==Vmno;valom medios de pH, mg Cap de agua y gmdo de pendiente ai cada localidad de muestno. [Nwnber of C. cinclur/km in drerenrs SeOION andbasins wilh lmali