Adolfo R. Posada - La pintura verbal: aproximación a los conceptos de descripción, hipotiposis y écfrasis desde la retórica y la teoría literaria (Bucarest, Universitara, 2014)

CROSSING BOUNDARIES

IN CULTURE AND COMMUNICATION

ROMANIAN - AMERICAN UNIVERSITY

CROSSING BOUNDARIES II{ CULTURE AND COMMUNICATION VOLUME 5, NUMBER 20r4

2

EDITURA UNIVERSITARA

(rLtssing Boundaries in Culture and Communication

2:-:.':!

-,t Foreign Languages, Romanian-American ()niversity

i l::rial \{lentific Board: \1-.a Lucia Aliffi, Ph.D., University of palermo, Italy -{rgelika Róchter, FHDW-university of Applied Sciences, padeborn, Germany \¡ole Petkevióiüte, P! p, Vytautas Magnus university, Governor of soroptimist International of Europe, Lithuanian union, 20 12-20 | 4 Monica Bofiez, Ph.D., University of Bucharest, Romania Angela Bidu-Vránceanu, ph.D., University of Bucharest, Romania Coman Lupu, Ph.D., University of Bucharest, Romania

Anna Szczepaniak-Kozak, phD, Institute of Applied Linguistics, Adam Mickiewicz University,

P

,]\GLISTICS : '.::: and German '

Iq:¡'

.:angela ALBA\Lr.

:

"..serian English. Sin.. : Jabriela - Anidora BRL

Apecte ale deixis-ulu: ;r Beatrice Diana BURCI

oznan, Poland

Emilia w4sikiewicz-Firlej, phD., Adam Mickiewicz university, poznaí,poland Hadrian Lankiewicz, Ph.D., University of Gdaisk, poland otilia Doroteea Borcia, ph.D., "Dimitrie cantemir" christian university, Romania

Elena Museanu, Ph.D., Romanian-American Universitv. Romania

El turismo. Definiciore. Mihaela CIOBANU

Surface discursive et ¡.. détachements, pas sag3 :

Alexandra CLfNITA Basic Factors Triggerl:

Editorial Board:

Verginiya DANAILO\

coordinator: Elena Museanu, ph.D., Romanian-American university Members: Gabriela Brozbá, Ph.D., Romanian-American University Mihaela Ciobanu, Ph.D. Candidate, Romanian-American UniversiW Mariana Coancá, Ph.D., Romanian-American Universiry, Bucharesi Mihaela Istrate, Ph.D., Romanian-American University Alexandra Márginean, Ph.D., Romanian-American Universirv

Modalitáli lingvstice Bianca GEMAN .

i: :: .

The Unavoidable

\\'h.:

Ilda KANANl....

.

The Fine Difference be:'.

Ioana-Florentina SC

i''

CULTURAL A\T Editing: Gabriela Brozbá

Itliveo Candore Ía Ir..'. Maria Lucia ALIFFI

The publisher and the Ediroriar Bo:rj .ir:.-. ir- t:ib:m that the views expressed in this joumal belong to the cont:ibJ:Lrl-s. ;:;.1 . --:::.:-:--: :erre responsible for the opinions. data

The Fall of the House

and statements e\pressed

ISS\-llr8-::(.'l ISS\.L : ::J8 :: .: :

:r

l:.

":::--..

Maria ANASTASOV

.

j

Tres referencias temr¡

Aura Cristina BL\O3.

Contents Editorial LINGUISTICS French and German Idioms: Treatment and Translation by Italian students Mariangela ALBANO, Rosa Leandra BADALAMENTI.................

........... g

Nigerian English. Similarities and Dissimilarities with Other West African Englishes Gabriela

-

Anidora

BROZBÁ....

...................... 19

Apecte ale deixis-ului in textul poetic postmodem Beatrice Diana 8URCEA...............

..................30

El turismo. Definiciones y perspectivas Mihaela CIOBANU

36

lurface discursive et pluralité des plans référentiels:ruptures de construcrion, détachements, passages á niveau(x) Alexandra

CUNITÁ

....................44

Basic Factors Triggering the Spelling Reform in the Bulgarian Language

Verginiya

DANAILOVA..................

....,.......... 5l

Modalitáti lingvistice fn analiza terminologiei arhitecturii

Bianca

GEMAN

..........................57

The Unavoidable Whirlpool "Google Translate,'

Ilda KANANI

...................

................ó3

The Fine Difference betwem Irony and Sarcasm

Ioana-Florentina

SCÁUNA$U.............

............70

CULTURAL AND LITERARY STUDIES Niveo Candore tra melafora e metonimia Maria Lucia ALIFFL.......

............7g

The Fall of the House of Jack: The Ruin of Man in Stephen King,s The shining Maria ANASTASOVA

88

Tres referencias temporales en la obra de Ricardo palma

Aura Cristina BLNORO

93

- : - .: j,. :::_: :iprezentate in proverbele románegti ¡i spaniole

.-.::.::-Cns¡ina

HERLING

.......

DÍlersité multiculturelle, ffancophonie et les études de genre Mádálina Camelia INGRAM (TINTEIA)....

l0l r07

Trust Linked to C ulture and Communication Micky KEEREN La pintura verbal: aproximación a los conceptos de descripción, hipotiposis y écfrasis desde la Retórica y la Teoría literaria

Adolfo RODRÍGUEZ

pobADA..

Culture et Management en Algérie - Décalages Nadine VERSCHELDEN.............

Reviews

..................121

........,.........132

| 1-

r)

I

"Crossing Boun the Department oJ Fttr.: Bucharest, is o ¡t¡,,'' preoccupations end c ott t' cultural phenomentt irt :' researchers, j ournal i s t, .. of humanistic approttc it .; The 4'n internut: o;f this journal. The ur¡;-. presentalions; they re.ti. such as linguislics. tr,t,:' relat ed fie lds, prot' d in': i

editoritl ' this issue as well os :,: The

multiculturalism due r,, be, infact, the challett:, its heterogeneou.s bl¿n.i results of the pursuits .t': of culture and in IJt¿ :'. various mutafiolts 0s Ltit ; This unin t)t -; within and among Ll \ -t/: .

interdisciplils¡i¡ ¡tt'r' which also allov c'tt,:: .. The

presertt rt':,

studies. All

the cotttribt,: hope to become a ldti.

mutual cultural inl er ¿ : :' As we don l ,t -;'

hope that we hate 't;' universe lhe lulhors i:,; imagining, which ntt:): Journal. Thanking all this volume and itn'i¡¿, : forward the concern: .t':

La pintura verbal: aproximación a los conceptos de descripción, hipotiposis y écfrasis desde la Retórica v la Teoría literaria I h

Adolfo RODRIGUEZ POSADA

A

Universidad de Bucarest

)' )' 'eo

¿5.

)

st:

Resumen

En este artículo analizamos el concepto de "pintura verbal" en clave refórica y poético. Desde la definición deenárgeia pergeñada por Aristóteles, como la portentosa cualidad reconocible en aquellas representaciones vívidas que intentan poner el objeto ante los ojos del oyente/lector, la noción ha sido objeto de una profunda evolución, lq cual entraña un considerable elenco de dificultades que determinan su onlología. Como consecuencia de la tensíón que presentqn las diferentes formalizqciones verbales de la imagen literoria, abordaremos el análisis teórico de las tres variantes descriptivas a la luz de la Poética y la Retórica: la descripción en Lm sentido general, entendida como aquella representación literaria de un referente, tanto espacial como visualmente; la hipotiposis oaquella descripción pictorialista de escenas y lugares que implica la concepción del objeto como una obra de arte plástico; y la écfrasis, definida por Heffernan como la representación verbal de una representación plástica. No obstante, ante la imposibilidad de limitar nuestra perspectiva a los criterios clásicos de la retórica por el avance conceptual que han experimentado las variantes descriptivas en el contexto de la Teoría literqria del siglo XY, defenderemos en este artículo la consideración de determinados aspectosque pueden ayudarnos a establecer una clara distinción entre descripción, hipotiposis y écfrasis como figuras discursivas. Palubras clsve Pintura verbal, Enárgeia, Descripción, Hipotiposis, Ecfrasis.

La distinción entre descripción, hipotiposis y écfrasis no viene marcada tanto esenciales cuanto por la función poética que tales figuras desempeñan dentro del discurso. No obstante, ni siquiera una demarcación funcional de las tres especies descriptivas enfrentadas tradicionalmente a la narración en el contexto de la Retórica y la Poética es suficientepara delimitar el ámbito de cada una de ellas. Es necesario, por ende. no sólo atender a sus funciones como figuras poéticas sino también no perder de r ista la problemática que estas establecen entre signo y referente. Dicha problemática impide que en numerosas ocasiones sea poco menos que una quimera distinguir entre una descripción y una hipotiposis,es decir, entre una descripción que representa rerbalntente la realidad y sus objetos de acuerdo a sus circunstancias y accidentes. r aquella que. al representarlos, los presenta de tal

por sus rasgos

t2l

designamos la ilusión

formaqueellectortienelaimpresióndetenerantelosojosnotantounarealidad

imaginaciónae.

física cuanto una obra de artea8'

La

establecida entre hipotiposis Así mismo sucede con la ya clásica oposición de esta última enunciada porJames yécfrasis, si seguimos la afortunada definición (i993: 3)' Hasta A.W. Heff-e.nun, "n""ruit ..pt"."norion of visual.representation" las diferentes variedades descriptivas' tal punto es problemática la distinción entre

definiciones"*u"turyunánimesdelasmismas'Podemosalegarque'desde'la dela descripción,

su propia definición Antigüedad clásica, áuau epo.u ha ofrecido que la identificaban como tal. estéticos siempre de acuerdo ;;;"ii". ideales de la voz latina descriptio: el como .ub.,no.];i,ér.t* descripción procede las circunstancias que permiten acto de ,"p..r.nru, fo, ."aio del'lenguaje upon. puesal concepto de diégesis reconocer una realidad. La descripción seiont hechos o acontecimientos' o narración, esto es, la representación secuenc-ial de representa

tanto que la narración Ambas .on fo.nru, de mimesis poética: en "pinta" sus.circunstancias' Pero tales fundamentalmente u."ion"r, la descripción hecho de escenificar las acciones narradas circunstancias no sólo se limitan al mero verbalmente el poeta o el orador, sino también de figurar

il;;;J.inlrto¡uáor,

loinanimado'Estaúltimaapreciaciónesclaveparaentenderelcontextoenelque él cual, desde la crítica alejandrina' nace el concepto de enárgeia. el término "on

,..

por el cual las pala:: ateniense, laenárge t,; en acto" (Aristóreie= enárgeia se desprenc:

nada afirmar, no sin cierta ironía, que "no h1V juego de de una naranja sevillana o un ta Oescripcién dé descripción de una pin*.u béisbol" (2009: 143).

de la poesía que han estado presentes iesde los órigerres -irfno, y tan profundos que e.s imposible entregar largo de la historia cambios tan drásticos

j

Aristóteles en la R¿l,

enespecial"nt.fu¿"na'isylahipotiposis'queW'J'T'Mitchellhallegadoa que distinga gramaticalmente la

Enrealidad,podemosalegarquenisiquieralosretóricosclásicosparecen ponersedeacuerdoalrespecto.Enparte,po'q,"hablamosdefigurasdeldiscurso y han sufrido a lo

potencialida

con la enérgeia ,a;nociones5o. En tén:::-, una realidad illall::: .

optamos hipotiposis, llegando t;;;;;;t ":.!^'ilu'i::::'oratorias' en los que el retórico pasajes " diferentes Los independientl' considerarlas a ef-ectos teoriios de forma poeta "sub pór la cual el objeto es puesto.por el orador o latino reflexiona sobre f" fl."ftJ.targica, la evidencia al plano de la de ul.un.. .l y r.riringi, oculussubiectio,,, nos dan pie a contextualizu, que cumple la la poética, .oirorro. a los diferentes roles retórica, y de la hipotiposis al marco de los progymnásmata' de renacentistas autores los enórgeiaen uno y otro contexto. Así 1o interpretaron la oáto,ia se desliga de la hipotiposis' gracias a donde la finalidad p.rruuroriu de la evidenciu la segunda partir de a Torres palmirino de y Alfonso ..el fin de influencia de Reinhardl-ori.t",, Jru., Lorenzo Fener, poetica. Segun rrl'iu de la AlmudenaZapata t,ipotipo,is ra oe XVI, siglo del mitad clara y evidente al fin áel t, ' Luciano de S¿::'. - .. Gonzalez

Mitchell.

\\ I ;

Hentániez ''

,

Nicolao (l[r[r: -: '

Rhel,:,r;.. \'...

\Í i

Quintiliano.

Contpa::, :

Platón(1986r

-

f...

D¡,r,':

-(1991) Durán r ; , Plen. H.F rlr .I : -^1es¡lr¿¡;-., '

Spitzer.

L

-:

\1.,-,--*--\lgid:.:.-.-

:.

Teón(lSql,;.'Zanker. G .!l "; ',' " Zapata Fe::-:. \l' -1 11, -i

L

.

;,

'l-"-L'..:

.-

''-

Juan Sardiano (2003). Progymnasmata.Greek Textboolrs of Prose Composition and Rhetoric.Aflanta: Society of Biblical Literature.Ed. de G.A. Kennedy. L6pez Grigera, L. (1994).La Retórica en la Españct de los Siglos de Oro: teoría y práctica. Salamanca: Universidad de Salamanca. Luciano de Samosata (1988). Obras 1L Madrid: Gredos. Ed. de J.L. Navarro González.

Mitchell, W.J.T. (2009).Teoría de

la

imagen. Madrid:Akal. Trad. deYaiza

Hernández Yeláu,quez.

Nicolao (2003).Prog,,mnasmata. Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric, Atlanta: Society of Biblical Literature. Ed. de G.A. Kennedy. Quintiliano, M.F. (1916).Instifuciones oratorias. Tomo IL Madrid: Perlado Páezy Compañía. Ed. de Ignacio Rodríguez y Pedro Sandier. Platón (1986). Diálogos IV. República. Madrid: Gredos. Ed. de C. Eggerslan. Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias. Madrid: Gredos. Ed. de Mu.A. -(1992). Durán y F. Lisi. Plett, H.F. (2012). Enargeia in Classical Antiquity qnd the Early Modern Age: The Aesthetics of Evidence. Leiden/Boston: Brill.

Spitzer,

L.

(1955)."The 'Ode

Metagramm ar"

on a

Grecian

Urn,' or

Content

vs.

. C o mp ar at iv e L i t e r atur e 7 (3) : 203 -22 5

Teón (1991).Ejercicios de estilo. Madrid: Gredos. Ed. de Mu.D. RecheMartínez. Zanker, G. (1981). "Enargeia in the Ancient Criticism of Poetry".Rheinisches Museum fürP hilologie 124 : 297 -3

1

l.

Zapata Ferrer, Mu.A. (1986). La Ecfrasis en la poesía épica latina hasta el S. C. Inclusive. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

I

d.

131