Acción e intención: el silogismo práctico según Von Wright

Resumen: Se discuten las aportaciones de dos opuestas tradiciones filosóficas para la comprensión de la acción humana: la tradición teleológica (desde Aristóteles a Wright, Anscombe y Ricoeur) y la del positivismo (desde Galileo a Hempel, Russell, Whitehead). Desde este marco conceptual, el artículo se centra en la valoración crítica de la relevancia dada por Wright al silogismo práctico de estirpe aristotélica como modo de dotar de un procedimiento comprensivo y unitario a las ciencias humanas y sociales. Palabras clave: acción humana, silogismo práctico, comprensión, explicación, Von Wright. Abstract: This paper discusses the contributions of two opposite philosophical traditions regarding to the understanding of human action: the teleological tradition (from Aristotle to Wright, Anscombe and Ricoeur), and the positivism (from Galileo to Hempel, Russell, Whitehead). From this conceptual framework, it makes a critical reading on the relevance given by Wright to the Aristotelian practical syllogism as a way of providing a comprehensive and unitarian procedure to the human and social sciences.