(2016) EL DOLO COGNITIVO Y SU INCIPIENTE REGISTRO EN LA DOGMÁTICA Y JURISPRUDENCIA NACIONAL, En: Perspectiva Penal Actual (IV), Universidad Mayor.

Resumen: El presente trabajo ofrece una reconstrucción histórica del concepto de dolo para posteriormente explicar la configuración que de éste dieron los autores clásicos de la dogmática penal chilena. A continuación se presenta un análisis de la incipiente recepción jurisdiccional nacional sobre la prescindencia del elemento volitivo en el concepto mentado, y posteriormente se realiza un cotejo entre la teoría del dolo clásico (conocimiento y voluntad) con el cognitivo, para defender la idoneidad de la segunda. Palabras clave: dolo, dolo cognitivo, elemento volitivo, prueba de indicios, jurisprudencia. Abstract: This paper aims to demonstrate a historical reconstruction of malice concept and the construction of it by the Chilean classical criminal law authors. Secondly, it presents an analysis of the incipient jurisdictional reception of the unnecessariness of the voluntariness element for malice concept and finally it offers a comparative study between que classical theory of malice (knowledge and voluntariness) and the cognitive theory, justifying the preciseness of the second. INTRODUCCIÓN El dolo presenta múltiples problemas: la exhaustividad dogmática de su tripartición, el sentido de ésta (plasmado en un eventual correlato en sede determinación de la pena), la dificultosa delimitación entre el dolo eventual y la culpa consciente, los criterios rectores de la prueba del mismo en el proceso, los elementos para la concurrencia de error (de tipo o prohibición) atendiendo al concepto que de éste se tenga, la pregunta por su ubicación (en sede antijuridicidad o culpabilidad) o aquélla respecto a si debe ser uno normativista o psicologiscista, entre otras. El denominador común de lo anterior dice relación con el concepto de dolo: el primer eslabón en el desarrollo de una dogmática jurídico penal que ofrezca una solución a los enunciados mencionados debe responder a la naturaleza de su configuración. La nomenclatura más arraigada en nuestra tradición jurídica comprende que éste contiene dos elementos: conocimiento y voluntad. El primero de sus elementos se refiere al * Licenciado en Ciencias Jurídica por la Universidad Adolfo Ibañez. Egresado Magister en Derecho penal de la Universidad de Chile. Profesor de Derecho penal e investigador del Centro de Estudios Penales de la Universidad Mayor. ** El autor quisiera agradecer los valiosos comentarios al borrador de este trabajo por parte del profesor Juan Ignacio Rosas y la imprescindible colaboración del ayudante José Binfa Álvarez.