\"Todo aquí es vulkanisch\". El arquitecto Hannes Meyer en México, 1938 a 1949

MÉXICO A LA LUZ DE SUS REVOLUCIONES VOLUMEN 2

Laura Rojas Susan Deeds coo rdinadoras

I EL CO LEGIO DE MÉXICO

321.0940972 M9949 México a la luz de sus revoluciones / Laura Rojas; Susan Deeds, coordi nad oras - l' ed . - México, D.E : El Colegio de México. Centro de Estudios Históricos, 2014 . 2 v.; 22 cm. "La XI II Reumón de Historiadores de México, Estados Unidos y Canadá, llevada a cabo en la ci udad de Santiago de Querétaro. Querétaro . del 26 al 30 de octubre de 2010, co rroboró su

relevancia con una concurrencia de 359 especialistas .. . los dos volúmenes de México a la luz de sus revoluciones contituye una mueSlra, un compendio de respueslas y renexiones que en lOmo a las revoluciones ... se presemaron en el marco de la XIII Reumón de Historiadores" - p. 9 Y LO. Volume n 1. Siglos )(VI - XIX - Volumen 11 . Siglo XX ISBN 978-607-462 -64 1-4 (Obra co mpleta) ISBN 978-607-462-650-6 (Volumen 11)

I Revoluciones - México - HIstoria - Co ngresos. 2. Nueva Espa ña - Historia - Siglo X'V III - Congresos. 3. México - Historia - Guerra de independenCia, 1810-1821- Congresos. 4. México - Histona - Revolución, 1910-1920 - Co ngresos. 5. MéXICO HIstoria - SIglo xx - Congresos 1. PalacIOs, Guillermo, 19 44. caord . 11 . Rojas , Laura, coord. lll . Deeds. Susan, coo rd . IV Reu nión de Historiadores de MéXICO . Estados Unid os y Canadá ( 13: 20 I O : Santigo de Querétaro. Queréta ro) . Primera edición, 2014

D.R. © El ColegIo de MéXICO. A. C Cammo al AJusco 20 Pedregal de Santa Teresa 10740 MéxICO. D.F. www colmex .mx ISBN 978-607-462-641-4 (Obra com pleta) ISBN 978-607-462-650-6 (Volumen 11)

Impreso en MéxKO

íNDICE

Introducción , Laura Rojas ¿Fue un éxito la Revolución mexicana) , Alan Knighl

9 17

lII. SIGLO xx

Religión popular y revolución en México: una perspectiva de larga duración, Adrian A. Bantjes Aróslegul El pnmer centenario y las fiestas patrias porfirianas en San Luis Potosi: la institucionalización de valores ciudadanos en las regiones, Luis Edgardo Coronado Cuc/ La nadón y sus imágenes en los libros escolares de historia patria, 1904-1914 , Arturo Miguel Ramos Microhistorias de larga duración que enmarcan la "Revolución mexicana": la lucha de Juan de la Rosa y sus secuelas, Elsie Rockwell La lucha laboral en todos los fTentes : el papel de Mary MOlh er Jones en el movimiento revolucionari o mexicano , 1907-192 1, Lawrence Douglas Taylor Hansen El discurso visual de la Soberana Convención Revolucionana de Aguascalientes (o cómo un episodio histórico se ha ocultado detrás del milO de la Revolución mexicana), 1914-1994 , Luciano Ramirez Hurtado El nuevo diseño de poderes en el constituyente mexicano, 1916-1 9 17: coaliciones parlamentarias y poder judicial, Israel Arroyo Carda El derecho del trabajo y la revolución de 1910, William). Suárez-Potts Visiones del Apocalipsis: violencia e imaginarios católicos en el México revolucionano , José Alberto Moreno Chávez Empresarios, política fiscal y legitimización del poder político. Monterrey, 1920-1927, Ósear Flores Tones

55

67 101

145

175

199

253

293 315 351

La lucha agraria en la prensa veracruzana en la década de 1920, Elissaj. Rashkin Misa a la mexicana: los rilas de la religión revolucionaria, Matthew Butler Marte R. Gómez, ¿el coleccionista de la revolución?, Ana Garduño "Todo aquí es vulkanisch", El arquitecto Hannes Meyer en México , 1938 a 1949, Georg Leidenberger La revolución en la periferia: la escuela rural federal de San Miguel Tzinacapan , ca, 1937-1954, Ariadna Acevedo Rodrigo El certificado de inafectabilidad agraria en la economia mexicana del siglo xx, María José Garcta Gómez Los tentáculos del pulpo: la Alianza de Camioneros y la formación de la política de transporte , 1934-1958, Michael Lettieri

605

Semblanzas de autores

643

389 425

459 499

54 1

575

"TODO Aoui ES VULKANISCH" ELAROUITECTO HANNES MEYER EN MExICO, 1938 A 1949 Georg Leidenberger'

INTRODUCCiÓN

En el verano de 1939, el arquitecto y urbanista Hannes Meyer llegó a México al ser contratado para dirigir el primer instituto de urbamsmo en el pais. Esta estancia del suizo vanguardista, que duraría 10 años, estaba repleta de posibilidades. Meye r llegó a México cuando estaba en la cima de su carrera, reconocido imernacionalmente por sus escmos y proyectos que lo ubicaron dentro del ala radical de la arquitectura moderna . Había sido d irector de la prestigiosa escuela de diseño alemana Bauhaus y, posteri ormente, el convencido socialista había dedicado seis años a diseñar nuevas ciudades en el oríeme lejano de la Unión SO\~ét ica . Su estancia iba a dar un gran empuje al proyecto modernista me},:icano, ya que en este momento se habia perfilado un grupo de profesionistas comprometidos plenamente con una construcción racionalista. Se esperaba institucionalizar estas corrientes con la creación del Instituto de Planificación y Urbanismo (¡pu) . asociado por medio de la Escuela Superior de Ingenieria y Arquitectura (ESlA) , al Instituto Politécnico Nacional (IPN) y bajo el liderazgo del reconocido arquitecto . Sin embargo -y es sobre "sin embargo" de lo que trata este artículo-- en poco tiempo el instituto cerró sus puertas y Meyer. si bien siguió trabajando en México alrededor de ocho años más, nunca recuperó su posición de liderazgo .

• Universidad AUlónoma Metropolitana , Campus Cuajimalpa, Depanamento de Hu· manidades. Este articulo está basado en las ponencias presentadas en la xm Reumón de Historiadores de México, Estados Umdos)' Canadá, celebrado en Quen!taro en octubre. de 20 10, y en el Congreso Nacional de Lnvestigación en Ciencias Sociales. UA~ I -Azcapotza1co . en noviembre de 2010. Agradezco los comentarios de Carmen Bemárdez, así como las correcciones eSlilísticas de Yael Bitrán. La im'esl1gacíón de los archivos de Hannes Me)'er en Alemania fue facilitada gradas a una beca otorgada por la Dhisión de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM-Cuajimalpa en 2010.

499

500

GEORG LEIDENBERGER

Figura 1. Autorretrato de Hannes Meyer

\

,1

\ Fuente . AH}, 1 DA~l. exp 164-402

Meyer y México. Fue al imcio, por lo menos, un encuentro de mu tuos espejismos. Para Me)'er, México era un ente poco conocido . sólo sabia que fue el sitio de una revo lución social )' que tenia un presIde nte "socialista". Medio forzad o a salir de la Unión SOYÍética a su natal Suiza en 1936 , Merer \io en México su opo rtunid ad de consolidar su Lebell swal1 , o vocación de \'Ída , que consistía en ded icarse como arquitecto y urbanis ta al avance de las masas urbanas )' campesinas. Para 110 era imprescindible una política coherente de planificación po r parle del

'TL1De AQll ES \rtJ\.-\N/SCW EL ARQUTEcrO H."" N~ES ~IEYER

501

Estado , Para México, sobre lOdo para el gremio de arquitectos, Meyer representaba una figura asociada con el lenguaje funcionalista y universalista de la arquitectura moderna, la cual llegó a asociar, sobre todo, con las obras y los escritos de Le Corbusier, difundidos en las revistas de arquitectura, Además, Meyer era \iSlO como un estandarte de la izquierda, que podría contribuir a consolidar una politica de Estado dedicada a realizar las promesas de la revolución en los ámbilOs de la construcción y la planificación, A menos de dos años de la apertura del IPU, Meye r fue despedido como director y la institución cerrada , EUo significó un fracaso para Meyer y para México; para el arquitecto huésped terminó su principal razón de estar en el país, y para el pais anfitrión representó la ausencia, durante las décadas siguientes, de una formación e investigación profesionalizadas en el urbanismo , justo cuando despegaban los grandes centros urbanos del país,l Los espejismos iniciales se enfrentaron con una especie de reality check . Para 1941 , Meyer ya se daba cuenta de que México no era la URSS, no sólo porque no seguía una polilica socialista sino porque su gestión de planificación era todo menos lo que habia experimentado en la Rusia de Josef Stalin; según el suizo, la planificación era tentativa y sucumbia a los vaivenes de los presidentes , los sexenios y los intereses politicos, y, por supuesto , la corrupción , A su vez, el gremio de los arquitectos mexicanos llegó a conocer a un Hannes Meyer distinto del que se había imaginado años atrás, El Meyer que se presentó en México a fin es de la década de1930 , ya no era el Meyer representatÍ\'o de un funcionalismo universal , como él lo habia prom Olido en sus famosos artículos de la década de 1920,' sino que ahora, imbuido por su experiencia con el "giro realista" de la Rusia estalinista, propugnaba por un apego del arquitecto a una serie de condiciones específicas al lugar y sociedad en que laboraba , Pocos arquitectos de la izquierda mexicana compartían entonces sus enfoques regionalistas. En este texto quiero acercarme a la respuesta de esta pregunta: ¿por qué la prolongada estancia de Hannes Meyer en México no resultó un encuentro más frucLifero entre el profesionista suizo y la éliLe arquitectónica 1 Rivadene}T~ __ ~ r:::....... -:~.....,.... ·oI

..

~:.. ... , ..••, t : '

•_ _ -.oof

.. ,. ,.~"".. ""=.

ya.. """ ...:,..- ....... % ... """" ' ........41"" ,~·t 0' "'''''''~ _ ¡lO UI-=!oDr= do......

p..,.,,_~"!g:I

.,:,:.:100-

::n .... ~•• _'...-.Hf"'"' .¡;TOI1_._~",..

LEN A BERGNER

-

t..~~,._

..

,_.",~~."'korlo

........ '''''''

..... ",,,,I,_ . "''''''',,,q¡,.. ... ........,u._ ".11-

Nx:::o . . . 'lT. ~"""'IIfU ..,~. """ ~~ L> _ ..... ,~ ~ .~ ·29 al &-NI", ... ~ ............ _ " _ _ ... ,,,_I\olIa:o_·II:D,_dooIII1U«doo ....,o;k. • .... ~ .;cana ... , p. 132. Aun en textos escnlOs por arquitecros que fueron colaboradores de Meyer. como el de Enrique Yáñez , el SUIZO brill a por su ausencia, mientras que sus colegas del Bauhaus, Walter Gropius y Mies van der Rohe. gozan de una amplia cobertura. Yáfiez , Del JUllcionalismo al pOsl-racionalismo . ... p. 45.

526

GEORG LEIDE.'\1BERGER

Figura" . Hannes Meyer, Manzana de Corpus Christi, Avenida Juárez,

México, D.F., Estudio Urbanísico, Banca Internacional, 1946

J.

r~

'r

'1

-lLJI..J1

Fueme: AH1\'\ SAO, exp In\" ! 1984D

--rODOAQU1 ES \ 'ülM~ISCH" ELA'Qu ITECTO HANNES \l EYE'

527

Figura' 2. Inauguración de la exposición CAPFCE, Bellas Artes. Hannes Meyer es el segundo, desde la izquierda hacia atras

Fuente: AHM BAD , exp. Inv. 1-1919/ 1D.

Si consideramos esta trayectoria laboral de Meyer, podemos hablar de un desencuentro sólo si analizamos su relación con México desde cieno plano: el del gran arquitecto realizando obras públicas y fomlando las futuras generaciones de constructores. Aquí surge el nombre de Mario Pani, quien ocupó justamente este lugar. Su curriculo exhibe cienos paralelismos con el del suizo. Igual que Meyer, fue un ferviente promotor de la arquitectura moderna, si bien era más cercano a la visión lillagraniana y menos comprometido ideológicamente que el suizo. Igual que éste, partió de Europa (Paris, donde tem1inó sus estudios) a fines de la década de 1930 para llegar a México, donde, él sí, se comirtió en una figura pública estelar con una exitosa carrera como arquitecto, urbanista y editor. Vimos que los caminos de ambos hombres se cruzaron un par de veces (en la revista de Pani y por el dictamen de Meyer al edificio de PanO. Luego, Pani consolidaría su reputación de construCtor del Estado revolucionario justamente

528

GEORG LEIDENBERGER

con el tipo de obra que tanto había ocupado a Meyer, la vivienda obrera multifamiliar: el Centro Urbano Presidente Alemán (1949), Centro Urbano Presidente Juárez (1952), Unidad Nonaleo Tlatelolco (1964) y Centro Urbano Santa Fé (1957),'" este último situado en el mismo terreno donde Meyer había proyectado Lomas de Becerra, planos que Pani debe haber conocido. Como hemos señalado, con el cierre del¡pu para Meyer se esfumó la posibilidad de este tipo de carrera pública, quedándose en una "posición subalterna", en palabras de la historiadora Susanne Dussel" Si exigimos del arquitecto exitoso que destaque como gran hombre público y se inmortalice mediante la erección de estructuras de concreto, efectivamente la estancia de Meyer en México fue un desencuentro , si no un "fracaso". Desde este punto de vista, efectivamente Meyer debe haber salido -huido- de México empobrecido, desilusionado y frustrado para morirse poco después en su natal Suiza, narrativa sugerida en todos los estudios del tema. Fig ura 13. Manifestación palitica, otoño 1939, fatografia de Hannes Meyer (probablemente tomado desde su balcón en Villa longin 46)

Fuente: Klaus Jürgen Wmkler. Oc,. Archll ehl Hannes Mcycl,

54 55

Anda Alanfs. Vivienda co/eCln'a de la m(ldcpudad en Mrxrw , pp 36(1-368 Oussel Pelers. "La arquilecturn de Hannes Mc)'cr y Max Ccuo n , p 266

-TODO AQl t E5 \l: U':AN ISCW ELARQUffierO H.-\ ~;':ES MEI'ER.

529

Sin embargo, Meyer regresó a Europa de cualqu k r forma menos frusuado O enojado con México. Para Meyer. su larga estancia en la "tierra caliente" resultó ser una experiencia coherente y en sintonía con su propio entendimiento de lo que da sentido al quehacer de un arquitecto-pro fcsionista: servi r a "su " sociedad como experto políticamente comprometido. Meyer lo logró de múltiples maneras: por medio de importantes proyectos arquitectónicos y urbanísticos y con actividades de documentación, difusión y edición . Durante los pocos años de vida que le quedaban ya de regreso en el Tesino suizo (Meyer murió en 1954, a los 65 años de edad), dedicó buena parte de su trabajo a la difusión de la arquitectura, gráfica ilustrativa y pintura de México, la cual presentaba mediante artículos y exposiciones en Suiza, Italia y Alemania Oriental. A su vez, para México, la estancia de Meyer dejó múltiples legados en su urbanismo, arquitectu ra y arte, huellas que todavía están por investigarse con profundidad .

EPilOGO: 'TO DO AQUi ES VULKANISCH"

"Todo aqui es vulkan isch", escribió Meyer en una carta a un amigo en Suiza.>6 Con este adjetivo nuestro arquitecto expresó una sensación de inestabilidad y amenaza, pero también de fascinación con lo nuevo y exótico que su pais anfitrión le brindaba. Se refirió con él tanto a su situación académica y profesional en el país como a su percepción personal, siempre ambivalente , del "México" en su conjunto. También era vulkal1isch la situación política del país: percibía una reinante violencia en las calles e inestabilidad debido a la oposición a!mazanísta al finalizar el sexenio de Cárdenas (figura 13) y fuertes divisiones dentro de la izquierda mexicana. En lo privado, estrictamente en lo privado, Meyer fue un duro critico del país al señalar agudamente, en sus cartas personaJes, prácticas como la corrupción y la falta de continuidad en la gestión cultural de un sexenio a otro." Carta de: HM a Hans Schmidt. 20 de abril de 1940, AH/'.\ DAM , Correspondencia. Meyer expresó su frustración por la corrupción)' la ma la gestión publica con respecto al caso de la publicación del CAPFCE sobre el histotial de la construcción de escuelas. El emendió bien los problemas inheremes a los drásticos cambiOS sexenales del aparato burocrático. También lanzó astutas observaciones acerca de las prácticas electorales. seudodemocráticas del Partido de la Revolución Mexicana ( PR,\t) y del Partido Revolucionano 56

57

Inslitucional (PRI) .

530

GEORG LEIDENBERGER

Figura' 4. Hannes Meyer, Lena Meyer-Bergner e hijo Mario Pierre en el balcón de su departamento.

Fuente: Klaus Jurgen Wmkler. Del" At-chrfeht Hannrs Meya Oleo de I-I annes Mt)'er

Pero lo vulkanlsch también expresaba su admiración por el mismo país Igual que los \1ajeros europeos románLicos de com ienzos del siglo XIX , Meyer quedó fascinado con las montañas , encontrando en ellas tanto un sIgno de lo exótico de su país anfitrión como un recuerdo nostálgico de su patria suiza. Meyer realizó un dibujo de su esposa, su hijo y él en el balcón de su depanamento (en la calle Villalongin, colonia Cuauh témoc), donde él se ve parado de espaldas, contem plando, como buen romantico , el hOrizonte montañoso del valle (figura 14). Los fines de semana, su esposa )' él emprendían largas caminatas "alpinas" por las montañas, quc Sin duda eran momentos gozosos que Meyer contrastaba con su si tuaci n prolesi anal precaria: "Yo estoy escalando arriba por el Popo a más de 4000 m

" -rODa AQU! ES \"UU,,' SISCfr EL ARQUITECTO HANN ES ME'iER

531

1...1. en un intento por llevar el orden a esta tierra caliente mediante la planeación".;s Dejamos abiena la posibilidad de que el deseo de ordenar y planificar un pals revolucionario fuera el sueño guajiro de un arquitecLO extranjero poco adaptado , o bien de que el pals se cerrara a tal propuesta , pur lo menos en tanto provenía de un profesional extranjero" En todo alSO , al final, para Meyer su tarea como urbanista sólo parecía viable desde la cima del Popocatépetl; al descender nuevamente al altiplano se enfTentaba con otra realidad . Actualmente no queda ningún rastro construido de la estancia de Hannes Meyer en México, salvo una lápida que realizó para su amigo Goldschmidt y el edificio de Villalongín 46, donde vivieron los Meyer-Bergner durante 10 años (figuras 15 y 16). Figura 15. Balcón del departamento de los Meyer- Bergner, Villalongin 46-8.

Fuente: FOlOgrafía del autor. Dibujo de Hannes Meyer ~

Cana de HM a Willr Baumelsler, 30 de marzo de 1948. AHM DAM , Correspondencia . Meyer admiraba profundamente el pueblo y el paisaje mexicanos: apane de su fascinación con los volcanes y las Vistas, destacaba la amabilidad de la gente y el buen diseño de las anesanfas . Meyer resallaba los logros arquitectónicos del pafs, desde Cuicui1co . construido "¡de hace 6000 a 8000 años alrás! ", hasta las construcciones de adobe en el PedregaL Carta de HM a Heinrich Starck, 20 de junio de 1948. AHM DAM , CorrespondenCia. .59

532

GEORG LEIDENBERGER

Figura 16. Edificio Villalongin 46, colonia Cuauhtemoc, Mexico, D. F.

Fuente: FOlografia del aUlor 06 de mayo de 2011 )

REFERENCIAS

Siglas

Comité Admin istrador del Programa Fede ral de Construcció n de Escuelas, México. DAM Deutsches Arch iteklur Museum , Fránkron . ESlA Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura , México. HM Hannes Meyer. IPU Instituto de Pl anificación y Urbanismo .

CAPFCE

-rODOAQUj ES \ "UKA.\"SCH ELARQCHECTO H.-\N~E5 ~ IEYER

533

Archivos

AHM BAB Archivo Hannes Meyer (1889-19 54), Bauhaus Archiv, BerJin. BAD Archivo Me)'er (1889- 1954), Bauhaus Archiv, Dessau , Alemania . AHM DAM Archivo Hannes Me)'er (1889- l954), Deutsches Architektur Museum-Frankfurt, Fráncfon.

AH~ I

Periódico

Architecnlral Record (sepuembre de 1931).

Bibliog rofío

ANDA AIJ\Nís, Enrique x.. de Vivienda colectiva de la modelllidad e/1 México. Los n1llltifamiliares d'Irante el peliodo prcsidendal de Migtlel Alemán (1946-1 952) , Universidad Nacional Au tónoma de México , lnstituw de Investigaciones Estéticas, 2008. ARL~S MONTES, J. Victor "Juan O'Gorman: de la arquitectura funcionalista a la arquitectura como arte", Bitácora. ArqLlitectllra , 15 (2006), pp. 24-33 . ARQUITECTURA Y DECORAC ION Arquitectura y decora ción. ReVIsta mensual de a lTe, 11: 12 (octubre, 1938), pp. 223-276. INúmero dedicado a Meyer.J BORN, Esther Th e New Arch Itecture 111 Mexico. Nueva York, The Architectural Record / WilIiam Morrow. 1937. CAMBEROS GARIllI , Jorge "Hannes Meyer, su etapa en México", en Fernando González Gonázar (coord.), La Q/'quileCLura mexicana del siglo XX, México, Consejo Nacional para la Cultura r las Artes, 1994, pp. 86-93. DUSSEL PETERS, Susanne C. "La arquitectura de Hannes Meyer y Max Cetto: de la modernidad alemana a la mexicana", en Renate von Hanffstangel el al. (coords .), México, el exilio bien temperado, Universidad Nacional Autónoma de

534

GEORG LEIDE:-.JBERGER

México I Relaciones Interculturales Germano-Mexicanas I Instituto Goethe I Estado de Puebla , 1995, pp. 253-277. ELWOOD, Trent Sanford T/¡e Story of Arc/¡itecture in Mexico, Nueva York, Norton, 1947. FRANKLl N UNKIND, Raquel Hannes Meyer in Mexico, tesis de doctorado, Haifa, Haifa Technion , Israel Institute of Technology, 1997. "Introducción", en Louise Noelle (ed.), Hannes Meyer: Pensamiento, México , Consejo Nacional para la Cultura y las Artes I Instituto Nacional de Bellas Artes, 2002 (Cuadernos de arquitectura , 5). "Hannes Meyer. Presentación", en Louis Noelle , Fu emes para el estudio de la arquitectura en México. Siglos XIX-XX, México , Universidad Nacional Autónoma de México, InsLÍtuto de Investigaciones Estéli cas , Facultad de Filosofía y Letras, 2007. GALL , Olivia "Trotsky, huésped del gene ral Cárdenas: un asilo contra vientos y mareas nacionales e internacionales", en Javier Garciadiego y Emilio Kourí (coords.), Revolrlción y exilio en la hislO,;a de México. Homel1a)e a F,ied ,;c/¡ Katz, México , El Colegio de México, 2010. GLEIZER, Daniela "Exiliados politicos y refugiad os del nazismo en México: experiencias disimiles (1938-1945)", en Javier Garciadiego y Emi lio Kourí (coords.), Revolución y exilio en la histotia de México. Homenaje a F,i edl1 ch Katz , MéXICO, El ColegiO de México, 2010. GONzALEZ GORTAZAR, Fernando (coord .) La arquitectura mexicana del siglo XX. MéXICO, Consejo Naciona l para la Cultura y las Artes, 1994 GORELlK, Adnán "Final del viaje: el arquitecto en la construcción del 'ca pitalismo real"', en Adrián Go relik y Jorge FranCISco Uernur, La sombra d" la vanguardia. Hanl1es Meyer el1 México, 1938-1949 , Bue nos Aires, Coleccíón Hi storia de la Arquitectura Moderna, 1993 , pp. 15-68 GuzMAN URIOLA , Xavier Carlos Leduc. Vida y Obra , México, UllIversldad Nacional AUl ónoma de México , Facultad de Arquitectura, 2004. HtTCHCOCK, Henry- Russe ll y Philip Johnson Th e lnlerna!iotlal Sly le: Arehitecwre sinee 1922 , Nueva York, Norton , 1932 .

' TODO .\QL1 ES >'l'LK'c'15CH EL ARQUlTEcrO H.,NNES 'IEVER.

535

latin American Architcctllre since 1945, Nue\'a York. 1955 . HUDSON, Hugh D., Jr. "Terror In Soviet Architenure: The lurder of Mikhail Okhi lO\~ch ", Slavic Review, 51 (1992), pp . 448-468. KATZMAN, Israel la a"qllitectllra conLemporctnea mexicana. Precedent es y desarrollo , México, Institu to Nacional de Antropología e HislOna , 1964. KIEREN , Martin Hann es Meye.: Dokllmc'He zttr fni}¡;::eit. Architektttr- lInd Gestaln!l1gsvemlche, 1919-192 i, Heiden, Anhur Niggli, 1990. KLEINERO SC HKA ~ IP , Werner "Exilarchitekrur: Hannes Me)'er in Mexiko" , en Hannes Meye r 18891954, Arellitekt, U,'bamst, LellI·er. Catálogo de la exposición del Archivo Bauhaus, Berlín }' del Museo de Arquitectura Alemán , Frankfurt am Main I Berlín , Emst & Sohn , 1989. pp . 3 16-353. LENA BERGNER "Lena Bergner", Arqllltectttl'a y decoraCIón. Revista mensual de arte , 11 : 16 (ca . 1940), pp. 77-86. [Archivo Hannes Meyer (1889- 1954), Bauhaus Archiv, Berlm.) lEIDE NBERGER, Geo rg "Las 'pláticas' de 105 arquiteclOs de 1933 y el giro racionalista y social en el México posrC\'olucionano", en Carlos Illades y Georg Leidenberger (coords .) , Polémicas inte/eentales del Mexico modemo, Consejo Nacional para la Cultura)' las Anes / Universidad AUlónoma Metropolitana-Cuajimalpa, 2008, pp . 18 7-223 , "Más allá de la 'apropiación': una re\~s¡ón critica de la hislOnografía de la arquitectura moderna de Aménca Latina", en Miruna Achim , y Aimer Granados (coords.), ItInerarios e intercambios el1 la hisfO.ia intelectllal de México, México , Consejo Nacional para la Cultura y las Artes I Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, 20 10 , pp . 247-269 . "A trans-Atlantic Courier of Socialist Modemism: Han nes Meyers Cooperative Housll1g Pro1eCls in Europe and Mexico , 19 19- 1949" , conferencia presentada en la European Social Science HislOry Con ference, Gante, Bélgica , abnl de 20 10. "Forjadores de un campo y lenguaje modern os. Las revis tas de arquitectura en México durante la pnmera mitad del siglo xx", en p rensa.

536

GEORG LEIDENBERGER

LIERNUR, Jorge Francisco "'La síntesis dialéctica': regionalismo, indigenismo y clasicismo en el pensamiento maduro de Hannes Meyer", en Adrián Gorelik y Jorge Francisco Liernur, La sombra de la vanguardia. Hannes Meyer en México, 1938-1949, Buenos Aires, Colección Historia de la Arquitectura Moderna, 1993, pp. 69-112. LÓPEZ RANGEL, Rafael "Algunos antecedentes sobre el fu ncionalismo arquitectónico y el pensamiento de Hannes Meyer en el país" , en Apuntes pam la historia y oítica de la arqui tectura mexicana del siglo xx, 1900-1980, vol. 1, Secretaría de Educación Pública / Instituto Nacional de Bellas Artes, 1983, pp. 193-203 (Cuadernos de Arqui tectura y Conservación del Palrimonio Artístico, núms. 20-21 ). Orígenes de la arquitectura técnica en México, 1920-1933: la Escuela Superior de Construcción , México, Universidad Autónoma Metropolitana , 1984. Enrique Yáñez en la cultum Q/'quitectónica mexicana , México, UniverSIdad Autónoma Metropolitana-AzcapoLZalco / Limusa, 1989. MEYER, Hannes "La formación del arquitecto", ArqLlltectu" a y decoración. RevIsta mensllOl de ane, 12 (1938), en Louise Noelle (eel .), Hannes Meyer Pensamiento, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / Instituto Nacional de Bellas Artes, 2002, pp . 2 1-28 (Cuadernos de arquitectura, 5). "Experiencias de urban ismo", Arquitectura y decoración. Revista mensual de arte, 12 (1938), en Louise Noe lle (ed.), Hannc Meya Pen samiento, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / Instituto Nacional de Bellas Artes , 2002, pp. 29-38 (Cuadernos de arqUItectura, 5) . "El regionalismo en la edificación de la vivIenda suiza", A"qUltecJuru Selección de a"quitectura, Ut'banismo y decoración , 7 (abril , 1941 l, pp

30-41. "Casas gemelas en la Colonia del Valle", Arquitectura. SeleccIón de arquitecttlra, w'ba nismo y decoración, 7 (a bril , ( 94 1), pp. 40-4l. "El hogar infantil cooperativo en Múmltswil Uura SUI ZO)" , Arquitectura. Selección de a"quiteaura, urbanismo y decoración , 8 (julio, J94 J), pp . 28-37 .

TODO .