The shape of things: La forma de las cosas por el director NEIL LABUTE.

"The shape of things"; LA forma de las cosas
(Film Director Neil Labute )
" No solo una película, no romántica".
Germán Devivero
¿Porque no solo una película no romántica?

The shape of things; Está categorizada dentro de los géneros de comedia romántica y drama. Presenta cualidades rupturistas dentro de su estructura genérica. Ya que se independiza del director mismo y habla como obra propia. La considero, un film culto pertenecientes a las "Indies" hollywoodenses. Merecedora de un análisis fílmico más respetado, dentro de la historia del cine postmoderno. Este film toca sutil, y a la vez fuertemente temas que le corresponden a la literatura, dramaturgia, la antropología, sociología y filosofía política, piscología etc.
Más allá de ser una película sobre el amor, el desamor y las relaciones en general. Se vale de fuertes Argumentos ubicados en el encuadre, que te remiten o hacen intertextualidad con otros universos del conocimiento.

Sinopsis.
Una estudiante que prepara su tesis en maestría en bellas artes hace una escultura humana de Paul; hombre gordo, inseguro e introvertido, estereotipo Estadounidense de"NERD" usando solo como su única herramienta, la "MANIPULACION". Por medio de la seducción y el deseo, transforma a Paul de Diferente Y No Integrado a Aceptado Y Singularizado. Ella Finge tener una relación de noviazgo con él durante 6 meses. Todo esto sin ella emitir imperativos (Debes hacer esto).
El acepta por su propia voluntad perder su estilo de vida, apariencia desorganizada, inclusive a sus amigos. Todo por conservarla.
Al final al revelar la verdad de su Falsedad y la Realidad de su tesis encarando a paul: Diciendo que solo lo convierte en un tipo "mejor" ante la sociedad.
"si se mira alguna revista pueden corroborarlo"
Lo dice Evelin mientras introduce su obra.
- Solamente lo hice más seguro de sí mismo, atractivo, y hasta lo hice comer su primera ensalada. Se realizó a una rinoplastia en contra de la opinión médica.
"Evelin Lo transforma en un cuadro de lucían Freud, esos cuadros de gente muerta en vida; como pedazos de "carne andante."
Ella se caracteriza por ser un personaje apocalíptico, anárquico, presenta síntomas de que podrían denominarse sociópatas inclusive. Debido a esa falta de empatía hacia los otros un tema que toca más el "moralismo" remitiendo estoicismo de Zenón hasta Epíteto.
Esta película es una apología Critica del poder primario por medio de la televisión cine, religión y publicidad, canales por donde se mediatizan y trasladan arquetipos sociales y morales a los cuales se le da la ilusión de libre albedrio pero no, cada individuo en la sociedad tiene una forma función prestablecida y si se sale de esa forma genera un efecto alienante ante el resto del grupo
Ejemplos
(Si pasas de "hombre tímido introvertido "y pasas a extrovertido e histriónico, os un psicótico ,asustas , generas rechazo inmediato por parte del grupo.. )
Estas casillas. "formas" diseñadas por el poder son métodos de control para evitar la heterogeneidad. La diferencia.
¿Porque Evelin hace esto?
Debido a su tesis la cual menciona poco y da escasos detalles, las citas a "Dorian Grey" en el primer encuentro con Paul dentro del museo, dioses griegos " Hedda Gabler " obra de IBSEN dramaturgo NORUEGO; el falo y lo masculino como entidad del poder. La hacen una fuerte feminista; las estatuas que vemos en los museos, son todos hombres y pocas de mujeres. A medida que Adam va aceptando los cambios persuadidos por Evelin, a cambio y motivado por sexo y contención, Sus acciones se convierten en más cuestionables moralmente, en directa proporción con la cantidad de Cambio físico y psicológico . Este tiene relaciones con la novia de su supuesto mejor amigo mientras está con Evelin, quien comprueba su teoría con cada movimiento, predecible de su presa.
Los arquetipos Sociales, el anarquismo "revolucionario" de la protagonista y la contradicción humana.
Ni siquiera Evelin escapa a los arquetipos sociales establecidos por el poder, ella juega a ser el poder y transgredir. Ser dios y hacer su escultura a imagen y semejanza. No se sale del estereotipo de la chica de bellas artes, anarquista e insatisfecha con todo. Aunque ella no queda exenta ante el sistema al parecer No tiene escapatoria. El estoicismo es un tema al cual cada dialogo y sobretodo la escena final influencia grandemente. ¿Qué es la moral ? la pulsión de auto destrucción o de muerte o ---Thanatos--- de Freud. Está inherente, en "Alex katts" el verdadero nombre de Evelin el cual es espectador sino hace detallado análisis de los créditos iniciales y la voz en off no se enteraría del documental que es su tesis. Todo parte de las apariencias.
Ya que pienso más allá de fascinante este personaje que está muy bien trabajado desde la primera escena en el museo, transgrediendo las líneas rojas de la escultura masculina. La describen como una "Geminiana". Se tiran pistas que pasan desapercibidas ante el espectador "inicial".
Contradicciones
Ella muestra falacias en su discurso, tiene sentido de culpa, este personaje comete varios lapsus, en los que se le sale su verdad inconscientemente, pero disfrazándola y manteniendo la ilusión de realidad o solo las apariencias del acting.
Lo que prueba en su tesis es: El rotundo rechazo a "la indiferencia por lo diferente", ella está a favor de la diferencia, le dice a la audiencia; "está bien si pueden tener opiniones diferentes a su concepto de arte. Las diferencias son buenas, vitales y necesarias. Posteriormente Manifestando y cerrando su exposición con voz muy baja.
"ONLY TO INDIFERENCY DO I SAY , FUCK YOU"
Únicamente ante la indiferencia digo: Jodanse todos.
Directamente mirando hacia la cámara.


CONCLUSION
Esta película maneja más que nada el tema de los arquetipos sociales. Lo que planteo es que el "ser" no tiene límites, se define así solo, no se nace solamente, sino que se hace. La elección siempre está presente. Es blanco, negro y miles de grises y colores de todas las tonalidades. Un arquetipo, Un estereotipo, un prototipo, te priva de tu individualidad. Tu identidad única. Pero sigue la sociedad, narcotizada por los medios, sin reaccionar ante la imposición de un tamaño, una manufacturada del cómo deben ser" la forma de las cosas".
Muchas gracias.