#SOSVenezuela: A Diaspora-Driven Global Social Movement

Share Embed


Descripción

Ben Homer  5/14/2014  #SOSVenezuela:   A Diaspora­Driven Global Social Movement        Introduction    Diasporas   ­­   those  communities  which  share  an  attachment  to  a  homeland  which  differs  from  their  present  country  of  residence,  play  an  important  role  in state politics ­­ a role  which  has  likely  grown  in  recent  decades  as  a  result  of  Globalization.  Members of  diasporas  frequently  develop  multiple  identities  (Castles,  2000)  ­  forging  bonds with  their  adopted  state  while  often  maintaining strong connections with their country of origin (Vertovec, 2005). Social  movements  in  the  Arab  Spring  uprisings,  in  Ukraine,  and  Venezuela have all been supported  to  varying  degrees  by  members  of  diasporas  that  by  virtue  of having multiple identities play a  key  role  in  framing  international  discussion  about  the  political  situation.  (Eltantawi  &  Wiest  2011).   The  widespread  adoption  of  social   media  and  its  integration  into  social  movements,  particularly  during  political  protests has  generated  significant  attention but  the  specific  role of  expatriate  communities  and  their  use  of  media  and  technology  to  communicate  and  play  a  role  in  political  change  of  their  home  state  has  not  been  widely  studied.  Through  political  activism  outside   of  their  home  state  members  of  these  communities  have  generated  international  attention  for  national  causes,  often  reaching  audiences  that  those  within  their   home state otherwise would not.   A  wealth  of  research has been done into the role of social media in influencing political  change  (Aday,  Lynch,  Farrell  &  Sides  2010,  Shirky,  2011).  Diasporas  have  been  shown  to  play   a  role  in   information  flows  from  countries  undergoing  social  movements  to  the  outside  world  as  witnessed  in  Tunisia  (Graziano,  2012)  Libya  (Harb  2011),  Egypt  (Lynch,  2011)  and  Syria  (Lynch,  Freelon  &  Aday  2014),  but  few  have  specifically  focused  on  expatriate  communities,  their   role  as  curators  and  disseminators  information,   and   their  influence  on  these  social  movements  directly  and  through  media.  Because  diasporas  are  frequently  integrated  into  multiple  nationalities  their  influence  likely  plays  a  very  significant  role  in  international  dialogue  about  events  occurring  in   their  home  countries  which  has  so  far  been  underaddressed  by  academia.  Additionally,  because of the political sensitivity of internal state  1 

conflicts,  language  barriers, cultural differences, and governmental restrictions on information,  the  ground  reality  in  places  undergoing  social  movements   is  often  opaque.  As  a  result,  diasporas,  having  broad  social  networks  inside  of  and  outside  of  their  state  of  origin  are  in  a  unique  position  to  receive  and  contextualize  news,  and  likely  play  a  critical  and  underappreciated  role  in  framing  the  external  narrative  about  what  is  taking  place  when  political change occurs.   Recently,  a  large  Venezuelan  diaspora  community  in  the  United  States  has  sought  to  generate  attention  to  political  unrest  in  Venezuela.  Approximately  10,000  Venezuelans  currently  reside  in  New  York  City  according  to  the  most  recent  census.  In  the wake of recent  political  strife   in  Venezuela  this  community  has  become   increasingly  vocal  ­  staging  gatherings  in  New  York and around  the world ­ to  show  solidarity and raise awareness for the  political situation in Venezuela.  This  paper  examines  the  role  of  the  Venezuelan  community  in  the  United  States  and  worldwide  in  generating  attention  for  the  current  political  situation  in  Venezuela.  Broadly  this  political  situation  has  multiple  actors  and  may  be  described  in  many  different  ways.  Here  I  focus  on   the  role  of  the  largely  diaspora­driven  international  social  movement  which  has  rallied  around  the  hashtag  #SOSVenezuela  in   a  shared  form  of  digital  organization.  More   specifically   I  aim  to  understand  the  role  of  use  of  social  media  and  new  technologies  by  Venezuelans  in  sending  and  receiving  information  about  events  taking  place  inside  of   and  outside  of  Venezuela,  as  well  as  attempts  to  frame  the  international  discussion  and  sway  public opinion outside of and inside Venezuela.   By   focusing  specifically  at  the  case  of  a  very  active  Venezuelan diaspora  population  around  the  world,  the  #SOSVenezuela  case  provides  an  opportunity to  explore  firsthand  the  methods   used  and  results  achieved  when  a  diaspora  mobilizes to  generate  external  support  for   political   change  in  a  country.  The  data  presented  here  aims  to  deepen  the  existing  understanding  of the goals and motivations diaspora communities have when they mobilize to  generate  attention  for  an  issue,  as  well  as  how  social  media  tools  are  used  to  achieve  these  ends.    Research Design    Social media has become a widely used tool in protest movements over the past  several years. As a result of their unique role state politics, members of diaspora communities 



are likely to have outsize influence in framing the international discussion about issues of  political concern in their country of origin. Rapid adoption of social media and other new  communication tools is likely to have enhanced the ability of diasporas to draw attention to  issues of collective interest. These tools when used to organize and mobilize large numbers  of individuals based on a shared common history may enable them to influence outside  actors, and potentially achieve specific political goals in their country of origin.   It is likely that use of social media both enables diaspora communities to gain insight  into daily events in their country of origin as well as to broadcast news of events, and reframe  the narrative for an international audience. Use of social media is likely to be a particularly  effective tool for members of diasporas in receiving, curating and distributing information  about political protests because domestic coverage of politically sensitive events in their  country of origin may be subject to censorship or because of language barriers limiting  attention from an external audience. Because members of diasporas have elements of shared  identity with their country of origin and present state of residence, they are in a key position to  influence international discussion and action in relation to events in their country of origin,  especially if that community plays a significant role in the politics of a powerful or influential  country such as the United States.   The Arab Spring uprisings, Occupy Wall Street in the United States, Euromaidan in  Ukraine and other social movements that have occurred in the past decade have used social  media to generate attention and mobilize popular movements for political ends. While  causality between use of social media and political change has been difficult to prove, it is, as  Joshua Tucker of the NYU Social Media and Political Participation lab put it “becoming  increasingly difficult to imagine protests that do not involve social media." (personal  communication 2014) The use of social media has become ubiquitous in social movements. A  better understanding of the ways in which these tools are being used by diaspora  communities is likely to provide insights into the role of these important but understudied  actors in international politics.     Methodology    In order to identify the motivations of Venezuelan protesters in New York and better  understand diaspora use of social media, and its results this study adopts a mixed methods  research approach involving surveys of individuals participating in activism around the world, 



semi­structured interviews of members of the Venezuelan diaspora, as well as firsthand  observations drawn from in­person gatherings in New York City.   This research has two primary aims. First, to better understand the goals and  motivations of diaspora communities in organizing to generate external support for issues of  mutual interest in their country of origin. And second, to understand the role of social media  tools and new media technology in achieving these ends. Semi­structured interviews have  been undertaken with activist members of the Venezuelan community in an effort to  understand their motivations, goals, and how social media tools play into achieving these  goals. The survey was distributed via social media to those supporting the Venezuelan protest  movement online in order to reach a wider range of activists and members of the diaspora  community and generate further insights with a larger sample size.    Participants & Data Gathering Tools    Diffusion of leadership in modern social movements has been facilitated by use of new  technology and social media. This trend has characterised the most recent Venezuelan  protest movement making it difficult to identify specific individuals in positions of leadership.  This presents a major challenge to research when it comes to identifying specific actors in the  Venezuelan case as well as more broadly in understanding all the parties and interests  involved in social movements which have taken place during the digital age. Because social  media provides a degree of anonymity, online activism likely has a lower barrier to entry for  activists than in person protests. As a result, it is difficult to identify key influencers to interview  directly, as well as to gain an understanding of the varied interests involved in these protests.  It may also be possible for an online activist to have a higher influence through use of social  media than through offline activism, and to do so without publicly identifying as a leader. It  should be noted that this anonymity may also be used by various actors for nefarious  purposes, or for an online form of counter­revolution without identifying one’s interests or  backers.  In order to gain the broadest possible insights into the motives, goals and influence of  the Venezuelan diaspora in the current political conflict in Venezuela, and into the role of  diasporas in national social movements more broadly this research focuses on reaching two  primary groups. First, those who are members of social media groups which are affiliated with  the #SOSVenezuela hashtag ­ such as the Facebook group sosVenezuela2014 which has 



more than 200,000 members, and smaller regional Facebook groups such as  sosvenezuelanyc. Efforts were made to engage members of these groups in an online  questionnaire to understand who they are, their interests, and the methods they use to pursue  these interests. Second, through semi­structured interviews with specific individuals likely to  have outsize influence or knowledge of the social movement, an attempt is made to  understand some of the more in­depth national­identity driven motivations of leaders of these  online groups, prominent Venezuelan­American activists, and others with significant influence  either as a result of social media presence or prior celebrity.    Ethics    Because this research deals with a highly politicized issue, namely mass mobilization  in opposition to the standing government of a state, and because it deals with online activity,  there are a number of critical ethical issues to consider. First, in regards to bias, it is important  to note that it is likely that the majority of those members of the Venezuelan diaspora who  have engaged in political activism related to Venezuela may have strong motivations for  hostility toward, the present government, because the policies of the present government may  have played a role in their departure from the country. While there are supporters of the  current government in Venezuela in the diaspora community and those who actively oppose  to the government while currently residing in Venezuela, these individuals are likely to be  fewer in number which will likely be reflected in survey responses. Because the majority of  research participants are members of the diaspora it is important to attempt to identify their  motivations and interests to ensure data is not excessively influenced by any specific interest  group.  The role of online data collection is another factor that is susceptible to outside  influence, as online anonymity, and the distribution of the survey through social media may  increase the likelihood that specific interests attempt to game responses to present their  viewpoint as the predominant one.   Finally, confidentiality has been critical to ensure that participants feel comfortable  honestly discussing the sensitive political topics. Although diaspora community members are  likely to be far more vocal than those currently living in their country of origin, may research  subjects have family and / or friends still living in this country who could possibly be  endangered as a result of political statements made publicly by those they know. Additionally, 



it is possible that activism could play a role in preventing them from being able to return to  Venezuela, so it has been important to offer complete confidentiality and provide anonymity to  those who request it.    Procedure    Semi­structured interviews begin with basic demographic and personal information in  order to better understand the backgrounds of who those members of the Venezuelan  diaspora who have taken on positions of leadership in the current social movement in support  of Venezuela. It then proceeds with questions to delve deeper into their motivations and  interests in political activism as well as the tools they use to achieve these ends.   The questionnaire follows a similar trajectory and question flow as the semi­structured  interview, but with a stronger focus on demographics as it is intended to reach a broad  audience ranging from those who are heavily involved in activism online and in person, to  those who may simply have been prompted to become a member of a Facebook group in  support of the #SOSVenezuela movement at the suggestion of a friend. It utilizes primarily  multiple choice questions of which respondents can select more than one response. Because  the survey is targeted at a broad range of individuals who may simply be a member of a social  network group and not actively engaged in the #SOSVenezuela movement it is intended to  take under ten minutes to complete.    Data Analysis:     This  research  seeks  to  better  understand  the  demographics,  goals  and motivations of  individuals  involved  in  activism  related  to  the  current  political  situation  in  Venezuela.  These  individuals  include members  of international  diaspora  communities (those communities which  share  an  attachment  to  a  homeland  which  differs  from  their  present country of residence,) as  well  a smaller  number of current Venezuelan residents and non­Venezuelans interested in the  current Venezuelan political situation.   In   order   to  reach  this  population,  a  survey  was  distributed  via  the  largest  Facebook  page  (​ https://www.facebook.com/sosVenezuela2014​ )  focused  on  the  current  social  movement  in  Venezuela Analysis of data from this survey provides insight into demographics,  stated  goals,  and  desired  outcomes  of  a  significant  group  who are  involved in shaping  public  opinion  related  to  current  political  situation  in  Venezuela.  As of  Sunday  April  26  2014  when  6 

the  survey  was  closed  this  group  had  205,652  likes.  256  surveys  were  completed.  6  partial  surveys  were recorded but data from these not used. This sample size is significant to provide  an 89% confidence level with a margin of error of 5%.  For  added  depth,  semi­structured  interviews  with  activist  members  of  the  Venezuelan  community  provide  additional  insight  into motivations and goals of those involved in the social  movement  around  the current  Venezuelan  political  situation as well as how social media tools  are  used  to  achieve  these  goals.  Interviews  with  academics  and  members  of  the  media  familiar with the politics of the country provide further historical and political context.    Findings    Survey  respondents  were  located  around  the  world   and  extremely  highly  educated.  The  highest  number  of  respondents,  44%  were  located  in  the  United  States,  but   there  were  also  significant  numbers  in  Europe,  and   South  America,  including  24  from  Venezuela itself.     Table 1: Locations of Respondents (by region): 

    Because  the  research  aims  to  better  understand  individual  notions  of  identity  and  nationality,  many  questions including  those  about location were left open­ended.  This allowed  for   increased  self­expression  but  also  presented  some  challenges  in standardizing  locations.  For  clarity,  the  data  is  normalized  by  region  above.  A  word cloud provides greater granularity  in locations of respondents (below).  7 

  Figure 1: Self­Reported Locations of Respondents: 

    Respondents  are  extremely  highly  educated.  This   is  perhaps   not  surprising  considering  that  many  respondents  are  first  or  second  generation  Venezuelans  who  had  the   economic  resources to emigrate from Venezuela. Nevertheless  the extent of their education is  striking.  More  than  90%  attended  at  least  some  college  and  40%  have  a  masters  degree  or  above.     Table 2: Self­Reported Education Level 

   



Education  level  is  reflected  in  respondent  careers,  with   many  engineers,  scientists,  technology workers  and  doctors.  As  highly  educated  members  of  the  countries in  which they  now  reside  they  it  is  likely  that they have significant influence in their new country, particularly  related  to  Venezuela.  Though  difficult  to  measure directly this influence may be used to affect   change  through  digital  and  in  person  activism  as  well  as   through  more  subtle  influence  as  respected members of their current communities.     Figure 2: Self­reported Occupation   

  When  it  comes  to  reasons  for  activism,  those  involved  tend   to  share   a  desire  for  a  more  democratic   Venezuela,  but  also  expressed  multiple  reasons  for  their  involvement  beyond  this.  The three  most  common  reasons  provided  for  involvement  were  broadly “desire  to   change  life  in  Venezuela”,  concerns  over  a  “backslide   of  democracy  toward  dictatorship”  and  “desire  to  change political  leadership”  in  the country. Haydee Izagiurre, the creator of the  largest SOS Venezuela Facebook page described her goals this way:   There's  nothing that I would want more than to be able to go back to Venezuela  and  have  the  same  advancement  opportunities  as  I  have  in  the  US,  and  if  that  9 

happened  I  would  go  back,  but  it's  not  possible.  Everyone  that's  abroad we're outside  of   Venezuela  because  we  had  to  leave  in  order  to  advance economically,  politically,  socially...and  that’s why  everyone  is  so  involved  is  because maybe it opens a door for  us to go back and that’s a feeling that resonates across Venezuelans abroad.  After  the  democracy­focused  goals  above, the next  most cited reason for activism was  “to  generate  support  out of  Venezuela”,  indicating  that respondents recognize the importance  of   affecting  outside  support,  and  their  potentially   influential  role  in  generating  this  outside  support.     Table 3: What prompted you to get involved in activism related to the protests in Venezuela?  (Pick no more than three main reasons)   

    Discussion    Those  involved  in  the  social  movement  related  to  the  current   political  situation  in  Venezuela  are highly  educated  with  highly skilled jobs. This supports the hypothesis that they   are  likely  highly  influential members of the international community. It suggests that they have  multiple  motivations and goals for their participation in this social movement, and that they are  directly  seeking  to  influence  international  public  opinion  through  social  media  activism  and in  person demonstrations.  Though  the  social  movement  is  global  and  decentralized,  there  is  a  high  degree  of  coordination  and  thought  that  goes  into   media  strategies  undertaken  by  participants.  In  speaking  with  many  of those involved, it becomes clear that their discourse takes place with a  highly  nuanced  understanding  of  media,  the  importance  of  its  use  in  generating  attention  to  their  cause,  and  the  role  that  the  international  and domestic Venezuelan media has played in  shaping   international  understanding  of  the  political  turmoil  that  is taking place.  In  part  this  is  due  to  the  nature  of  the opposition, the current Venezuelan social movement has been  driven  10 

to   a  large  extent  by  the  wealthy  elite.  But  it  is  also  a  function   of  the  media  makeup  in  Venezuela,  a  country in  which domestic  media  is  extremely  polarized  and  where  Twitter  has  become  widely  used  for  direct  unfiltered  political  speech  by  both  pro­government  and  opposition leaders.   In  this  context,  the  government, the  opposition and other influencers have used media   to   participate  in  a  highly  democratic  and  complex  discourse,  and internet media  has  been  a  critical   component  of  this.  "Twitter  is  very  important  in  Venezuelan  politics"  says  Felippe  Ramos  a  Brazilian  sociologist  who  is  currently  doing research in Caracas. Venezuela had the  4th  highest  penetration  of  Twitter  users  in  the  world  according  to  a  November  2013  study by  PeerReach.   According  to  Ramos,  media  was  one  of  the  key  actors  responsible  for  a  2002  attempted  coup against the former president, but, he adds “in 2002 the internet was not as big  as  it  is  now.”  Following  the  unsuccessful  coup,  Chavez  took  several  steps  to  crack  down  on  domestic  media outlets. In the absence of free domestic media, the internet took on a growing   political  role,  one  which  Chavez  was  eventually  forced  to  acknowledge.  Despite  initially  denouncing Twitter as  a  "tool  of  terror"  in February  2010,  Chavez  changed tactics only a few  months  later  creating  a  Twitter  account in April that quickly grew to be the most popular in the  country  with  more  than  four  million followers. Rather than banning  Twitter, Chavez decided to  join  it.  In  so  doing,  he  acknowledged  its  usefulness  "a  weapon  that  also needs to be used by  the  revolution."  (Telegraph  2010)  As  a  result  he  took  part  in  shaping  the  narrative  through  what had arguably become the most important media platform in use in the country.   Well­orchestrated  and large  scale  social  media  campaigns  have  also been successful  at   generating  significant  international  attention  to  Venezuela  around  such  issues  as   the  Oscars.  By  targeting  celebrities  on  Twitter  in  the  week  leading  up  to  the  Academy  Awards,  nominated  actors  were bombarded on Twitter by thousands of Venezuelans, and successfully  drew   support   from   Jared  Leto  in  his  acceptance  speech  for  Best  Supporting  Actor.  In  Venezuela,  the  broadcast  was  not  shown  for  the  first  time   in  decades,  and  Venezuelan  minister   of  Communication  and  Information  Delcy  Rodriguez  specifically  denounced  the  campaign,  tweeting  "Right­wing  extremists  are  lobbying  in  Hollywood,  looking  for  pronouncements  against  Venezuela  at   the  Oscars!"  (de  la  Fuente  2014)  In  speaking  with  Venezuelans  in  the  U.S.,  the  example  of  the   #OscarsForVenezuela  campaign  is  repeatedly  discussed  as   an  example  of  the  power  of  the  global  Venezuelan  community  to  rally  support  through a hashtag.    11 

Though  some  clear  leaders  have  emerged,  most  of  those  participating  in  online  activism  and  in  person  protests  have  few  if  any  personal  political  ambitions.  “It’s  not  something  I  had  planned”  said  Natalie  Chacin, a graduate student in digital marketing at NYU   who   got  involved  in  online  activism  in  February  2014  soon  after  the  student  protests  began.  Chacin  moved  to  the  U.S.  from  Venezuela  when  she  was  14,  and  became  involved  in  the  movement  by  primarily   through  social  media  as  she  followed  events  primarily   through  firsthand   accounts  from  people  who  were  in  the  streets.  “As  I  collected  information  I would  retweet  but  translate  in  English,  not  everyone  understands  Spanish.  I  thought,  I  live  in  the  States,  I  speak  English,  so  that’s  been  my  focus,”  said  Chacin.  But  she  also  expressed  the  need  to  balance  between  work  and  activism.  “I'll  continue to  do  it  as a venezuelan, I  have no  interest  in  being  part  of  something  bigger,  [as  opposed  to  education  and  career]  it's  not  my   priority...but  everything makes a difference in our lives so we can't be indifferent to this type of  situation.”  (personal  communication  2014)  She  views  her  role  as   educating,  trying  to  generate  outside awareness  of  the  situation,  particularly  in regards to human rights violations  as much as she can.    Conclusion    This  research  supports  the  assertion  that  members  of  the  Venezuelan  diaspora  are  well­educated,  likely  influential  members  of  the  elite  of  their   adopted  nations,  with  a  deep  understanding  of  the  role  played  by  media  and  the  potential  impact  of  their  influence.  It  provides  insight  into  motivations  this  community  as  well  shared   values  which  translate  into  political  goals.  Finally,  it  shows  how  social  media  and  new  technology  is  being  used  by  the  Venezuelan diaspora community for social mobilization and to achieve political ends.   Though  this  study  focuses  on a relatively small sample of Venezuelan members of the  SOSVenezuela2014  Facebook  group,  and  interviews  with  Venezuelan  Americans  seeking  to  generate  attention  to  the  current  political  situation  in  Venezuela,  the  emphasis  on  specific  motives  and  shared  political  goals  is  likely  indicative  of  the   aims  of  the  larger  global  Venezuelan  diaspora  community.  Through  a  deeper  understanding  of  information  flows  between  citizens  currently  residing  in  Venezuela,   the  approximately  one  million  members  of  the  global  Venezuelan  diaspora  and  the   various  communities  in  which  these  expat  Venezuelans  now  reside  it may  also  be  possible  to  gain wider insight into patterns of modern 

12 

diaspora   communication  flows  within  the  global  political  system  beyond  the  Venezuelan  diaspora alone.   As   a  highly  educated  population,  many  of  whom  hold  prestigious  jobs  in  their  new  nations  of  residence,  members of  the Venezuelan diaspora are likely to be affluent and highly  influential  in  their  local  communities.  This  very  likely  translates  into  political power, especially  in  countries  where  they  form  a  substantial  national  bloc. In  the United States, while difficult to  show  direct  causation  it  seems  plausible  that  this  influence  has  played  a  major  role  in  generating  support  for  from  Hollywood  as  in  the  #OscarsforVenezuela  campaign,  as  well  as  on  Capitol  Hill,  where  the  Venezuelan  lobby,  particularly  strong in  South  Florida,  has  drawn  calls  for  economic  sanctions  against  the  Venezuelan  government  from  Senator  Marco  Rubio  and  Congresswoman  ​ Ileana  Ros­Lehtinen,  both  of  whom  represent  the  large 

Venezuelan­American constituency in Florida.   New  media  technologies  and  social  media  are  used   by  diasporas  to  facilitate  international  organization  and  communication.   The  availability  and  widespread  adoption  of  these  technologies  is  a  new  development.  In  discussions  with  Venezuelans  many  of  the  technologies  frequently  referenced (Twitter, Zello, WhatsApp) are  less than a decade old, and  those  that  are  slightly  older (Facebook,  SMS)  are  now  reaching  later  adopters of technology.  As   the  Venezuela  case  demonstrates,  use  of  this  technology  makes  it  possible  today  for  diaspora   communities  to  play  a  role  in  international   politics  that  was  far  more  difficult  to  achieve  in  the  past,  as  supranational  actors.  In  turn  this  phenomena  will  affect  interactions  between  states  and  citizens,  and  is  likely  to  erode  traditional  notions  of  state  sovereignty.  Because  of  this,  further  study of  diaspora  communities  in  the  politics  of their country of origin  and  their  adopted  states  should  be  critical  both  to  states and to  individual  citizens seeking to  understand the role of political change in the 21st century.     References:    Aday, Sean, Henry Farrell, Marc Lynch and John Sides. 2010. “Blogs and Bullets: New   media in contentious politics.” Peaceworks 65. Retrieved Feb 23 2014  (​ http://www.usip.org/files/resources/pw65.pdf​ )     Castles, Stephen. 2000. ​ Ethnicity and Globalization.​  London: Sage Publications.    de La Fuente, Anna Marie. 2014. “Venezuela Politics Take on Oscars.” Variety.   Retrieved May 12 2014.   13 

(http://variety.com/2014/film/awards/venezuela­opts­out­of­airing­oscars­1201124827/)    Eltantawi, Nahed and Julie B. Wiest. 2011 “Social Media in the Egyptian Revolution:  Reconsidering Resource Mobilization Theory” ​ International Journal of  Communication​  5: 1207­1224    Graziano, Teresa. 2012. “The Tunisian diaspora: Between ‘digital riots’ and Web   Activism.” ​ Social Science Information​  51(4): 534­550    Harb, Zahera. 2011. “Arab Revolutions and the Social Media Effect” ​ M/C Journal​  14(2)    Lynch, Marc, Deen Freelon and Sean Aday. 2014. “Blogs and Bullets III: Syria’s Socially   Mediated Civil War.” Peaceworks 91. Retrieved Feb 24 2014  (http://www.usip.org/sites/default/files/PW91­Syrias%20Socially%20Mediated%20Civil %20War.pdf)    Vertovec, Steven. 2005. “The political importance of diasporas” Migration Policy Institute.   Retrieved February 23 2014  (​ http://www.migrationpolicy.org/article/political­importance­diasporas​ ).    Maamari, Bassem E. and Hala El Zein. 2013. “The Impact on Social Media on the Political   Interests of the Youth in Lebanon at the Wake of the Arab Spring.” Social Science  Computer Review. Published online 27 November 2013.     Shirky, Clay. 2011. “The Political Power of Social Media ­ Technology, the Public Sphere,   and Political Change”.​  Foreign Affairs​  90(28)    Telegraph. 2014. “Hugo Chavez signs up team of 200 to help manage his Twitter   account.” Retrieved May 12 2014.  (​ http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/venezuela/7702598/Hugo­ Chavez­signs­up­team­of­200­to­help­manage­his­Twitter­account.html​ )     

14 

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.