VIERAEA
Vol. 42
???-???
Santa Cruz de Tenerife, diciembre 2014
ISSN 0210-945X
Seguimiento de aves acuáticas reproductoras en la isla de Fuerteventura (Canary Islands) JUAN JOSÉ RAMOS1, BEATRIZ FARIÑA Y PEDRO GONZÁLEZ DEL CAMPO 1
Birding Canarias. C/Doctor Jordán, 11. Los Silos Tenerife - Canary Islands. (Spain) mail:
[email protected]
RAMOS J. J., FARIÑA B. & GONZÁLEZ DEL CAMPO (2014). Monitoring of the population breeding aquatic birds in Fuerteventura (Canary Islands). Vierarea 42: ???-???.
ABSTRACT: This paper shows the data of the waterbirds breeding populations in the wetlands of Fuerteventura island, the breeding seasons of the years 2008, 2009, 2011 and 2012. There have been identified a total of 21 zones of interest, corresponding to 6 ravines and 15 muddy pools, dams or other wetlands. Has been identified are reproduced six breeding species of birds, distributed in the sector centre north of Fuerteventura, being Tadorna ferruginea the most numerous species, followed by Gallinula chloropus. The most relevant wetlands of the island have been Rosa de Catalina García, the dam of Los Molinos and the ravine of Río Cabras. Key words: Aquatic birds, breeding, census, Fuerteventura, Canary Islands. RESUMEN: Se muestran los resultados de los censos de aves acuáticas reproductoras realizados en los humedales de la isla de Fuerteventura, durante los periodos reproductores de 2008, 2009, 2011 y 2012. Se han identificado un total de 21 zonas de interés, correspondientes a 6 barrancos y 15 charcas terrosas, presas u otros humedales. En total se reproducen seis especies de aves, distribuidas en el sector centro norte de Fuerteventura, siendo Tadorna ferruginea la más numerosa, seguida de Gallinula chloropus. Los humedales más relevantes han sido la Rosa de Catalina García, el embalse de Los Molinos y el barranco de Río Cabras. Palabras clave: Aves acuáticas, reproducción, censos, Fuerteventura, Islas Canarias.
174
RAMOS et al.
INTRODUCCIÓN El estudio de las poblaciones de aves acuáticas presentes en los humedales es una buena herramienta para su gestión de los mismos al ser posible un seguimiento de la presencia de depredadores, de las actividades humanas o de la calidad de sus aguas. Así mismo es posible analizar su idoneidad para la reproducción y la tendencia y estado de las poblaciones de aves migrantes y residentes. A pesar de ello se han realizado apenas unos pocos trabajos de este tipo en las islas Canarias, siendo más numerosos los realizados para aves migratorias (Lorenzo, 1993; Ramos et al, 1997; Fernández del Castillo, 2002; Palacios, 2004; García Monzon, 2007; Rodríguez & Rodríguez, 2011), en menor medida entre las poblaciones de aves invernantes (Martín & Lorenzo, 2001; Ramos, 2007; Ramos, 2008 a) y estivales (Lorenzo & Emmerson, 1996) o centrados en el estudio de especies concretas como Tadorna ferruginea, Charadrius alenxandrinus, etc… (Lorenzo & González, 1993; Lorenzo & Emmerson, 1995; Ramos, 2008 b). Así las comunidades de aves acuáticas reproductoras han sido prácticamente desconocidas en las islas hasta el momento, con estudios centrados principalmente en conocer su distribución y tamaño de las poblaciones (Lorenzo, 2007). La isla de Fuerteventura posee relevantes valores ornitológicos e importantes ambientes acuáticos, de interés nacional e internacional, pero no cuenta con trabajos que reflejen su gran interés para las aves acuáticas, salvo los realizados en la localidad de Los Molinos (Palacios, 2004). El presente estudio pretende mostrar el estado actual de las poblaciones de estas aves en la isla de Fuerteventura, su distribución, tamaño de población, calidad del hábitat y destacar la importancia de humedales para las aves acuáticas.
ÁREA DE ESTUDIO El trabajo de campo se desarrolló en los humedales de la isla de Fuerteventura, la más árida de las que componen el archipiélago Canario, con un clima semi-desértico, un régimen de precipitaciones medio anual de 140 mm. y una temperatura media de 20,4ºC. Situada a unos 100 km de la costa del continente africano y con una superficie de 1.659 km2, es la segunda isla más extensa del Archipiélago (Rodríguez, 2005). En general la isla carece de vegetación arbórea, encontrándose dominada por especies arbustivas leñosas de bajo porte, como Launaea arborescens y especies de los generos Suaeda sp., Salsola, etc. y otras propias de ambientes semidesérticos. La isla posee un total de 21 humedales de interés para las aves acuáticas (Ramos, 2008 a) todos ellos con aguas altamente salinas (entre 7 y 22 gr./L) que reciben sus aguas de afloramientos naturales del subsuelo o pozos, con aportes de aguas de lluvia por escorrentía. Estos humedales pueden ser diferenciados en función de su origen, siendo bien naturales principalmente barrancos, como artificiales (charcas terrosas, depuradoras y presas). Las charcas artificiales en su mayoría poseen orillas arenosas con diferente pendiente y sin vegetación circundante, aunque en las inmediaciones suele haber algunos ejemplares de palmera canaria (Phoenix canariensis) y tarajal (Tamarix canarienis), además de arbus-
AVES ACUÁTICAS FUERTEVENTURA
175
tos como tabaco moro (Nicotiana glauca), aulaga (Launaea arborescens), espinero (Lycium intricatum), salado (Salsola vermiculata) y mato moro (Suaeda vera). Las cuencas de barrancos están formadas por láminas de agua en movimiento de escasa profundidad con orillas de roca o arena de poca pendiente, poblados en su mayoría por bosquetes de tarajal (Tamarix canariensis) y otras arbustivas leñosas. En ocasiones los cauces son interrumpidos por charcos de mayor profundidad y mediano tamaño, con pequeñas zonas de playas arenosas en las orillas y vegetación de escaso porte.
METODOLOGÍA Durante los años 2008, 2009, 2011 y 2012, se han realizado censos sistemáticos sobre la población reproductora de aves acuáticas en un total de 21 zonas húmedas de interés para las aves (anexo I), coincidiendo con la época nidificación, comprendida entre el 15 de febrero y el 15 de mayo. Las especies de aves censadas han sido seis, una anátida (Tadorna ferruginea), dos rállidos (Fulica atra y Gallinula chloropus) y tres limícolas (Charadrius dubius, Charadius alexandrinus e Himantopus himantopus), todas ellas citadas previamente como reproductoras en la isla (Martín & Lorenzo, 2001 y Lorenzo, 2007). Los censos han consistido en conteos directos desde zonas elevadas de amplia visibilidad al borde del humedal, con ayuda de binoculares y/o telescopio terrestre, empleando entre 30 minutos y 2 horas en función de la superficie del humedal, realizándose un mínimo de una visita por temporada y un máximo de cinco, con el objetivo de contrastar los resultados. Se han contabilizado el total de aves de cada especie, diferenciando sexos y edad, grupos familiares, parejas y grupos de aves jóvenes siempre que fue posible.
RESULTADOS Al igual que ocurre en el norte de África y sur de Europa, los humedales de la isla de Fuerteventura, e islas Canarias en general, presentan un marcado empobrecimiento en cuanto a riqueza y abundancia durante el periodo estival, adquiriendo mucha más importancia durante los periodos migratorios prenupcial y postnupcial (Hernández, 2008). Este empobrecimiento se ve compensado por la presencia de especies catalogadas en el territorio nacional, como ocurre con T. ferruginea, concentrando los humedales estudiados prácticamente el 95% de los efectivos poblacionales nacionales, pues sólo se ha reproducido fuera de la misma, y de forma esporádica, en las islas de Lanzarote, Gran Canaria y Tenerife (Madroño et al, 2005; Lorenzo, 2007, M. Avelino com. pers y J. García Vargas, com. pers). Así, en la isla de Fuerteventura se localizan 6 de las 13 especies de aves acuáticas que regularmente se reproducen en Canarias, lo que supone el 46,1 % de las especies citadas, con una población reproductora en la isla durante el 2008 en un total de 101 parejas, en el año 2009 un total de 82, en 2011 un total de 91 y en 2012 un máximo de 182. La especie mejor representada en los humedales de la isla es T. ferruginea, que ha ocupado el 80,9% de los mismos con un valor máximo de 46 parejas reproductoras en el año
176
RAMOS et al.
2012, frente a Ch. alexandrinus que tan sólo se ha reproducido en una sola localidad, con un valor máximo de 3 parejas en los años 2008 y 2009. A continuación se muestran los resultados obtenidos durante el periodo de estudio en la isla de Fuerteventura, indicando los resultados anuales por localidad, acompañado de una valoración de cada especie.
LOCALIDAD
Tadorna ferruginea
Fulica atra
Gallinula chloropus
Charadrius dubius
Chradrius Himantopus alexandrinus himantopus
Año de visita
08 09 11 12 08 09 11 12 08 09 11 12 08 09 11 12 08 09 11 12 08 09 11 12
Rosa Catalina Garcia
5 1 4 1 10 10 0 0 6 5 0 15 5 2 2 6 3 2 0 0 5 3 0 2
Rosa del Taro
0 0 1 1 0 0 1 2 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca de Alares
1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 2 3 0 0 0 0 1 0 1 4
Bco. Moulay
1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Bco. La Torre
0 2 1 1 0 0 0 0 2 2 2 5 2 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 2
Presa Las Peñitas
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Salinas del Carmen
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Bco. Ajuí
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bco. Río Cabras
3 2 3 3 0 0 1 0 1 3 1 2 6 7 7 7 0 0 0 0 0 0 3 3
Granja Casillas
0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca Casillas del Angel
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca Tindaya
1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bco. Esquinzo
0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca Betancuria
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca Gran Tarajal
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Teseguerage
0 1 4 5 0 0 0 3 0 0 1 5 0 0 2 5 0 0 0 0 0 0 2 7
Fuerteventura Golf
0 0 3 5 0 0 0 2 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
Charca de Tetir
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bco. Los Molinos
1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 1
Presa de Los Molinos
10 8 12 24 10 5 2 25 0 0 0 10 6 6 1 2 0 0 0 0 4 4 3 1
Salinas Golf
0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL
22 22 36 46 20 15 8 34 11 12 13 44 25 22 24 38 3
3
0
0 10 7 10 20
Tabla I. Resultado de los censos de aves acuáticas nidificantes durante el periodo de estudio en la isla de Fuerteventura. / Result of breeding waterbirds surveys during the study period on the island of Fuerteventura.
AVES ACUÁTICAS FUERTEVENTURA
177
Tarro canelo (Tadorna ferruginea) Ha sido detectada como reproductora en el 80,9 % de los humedales estudiados (n= 21), siendo la especie acuática más ampliamente distribuida en la isla. Su población ha experimentado una importante evolución pasando de 22 parejas reproductoras en 2009 a 46 parejas en el periodo reproductor de 2012. Este incremento se muestra en concordancia con el ya señalado por Green & Palacios, 2003; Ramos, 2011, a partir de que la especie fue citada como reproductora por primera vez en 1994 (Lorenzo, 2007), constatando la creciente colonización del archipiélago canario. Las principales zonas de cría se localizan en la presa de Los Molinos, charcas de Teseguerage y Fuerteventura Golf. Además se han observado parejas reproductoras en La Mata y Juan Gopar. Focha común (Fulica atra) Sus hábitos estrictamente dulceacuícolas condicionan su presencia en buena parte de los humedales de la isla y tan sólo ha sido detectada como reproductora en el 33,3 % de los humedales (n = 21). Su población ha oscilado entre 8 parejas en 2011 y 34 en 2012. La principal zona de cría se localiza en la Rosa de Catalina García, donde se han censado hasta 25 parejas reproductoras a pesar de ello este lugar sufre importantes fluctuaciones en su nivel de agua. Gallineta común (Gallinula chloropus) Se reproduce en el 42,8 % de los humedales de la isla (n=21). Su población no ha sido contabilizada con exactitud hasta el presente estudio, donde se han localizado un total de 11 parejas en 2009 y 44 en 2012. Al igual que ocurre con F. atra su presencia se encuentra condicionada a charcas con bajo grado de salinidad y con vegetación. Las principales zonas de cría se localizan en Rosa de Catalina García, presa de Los Molinos, charcas de Tesguerage y Barranco de La Torre. Además se han localizado parejas reproductoras en otros lugares no estudiados, como la depuradora de Parque Holandés, Vega del Río Palmas y Ajuí. Chorlitejo chico (Charadrius dubius) Su población ha fluctuado entre 22 parejas en 2009 y 38 parejas en 2012. Esto supone un incremento en su población con respecto a estudios anteriores, donde Lorenzo (2007) hace una estima poblacional de 16 - 32 parejas. Estas diferencias pueden ser debidas a cuestiones metodológicas (mayor esfuerzo, mejor prospección, etc.). Ha sido localizado como reproductor en 14 localidades, el 66,6 % de las estudiadas. Además de en otros lugares no incluidos en el presente trabajo: charca de Juan Gopar (aproximadamente 2 parejas) y Barranco de Río Palmas (aproximadamente 3 parejas). Los principales enclaves reproductores se localizan en la presa de Los Molinos, la Rosa de Catalina García y el Barranco de Río Cabras. Chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus) Se distribuye principalmente por ambientes costeros, estando las principales zonas de reproducción localizadas en las playas de la costa sureste de la isla y en la vertiente norte (Majanicho - Corralejo), excepcionalmente ha sido citado como reproductor en muy bajo
178
RAMOS et al.
número en humedales de aguas salobres del interior como en la presa y barranco de Los Molinos y la Rosa de Catalina García (Lorenzo, 2007). Se han censado un total de 3 parejas reproductoras durante los años 2008 y 2009 así como la observación de aves en otros humedales, pero sin comportamiento reproductor. Posteriormente en los años 2011 y 2012, no se observó ningún ave en los humedales del interior de la isla. Cigüeñuela común (Himantopus himantopus) De las especies estudiadas, H. himantopus es la que posee el periodo reproductor más amplio, desde marzo a julio. La población insular no había sido cuantificada con exactitud hasta el presente estudio, pues Lorenzo (2007) nombra tan sólo la existencia de una población reproductora muy fluctuante compuesta por unas pocas parejas, y Peña (2011) una población inferior a 10 parejas. Se han censado un mínimo de 7 parejas en 2009 y un máximo de 20 en 2012. Estas fluctuaciones en su población deben estar sometidas a la disponibilidad de agua y a las molestias humanas durante el periodo reproductor. Se ha localizado como nidificante en 7 de las 21 localidades prospectadas. Siendo sus principales enclaves la Rosa de Catalina García y la presa de Los Molinos. Además de las localidades seguidas durante el periodo de estudio, se ha comprobado su reproducción en la charca terrosa de Juan Gopar, donde se observaron un mínimo de dos parejas durante el año 2012.
50,0
37,5
25,0
12,5
0 2008
Tadorna ferruginea Charadrius dubius
2009
Fulica atra Charadrius alexandrinus
2011
2012
Gallinula chloropus Himantopus himantopus
Tabla II. Evolución de la comunidad de aves acuáticas reproductoras en la isla de Fuerteventura (parejas/años). / Evolution of breeding waterbirds community on the island of Fuerteventura (pairs/years).
AVES ACUÁTICAS FUERTEVENTURA
179
CONCLUSIÓN En Fuerteventura se reproducen seis de las trece especies de aves acuáticas que regularmente lo hacen en Canarias (Lorenzo, 2007), a las que habría que añadir la Cerceta pardilla (Marmaronetta angustirrostra) que ha criado de forma esporádica durante el periodo comprendido entre 1997 y 2000. De entre éstas destaca T. ferruginea por estar incluida en el Listado Español de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y en el Catálogo Canario de Especies Protegidas con la categoría “de interés especial”. Además, la población presente en Fuerteventura (la más abundante en los humedales estudiados) representa la más numerosa del territorio nacional. De entre las zonas estudiadas destaca la Rosa de Catalina García con la presencia de las seis especies estudiadas en varias visitas. Por otro lado los humedales artificiales han resultado de mayor riqueza en especies que los cursos naturales. Los datos aportados apuntan hacia un aumento progresivo de efectivos en todas las especies (con la excepción de Charadrius alexandrinus), lo aumento se podría deber a cuestiones estacionales, aunque, si esa dinámica se mantuviera en años sucesivos, se podría interpretar como un avance de estas especies hacia el archipiélago. En este fenómeno influiría la presencia de importantes humedales en la cercana costa africana, como son la laguna de Khnifiss (Tarfaya) o las de Saquiat al Hamrat en Laayoune, que poseen una rica comunidad ornítica similar en especies a la de Fuerteventura (Thevenot et al, 2003). Dependiendo de los recursos hídricos en ambas orillas se podría dar una alternancia en la presencia de las aves propias de humedales. Gracias a la proximidad a la costa africana se facilitaría la dispersión postreproductora de las aves de Fuerteventura (Palacios, 2004). No cabe duda de que una mejora en la gestión y protección de los humedales de la isla de Fuerteventura se hace necesaria para garantizar el mantenimiento de la riqueza ornítica que albergan, siendo éstos además lugares de un gran valor paisajístico y natural susceptibles de ser puestos en valor como recursos turísticos sostenibles.
AGRADECIMIENTOS A Tony Gallardo del Área de Medio Ambiente del Cabildo Insular de Fuerteventura por facilitarnos los permisos para el desarrollo del trabajo de campo. César Javier Palacios y Juan Ramírez han aportado importante información sobres las aves de la isla de Fuerteventura. Miguel Avelino Suárez y Francisco Javier García Vargas nos han facilitado información sobre la biología y estado de conservación de varias especies de aves acuáticas. Augusto Arbelo, Oliver Yánes, Francisco Torrents, Rubén González Jañez, Domingo Trujillo y Evelin Velázquez nos han acompañado en varias visitas a los humedales de Fuerteventura. A Rubén Barone Tosco y Daniel González por realizar una lectura crítica y mejorar este trabajo.
180
RAMOS et al.
BIBLIOGRAFÍA FERNÁNDEZ DEL CASTILLO, M. (2002). Las aves migratorias costeras de Punta del Hidalgo (Tenerife, Islas Canarias): descripción de la comunidad y evolución anual. Revista Academia Canaria de Ciencias 13: 233–241. GARCÍA MONZÓN, J. (2007). Aves Costeras de Gran Canaria. Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción. Telde. 139 pp. GREEN & PALACIOS, (2003). Tarro canelo, Tadorna ferruginea. En R. Madroño & J. C. del Moral (eds.) Atlas de alas aves reproductoras de España, pp. 610 – 611. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. SEO/BirdLife. Madrid. HERNÁNDEZ, V. J. (2008). La comunidad de aves de un humedal litoral mediterráneo. Estructura, dinámica y conservación. Técnicas en Biología de la Conservación, N.º1. Tundra Ediciones. Valencia. 284 pp. LORENZO, J. A. (1993). Descripción de la comunidad de aves limícolas de El Médano (Tenerife, Islas Canarias) durante un ciclo anual. Ardeola 40: 13–19. LORENZO, J. A. (Ed.) (2007). Atlas de las aves nidificantes en el Archipiélago Canario. Dirección General de Conservación de la Naturaleza – SEO/BirdLife. Ministerio de Medio Ambiente. 519 pp. LORENZO, J. A. & K. W. EMMERSON (1995). Recent information on the distribution and status of the breeding population of Kentish Plover Charadrius alexandrinus in the Canary Islands. Wader Study Group Bull. 76: 43-46. LORENZO, J. A. & K. EMMERSON (1996) Summering coastal waders on Fuerteventura, Canary islands, Spain. Wadwer Study Group Bull. 79:87 – 90. LORENZO, J. A. & J. GONZÁLEZ (1993). Datos sobre la biología del chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus alexandrinus) en la última población nidificante en la Isla de Tenerife con vistas a su futura protección y conservación. Alytes VI: 199-219. MADROÑO, A., C. GONZÁLEZ & J. C. ATIENZA. (Eds.) (2005). Libro rojo de las aves de España. SEO/Birdlife – Ministerio de Medio Ambiente. 452 pp. MARTÍN, A. & J. A. LORENZO (2001). Aves del Archipiélago Canario. Francisco Lemus Editor. 510 pp. PALACIOS, C. J. (2004). La comunidad de aves acuáticas del embalse de Los Molinos, Fuerteventura (islas Canarias). Vieraea 32: 75-82. PEÑA, G. (2011). Las aves de la reserva de la biosfera de Fuerteventura. Reserva de la biosfera de Fuerteventura - Cabildo Insular de Fuerteventura. 300 pp. RAMOS, J. J., R. BARONE & M. SIVERIO (1997). Evolución de los efectivos de aves limícolas costeras invernantes en una localidad al Noroeste de Tenerife (Islas Canarias) durante un ciclo anual. Revista de la Academia Canaria de Ciencias. Vol. VIII. (nos. 2-3-4): 183-193. RAMOS, J. J. (2007). Resultados del Censo de Aves Acuáticas Invernantes en el Archipiélago Canario. 2007. Fundación Global Nature. Dirección General de Medio Natural. Gobierno de Canarias. Informe no publicado. 110 pp. RAMOS, J. J. (2008 a). Censo de Aves Acuáticas Invernantes en el Archipiélago Canario. 2008. Fundación Global Nature. Dirección General del Medio Natural. Gobierno de Canarias. Informe no publicado. 106 pp. + anexos.
AVES ACUÁTICAS FUERTEVENTURA
181
RAMOS, J. J. (2008 b). Situación y estado de conservación de la población de tarro canelo (Tadorna ferruginea) de la isla de Fuerteventura. Memoria final. Fundación Global Nature. Cabildo Insular de Fuerteventura. Informe no publicado. 61 pp. RAMOS, J. J. (2011). Distribución, censo y conservación de la población de tarro canelo Tadorna ferruginea en las islas Canarias. in SPEA 2011. Livro de resumos - VII Congresso de Ornitologia & I Jornadas Macaronésicas de Ornitologia Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa. RODRÍGUEZ, B. & A. RODRÍGUEZ (2011). Migratory waterbirds at artificial ponds in North West Tenerife. Vogelwelt 132: 141 – 151 RODRÍGUEZ, O. (Coord.) (2005). Patrimonio natural de la isla de Fuerteventura. Gobierno de Canarias, Consejería de medio ambiente y ordenación territorial. 460 pp. THÉVENOT, M., R. VERNON & P. BERGIER (2003). The Birds of Morocco. An annotated checklist. British Ornithologists’ Union & British Ornithologists’ Club. The Natural History Museum, Tring, U. K. 594 pp.
182
RAMOS et al.
Profundidad máxima (m)
Inclinación media de las orillas (º)
Vegetación macrophytas
Vegetación palustre
Rosa Catalina García
1
15º
sí
sí
Rosa del Taro
1
15º
no
sí
Charca de Alares
1,5
25º
si
no
Bco. Mulay
0,5
15º
no
sí
Bco. La Torre
0,5
15º
sí
sí
1
15º
no
sí
Salinas del Carmen
0,3
15º
no
no
Bco. Ajuí
0,3
15º
no
sí
Bco. Río Cabras
0,8
15º
sí
sí
Granja Casillas
3
30º
no
no
Charca Casillas del Angel
1
25º
no
no
Charca Tindaya
2
25º
no
no
Bco. Esquinzo
0,5
15º
sí
sí
Charca Betancuria
1
25º
no
no
Charca Gran Tarajal
2
45º
sí
no
Tesegueraje
1
30º
sí
sí
Fuerteventura Golf
3
45º
sí
no
Charca de Tetir
1
45º
no
no
0,5
15º
sí
no
Presa de Los Molinos
3
45º
sí
no
Salinas Golf
3
45º
no
no
Localidad
Presa Las Peñitas
Bco. Los Molinos
Anexo I. Descripción de los humedales visitados durante el periodo de estudio en la isla de Fuerteventura. Description of wetlands visited during the study period on the island of Fuerteventura.
Fecha de recepción: 1 julio 2014
Fecha de aceptación: 24 septiembre 2014
