Salustio: fragmentos de las Historias

r BL Gayo Salustio Crispo, político y escritor romano del siglo 1 a.C., es bien conocido por sus monografías históricas sobre la guerra de Jugurta y la conjuración de Catilina. También escribió algunas obras menores y unas Historias en cinco libros de las que sólo se han conservado fragmentos. En esta edición bilingüe comentada se ofrecen esos fragmentos más los últimos avances en la investigación sobre esta importante obra, que arroja una importante luz sobre los acontecimientos de la Historia romana entre los años 78 y 67 a.C., con temas clave como la aparición de Pompeyo y la revuelta de Espartaco.

B l B L IOTHECA

Gayo Salustio Crispo

Fragmentos de las Historias Estudio preliminar, edición, traducción y notas de Juan Luis Posadas

e

ISBN 84·7882-595 9

1

1 1111

9 788478 825950

LATINA

e

EDICIONES CLÁSICAS

MADRID

Fragmentos de las Historias

Gayo Salustio Crispo

Fragmentos de las Historias

Estudio preliminar, edición, traducción y notas de Juan Luis Posadas

EDICIONES CLÁSICAS

Ad parentes meas et lectores

BIBLIOTHECA LATINA Dirigida por Tomás González Rolán

ÍNDICE

ESTUDIO PRELIMINAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Primera

edición

2006

La figura de Gayo Salustio Crispo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Las Historias.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La ordenación en libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fortuna y transmisión del texto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

UBRO 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Proemio....................................... © Juan Luis Posadas Sánchez © Ediciones Clásicas, S.A. San Máximo. 31 - 4" 8 28041 Madrid © Alfonso Martínez Díez, Editor & Publisher Corrección: Roberto Leal Ortega Preimpresión: Pie de Página Blasco de Garay. 66 28015 Madrid I.S.B.N.: 84-7882-595-9 Depósito Legal: M-43029-2006 Impreso en España Imprime: PuBUCEP Libros Digitales

La guerra de los aliados y las civiles . . . . . . . . . . . . . . . . . La revuelta de Lépido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vida y hechos de Q. Sertorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inicio de la guerra Sertoriaoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otros sucesos de los años 78 y 79 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragmentos de difícil colocación . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .

LffiRO 11........................................ La derrota de Lépido y el maodo de Pompeyo . . . . . . . . . . Asuntos del año 76 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Asuntos internos del año 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hechos de la guerra Sertoriaoa en el año 75. . . . . . . . . . . . Asuntos asiáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Guerras Dardánica e Isáurica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La guerra en Hispaoia a finales del año 75. . . . . . . . . . . . . Fragmentos de difícil colocación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11 11

22 23 30 32

47 49 56 62 83 87 92 94 97 99 104 107 114 119

121 126 133

LIBRO III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La guerra contra los piratas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inicio de la guerra contra Mitrídates . . . . . . . . . . . . . . . . . Asuntos menores de los años 74 y 73 . . . . . . . . . . . . . . . . La guerra Mitrídática. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Excursus sobre el Ponto .......................... El final de la guerra Sertoriana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La revuelta de Espartaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragmentos de difícil colocación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

137 139 144 149 159 161 165 167 176

LIBRO IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Asuntos de los años 72 al 70 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Final de la guerra contra Espartaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . Asuntos internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La guerra de Armenia ................... :. . . . . . . . Fragmentos de difícil colocación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

177 179 183 187 190 203

LIBRO V........................................ Fin de la campaña de Lúculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La guerra contra los piratas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fragmentos de difícil colocación y libro . . . . . . . . . . . . . .

205 207 209 211

ÍNDICES ........................................ Onomástico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Toponintico .................................... Etnográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

217 217 219 221

ESTUDIO PRELIMINAR

La figura de Gayo Salustio Crispo Gayo Salustio Crispo vivió entre el año 86 y el 35 a. C., según san Jerónimo. Las fechas de su nacintiento son muy aproximadas: debió de nacer dos o tres años antes del séptimo consulado de Matio y morir cuatro o cinco años antes de la batalla de Accio. En cuanto al lugar que le vio nacer, san Jerónimo nos transmite el nombre de la ciudad sabina de Amiterno, pero es posible que éste fuera sólo el origo de su familia, y que él viera la luz por priroera vez en Roma, con sus progenitores instajados en la Ciudad.1 En los priroeros años del siglo I a. C., el país sabino sufrió daños y un progresivo empobrecimiento. La guerra de los confederados supuso para esta parte de Italia el grave compromiso de tener que elegir entre un bando u otro. Los sabinos abrazaron, mayoritatiamente, el partido de Matio, y la derrota de su líder les trajo toda suerte de calamidades económicas y de proscripciones políticas. De esta época, y de los nuevos dueños de la situación, los Sullani homines, puede proceder el resentimiento de Salustio hacia el régimen silano y hacia sus partidarios de la nobilitas. Probablemente, el padre de Salustio. fuera un eques plebeyo. Nada se sabe de él, pero se supone que debió de adquirir cierta fortuna, la suficiente como para sufragar los estudios de su hijo Gayo. Probablemente, éste estaba ya en Roma a principios de la década de

1 Es una hipótesis de R. Syme, Sallustio, Brescia, 1968, pp. 27-28. (Utilizo la traducción italiana editada por Pasoli).

[11]

Gayo Salustio Crispo

los 60 (si no nació ya en la Ciudad). Pudo presenciar, pues, todos los acontecimientos políticos que, de manera acelerada, iban a transformar las estructuras de poder romanas, y a hacer prevalecer la dominatio sobre la libertas: las disputas entre Craso y Pompeyo, el ascenso del nouus horno Cicerón, la conjura de Catilina, los ttiunfos de Pompeyo en el Oriente, el Primer Triunvirato... Durante estos años de estadio, hasta su ttigésimo cumpleaños, Salustio se imbuye de la cultura helenizante de la capital: lee a Tucídides, a Polibio, a los filósofos, a los poetas y dramaturgos. En la Urbs recibe clases de Ateyo Filólogo, maestro de retórica y de gramática. Suetonio2 nos transmite una imagen de este ateniense instalado en Roma bastante poco interesante: era hombre erudito basta la saciedad, probablemente estoico, alejado del barroquismo y de la oscuridad de estilo. Según Suetonio, fue maestro de los Claudias Pulcros, además de Salustio y de Asinio Polión; proporcionó a nuestru historiador una idea general de la historia de Roma y diversos consejos sobre cómo evitar el estilo adornado y superfluo, lo cual caló en el arte de escribir salustiano. También se inclinó Salustio por el ntisticismo neo-pitagórico, si atendemos a las noticias que lo relacionan con Nigidio Fígulo,3 maestro y ocultista de gran influencia en la república literaria romana de los años 60 y 50. Bajo su influencia pudo escribir nuestro historiador el poema filosófico-naturalista Empedoclea,4 aunque es un extremo debatido hasta la saciedad por muchos autores. Su adscripción a esta escuela, casi secta, le valió, si atendemos a estas noticias, dos acusaciones de sacrilegio, de las que fue absuelto. Podríamos suponer con facilidad que, quizá, el dinero de su padre le salvó de tales peligros.

2

Suet., Gramm. 10. La pseudo-ciceroniana Inu.in Sall. 14. Según Cicerón, Q.fr. 2.9(10).3, carta datada en el 54, pero posiblemente referida al aristócrata Cn. Salustio, según E. Pasoli, IR Historiae e le opere minori di Sallustio, Bolonia, 1965, pág. 13. 3 4

[12]

Fragmentos de las Historias

Durante los primeros años 50, Salustio debió de frecuentar los salones de moda, los atrios, los pórticos, y se sintió atraído por la política, como confiesa él ntismo en Cat. 3.3. 5 Posiblemente, obtuvo la cuestura en el año 56 o 55, con el patrocinio de Craso. No existen pruebas de ello, pero se ha supuesto que Salustio se adscribió a su partido, quizá por obligaciones clientelares de su padre, quizá por ambición. Hacia el año 54, suponiendo que su autoría fuera cierta, escribe su in Ciceronem, una invectiva política muy agria y malintencionada, destinada a leerse en los ambientes políticos más turbios de la capital. Si Salustio preparaba su cursus con las arruas de la demagogia y de la incitación a la revuelta, no podía haber elegido una época mejor, la Roma de Clodio y Milán, ni un instrumento más adecuado, el ataque canticero a Cicerón y la adulación política al ttiunviro Craso. De hecho, el trasfondo pro-crasiano de la invectiva parece una prueba de la autenticidad de su adscripción a Salustio pues difícilmente un falsatio destacaría más en este autor su apoyo a Craso que a César. En el año 53 ocurren dos hechos, ya comprobados, importantísimos en la vida de nuestro autor: la muerte de su posible patrono, Craso, en la batalla de Carras, contra los partos, y su candidatura al ttibunado de la plebe. El primer acontecintiento deja a Salustio sin protector y sin aliado, y, si se me permite la hipótesis, también un resentintiento hacia los partos, que más tarde aparecerá reflejado en las Historiae. El segundo da mucho que pensar. Salustio, movido quizá de esa ambición tan lamentable, pasa a engrosar las filas de César, identificándose con sus ideas democráticas y antioligárqui-

5 Sed ego adulescentulus initio, secuti plerique, studio ad rem publicam latus sum, ibique mihi multa aduersa fuere: Cuando era joven, yo, como otros muchos, me lancé al comienzo ardorosamente a la política y en ella tuve muchas contrariedades (la traducción es de M.C. Díaz, Salustio: Conjuración de Catilina, Madrid, Gredos Bilingüe, 1974).

[13]

Gayo Salustio Crispo

Fragmentos de las Historias

cas. Y es que no podía ser de otra manera: sus ataques a Cicerón y, posiblemente, a Pompeyo, le hacían incompatible con el sector catoniano o pompeyano de la política romana. ¿Visitó Salustio a César en la Galia? Es ésta una pregunta que no se ha hecho con anterioridad. Es posible, a mi entender, que Salustio contactara con el partido cesariano en la misma Roma, a través de sus agentes, como el propio Clodio; pero tampoco cabe dentro de lo absurdo su ida (incluso con algún comando, como privado o como oficial de rango cuestorio) a los campamentos de César durante el año 53, para preparar su candidatura al tribunado. De ahí provendria su cierto conocimiento de las regiones nórdicas, que se puede rastrear en el Catilina o, sobre todo, en algunos fragmentos de las Historiae. En todo caso, la historia reporta que fue elegido en el año 52 tribuno de la plebe, junto con Q. Pompeyo y T. Munacio Planco, ambos decididos cesarianos. Salustio contaba con unos 34 o 33 años, edad adecuada para el cargo; probablemente era ya senador, por su cuestura, si es que realmente la desempeñó unos años antes; y, sobre todo, según nos cuenta, estaba animado por ambitio, una cualidad mala en la mayoría de los casos, pero que, ligada a uirtus, puede ser la fuerza motriz de los magistrados, los cuales, en todo caso, deben contrarrestarla siempre con bonae artes, para consegnir la gloria y el h> 6. 12. 17; «orario Philippi>> 11", en Hermes 130 (1), pp. 63-71. P!lRROCHAT, E. (1949): Les rrwdeles grecs de Salluste, París. -(1950): "Les digressions de Salluste", en REL 28, pp. 168-182. I'ETRONE, G. (1976): "Per una ricostruzione del proentio delle Historiae di Sallustio", en Pan 4, pp. 59-67. P!CCININ, P. (2002): "Á propos de deux passages des reuvres de Salluste et Plutarque'', en Historia 5!(3), pp. 383-384. PINTO DE CALVALHO, A. (1949): "Os prologos Sallustianos", en Miscelanea a memoria de Coelho, Lisboa, pp. 213-223. POSADAS, J.L. (1992): El léxico político-moral de las Historiae de Salustio, según la Historia conceptual (Begriffgeschichte)", Memoria de Licenciatura inédita, Universidad Complutense, Madrid. -(1993): "Salustio completo en una nueva edición y traducción italiana", en Tempus 5, pp. 95-97. -(1997): "Las Historias de Salustio: un documento antoniano", en Arx. World Journal of Prehistory wui Ancient History 1.1, pp. 47-51. POST, L.A. (1928): "The second Sallustian Suasoria", en CW21, pp. 19-25. POSCIIL, V. (1970): Sallust, Dannstadt. QuEsTA, C. (1976): "Sallustio e !'imperialismo romano", en AMAre 6, pp. 1-44. RADITSA, L.F. (1969): A historical commentary to Sallust' letter of Mithridates, Columbia -(1970A): "Mithridates' view of the peace of Dardanus", en Helikon 9!0, pp. 632-635. -(1970B): ''The historical context of Mithridates' description of the status of Asia in Sallust's letter of Mithridates", en Helikon 9-!0, pp. 689-694. RAMBAUD, M. (1946): "Les prologues de Salluste et la démonstration morale dans son oeuvre", en REL 24, pp. 115-130. RAWSON, E. (1987): "Sallust on the Eighties?", en CQ 37, 1987, pp. 163180. REGGIANI, R. (1994): "Silla peior atque inestabilior e scaevus Romulus (Nota a Sall.Hist. 1, 55, 1 e 5 M.)", enAthenaeum 82, pp. 207-221. RENEHAN, R. (1962): "Duo loci sallustiani", enRhM 105, pp. 257-260. REYNOLDS, L.D. (1991): C.Sallusti Crispi Catilina-lugurtha-Historiarum fragmenta selecta-Appendix sallustiana, Oxford.

R!CHTER, W. (1973): "Der Manierismus des Sallust und die Sprache der rOntischen Historiographie", enANRW 3, I, pp. 755-780. RIPOSATI, B. (1968): "I:arte del ritratto in Sallustio", en RCCM 10, pp. 168-189. RoCHEFORT, G. (1973): "SaUustius et Livius fontes sensus Historiae in saluris Iuvenalis", en Acta Con. Me!., Malta, pp. 130-134. RoLFE, J.C. (1921): Sallust: Works, Londres. ROSÉN, H. (1983): "Characterization by rhetorical devices in Historiography. The speech of Philippus in Sallustius' Historiae", en Mélanges Seeligmann, Jerusalén, vol. I, pp. 539-546. RowLAND, R.G. (1968): "Sallust's Wife", en CW 62, pág. 134. SANTOS YANGUAS, N. (1997a): La concepción de la historia en Salustio: tra-

[42]

[43]

ducción de las obras menores (Historias, Cartas a César e Irwectivas),

Oviedo, 1997. -(1997b): "Salustio en el marco sociopolítico de su época y de su obra: algrmos datos biográficos", en MHA !8, pp. 9-23. -(1998): "Los fragmentos de las Historias de Salustio: su valor histórico", en ETF(hist) 11, pp. 221-239. SARSILA, J. (1978): "Sorne notes on uirtus in Sallust and Cicero", enArctos 12, pp. 135-143. ScANLDN, T.F. (1980): The injluence ofThucidides on Sallust, Heidelberg. -(1987): Spes frustrata. A Reading of Sallust, Heidelberg. SCARDIGLI, B. (1974): "Sallustio, Hist. I 126M e Plutarco, Sert. 14,6", en A&R !9, pp. 88-93. SCARPAT, G. (1970): "Gloria e Honos in Epist ad Caes. 2, 7, 6", en RFIC 98, pp. 172-186. SCARSI, M. (1982): "Fortuna in Sallustio", en StudNon 7, pp. 239-245. SCHMAL, S. (2001): Sallust, Hildesheim. SCHNEIDER, K. (1964): Tacitus und Sallust, Heidelberg. SCHULTEN, A. (1928): "Zu Salluse', en Hermes 63, pp. 366-368. SCHUR, W. (1934): Sallust als Historiker, Stuttgart. SEGURA RAMOS, B. (1997): Salustio: Cor¡juración de Catilina, Guerra de Jugurta, Fragmentos de las "Historias", Pseudo Salustio: Cartas a César, Irwectiva contra Cicerón, Pseudo Cicerón: Invectiva contra Salustio, Madrid, Biblioteca Clásica Gredos. SEEL, O. (1966): Sallusts Briefe und die pseudosallustische Invektive,

Nuremberg.

Gayo Salustio Crispo

Fragmentos de las Historias

SHACKLETON BATIEY, D.R. (1981): "Sallustiana", en Mnenwsine 34, pp. 351-356. SHIMRON, B. (1967): "Caesar's place in Sallust's Political Theory", en Athenaeum 45, pp. 335-355. SKARD, A. (1930): "Sallust als Politiker'', en Symb0sl9, pp. 69-78. -(1939): "Zu Hist. I, 18", en Symb0sl19, pp. 135-136. SMm!, H. (1972): "Factio, factiones and nobilitas in Sallust", en C&M 29, pp. 187-198. SoRIA, C. (1952): "De nuevo, el arte de Salustio", en REL 5, pp. 11-26. STAMPACCIITA, G. (1976): La trodizione della guerra di Spartaco da Sallustio

VENTIJRINI, C. (1979): "Luxus e avaritia nell'operadi Sallustio (osservazioni e problemi)", en Athenaeum 57, pp. 277-292. Vm, G. (1972): "Clementia e lenitas nella terminologia e nella propaganda cesariana'', en Cont. dell'lst. di StoriaAnt., Milán,!,pp. 121-125. VRETSKA, K. (1955): Studien zu Sallusts Bellum lugurthinum, Viena. WHITEHORNE, J.E.G. (1975): "Sallust und Fausta", en CW 68, pp. 425-430. YAGÜE FERRER, M".I. (1986): ''El retrato femenino en Salustio", en HomBeltrán, Zaragoza, pp. 927-936. ZEcc!lJN:r, G. (1995): "Sallustio, Luculo e i tre schiavi di C. Giulio Cesare (due nuovi frannnenti delle Historia?)", en Latomus 54, pp. 592-607. ZUCHOLD, B. (1977): "Zur Resonauz der mithridatischen Kriege in Rom anhand der romischen Quellen", en ACD 15, pp. 17-21.

a Orosio, Pisa STEIDLE, W. (1958): Sallusts historische Mouographien. Themenwahl urui Geschichtsbild, Wiesbaden. STJER, H. (1969): "Der Mithridatesbrief aus Sallusts Historien als Geschichtsquelle", en Festschrift FAltheim, Berlin, pp. 441-451. SYME, SIR R. (1958): "Pseudo-Sallusf', en MH 15, pp. 46-55. -(1968): Sallustio, Brescia (trad. italiana; orig.: Los Ángeles, 1964). -(1975): "A fragruent of Sallust", en Eranos 55, pp. 171-174. -(1978): "Sallust's Wlfe", en CQ 28, pp. 292-295. -(1989): La revolución romana, Madrid (trad. española; orig.: Oxford, 1939). TAIFACOS, I.G. (1987): "Citazione poetiche nelle Historiae di Sallustio?", en Philologus 131, pp. 265-269. Ti!OMAS, S,P. (1938):"The prologues ofSallusf', en Symb0sl15, pp. 14D-162. TIMPE, D. (1962): "Herrschaftsidee und Kliente1staatenpolitik in Sallusts Bellum lugurthinum", en Hermes 90, pp. 334-375. Tnrou, E. (1968):"Sallusteetla tradition estoicienne'', enEMC 12, pp. 13-19.

Juan Lnis Posadas

Doctor en Historia Antigua

-(1973): Es_sai sur la pensée de Salluste a la lumiere de ses prologues, París. -(1974): "Salluste et la Geographie", en Caesarodunum 9 bis, pp. 151160. -(1977A): "Biographie de Salluste", en CEA 7, pp. 91-138. -(1977B): "Salluste et la fortune", en Phoenix 31, pp. 349-360. - (1982): "Sur la retraite de Salluste. Salluste et Marc Antoine", en Mél.Gareau, Ottawa, pp. 145-148. VEDALDI lAsBEZ, V. (1983): "Un silenzio di Macro. Sal!, Hist. 3.48.9-llM.", en MEFRA 95, pp. 139-161.

[44]

[45]

LIBRO/

Fragmentos de las Historias

PROEMIO En este prooemium, Salustio declara comenzar su narración en el año 78 [rodas las fechas que aparecen en este libro son anteriores a Cristo. En cuanto a los nombres propios, procuro adaptarlos al castellano, eliminando dobles consonantes y añadiendo sus acentos]. Esto es, tras la muerte de Sila, y recuerda a los más importantes historiadores que le han precedido (Sisena, Fanio, Catón ...).Tras poner de relieve su propia imparcialidad, quizás frente a los excesos de Catón, Salustio traza un panorama pesimista de la evolución histórica de la República romana. Para él, las discordias civiles soalgo consustancial al ingenio humano, aunque la moralidad pública consiguió ser recta hasta la caída de Cartago. Después, sin embargo, y coincidiendo con la expansión del poder romano, la moralidad y la justicia caerán de manera irremediable hasta hacer revivir en Roma el dereco del más fuerte.

1. Res populi Romani M.Lepido Q. Catulo consulibus ac deinde militiae et domi gestas composui. He expuesto la historia civil y militar del pueblo romano desde el consulado de M. Lépido y de Q. Catulo. En este fragmento, Salustio fecha el inicio de su obra en el año 78, tras el retiro de Sila de la vida política. Por tanto, Salustio no trataría de la época silana, analizada ya por Sisena Si bien se sigue hoy admitiendo la hipótesis de Maurenbrecher, el filólogo alemán autor de la primera edición crítica de las Historiae [B. Manrenbrecher. C. Sallusti Crispi Historiarum reliquiae, Stuttgart, 1891. Reed. en 1967], según la cual Salustio habría escrito el Proemio en dos partes bien diferenciadas, los críticos modernos tienen diferentes opiniones sobre cómo colocar los fragmentos. Como Tácito, Salustio comienza su prólogo sin más preámbulos, exponiendo la fecha de inicio de la narración. Pasoli ha puesto -de manifiesto el uso analístico del verbo componere frente al más profundo del perscribere [E. Pasoli, "Osservazioni su1 proemio delle Historiae di Sallustio", en StwiUrb.49, 1975, pp. 367-380].

[49]

Gayo Salustio Crispo

2. Recens scrip... Ha escrito recientemente... Prefiero esta restitución de Kritz a la de Maurenbrecher de recens scrip, acogiéndome a la autoridad de Frassinetti [P. Frassinetti., Sallustio: Opere efrommen1i, Turin, 1963, pág. 257, n'l]. Probablemente, Salnstio se refiera aquí a la obra histórica de L. Cornelio Sisena, muerto en el año 67, si bien Petrone cree que aludiría a Licinio Macro [G. Petrone, "Per una ricostruzione delproemiodeileHistoriae di Salustio", enPan4, 1976, pp. 5 ]. Su posición tras el fragmento 1 ha sido discutida por varios autores, como Túfou, Pasoli o Flach [E. Ttffou, Essai sur la pensée morale de Salluste a la Iumiere de ses prologues, París, 1974, pág. 312; E. Pasoli, loe. cit no. I 1, pág. 372; y D. Flach, "Die

Vorrede Zll Sallusts Historien in neuer Rekonstruction", en Philologus 117, 1973, pp. 76-86]. Sisena escribió unas Historiae a la manera alejandrina, sirviendo

de fuente sobre la Guerra de los Confederados y la época silana.

3. Nos in tanta doctissimorum hominum copia... Yo mismo, en la línea de tantos hombres doctos... Salustio se sitúa aquí en la tradición historiográfica inmediatamente anterior.

4. Romani generis dissertissimus paucis absoluit... Elocuentísimo entre todos los romanos, narró brevemente... Se refiere a los Origines de M. Porcio Catón, como se infiere del texto de L. Ampelio (fioales del siglo ill d. C. ) (Cato)... est omnium rerum peritissimus et, ut Sallustio Crispo uidetur, Romani generis disertissimus (19. 8). Pasoli cree que se debe admitir el uso absoluto de absoluo, sin añadir a paucis la palabra multa,-como propuso en su día Syme y apoyó Canfora

Fragmentos de las Historias

Parece que Salustio critica la inobjetividad de Catón, en contra de lo que opina Klingner [F. Klingner, Über die Einleitung der Historien Sallusts, enHennes63, 1928, pp.165-188]. Flachcree que es una alusión a algún otro autor, mientras que Petrone opina que es una alusión a Valerio Ancias [G. Petrone, loe. cit no. 1 2, pág. 63. Cf. conA. LaPenna, "Perla ricostruzione delle Historiae di Sallustio", en SIFC 35, 1963, pp. 5-68, pág. 21, na 1]. Por otra parte,

Katz propone algo sugestivo, que longissimo aeuo no se refiera a la vida de Catón, sino a los muchos años que dedicara el historiador Varrón a escribir sus libros [B. R. Katz, "Sallustand Varro", enMaia 33, 1981, pp. 111-123]. En todo caso, si se tratara de una alusión a Catón, bien podría situarse este fragmento detrás del número 10.

6. Neque me diuersa pars in ciuilibus armis mouit a uero. Y, precisamente, el hecho de haber pertenecido a una facción distinta durante las guerras civiles me mueve a la verdad. 7.Nobis primae dissensiones uitio humani ingenii euenere, quod inquies atque indomitum semper ínter certamina libertatis aut gloriae aut dominationis agit. Las primeras nuevas discordias sobrevinieron por un vicio del pensamiento humano, el cual, siempre inquieto e indómito, se agita incesantemente en la lucha por la libertad, por la gloria o por el poder. Considero que, para Salustio, los conceptos de libertas, gloria y dominatio son opuestos. Cf. con Cat. 12. 1 [Según las conclusiones de mi trabajo de investigación de doctorado, "El léxico político-moral de las Historiae de Salustio, según la Historia conceptual (Begriffgeshichte)", Madrid, inédito (1992)].

También es interesante el término inquies, que Salustío habría formado con el arcaico quies, según Pasoli [E. Pasoli, loe. cit. U 1 1, pág. 373}. 0

•

[E. Pasoli, Le Historiae e le opere minori di Sallustio,

Bolonia, 1974, pág. 229; R. Syme, Sallustio, Brescia, 1968, pág. 75, na 71; L. Canfora, "TI programma di Sallustio", en Belfagor 27, 1972, pp. 137-148, na 12. ].

S. In quis longissimo aeuo plura de bonis falsa in deterius composuit. En cuyos (libros), durante su larga vida, expuso con mala intención muchos hechos atribuidos falsamente a ciudadanos honestos.

[50]

8. Nam a principio urbis ad Bellwn Persi Macedonicum... De hecho, desde la fundación de la ciudad hasta la Guerra Macedónica contra Perseo... Este fragmento ha sido objeto de una viva discusión acerca de su ubicación en el Proemio. Posiblemente, seria una alusión a la ausencia

de historiografía en Roma hasta mediados del siglo II a. C li, loe. cit. no. 1., pág. 374].

[51]

[Según Paso-

Gayo Salustio Crispo

Fragmentos de las Historias

9. Maximis ducibus, fortibus strenuisque ministris... Por el mérito de los más grandes jefes militares, así como por los fuertes y valerosos soldados... Aquí comienza la segunpOUÚVT¡S" EÍar¡yELTO vÓJlOVS" mfs- rroJ..íTatS" aúTCJS"