Principios inspiradores de un Estado abierto en el contexto del Poder Judicial. Análisis y experiencias

La filosofía del gobierno abierto a través de los principios que la integran, posiciona a la ciudadanía como actor clave en su interacción con las instituciones públicas, las cuales, a su vez, deben incorporar nuevos modelos que validen su desempeño real y óptimo desde dicha perspectiva. Sin embargo en el caso del Poder Judicial en nuestro contexto, se está percibiendo una cada vez mayor desconexión entre justicia y ciudadanía, a pesar de que se enfatiza cada vez más la necesidad de lograr una verdadera modernización de la justicia. Dadas las características intrínsecas del poder judicial y la administración de justicia, éstos no se rigen habitualmente por criterios democráticos. Sin embargo hoy, en el siglo XXI e inmersos en la Sociedad de la Información, muchos de sus elementos podrían ser sometidos a revisión también bajo inspiración de criterios y principios contemporáneos, sin dejar de observar la esencia del poder judicial. Lo anterior además de suponer mayor apertura, acceso a la justicia, transparencia o rendición de cuentas, traería como consecuencia una mayor legitimación, reconocimiento y confianza de la ciudadanía en dicho poder del Estado y su necesaria independencia. En base a los resultados de la reciente investigación publicada por el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada del Departamento de Justicia de la Generalidad de Cataluña (Jiménez-Gómez, 2014), se aborda una primera parte focalizada en los principios y filosofía de apertura en el contexto judicial, para pasar a continuación a tratar algunas de las claves a través de casos reales donde los principios asociados a la filosofía del gobierno abierto están siendo aplicados en el contexto del Poder Judicial.