Presentación resultados encuesta COES, módulo Desigualdad Justicia y Distribución

June 29, 2017 | Autor: Daniel Hojman | Categoría: Distributive Justice, Chile, Social Inequalities, Desigualdades Sociales
Share Embed


Descripción

ENCUESTA COES Tema 2: Desigualdad, Justicia y Distribuci´ on

15 de Junio de 2014

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Agenda Encuesta COES Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Introducci´on Relatos Datos Macro Resultados COES Justicia y m´erito Justicia, ingreso y distribuci´ on Conclusiones Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

3 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta

Definiciones generales 1. La ENCUESTA COES es la primera encuesta que busca mapear los conflictos y la cohesi´ on social en Chile. 2. Busca comprender desde distintas disciplinas de las ciencias sociales las creencias, actitudes y percepciones de los chilenos hacia las distintas dimensiones de la convivencia y el conflicto. 3. Intenta basarse en indicadores comparables que permitan situar a Chile en el escenario internacional. 4. Objetivo a mediano plazo: an´alisis din´amico (cambio) en tem´aticas de conflicto y cohesi´ on a trav´es de implementaci´on de encuesta panel

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

4 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta

Estructura de la encuesta

I

4 secciones generales I

I

I I I

A. Pertenencia e integraci´ on (creencias distributivas, percepci´ on de desigualdad, justicia salarial, confianza en instituciones) B. Conflicto social (percepci´ on de conflictos, evaluaci´on de conflictos) C. Interacciones (redes, confianza) D. Bien com´ un (participaci´ on, acciones colectivas) (Caracterizaci´ on sociodemogr´afica)

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

5 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta

Recolecci´on de datos I Muestra I

Dise˜ no muestra: Marzo - Agosto

I

Poblaci´on Hombres y mujeres de 15 a 75 a˜ nos residentes habituales (al menos 6 meses) en 22 ciudades (72 comunas) en las quince regiones del pa´ıs.

I

Marco muestral: manzanas del pre censo, elaborado por el Centro de Inteligencia Territorial (CIT) de la Universidad Adolfo Ib´an ˜ez

I

Muestra representa al 78,1% de la poblaci´ on urbana y al 68,0% de la poblaci´ on del pa´ıs.

I

Mayores detalles: Tercer Informe - Final Terreno y Supervisi´on DESUC, Diciembre 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

6 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta

Recolecci´on de datos II

Terreno I

Licitaci´on p´ ublica: Junio 2014

I

Adjudicaci´on: Agosto 2014 a DESUC (Direcci´on de Estudios Sociales UC)

I

Aplicaci´on: 4 de septiembre al 30 de Noviembre 2014

I

N final: 2025 casos

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

7 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Agenda Encuesta COES Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Introducci´on Relatos Datos Macro Resultados COES Justicia y m´erito Justicia, ingreso y distribuci´ on Conclusiones Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

8 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Del relato de la pobreza al relato de la desigualdad I I

Relato sobre la pobreza monopoliza los discursos sociales en los a˜ nos 1990 y parte del 2000. I

I

Baja de la pobreza y estabilizaci´ on en torno al 15-20% en la d´ecada del 2000. I

I

Enfoca la pol´ıtica p´ ublica en la parte baja de la sociedad.

Segmento pierde la relevancia central que tuvo para la pol´ıtica y la pol´ıtica p´ ublica hasta el momento.

A partir del 2000, nuevo relato (en Am´erica Latina y Chile en particular) acerca de la desigualdad social como forma de comprender la conformaci´ on de la sociedad y de la relaciones entre sus grupos

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

9 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Del relato de la pobreza al relato de la desigualdad II I

I

Nuevo relato ocurre de forma concomitante con reclamos en contra de la desigualdad en otras partes del mundo (indignados, 99%, movimiento occupy, etc.) Cambio subjetivo respecto de lo que ya no es aceptable – o ya no tanto – en la sociedad, en base a movimientos sociales variados I

I

Ping¨ uinos, estudiantes, deudores habitacionales, estafados por retail y farmacias, movimientos de defensa del medioambiente, etc.

Pero, ¿ocurre en toda la sociedad?

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

10 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Índice de Gini por país Chile

51.3 47.0

Estados Unidos 37.1

Reino Unido 35.0

Canada

34.0

Italia

32.9

Francia España

32.5

Suiza

32.3 32.1

Japon

30.6

Alemania 27.7

Finlandia

26.3

Noruega

26.0

Dinamarca

25.5

Suecia

0

10

20

30

40

50

Fuente: Milanovic (2014). Se presenta una selección de países para comparabilidad.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

11 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Porcentaje del Ingreso total del 1% más rico 2009 Chile

23.7 16.7

Estados Unidos 15.4

Reino Unido 12.3

Canada 10.5

Suiza 9.6

Japon

9.4

Italia 8.5

España 7.8

Francia

7.5

Finlandia

7.1

Noruega

6.7

Suecia 5.4

Dinamarca

0

5

10

15

20

25

Fuente: The World Top Incomes Database, Fairfield & Jorrat (2014) para Chile. Nota: Se presenta una selección de países para comparabilidad.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

12 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Carga Tributaria Como porcentaje del PIB (2012) 47.2

Dinamarca 44.0

Francia Finlandia

42.8

Italia

42.7

Suecia

42.3

Noruega

42.3 36.5

Alemania 33.0

Reino Unido

32.1

España

30.7

Canada

29.5

Japon 26.9

Suiza 24.4

Estados Unidos Chile

21.4

0

10

20

30

40

50

Fuente: OECD. Se presenta una selección de países para comparabilidad.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

13 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

Movilidad social Elasticidad del ingreso entre padres e hijos Chile

0.52 0.50

Reino Unido

0.50

Italia 0.47

Estados Unidos

0.46

Suiza 0.41

Francia

0.40

España 0.34

Japon 0.32

Alemania 0.27

Suecia 0.19

Canada

0.18

Finlandia

0.17

Noruega 0.15

Dinamarca

0

.1

.2

.3

.4

.5

Fuente: Corak (2012). Se presenta una selección de países para comparabilidad. Nota: A mayor valor, menor movilidad.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

14 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

60

Movilidad y Desigualdad

BR

50

CL PR

USA SG

Gini 40

AR

UK

30

IT

FR SUI ESP PK

CA JP

GER NOR

FIN DK

20

SUE

.2

.4 .6 Movilidad Social (1−elasticidad)

.8

Fuente: Milanovic (2014) & Corak(2012). Líneas representan la media en cada variable.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

15 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

En t´erminos comparados, Chile es un pa´ıs que tiene 1. Alta desigualdad del ingreso 2. Concentraci´on en la parte alta de la distribuci´on 3. Carga tributaria moderada para su nivel de ingreso 4. Baja movilidad social 5. Persistencia en el tiempo v Din´amica reciente

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

16 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Relatos Datos Macro

No es obvio que exista una relaci´ on directa entre las desigualdades objetivas y la subjetividad con que los chilenos perciben la desigualdad: I

¿C´omo perciben los chilenos la desigualdad?

I

¿Ha cambiado en el tiempo? (¿2011?)

I

¿Qu´e desigualdades sociales justifican los chilenos?

I

¿Creemos en el m´erito como determinante de buenos y malos resultados?

I

¿Existen visiones compartidas?

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

17 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Encuesta COES Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Introducci´on Relatos Datos Macro Resultados COES Justicia y m´erito Justicia, ingreso y distribuci´ on Conclusiones Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

18 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%)

Familia con recursos

59.2

Educación padres

22.2

35.2

Educación propia

7.1

0

34.2

30.6

27.6

20

18.6

65.3

40

No es importante o No es muy importante

60 Importante

80

100 Muy importante o Esencial

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

18 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es que usted tenga un buen nivel de educación? Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial" Sudafrica Alemania Estados Unidos China Chile Bulgaria Australia Suiza Reino Unido Italia Islandia Belgica Argentina España Francia Suecia Venezuela Dinamarca Corea del Sur Portugal Finlandia Noruega Japon

93.9 91.0 88.2 87.2 79.5 77.0 76.3 74.8 73.9 71.4 70.2 70.2 68.5 68.3 64.6 63.1 62.6 58.1 57.5 57.4 52.5 49.5 35.4

0

20

40

60

80

100

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

19 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%) Trabajo duro

11.8

Tener ambición

29.1

18.7

Conocer a las personas adecuadas

59.2

31.9

13.8

49.4

39.0

Contactos políticos

47.2

71.6

19.2

Pagar Coimas

92.3

0

20

40

No es importante o No es muy importante

9.1

5.1 2.5

60 Importante

80

100 Muy importante o Esencial

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

20 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es el trabajo duro? Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial" Estados Unidos Islandia Portugal Corea del Sur Australia China Sudafrica Reino Unido Bulgaria Noruega Suecia Alemania Chile España Venezuela Suiza Argentina Belgica Japon Finlandia Italia Francia Dinamarca

95.8 92.7 86.6 86.2 85.5 84.7 84.5 84.1 80.3 79.6 73.5 69.7 69.5 67.6 66.9 66.9 66.2 64.0 63.2 62.4 59.1 53.4 43.1

0

20

40

60

80

100

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

21 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es...? (%)

Raza

77.1

Religión

12.9

82.2

Sexo

11.1

79.1

0

20

40

No es importante o No es muy importante

9.9

14.4

60 Importante

6.7

6.5

80

100 Muy importante o Esencial

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

22 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Para surgir en la vida, ¿cuan importante es la raza u origen étnico? Porcentaje que responde "muy importante" o "esencial" Sudafrica China Alemania Bulgaria Noruega Chile Belgica Portugal Italia Estados Unidos España Islandia Argentina Reino Unido Suiza Corea del Sur Francia Venezuela Australia Suecia Dinamarca Japon Finlandia

49.8 38.2 15.9 15.5 14.4 12.1 11.6 10.4 10.2 10.1 10.1 8.8 8.5 8.4 8.1 8.1 8.0 7.5 7.4 6.7 6.0 4.2 3.6

0

10

20

30

40

50

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

23 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Razón más importante para surgir en la vida (%) Provenir de familia rica

3.6

Padres con educación

5.6

Tener buena educación

47.8

Tener ambición

10.5

Trabajo duro

25.7

Conocer personas adecuadas

4.2

Tener contactos políticos

0.5

Pagar coimas

0.3

Religion

1.7

Sexo

0.1

0

10

20

30

40

50

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

24 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Grado de acuerdo: Frases sobre ingresos económicos y su distribución (%) Las personas son recompensadas por su inteligencia y habilidad

49.0

23.8

Existe igualdad de oportunidades

27.3

66.8

El esfuerzo se recompensa

9.9

60.0

Las personas obtienen lo que merecen

18.2

58.7

0

20 Muy en desacuerdo o en desacuerdo

23.2

21.8

21.7

40

60 Ni de acuerdo ni en desacuerdo

19.6

80

100 De acuerdo o Muy de acuerdo

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

25 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Encuesta COES Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Introducci´on Relatos Datos Macro Resultados COES Justicia y m´erito Justicia, ingreso y distribuci´ on Conclusiones Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

26 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Cuanto cree que gana/debería ganar... Mediana de ingreso líquido en millones de pesos Parlamentario 15

15

Obrero

Cree que gana

10 5 0

10 5 0

0

5

10

15

Presidente de una empresa

Debería Ganar

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

26 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Cuanto cree que gana/debería ganar un obrero no calificado Mediana de ingreso líquido

300000

450000

480,000

0

150000

225,000

Cree que gana

Debería Ganar

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

27 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

ENCUESTA COES

28 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Diagramas de tipos de sociedad

¿Cómo es Chile? ¿Cómo debería ser?

Tipo A

Tipo B

Tipo C

Tipo D

Tipo E

29,2%

42,9%

15,3%

8,9%

6,6%

0,9%

4,1%

21,8%

40,6%

32,1%

Fuente: Encuesta COES 2014.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

29 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Grado de acuerdo: Frases referentes a las empresas en Chile (%) Las empresas deberían hacer algo para reducir las diferencias salariales entre trabajadores

Los empresarios se benefician a costa de los consumidores

6.1

4.7

Una de las principales razones de la desigualdad es que los empresarios pagan poco a sus trabajadores

6.7

9.8

7.4

El alto nivel de vida de los empresarios es resultado de lo poco que pagan a sus trabjadores

12.1

0

87.2

85.5

9.1

83.5

12.8

20

75.1

40

Muy en desacuerdo o en desacuerdo

60 Ni de acuerdo ni en desacuerdo

80

100 De acuerdo o Muy de acuerdo

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

30 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Las personas con altos ingresos deben pagar una proporción... que las personas de bajos ingresos (%)

6.7

11.4

81.9

0

20 Menor o mucho menor

40

60

La misma proporción

80

Mayor o mucho mayor

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

31 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Las personas de altos ingresos deberían pagar en impuestos una proporción... Porcentaje que responde "mayor" o "mucho mayor" Corea del Sur Italia Suiza España Japon Alemania Francia Portugal Finlandia Bulgaria Islandia Reino Unido Argentina Suecia China Australia Noruega Venezuela Belgica Dinamarca Sudafrica Chile Estados Unidos

93.1 92.5 85.0 84.2 83.3 81.4 81.3 79.9 78.9 78.7 75.0 74.7 72.1 70.1 69.6 68.8 66.8 65.4 64.8 64.8 64.6 63.5 59.0

0

20

40

60

80

100

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

32 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

En Chile, los impuestos para las personas de alto ingreso, son... (%)

62.7

22.3

15.0

0

20 Bajos o muy bajos

40 Ni altos ni bajos

60 Altos o muy altos

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

33 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Actualmente, lo recaudado por impuestos está siendo gastado de forma... (%)

35.6

47.6

13.7

3.1

0

10 Muy poco eficiente

20 Poco eficiente

30 Bastante eficiente

40

50 Muy eficiente

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

34 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

¿Cómo describiría los impuestos que pagan las personas de alto ingreso? Porcentaje que responde "altos" o "muy altos" Sudafrica Italia España Dinamarca Portugal Bulgaria Venezuela Reino Unido Belgica Estados Unidos Chile Noruega Suecia Alemania Argentina Australia Islandia Finlandia Japon Francia China Corea del Sur Suiza

52.8 38.1 30.0 28.7 28.5 27.6 26.4 25.4 25.1 24.5 24.1 22.9 20.4 19.6 18.9 18.7 18.6 13.3 12.2 10.7 10.6 10.5 7.3

0

10

20

30

40

50

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

35 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Grado de acuerdo con... (%) En Chile, las diferencias de ingreso son 3.1 4.4 demasiado grandes

El gobierno debería hacer algo para reducir las diferencias de ingresos entre ricos y pobres

7.4

92.5

7.5

85.1

Es justo que personas con mayores ingresos puedan tengan una mejor educación para sus hijos

62.0

12.0

26.0

Es justo que personas con mayores ingresos puedan tener mejores pensiones

60.9

13.6

25.5

Es justo que personas con mayores ingresos puedan acceder a mejor atención de salud

77.7

0

20

8.0

40

Muy en desacuerdo o en desacuerdo

60 Ni de acuerdo ni en desacuerdo

80

14.3

100 De acuerdo o Muy de acuerdo

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

36 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

En Chile, las diferencias de ingreso son demasiado grandes

1

Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo" por decil de ingreso per capita

0.91

Bajo (60% más pobre)

Medio

0.94

0

.2

.4

.6

.8

0.92

Alto (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

37 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Es responsabilidad del gobierno reducir las diferencias de ingresos Porcentaje que responde "de acuerdo" o "muy de acuerdo" Portugal Italia Argentina España China Francia Corea del Sur Bulgaria Chile Islandia Belgica Finlandia Sudafrica Suiza Alemania Reino Unido Suecia Venezuela Dinamarca Japon Noruega Australia Estados Unidos

91.1 85.5 81.6 77.9 77.6 76.9 74.7 73.9 71.7 71.5 71.0 70.5 70.0 63.7 63.3 58.6 55.0 53.4 51.0 50.5 49.9 48.3 30.0

0

20

40

60

80

100

Fuente: ISSP 2009. Se presenta una selección del total de países.

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

38 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

El gobierno debería hacer algo para reducir diferencias de ingresos entre pobres y ricos Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo" por decil de ingreso per capita 0.87

0.85

0

.2

.4

.6

.8

0.83

Bajo (60% más pobre)

Medio

Alto (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

39 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Es justo que a mayor ingreso, se tenga mayor pensión

.4

Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo" por decil de ingreso per capita

.3

0.38

0.28

0

.1

.2

0.23

Bajo (60% más pobre)

Medio

Alto (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

40 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Es justo que aquellos que puedan pagar tengan mejor educación para sus hijos

.3

Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo" por decil de ingreso per capita 0.28

0.28

0

.1

.2

0.21

Bajo (60% más pobre)

Medio

Alto (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

41 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

Es justo que a mayor ingreso, se tenga mejor atención de salud

.2

Porcentaje de "Muy de acuerdo" y "De acuerdo" por decil de ingreso per capita

0.17

.1

.15

0.16

0

.05

0.09

Bajo (60% más pobre)

Medio

Alto (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

42 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Justicia y m´ erito Justicia, ingreso y distribuci´ on

¿Cómo describiría los impuestos actuales para aquellos con altos ingresos?

0

.2

.4

.6

Porcentaje de "Muy bajos" y "Bajos" por decil de ingreso per capita

Deciles 1−6 (60% más pobre)

Deciles 7−9

Decil 10 (10% más rico)

Fuente: Encuesta COES 2014

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

43 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Agenda Encuesta COES Dise˜ no conceptual Cuestionario Datos y encuesta Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Introducci´on Relatos Datos Macro Resultados COES Justicia y m´erito Justicia, ingreso y distribuci´ on Conclusiones Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

44 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Conclusiones I I

Los chilenos creen m´as en la importancia de la educaci´on propia, el esfuerzo y la ambici´ on individual para surgir en la vida que en circunstancias adscriptivas

I

Al mismo tiempo, perciben una sociedad con escasa igualdad de oportunidades

I

Cerca de un 85% de los entrevistados cree que los empresarios pagan salarios bajos y que las empresas ganan a costa de los consumidores

I

La percepci´on de brechas de ingreso entre el presidente de una compa˜ n´ıa y un obrero parece haber aumentado considerablemente desde el 2011

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

45 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Conclusiones II

I

En contraste con estudios previos, entrevistados de distintos quintiles tienen una percepci´ on bastante concordante sobre las brechas

I

Las brechas justificadas son relativamente altas y comparables a estudios pre-2011, algo habitual en pa´ıses desiguales

I

Los Chilenos justifican una sociedad con una clase media m´as abultada con respecto a la sociedad que perciben

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

46 / 49

Encuesta COES Contexto: Desigualdad y Distribuci´ on Resultados COES Conclusiones

Conclusiones III

I

Si bien la percepci´ on de “desigualdad excesiva” es transversal a distintos grupos socioecon´ omicos, la justificaci´on de las desigualdades sociales no es del todo compartida

I

Un 78% de la poblaci´ on considera que el acceso a mejor salud no debiese depender del ingreso y un 62% cree lo mismo para educaci´on

I

Los grupos de mayores ingresos justifican m´as las diferencias pensiones por nivel ingreso y aceptan menos la idea de que las personas de ingresos altos pagan impuestos bajos

Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi´ on Social

ENCUESTA COES

47 / 49

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.