Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas / Roman wall paintings from the city of Iesso: characterization of pigments by means of non destructive techniques
Descripción
VIII Congreso Ibérico de Arqueometría ACTAS
M.ª Esperanza Saiz Carrasco Raúl López Romero M.ª Ascensión Cano Díaz-Tendero Juan Carlos Calvo García
(eds.)
Teruel, 19 - 21 de octubre de 2009
Comité Organizador Juan Carlos Calvo García
Seminario de Arqueología y Etnología Turolense
Clodoaldo Roldán García
Universidad de Valencia
Pilar Lapuente Mercadal
Universidad de Zaragoza
Ramiro Alloza Izquierdo
Lab. de Análisis e Investigación de Bienes Culturales. Gob. de Aragón
Jesús Picazo Millán
Universidad de Zaragoza
Raúl López Romero
Seminario de Arqueología y Etnología Turolense
M.ª Esperanza Saiz Carrasco
Seminario de Arqueología y Etnología Turolense
Josefina Pérez Arantegui
Universidad de Zaragoza
Marius Vendrell Saz
Universidad de Barcelona
Comité Científico Ignacio Montero Ruíz
Ernestina Badal García
Juan Gregorio Rejas Ayuga
Instituto de Historia C.S.I.C.
Universidad de Valencia
Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial
Joaquín Barrio Martín
Universidad Autónoma de Madrid
Blanca Gómez Tubío
Universidad de Sevilla
M.ª José Feliú Ortega
Universidad de Cádiz
M.ª Asunción Millán Chagoyen Universidad Autónoma de Madrid Maria Isabel Prudencio
Salvador Rovira Llorens
Instituto Tecnológico e Nuclear de Lisboa
Museo Arqueológico Nacional
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático. © 2010, de la obra: los editores © 2010, de cada artículo: sus autores Editores
M.ª Esperanza Saiz Carrasco Raúl López Romero M.ª Ascensión Cano Díaz-Tendero Juan Carlos Calvo García
ISBN: 978-84-8854938-9 COMPOSICIÓN DE TEXTOS Y MAQUETACIÓN:
AREBASIKO S.L
EDITA: Seminario de Arqueología y Etnología Turolense
IMPRESO EN ESPAÑA - UNIÓN EUROPEA
PRESENTACIÓN En estas breves líneas se presentan las Actas del VIII Congreso Ibérico de Arqueometría, celebrado en Teruel del 19 al 21 de octubre de 2009, y que suponen el culmen del mismo.
Desde el Comité Organizador, compuesto por dos entidades comprometidas con el estudio y la defensa del Patrimonio Cultural como son la Sociedad Española de Arqueometría aplicada al Patrimonio Cultural (SAPAC) y el Seminario de Arqueología y Etnología Turolense (SAET), estamos convencidos de que la celebración del Congreso ha remarcado el auge de las investigaciones en arqueometría y ha evidenciado la necesidad de incrementar los puntos de contacto entre las diferentes ciencias implicadas en su desarrollo y encauzar su impulso para ser productivo. Por tanto, consideramos que los objetivos planteados con la celebración de este Congreso se han superado con buena nota. El éxito de convocatoria del VIII Congreso Ibérico de Arqueometría ha sido notable. El Congreso ha reunido por segunda vez, tras el éxito del anterior organizado por el CSIC en Madrid, a más de una centena de investigadores relacionados con las diferentes temáticas que engloba la arqueometría, con un elevado número de aportaciones.
De forma concreta, creemos que ha supuesto un punto de inflexión en cuanto a la valoración de las investigaciones que se están desarrollando en este campo desde los proyectos I+D. De este modo, hay que destacar la alta presencia de estudiantes tanto de aquellos que están desarrollando sus estudios de licenciatura, como los que están en fase predoctoral, dentro de ese marco de investigación. Igualmente, nos gustaría felicitar a la SAPAC por la puesta en marcha de la página web de la asociación (https://www.sapac.es), cuya presentación se realizó en el marco del propio Congreso. Esta página será de vital trascendencia para la continuidad del desarrollo de la Arqueometría como ciencia al facilitar el intercambio de información, experiencias y metodología de distintos grupos interdisciplinares, procedentes de entidades variadas.
Por último, como Comité Organizador queremos aprovechar estas líneas para reflexionar sobre la importancia de que una ciudad como Teruel haya acogido un Congreso de estas características, por un doble motivo. La propia temática del Congreso favorecía su celebración en una ciudad donde la importancia del patrimonio es el motor futuro de su desarrollo. Además, los distintos procesos de análisis llevados a cabo en las torres mudéjares, símbolo de la ciudad, demostraron la relevancia de estos estudios durante su proceso de restauración. Por otro lado, el hecho de que una ciudad pequeña haya acogido a tantos participantes y todo se haya desarrollado con éxito, supone un gran aliciente para el desarrollo de futuras actividades de este tipo, en el marco del Seminario de Arqueología y Etnología Turolense, como entidad dedicada a la difusión y estudio del patrimonio. No queremos terminar estas líneas sin agradecer a todos los inscritos su participación y asistencia, fundamental contribución al éxito del Congreso.
Comité Organizador
Teruel, noviembre 2010
VIII CIA - Presentación
Ante la emergencia y la importancia de las nuevas formas de información y de almacenaje, tanto para los especialistas como para los propios investigadores, se ha optado por seguir el mismo criterio que en el Congreso anterior y presentar la publicación de las actas como libro electrónico, accesible a todos los interesados a través de la página web oficial del Congreso (http://www.segeda.net/8cia/8cia.htm).
III
ÍNDICE Presentación..................................................................................................................................................
pág. III
ÍNDICES
Índice general..................................................................................................................................................
IV
Índice de autores ..........................................................................................................................................
VII
Índice geográfico y toponímico ..............................................................................................................
X
COMUNICACIONES
Sesión Biomateriales y estudios paleoambientales ..............................................................
BADAL, E. y CARRIÓN, Y., El uso de los vegetales durante la Edad del Hierro en el Cabezo de la Cruz (Zaragoza) ..................................................................................................................................................................
Sesión Análisis de materiales. Cerámicas ....................................................................................
POLVORINOS, A. et al., Análisis por RBS de la evolución de la microestructura de los lustres de Manises (Valencia) entre los siglos XIV-XVIII ........................................................................................................................ SAIZ, M.ª E. et al., Aproximación a la alfarería de época celtibérica en el Sistema Ibérico Central: caracterización de las producciones de los alfares de la provincia de Teruel........................................
BUXEDA, J. y TUSET, F., Las producciones altoimperiales de Terra Sigillata Hispánica Dorada (TSHD) y de Terra Sigillata Hispánica (TSH) de Clunia según su caracterización arqueométrica..............
IÑAÑEZ, J. G. y BUXEDA, J., Los talleres de fabricación de Mayólica de Obradors/Sant Anastasi y Remolins de la ciudad de Lleida (siglos XVI-XVII) a través de su caracterización arqueométrica ..............
MADRID, M., Proveniencia y tecnología de las producciones de Terra Sigillata Itálica documentadas en la ciudad romana de Baetulo (Badalona, Barcelona) a través de su caracterización arqueométrica ...................................................................................................................................................................... INÀCIO, N. et al., Análisis estructural químico y mineralógico de productos cerámicos asociados a la producción metalúrgica del III milenio a.n.e: el caso de Valencina de la Concepción (Sevilla) ........
LANTES, O.; PRIETO, M. P. y MARTÍNEZ, A., Caracterización de la pasta blanca incrustada en decoraciones de campaniformes gallegos. Indagando sobre su procedencia ..............................................................
Sesión Análisis de materiales. Pigmentos y técnicas pictóricas ......................................
ROLDÁN, C. et al., Análisis de la pintura mural de una domus excavada en el municipio romano de Lesera (la Moleta dels Frares, Forcall - Castellón)............................................................................................
VIII CIA - ÍNDICE
AGUIAR, M. et al., Painting on cardboard in the beginning of the XX century, in Portugal: Aurélia de Souza, a forgotten artist on a time of technical changes ..........................................................................
IV
HUNT, M. y HURTADO, V., La utilización de mineral de mercurio como pigmento en ámbitos funerarios de época Calcolítica en el Sur de la Península Ibérica: determinación de los depósitos minerales utilizados, redes de distribución y uso a través de su caracterización composicional e isotópica .......................... ................................................................................................................................................
Sesión Análisis de materiales. Lítico, vídrio y hueso..............................................................
ODRIOZOLA, C. P.; LINARES, J. A. y HURTADO, V., Caracterización de la variscita de Pico Centeno (Encinasola, Huelva) y de las cuentas de collar procedentes de yacimientos prehistóricos del Suroeste ........
3 5
21 23 37 49 57
65 75 87 101 103 113
123 133 135
ROYO, H.; LAPUENTE, P. y NOGALES, T., Primeros resultados arqueométricos en el estudio de los programas estatuarios del foro de Regina (Provincia Baetica) ....................................................................................
MURCIA, S.; ROLDÁN, C. y RODENAS, I., Análisis no destructivo de conjuntos litúrgicos de vidrio de la colegiata de Gandía (Valencia)....................................................................................................................................
HUNT, M. et al., Exámen arqueométrico de un objeto de hueso decorado de época almohade (s. XIII d. C. procedente de la excavación arqueológica de la calle San Fernando, Sevilla ..................................
Sesión Análisis de materiales. Metales ..........................................................................................
PEREA, A. y GARCÍA, J. R., Análisis MEB de la orfebrería fenicia de Les Casetes (Villajoyosa, Alicante) ....
SALVÀ, B. et al., Aproximación a la metalurgia prehistórica de las Baleares: estudio analítico de minerales cupríferos ..........................................................................................................................................................
RODRÍGUEZ, M. et al., El barrio metalúrgico de Valencina de la Concepción (Sevilla): procesos de producción vinculados a la manufactura de productos de cobre..................................................................
Sesión Prospección geofísica y teledetección ............................................................................
GARCÍA, E.; SALA, R. y SAN JOSÉ, S., Descripción geofísica de un derrumbe. Prospección georadar y corrección topográfica en el poblado fortificado de Munoandi (Azkoitia-Azpeitia, Gipuzkoa).............. ZANCAJO, J. y MOSTAZA, T., Técnicas de documentación métrica y gestión espacial del Patrimonio..........
LÓPEZ, R. et al., Experiencias teledetección pasiva y activa en el estudio arqueológico de la ciudad celtibérica de Segeda (Mara, Zaragoza)................................................................................................................
Sesión Datación............................................................................................................................................
MONGE, A. M.; MEDEROS, A. y MATOS, J. M., Correcção das Datas de Radiocarbono de Conchas Marinhas provenientes do Arquipélago das Canárias ....................................................................................................
SANJURJO, J. et al., Consideraciones metodológicas en la datación por Luminiscencia de materiales de construcción: el caso de los morteros................................................................................................................
Sesión Arqueoastronomía ....................................................................................................................
MEJUTO, J. y RODRÍGUEZ, C., La metodología en los estudios arqueoastronómicos ............................................
CERDEÑO, M.ª L. y RODRÍGUEZ, G., La arqueoastronomía ¿una arqueometría más?..........................................
PÉREZ, M.; BURILLO, F. y LÓPEZ, R., Estudio Arqueoastronómico de la plataforma de Segeda......................
147 157 165 175 177 193 207 219 221 231 239 249 251 261 269 271 279 287
VIII CIA - ÍNDICE
Sesión Análisis de materiales. Lítico, vídrio y hueso
pág.
V
PÓSTERS
Sesión Biomateriales y estudios paleoambientales ..............................................................
AFONSO, J. A., Fitolitos y otros microfósiles en la Prehistoria de Canarias: una propuesta metodológica desde la Microarqueología ........................................................................................................................................
EUBA, I. y ALLUÉ, E., Alteraciones biológicas de la madera: El estudio de los materiales constructivos del yacimiento de Estall Serrer (Valle del Madriu, Andorra) ....................................................................
Sesión Análisis de materiales. Cerámicas ....................................................................................
ALBERO, D. y GARCÍA, E., Estrategias de geestión de los recursos arcillosos en la Prehistoria de Mallorca (1000-123 a. C.): usos cerámicos y no cerámicos..........................................................................................
Sesión Análisis de materiales. Pigmentos y técnicas pictóricas ......................................
PITARCH, A. et al., Caracterización de estucos y pigmentos del establecimiento romano republicano de Can Tacó-Turó d’en Roïna (Montmeló-Montornès del Vallès, Barcelona)..........................................
PITARCH, A. et al., Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas ......................................................
KRIZNAR, A. et al., Caracterización de la colección del Museo de Bellas Artes de Sevilla mediante técnicas no destructivas de análisis ............................................................................................................................ CARBALLO, J., Análisis por EDXRF de cinco paneles del pintor manierista portuense Francisco Correia
Sesión Análisis de materiales. Lítico................................................................................................
CASTAÑEDA, V. et al., Geología, materias primas, áreas de captación y tecnología de las sociedades de finales del Achelense en el Campo de Gibraltar ..................................................................................................
POLVORINOS, A. et al., Variabilidad espectral VIS-SWIR de objetos líticos de carácter cultual en el yacimiento calcolítico de La Pijotilla ............................................................................................................................
Sesión Análisis de materiales. Metales ..........................................................................................
POLVORINOS, A. et al., Caracterización arqueométrica e hipótesis funcional de “crisoles planos” escorificados procedentes del yacimiento calcolítico de S. Blas (Cheles, Badajoz) ......................................
Sesión Prospección geofísica y teledetección ............................................................................
MOSTAZA, T. et al., Aplicación del Escaner Láser 3D a la documentación Espacial de yacimientos arqueológicos ......................................................................................................................................................................
VIII CIA - ÍNDICE
ROGERIO-CANDELERA, M. A. y ELEZ, J., Elaboración de un nuevo calco del cáprido de la Sala de La Hoya (cueva de Altamira) mediante técnicas de análisis de imagen ................................................................
VI
ROGERIO-CANDELERA, M. A. et al., Análisis de imagen de pinturas rupestres del yacimiento de Faia (Parque Arqueológico de Vila Nova de Foz Côa, Guarda, Portugal) ................................................................
Sesión Conservación del patrimonio ..............................................................................................
ALVAREZ, A.; PITARCH, A. y ARROYO, P., Estado de conservación y propuesta de restauración de la iglesia de Sant Vicenç (Tossa de Mar, Gerona) ........................................................................................................
pág.
295 297 305 315 317 327 329 337 347 357 367 369 379 387 389 401 403 409 419 429 431
pág.
ABRIL LÓPEZ, Daniel __________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ AFONSO VARGAS, José A. ______________________________________Póster Biomateriales________________________________________________ AGUIAR, Maria _______________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ ALBERO SANTACREU, Daniel __________________________________Póster Cerámica _____________________________________________________ ALLUÉ MARTÍ, Ethel __________________________________________Póster Biomateriales________________________________________________ ALMARZA LÓPEZ, Javier _______________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales_______________________________________________________ ÁLVAREZ PÉREZ, Aureli _______________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Patrimonio___________________________________________________ ARASA GIL, Ferran ___________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ ARROYO CASALS, P. ____________________________________________Póster Patrimonio___________________________________________________ AUCOUTURIER, Marc __________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________
75 207 297 113 317 305 379 389 329 337 431 103 431 23
BADAL GARCÍA, Ernestina_____________________________________Sesión Biomateriales________________________________________________ BERNÁLDEZ SÁNCHEZ, Eloisa __________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ BOUQUILLON, Anne ___________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ BURBIDGE, Christopher I. ____________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ BURILLO MOZOTA, Francisco__________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ BUXEDA i GARRIGÓS, Jaume ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________
5 165 23 261 37 239 287 49 57
CANO DÍAZ, M.ª Ascensión __________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ CALVO MANUEL, Ana Maria ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ CARBALLO MARTINEZ, Jorgelina ______________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ CARRIÓN MARCO, Yolanda ____________________________________Sesión Biomateriales________________________________________________ CASTAING, Jacques ___________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ CASTAÑEDA FERNÁNDEZ, Vicente _____________________________Póster Lítico _________________________________________________________ CERDEÑO SERRANO, M.ª Luisa ________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ COSTELA MUÑOZ, Yolanda ____________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ CRUZ, António João __________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________
239 113 113 357 5 23 359 279 369 113
DIAS, Maria Isabel ___________________________________________Sesión Datación _____________________________________________________
261
ÉLEZ VILLAR, Javier __________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ EUBA REMENTERIA, Itxaso ____________________________________Póster Biomateriales________________________________________________
409 305
FANLO LORAS, Javier _________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ FARJAS ABADÍA, Mercedes ____________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ FERNÁNDEZ MOSQUERA, Daniel ________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ FORTEZA GONZÁLEZ, Matilde __________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales_______________________________________________________
37 239 261 379 389
GARCÍA AMENGUAL, Emilio ____________________________________Póster Cerámica _____________________________________________________ GARCIA GARCIA, Ekhine _______________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ GARCÍA GANDÍA, José Ramón _________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ GARCÍA IÑAÑEZ, Javier ________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ GÓMEZ, Rocío_________________________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ GÓMEZ TUBÍO, Blanca ________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ GUIMARÃES, Pedro ___________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ GUITART DURÁN, Josep _______________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________
317 221 177 57 379 165 419 329 337
B
C
D E F
G
VIII CIA - ÍNDICE
A
Índice de autores
VII
H
HERNÁNDEZ ARNEDO, M.ª Jesús ______________________________Póster Lítico _________________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales_______________________________________________________ HURTADO PÉREZ, Víctor M. ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ _______________________________________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales_______________________________________________________ HUNT ORTIZ, Mark A. ________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales_______________________________________________________
379 389 123 135 379 389 123 165 389
IGEA ROMERA, Jesús___________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ INÁCIO, Nuno Miguel de Franco_____________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Metales_______________________________________________________
37 75 207
JUANES, David ________________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________
103
KRIŽNAR, Anabelle ___________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________
347
LANTES-SUÁREZ, Oscar ________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ LAPUENTE MERCADAL, Pilar ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ LINARES CATELA, Jose Antonio _______________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ LÓPEZ QUIROGA, Jorge ________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ LÓPEZ ROMERO, Raúl__________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ LÓPEZ TORRES, Pina __________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ LLULL ESTARELLAS, Bartomeu ________________________________Sesión Metales_______________________________________________________
87 37 147 135 403 239 287 165 193
MADRID i FERNÁNDEZ, Marisol ________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ MARTÍNEZ CORTIZAS, Antonio_________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ MARTÍNEZ TEJERA, Artemio ___________________________________ Póster Prospección Geosfísica y Teledetección __________________ MARTINHO BAPTISTA, António ________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ MATOS MARTINS, José M. _____________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ MEDEROS MARTÍN, Alfredo____________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ MEJUTO GONZÁLEZ, Javier ____________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ MONGE SOAREs, António M. __________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ MOSTAZA PÉREZ, Teresa ______________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ MURCIA-MASCARÓS, Sonia_____________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ MUÑOZ RUBIO, María del Valme _____________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________
65 87 403 419 251 251 271 251 231 239 403 157 347
NIETO LIÑÁN, José Miguel ____________________________________Sesión Cerámicas ___________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Metales ______________________________________________________ NOCETE CALVO, Francisco ____________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________ Sesión Metales ______________________________________________________ NOGALES BASARRATE, Trinidad _______________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________
75 207 75 207 147
ODRIOZOLA LLORET, Carlos P. _________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ ONTALBA SALAMANCA, M.ª Ángeles ___________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ ORTEGA FELIÚ, Inés ___________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ ORTÍZ, J. C. ____________________________________________________Póster Patrimonio___________________________________________________
135 165 165 431
I J
K L
M
VIII CIA - ÍNDICE
N
VIII
pág.
O
PALET MARTÍNEZ, Josep Maria _______________________________Póster Biomateriales________________________________________________ De la PAZ CALATRAVA, Fuensanta ___________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ PEREA CAVEDA, Alicia _________________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ PÉREZ ARANTEGUI, Josefina ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ PEREZ CAMPS, Josep __________________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ PÉREZ RAMOS, Luis____________________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ PÉREZ GUTIERREZ, Manuel ____________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ PERELLÓ MATEO, Laura ______________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ PICAZO MILLÁN, Jesús ________________________________________Sesión Biomateriales________________________________________________ PITARCH MARTI, África _______________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Patrimonio___________________________________________________ POLVORINOS DEL RÍO, Angel __________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Metales ____________________________________________ __________ PRIETO-MARTÍNEZ, M.ª Pilar _________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ PRUDÊNCIO, Maria Isabel _____________________________________Sesión Datación _____________________________________________________
305 347 177 37 23 369 287 193 5 329 337 431 23 379 389 87 261
QUERALT MITJANS, Ignasi _____________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ _______________________________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________
329 337
REJAS AYUGA, Juan Gregorio _________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ RESPALDIZA GALISTEO, Miguel Ángel _________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________ RODANÉS VICENTE, José M.ª __________________________________Sesión Biomateriales________________________________________________ RODENAS MARTÍN, Isabel______________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ RODRÍGUEZ, César ____________________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ RODRÍGUEZ BAYONA, Moisés __________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ RODRÍGUEZ CADEROT, Gracia _________________________________Sesión Arqueoastronomía __________________________________________ ROGERIO-CANDELERA, Miguel Ángel __________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ _______________________________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________ ROLDÁN GARCÍA, Clodoaldo __________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ ROVIRA LLORENS, Salvador ___________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ ROYO PLUMED, Hernando ____________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________
239 347 5 157 271 75 207 279 409 419 103 157 193 147
SÁEZ RAMOS, Reinaldo _______________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ SAIZ CARRASCO, M.ª Esperanza ______________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________ _______________________________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ SALA BARTROLI, Roger ________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ SALVÀ SIMONET, Bartomeu ___________________________________Sesión Metales_______________________________________________________ SAN JOSE SANTAMARTA, Sonia _________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ SANJURJO SÁNCHEZ, Jorge______________________________________Sesión Datación _____________________________________________________ SOARES DE FIGUEIREDO, Sofía __________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________
75 207 37 239 221 193 221 261 419
TORRES ABRIL, Francisco ____________________________________Póster Lítico _________________________________________________________ TUSET BERTRAN, Francisco ___________________________________Sesión Cerámicas____________________________________________________
369 49
VIDAL LORENZO, Cristina______________________________________Sesión Lítico, vidrio y hueso________________________________________ VEGA TORO, Mercedes________________________________________Póster Pigmentos ___________________________________________________
157 347
ZANCAJO JIMENO, José Julio ___________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Sesión Prospección Geosfísica y Teledetección___________________ _______________________________________________________________Póster Prospección Geosfísica y Teledetección ___________________
231 239 403
Q R
S
T V Z
VIII CIA - ÍNDICE
P
pág.
IX
A
Índice geográfico y toponímico
Allueva II (Allueva, Teruel) _______________________________Sesión Cerámicas ____________________________
37
Baetulo (Badalona, Barcelona) ___________________________Sesión Cerámicas ____________________________
65
Cabezo de la Cruz (Zaragoza) ____________________________Sesión Biomateriales ________________________ Can Tacó-Turó d’en Roïna (Barcelona)___________________Póster Pigmentos ____________________________ Campo de Gibraltar________________________________________Póster Lítico__________________________________ Cerrá La Viña I (Allueva, Teruel) _________________________Sesión Cerámicas ____________________________ Colegiata de Sta. María (Gandía, Valencia) ______________Sesión Lítico, vidrio y hueso ________________ Clunia (Peñalba de Castro, Burgos) ______________________Sesión Cerámicas ____________________________ Cueva de Altamira (Santillana del Mar, Santander)_____Póster Prosp. Geosfísica y Teledetección __
5 329 369 37 157 49 409
El Ceremeño (Herrería, Guadalajara)_____________________Sesión Arqueoastronomia __________________
271
Faia (Guarda, Portugal) ___________________________________Póster Prosp. Geosfísica y Teledetección __
419
Iesso (Guissona, Lérida) ___________________________________Póster Pigmentos ____________________________ Islas Canarias ______________________________________________Sesión Datación ______________________________ ______________________________________________________________Póster Biomateriales ________________________
337 251 297
Las Tejadas (Orihuela del Tremedal, Teruel)____________Sesión Cerámicas ____________________________ Las Veguillas (Camañas, Teruel)__________________________Sesión Cerámicas ____________________________ La Pijotilla (Badajoz) ______________________________________Póster Lítico__________________________________ Les Casetes (Villajoyosa, Alicante)________________________Sesión Metales _______________________________ Los Vicarios (Valdecebro, Teruel) ________________________Sesión Cerámicas ____________________________ Lavadero-Escobares (Valdecebro, Teruel) _______________Sesión Cerámicas ____________________________ Lesera (La Moleta dels Frares, Forcall - Castellón)______Sesión Cerámicas ____________________________ Lleida (Lleida) _____________________________________________Sesión Cerámicas ____________________________
37 37 379 177 37 37 103 57
Manises (Valencia)_________________________________________Sesión Cerámicas ____________________________ Mallorca (Islas Baleares) _________________________________Póster Cerámicas ____________________________ Menorca (Islas Baleares)__________________________________Sesión Metales _______________________________ Munoandi (Azkoitia-Azpeitia, Gipuzkoa) ________________Sesión Prosp. Geosfísica y Teledetección __
23 317 193 221
Pico Centeno (Encinasola, Huelva) _______________________Sesión Lítico, vidrio y hueso ________________ Pleta de l’Estall Serrer (Valle del Madriu, Andorra) _____Póster Biomateriales ________________________
135 305
Regina Turdulorum (Casas de la Reina, Badajoz) _______Sesión Lítico, vidrio y hueso ________________
147
San Blas (Cheles, Badajoz) ________________________________Póster Metales _______________________________ Sant Vicenç (Vila Vella de Tossa de Mar, Gerona) _______Póster Patrimonio ___________________________ Segeda (Mara, Zaragoza) __________________________________Sesión Prosp. Geosfísica y Teledetección __ ______________________________________________________________Sesión Arqueoastronomia __________________
389 431 239 287
Tejares de Gemuño (Ávila) ________________________________Sesión Prosp. Geosfísica y Teledetección __
231
Valenciana de la Concepción (Sevilla) ____________________Sesión Cerámicas ____________________________ ______________________________________________________________Sesión Metales _______________________________
75 207
B C
E F I
L
M P
R
VIII CIA - ÍNDICE
S
X
pág.
T V
PÓSTERS
ANÁLISIS DE MATERIALES
VIII CIA - Pósters Pigmentos
PIGMENTOS Y TÉCNICAS PICTÓRICAS
327
PINTURAS MURALES DE LA CIUDAD ROMANA DE IESSO: RESULTADOS PRELIMINARES DE LA CARACTERIZACIÓN DE LOS PIGMENTOS MEDIANTE TÉCNICAS NO DESTRUCTIVAS
ROMAN WALL PAINTINGS FROM THE CITY OF IESSO: CHARACTERIZATION OF PIGMENTS BY MEANS OF NON DESTRUCTIVE TECHNIQUES
Africa Pitarch Martí (1) / Ignasi Queralt Mitjans (1) / Aureli Álvarez Pérez (2) / Josep Guitart Durán (3) (1) Laboratorio de Aplicaciones Analíticas de Rayos-X, Instituto de Ciencias de la Tierra “Jaume Almera”, CSIC (2) Dpto. Geología, Universidad Autónoma de Barcelona (3) Dpto. Historia, Universidad Autónoma de Barcelona
SUMMARY: This work deals with the first application of EDXRF to the study of Spanish Roman wall paintings from Catalonia (NE of Spain). In our study, several coloured fragments of wall paintings related with the Guissona Manor House rooms (2ond century A.D.) have been analyzed in order to determine the inorganic elements of various tonalities as well as to characterize the supporting material. In order to corroborate and improve the results obtained by means of EDXRF, other analytical methods have been used (such as Polarized Optical Microscopy (POM), X-ray Diffraction (XRD) and Scanning Electron Microscopy equipped with energy dispersive X-ray analysis system (SEM-EDS)). The palette comprises colors such as red, yellow, green, white and black (all of them varying from pale shades through to deep shades). According to the obtained results, the raw materials used are the most common employed in Roman wall paintings. Besides, local mineral sources seem to have been preferred in this city. Although the red colors are mainly composed by haematite, the presence of lead is detected in some samples, which might suggest the utilization of red lead or white lead mixed with haematites; yellow colors are mainly made with goethite; green pigments were obtained by means of one of the iron oxides responsible of these tonalities; white pigments are made with chalk; and last but not least, the black tonalities don’t come from mineral origin. The study of the supporting material, carried out by means of POM and SEM-EDS, has pointed out the presence of superimposed layers composed by lime mortars (calcium carbonate) of different grain size. PALABRAS CLAVE: Pintura mural romana, análisis EDXRF. KEY WORDS: Roman wall paintings, EDXRF analysis.
VIII CIA - Pósters Pigmentos
RESUMEN: Este trabajo trata sobre la primera aplicación del análisis mediante fluorescencia de rayos X por dispersión de energías (EDXRF) al estudio de pinturas murales de época romana en Cataluña. En el estudio, han sido analizados varios fragmentos decorados (relacionados con las pinturas de las estancias de la domus de Iesso, datada del s. II d. C.) en orden a determinar cuales fueron los elementos causantes de las distintas tonalidades así como realizar la caracterización de los materiales de soporte. Con el fin de confirmar y ampliar los resultados obtenidos mediante EDXRF, se han utilizado otras técnicas de análisis como la microscopía óptica de polarización (POM), la difracción de rayos X (XRD) y la microscopía electrónica de barrido con sistema de análisis de dispersión de energías acoplado (SEM-EDS). Las muestras del estudio presentan una gama de colores restringida constituida por colores rojo, ocre, verde, blanco y negro, todos ellos en distintas tonalidades. Los resultados obtenidos sugieren que se empleó una paleta con presencia de minerales clásicos de origen local. Aunque los colores rojos están principalmente compuestos por hematites se ha detectado la presencia de plomo en algunos espectros (que podría indicar o bien el uso de rojo de plomo o bien la utilización de blanco de plomo para la preparación de pigmentos); los amarillos y los verdes se obtuvieron a partir de óxidos de hierro que dan estas tonalidades; los blancos se elaboraron con calcita; y finalmente los colores negros no parecen ser de origen mineral. El estudio de los morteros utilizados en el estucado, realizado fundamentalmente mediante POM y SEM-EDS, ha puesto de manifiesto el uso de morteros de cal de diferente granulometría aplicados en capas superpuestas.
337
Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas
I. INTRODUCCIÓN En las últimas décadas, los métodos analíticos procedentes del ámbito de las ciencias experimentales han tenido una aplicación puntera en el estudio de materiales del Patrimonio Cultural. En este sentido, la fluorescencia de rayos X por dispersión de energías (EDXRF) es una de las técnicas más ampliamente utilizadas, especialmente en la caracterización química no destructiva de pigmentos (Scott et al. 2009; Bonizzi et al. 2008; Desnica et al. 2008; Gil et al. 2008 y Sotiropoulou et al. 2008). Sin embargo al tratarse de una técnica de análisis elemental, no permite identificar tipología de los compuestos inorgánicos (minerales) utilizados en las pinturas. Con el fin de confirmar y ampliar los resultados obtenidos mediante EDXRF, además se han utilizado otras técnicas de análisis (como la microscopía óptica de polarización (POM), la difracción de rayos X (XRD) y la microscopía electrónica de barrido con sistema de análisis de dispersión de energías (SEM-EDS).
VIII CIA - Pósters Pigmentos
El estudio se enmarca dentro de la antigua ciudad amurallada de Iesso localizada en la región central catalana (Figura 1), con el fin de investigar los restos de pintura mural relacionados con las estancias de una gran domus de época imperial (siglo II d. C.) (Figura 2). Se cree que Iesso fue una de las primeras ciudades que se fundaron dentro de un extenso programa de colonización de la Hispania Citerior (actual Cataluña) que llevaron a cabo los romanos en un periodo comprendido entre el siglo II a. C. y el siglo I a. C. (Guitart 2006).
338
Fig. 1. Mapa de localización de la ciudad romana de Iesso.
Fig. 2. Vista aérea del yacimiento.
Las pinturas representan motivos florales y geométricos y presentan una paleta de colores restringida, constituida por el rojo, ocre, verde, blanco y negro, todos ellos en distintas tonalidades (Figura 3). El estudio arqueométrico de las muestras permite obtener información relativa, por un lado, a la naturaleza de los pigmentos utilizados (naturales o sintéticos, orgánicos o inorgánicos), su posible procedencia (de origen local o de importación) y, por otro lado, caracterizar los materiales de soporte, describir la calidad de los estucos y determinar si siguen los modelos descritos
Fig. 3. Imagen de unas de las pinturas recuperadas.
Africa Pitarch Marti / Ignasi Queralt Mitjans / Aureli Álvarez Pérez / Josep Guitart Durán
Fig. 4. Muestras analizadas.
II. METODOLOGÍA Materiales
En total han sido analizados 10 fragmentos decorados (Figura 4, tabla 1) en orden a determinar: a) los tipos de pigmentos inorgánicos utilizados y b) caracterizar los materiales de soporte.
Nombre Referencia
Observaciones
a
G97/UE148 claro
Bicolor: rojo claro y blanco
b
G97/UE148 oscuro Bicolor: rojo oscuro y blanco
c
G97/UE197
Amarillo mostaza
d
G/UE128
Amarillo claro
e
H13 grupo4
Tricolor: rosa, amarillo y verde claro
f
G99UE584
Rosa
g
H13 sin grupo
Bicolor: rosa y negro
h
H13-gris
Gris
i
G97/UE112
Verde
j
G961A
Verde oscuro
Tabla 1. Relación de muestras analizadas.
Dichos estucos decorados fueron recuperados a lo largo de la campaña de excavación que se llevó a cabo en la ciudad romana de Iesso, actual Guissona, entre los años 1996 y 1999, y están directamente relacionados con las pinturas de las estancias de una domus datada del siglo II d. C. La selección de las muestras se realizó con el asesoramiento de los directores de la excavación y la colaboración del departamento técnico de restauración del asentamiento, seleccionando fragmentos representativos de cada variedad de color. Equipamiento
El análisis de las superficies pictóricas se realizó en las instalaciones del Laboratorio de Aplicaciones Analíticas del Instituto “Jaume Almera”, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, mediante un espectrómetro de fluorescencia Fischerscope® X-Ray XDAL® equipado con un tubo de W con ventana de Be, tres filtros de haz primario y 4 colimadores. Las condiciones de trabajo fueron las que siguen: 10-50kV de tensión, hasta 1mA de intensidad, con una potencia máxima de 50 W, colimador de 0.6mm de diámetro, filtro de Al y un tiempo de medida de 300s.
VIII CIA - Pósters Pigmentos
por los autores clásicos. En definitiva, nos proporcionará una valiosa información complementaria acerca de la tecnología utilizada durante ésta época.
339
Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas
La identificación de las sustancias que comprenden las capas pictóricas se realizó en el mismo laboratorio mediante un difractómetro Bruker D8 Advance con cristal Göbbel primario, detector SOL-X y tubo de Cu. Las condiciones de trabajo fueron las siguientes: 40kV y 40mA, con un stepscan de 0.05 grados y 3 segundos como tiempo de adquisición por paso. La observación y caracterización estratigráfica de las secciones se llevó a cabo en el Servicio de Microscopía Electrónica de la Universidad Autónoma de Barcelona mediante un microscopio electrónico de barrido JEOL JSM-6300 con sistema de detección EDX Link Isis-200 y una resolución de 138 eV (boro-uranio). Puntualmente se utilizó el sistema de EDX (análisis elemental) para solventar los interrogantes generados sobre la naturaleza de algunos pigmentos. La descripción microscópica y caracterización mineralógica de los morteros se hizo en laboratorio de microscopía del Departamento de Geología de la Universidad Autónoma de Barcelona mediante la utilización de un microscopio óptico de polarización NIKON Eclipse E400 POL equipado con cuatro objetivos (4x, 10x, 20x y 40x). Las microfotografías se han hecho con una cámara NIKON COOLPIX5400 y un adaptador NIKON COOLPIX MDC Lens.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Análisis de las superficies pictóricas: Caracterización de pigmentos minerales mediante EDXRF y XRD
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Colores rojos
340
Si observamos las muestras de color rojizo (a, b, e, f y g- Figura 4), podemos distinguir diversas tonalidades (desde el rosa pastel hasta el granate). Todas las muestras presentan un espectro EDXRF dónde aparecen los picos del Ca, el Sr y el Fe en distintas proporciones. Adicionalmente, en las muestras e y g, se detecta la presencia de Pb (Figura 5).
Fig. 5. Espectros EDXRF de las muestras a, b, e, f y g donde se aprecian con claridad los picos del Fe y el Pb correspondientes a las zonas rojizas. Adicionalmente se observan los picos del Ca y el Sr (capas de preparación).
Fig. 6. Difractogramas de las muestras a, b, y f. Clave: Alb: albita; Cc: calcita; Dol: dolomita; Hem: hematites; FK: feldespato potásico; Qtz: cuarzo.
Los análisis XRD de las muestras a y b (Figura 6) determinan que los picos de Fe y Ca detectados por medio de la EDXRF corresponden a hematites (Fe2O3) y calcita (CaCO3) respectivamente. La presencia de Sr, detectada en los espectros EDXRF, no es de extrañar ya que es un elemento de presencia habitual en la red cristalina de la calcita. El uso de hematites o rubrica como mineral que da el color no es extraño, dado que era uno de los pigmentos más frecuentemente utilizado, probablemente porque se trata de un mineral muy estable en diferentes ambientes y además es muy abundante en la naturaleza (Rapp 2009). En los difractogramas se detecta asimismo la presencia de albita (NaAlSi3O8), feldespato potásico (KAlSi3O8) y cuarzo (SiO2). La albita, el feldespato potásico y el cuarzo provienen de la carga con que se preparó el mortero.
Africa Pitarch Marti / Ignasi Queralt Mitjans / Aureli Álvarez Pérez / Josep Guitart Durán
Fig. 7. Difractogramas de las muestras e y g. Clave: Cc: calcita; Dol: dolomita; Qtz: cuarzo; *: picos principales del rojo de plomo (minium (2θ): 26.148; 30.374; 31.916); +: picos principales del blanco de plomo (hidrocerusita (2θ): 24.641; 34.156; cerusita (2θ): 24.829; 25.527).
Fig. 8. Espectros EDXRF de las muestras c, d y e donde se aprecian los picos del Fe, el Ca y el Sr. La muestra e, además, contiene Pb.
En la muestra f (Figura 6) solo se observa la presencia de calcita (CaCO3) y dolomita [(Ca, Mg (CO3)], restos de la roca con que se preparó la cal, y cuarzo (SiO2) procedente de la carga. Ninguna de estas especies minerales es la responsable del color rosáceo de la muestra, lo que sugiere que podría haberse utilizado un pigmento de origen orgánico. En lo que se refiere al Pb presente en algunos espectros de EDXRF (muestras e y g, Figura 4), los análisis XRD (Figura 7) no detectan la utilización de rojo de plomo o minium secundarium (Pb3O4) como mineral que da el color, así como el uso de blancos de plomo (cerusita -PbCO3 y hidrocerusita -2PbCO3•Pb(OH)2) (véanse los picos *, + y # de la Figura 7). En los difractogramas se observa la presencia de calcita (CaCO3) y dolomita [(Ca, Mg (CO3)], restos de la roca con que se preparó la cal, y cuarzo (SiO2), procedente de la carga.
Fig. 9. Difractogramas de las muestras c, d y e. Clave: Cc: calcita; Dol: dolomita; Goe: goethita; Gyp; yeso; FK: feldespato potásico; Qtz: cuarzo.
Este color aparece en tres de las muestras seleccionadas (c, d y e). Los espectros EDXRF confirman nuevamente la presencia de Ca, Sr y Fe (Figura 8). De acuerdo con los resultados de los análisis de XRD, en el caso de las muestras c y d (Figura 9) la coloración amarillenta se debe a la presencia de goethita [FeO(OH)]. En lo que se refiere a la muestra e (Figura 9), no ha sido posible determinar mediante
Fig. 10. Espectro EDXRF de la muestra a. Los picos de Fe, Ca y Sr son los más notables.
XRD cual es la especie mineral causante del color amarillo (se descarta además el uso de massicot PbO). Probablemente se deba a uno de los múltiples óxidos hidratados de hierro de estructura cristalina poco definida y por lo tanto difícil de precisar mediante XRD. Además se observa la presen-
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Colores amarillos
341
Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas
Fig. 11. Espectros EDXRF de las muestras e, i y j donde se observa la presencia de Fe, Ca y Sr.
Fig. 12. Difractogramas de las muestras a, b, y f. Clave: Alb: albita; Cc: calcita; FK: feldespato potásico; Gyp: yeso; Kao: caolinita; Mic: micas y Qtz: cuarzo.
Fig. 13. Espectro EDX de las muestras i donde se observa la presencia de Al, Si y Fe entre otros.
cia de calcita (CaCO3) y dolomita [(Ca, Mg (CO3)], restos de la roca con que se preparó la cal, y cuarzo (SiO2) y el feldespato potásico (KAlSi3O8) procedentes de la carga. Colores blancos
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Las muestras a y b son las que presentan esta coloración como parte de su decoración.
342
En los espectros EDXRF (p.e. muestra a, Figura 10) solamente aparece el Ca como elemento relacionado con compuestos que puedan dar esta coloración (en este caso la calcita). La ausencia de los picos de Pb y Zn descarta la utilización de compuestos de plomo (como por ejemplo la hidrocerusita 2PbCO3•Pb(OH)2 y la cerusita PbCO3) y de compuestos de zinc (como el óxido de zinc, ZnO) pigmentos muy utilizados en época romana (Mazzocchin 2006; Siddal 2006).
Colores verdes
El color verde aparece en diversas tonalidades (desde el verde pastel hasta el verde oliva) en un total de 3 muestras (e, i y j). Los espectros EDXRF confirman una vez más la presencia de Ca, Sr y Fe (Figura 11). Los difractogramas (Figura 12) determinan la presencia de varios minerales (albita, calcita, dolomita, caolinita, yeso, moscovita, feldespato potásico y cuarzo) aunque ninguno de estos es el causante del color verde. Plinio (Plinio, Ed. 1952) describe que los colores verdes se derivan de minerales como la malaquita [CuCO3Cu(OH)2] o las tierras verdes (que contienen silicatos como la glauconita [Na2(Mg,Fe2+)3Al2Si8O22(OH)2] y la celadonita [K(Mg,Fe2+)(Fe3+,Al)Si4O10(OH)2]). En el análisis EDX se detecta la presencia de Si y Al, lo que podría
Africa Pitarch Marti / Ignasi Queralt Mitjans / Aureli Álvarez Pérez / Josep Guitart Durán
En el espectro EDXRF del fragmento analizado (h), además de Ca, Sr y Fe se observa la presencia de Pb (Figura 14). La ausencia del Mn descarta el uso de pirolusita y/o ramsdellita. En el análisis de difracción de rayos X (Figura 15) se detectan la existencia de calcita, cuarzo y albita. Ninguna de estas especies minerales es la responsable del color grisáceo de la muestra. Fig. 14. Espectro EDXRF de la muestra h. Se observa la presencia de Fe, Ca y Sr. Además se ha detectado Pb como en el caso de la muestra e (ambas muestras corresponden a la misma estancia).
La ausencia de picos característicos del apatito, grafito, pirolusita y ramsdellita en los espectros XRD, nos hace pensar que el color grisáceo se consiguió mediante el empleo de algún pigmento de tipo orgánico o amorfo. Por otro lado, la presencia de Pb en los espectros EDXRF podría indicar la utilización de blanco de plomo (hidrocerusita 2PbCO3•Pb(OH)2 y cerusita PbCO3) (Figura 14); sin embargo, los análisis de difracción tampoco han permitido determinar la presencia de estos compuestos; véanse los picos etiquetados con * y # de la figura 15).
corresponder a la existencia de tierras verdes (Figura 13). Los análisis de XRD detectan la presencia de calcita, cuarzo, feldespato potásico, albita yeso y algunas micas. Entre estas micas podría estar la glauconita, imposible de distinguir mediante XRD de la moscovita [KAl2(Al,Si)4O10(OH,F)2], por ejemplo. Color gris
Normalmente los grises se obtenían o bien mediante el uso de un negro orgánico, tipo hollín o carbón vegetal o bien mediante el uso de negros minerales tipo grafito (imposibles de ser determinados con EDXRF). Existen otros negros de origen mineral como el apatito [Ca3(PO4)2], la pirolusita (MnO) o la ramsdellita (MnO2) (Rapp 2009; Siddal 2006).
Caracterización de los materiales de soporte Descripción mineralógica y textural mediante POM
De acuerdo con las observaciones hechas con el microscopio petrográfico (Tabla 2), los morteros de cal estudiados pueden catalogarse como materiales de muy buena calidad y una gran finura. Dichos morteros se caracterizan por una dosificación 1:3, carga heterogranular seriada (de granulometría fina a gruesa) distribuida homogéneamente y una porosidad baja a media, con poros pequeños y redondeados. Excepcionalmente se observa la presencia de fracturas de contracción concentradas principalmente en la última capa del enlucido. La composición de la carga está constituida por minerales de origen granítico y fragmentos de calizas, areniscas, esquistos y granitoides, además de restos de bivalvos y en algún caso (i) fragmentos cerámicos.
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Fig. 15. Difractograma de la muestra h. Clave: Alb: albita; Cc: calcita; Qtz: cuarzo; *: picos principales de la hidrocerusita (2θ): 24.641; 34.156; #: picos principales de la cerusita (2θ): 24.829; 25.527).
343
Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas
Referencia
Calidad
Distrib. de
Granulometría
los granos
Minerales Qtz.
Ort.
x
Fragmentos de rocas Alb.
Cc
Cal.
Otros
Esq.
Gran.
Are.
x
x
x
x
x
a
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular seriada (muy fina a gruesa)
b
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular seriada (muy fina a gruesa)
x
x
c
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: media y gruesa
x
x
x
x
x
x
d
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular seriada: fina a gruesa
x
x
x
x
x
x
e
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: media y gruesa
x
x
x
x
x
f
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: fina y media
x
x
g
Acabado fino
Homogénea
h
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: fina y gruesa
x
x
x
x
i
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: media y muy gruesa
x
x
x
x
x
j
Acabado fino
Homogénea
Heterogranular no seriada: muy fina y gruesa
x
x
x
Plag.
x
valvos
x
x
x
x
x
x
valvos
Frag. Bi-
x
x
Frag. Bi-
Frag. Bivalvos Frag. Bivalvos
Frag. Cerámica Frag. Bivalvos
Dosificación Porosidad
1:1
Media
1:3
Media
1:6
Media
1:6
Media
1:3
Media-alta
1:3
Baja
1:6
Media
1:3
Baja
1:3
Media-alta
1:3
Baja
Clave. Qtz: cuarzo Ort: ortosa Alb: albita Cc: calcita Cal: calizas Esq: esquistos Gran: granitoides Are: areniscas
Tabla 2. Caracterización textural y mineralógica de los estucos mediante POM.
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Estudio detallado de la estratigrafía de las secciones mediante SEM-EDS
344
Aunque es posible hacer un estudio de la estratigrafía de las secciones mediante POM, la utilización del SEM-EDS nos permite realizar una descripción mucho más detallada, a menor escala de trabajo. En la figura 16, por ejemplo, se puede observar la superposición de 3 capas, mientras que en la figura 17 es posible distinguir hasta 5 capas. El principal conocimiento que tenemos sobre el proceso de elaboración de las pinturas murales de época romana proviene de las escasas fuentes textuales de autores contemporáneos como Plinio y Vitrubio. Según estos tratados, la pintura mural está compuesta por una capa preparatoria (tectorium) compuesta a su vez por tres o más (hasta 6) capas: empezando por la pared, primero está el arricio, constituido por tres capas
Fig. 16. Microfotografía de la muestra b en modo de polarizadores cruzados a 4 aumentos.
de cal y arena, y después el intonaco, compuesta por tres capas más de cal o polvo de mármol. La pintura se extendía sobre el tectorium aún húmedo.
Africa Pitarch Marti / Ignasi Queralt Mitjans / Aureli Álvarez Pérez / Josep Guitart Durán
Referencia
Num. Capas
Descripción
a
2
mortero de base
b
5
mortero de base, dos capas de preparación y dos capas pictóricas
c
3
mortero de base, capa de preparación y capa pictórica
d
4
mortero de base, capa de preparación y dos capas pictóricas
e
3
mortero de base, capa de preparación y capa pictórica
f
5
mortero de base, dos capas de preparación y dos capas pictóricas
g
3
mortero de base, capa de preparación con fracturas de contracción y capa pictórica
h
4
mortero de base, dos capas de preparación y capa pictórica
i
4
mortero de base, dos capas de preparación y capa pictórica
j
4
mortero de base, dos capas de preparación y capa pictórica
Tabla 3. Estratigrafía de las secciones. Relación de capas.
de hierro como la goethita –FeO(OH) y los blancos se elaboraron con calcita (CaCO3). No ha sido posible definir con exactitud la naturaleza de los pigmentos de color verde y de color negro con las técnicas utilizadas. En el caso del color verde, los análisis SEM-EDX detectan Al, Si y Fe (que podrían indicar la presencia de tierras verdes). En referencia al color negro, los resultados parecen indicar que tenga un origen orgánico.
De acuerdo con los resultados obtenidos en este estudio (Tabla 3), se han definido un máximo de 5 capas de preparación, por lo que consideramos que no se siguieron las pautas definidas en los tratados clásicos para la elaboración de éstas pinturas.
IV. CONCLUSIONES Los resultados preliminares obtenidos sugieren que se empleó una paleta con presencia de minerales de origen local. El color rojo está principalmente compuesto por hematites - Fe2O3.; el amarillo está compuesto básicamente por óxidos
Actualmente se está realizando un estudio más detallado en orden a determinar la naturaleza de los colores verdes y grises y el significado que tiene la presencia del Pb en algunas muestras. Aunque la presencia de las tonalidades rojizas es muy amplia, cabe denotar la ausencia de pigmentos rojos más caros como el minium cinnabaris o el caput mortum, que se encuentran en otras pinturas romanas de Cataluña (como en la decoración parietal del castellum de Can Tacó-Turó d’en Roïna s. II a. C., o la Nemesis del anfiteatro de Tarraco s. III d. C. (Pocostales 2008)) y en otros lugares de España (Villa y Edwards 2005; Domínguez-Bella 2004 y Edreira et al. 2004.)
VIII CIA - Pósters Pigmentos
Fig. 17. Imágenes SEM-EDS de la muestra b en modo de electrones retrodispersados a X20 y X200. En la fotografía se puede apreciar la superposición de hasta 5 capas. De abajo a arriba: 1. Mortero de base; 2 y 3. Capas de preparación; 4. Capa pictórica de color rojizo constituida por una mezcla de óxido de Fe y Pb; 5. Capa pictórica blanca formada por carbonato cálcico.
Por otro lado, se ha detectado la presencia de plomo en algunas muestras (e y g) que podría indicar o bien la utilización del rojo de plomo (minium) o bien la utilización del blanco de plomo (cerussa). Ninguno de estos compuestos ha sido detectado mediante XRD.
345
Pinturas murales de la ciudad romana de Iesso: resultados preliminares de la caracterización de los pigmentos mediante técnicas no destructivas
En cuanto a los morteros utilizados en el estucado, podríamos decir que todos ellos son de cal. El estudio de éstos, ha puesto de manifiesto la existencia de morteros de diferente granulometría aplicados en capas superpuestas. En general podríamos afirmar que se trata de morteros bien preparados, con una dosificación 1:3, granulometría heterogranular seriada (de fina a gruesa) distribuida homogéneamente y porosidad de baja a media. Según los resultados obtenidos, parece que se utilizaron diversos procesos de elaboración radicando en su funcionalidad o momento de fabri-
BIBLIOGRAFÍA BONIZZI, L.; CAGLIO, S.; GALLI, A.; POLDI, G. 2008: “A non invasive method to detect stratigraphy, thicknesses and pigment concentration of pictorial multilayers based on EDXRF and vis-RS: in situ applications”. Applied Physics A 92 (1): 203-210. DESNICA, V.; SKARIC, K.; JEMBRIH-SIMBUERGER, D.; FAZINIC, S.; JAKSIC, M.; MUDRONJA, D.; PAVLICIC, M.; PERANIC, I.; SCHREINER, M. 2008: “Portable XRF as a valuable device for preliminary in situ pigment investigation of wooden inventory in the Trski Vrh Church in Croatia”. Applied Physis A 92 (1): 19-23. DOMÍNGUEZ BELLA, S. 2004: “Pinturas murales romanas en la neápolis gaditana (Cádiz). Anàlisis de pigmentos minerales y caracterización de estucos”. Avances en Arqueometría 2003: 201-207.
VIII CIA - Pósters Pigmentos
EDREIRA, M.C.; FELIU, M.J.; FERNÁNDEZ-LORENZO, C.; MARTÍN, J. 2003: “Spectroscopic analysis of roman wall paintings from Casa del Mitreo in Emerita Augusta, Mérida, Spain”. Talanta 59 (6): 1117-1139.
346
GIL, M.; CARVALHO, M.L.; SERUYA, A.; RIBEIRO, ALVES, P.; GUILLERME, A.; CAVACO, A; I.; MIRAO, J.; CANDEIAS, A.E. 2008: “Pigment characterization and state of conservation of an 18th century fresco in the Convent of S. Antonio dos Capuchos (Estremoz)”. X-Ray Spectrometry, 37: 328–337.
GUITART, J. 2006: “Iluro, Baetulo and Iesso and the establishment of the Roman town model in the territory of present-day Catalonia”. En L. Abad; S. Keay y S. Ramallo (eds.): Early roman towns in Hispania Tarraconense (2nd century BCe1st century AD), Portsmouth, Rhode Island, USA, Journal of Roman Archaeology, (Journal of Roman Archaeology; Supplementary series, 62). MAZZOCHIN, G.A.; ORSEGA, E.F.; BARALDI, P. y ZANNINI, P.
cación, pero que en ningún caso se sigue exactamente el proceso de elaboración de pintura mural descrita por los autores clásicos.
AGRADECIMIENTOS El presente estudio ha sido financiado por una Ayuda de alcance local y comarcal (2009 ACOM 00017) del Comisionado para Universidades e investigación del DIUE de la Generalitat de Cataluña. A.Pitarch disfruta de una beca FPU del Ministerio de Ciencia e Innovación (ref. AP20064591).
2006: “Aragonite in roman wall paintings of the VIIIª Regio, Aemilia, and Xª Regio, Venetia et Histria“. Annali di Chimica, 96: 377-387.
PLINIO, 1952: Historia Natural; Traducido por J. Cantó; S. González; I. Gómez y E. Tarriño. Ediciones Cátedra, Madrid.
POCOSTALES, L. 2008: Estudi de la metodologia de recerca per pintura mural romana. La Nemesis de l’amfiteatre de Tarraco. Tesina del DOCTORAT Interuniversitari d’Arqueologia Clàssica (UAB-URV). RAPP, G. 2009: “Pigments and Colorants”. En HERRMANN, B. & WAGNER G.A. (Series Eds.) Archaeomineralogy, 2nd ed., Natural Science in Archaeology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg: 201-221. SCOTT, D.A.; WARMLANDER, S.; MAZUREK, J.; QUIRKE,S. 2009: “Examination of some pigments, grounds and media from Egyptian cartonnage fragments in the Petrie Museum, University College London”. Journal of Archeological Science 36 (3): 923-932. SIDDAL, R. 2006: “Not a day without a line drawn: Pigments and painting techniques of Roman Artists”. In Focus magazine: the proceedings of the Royal Microscopical Society 2: 18-31. SOTIROPOULOU, S.; DANIILIA, S.; MILLAN, C.; ROSI, F.; CARTECHINI, L. ; PAPANIKOLA-BARKIRTZIS, D. 2008: “Miroanalytical investigation of degradation issues in Byzantine wall paintings”. Applied Physics A 92 (1): 143-150. VILLA, S.E.J. y EDWARDS, H.G.M. 2005: “An extensive colour palette in Roman villas in Brugos, Northern Spain: a Raman spectroscopic analysis”. Analytical and Bioanalyical Chemistry 382:283-289
VITRUBIO, M.P. 1980: Los diez libros de la arquitectura. Editorial Iberia Barcelona.
Lihat lebih banyak...
Comentarios
