Las obsidianas de Punta Entrada y Parque Nacional Monte León (Santa Cruz, Argentina): el análisis tafonómico
Daniela Soledad Cañete Mastrángelo*
* CONICET/INAPL/FFyL-UBA
[email protected]
INTRODUCCIÓN En un trabajo anterior se constató la presencia de obsidianas de diversas fuentes en sectores de la desembocadura del río Santa Cruz, que incluyen Pampa del Asador, el Seno de Otway, el Cordón de Baguales y el Chaitén (Cruz et al. 2011, Stern et al. 2012). Aquí se analiza la integridad del conjunto de las obsidianas halladas en el Parque Nacional Monte León y Punta Entrada (Mapa 1) desde un enfoque tafonómico. Con esto se busca conocer el impacto de los agentes naturales (erosión eólica) y culturales (recolección asistemática) en la formación y conservación del registro arqueológico y también en la representatividad que el mismo tiene en la actualidad de las actividades pasadas. Los resultados obtenidos permiten postular un escenario de mayor estabilidad (sensu Borrazzo 2006) para estos conjuntos. METODOLOGÍA
Mapa 1
Abrasión total o parcial de una cara
La muestra incluye piezas provenientes de diversos contextos: concentraciones a cielo abierto, excavaciones y hallazgos aislados. Se analizó la composición artefactual de la muestra siguiendo la propuesta clasificatoria de Aschero (1975, 1983) y Aschero y Hocsman (2004). El estudio tafonómico se basó en la propuesta de Borrazo (2006) para el análisis de artefactos recuperados en dunas. La presencia de corrasión y pátinas se estudiaron a través de las siguientes variables: - POSICIÓN: Si se encuentra en una o dos caras - DESARROLLO: sector de la/s cara/s afectada/s por la alteración (Tabla 1) - INTENSIDAD: grado de alteración de los rasgos de las piezas (Tabla 1)
Mayor estabilidad Abrasión total o parcial de dos caras
PARQUE NACIONAL MONTE LEÓN -PNMLLocalizado sobre la costa atlántica en la planicie que se extiende entre el río Santa Cruz por el norte y el río Coyle por el sur. Es un paisaje fuertemente afectado por la acción erosiva, marina y fluvial y por factores antrópicos (Caracotche et al. 2008; Cruz et al. 2011).
O. Negra
O. Gris
19
29
N. total= 11
O. Gris verdosa veteada
20
Tabla 2. Tipos de obsidianas presentes en PNML
Enteras N=28
Muy Pequeño 12
O. Verde
O. Indeterminada
22
21
Pequeño 16
Fracturadas N=83 Tabla 3. Estado y tamaños de las piezas de PNML
Posición Desarrollo Intensidad
Sin estabilidad
Tabla 1. Variables tafonómicas analizadas
PUNTA ENTRADA -PEForma de acreción marina enmarcada por un acantilado inactivo disectado por amplios cañadones de origen fluvial. Su registro arqueológico se caracteriza por el predominio de concentraciones a cielo abierto (Cruz et al. 2011).
O. Negra
O. Gris
51
1
N. total= 90
O. Gris verdosa veteada
Enteras N=47
32 Medianogrande
Medianopequeño
Pequeño
29 Fracturadas N=42
9
1
5
Tabla 5. Tipos de obsidianas presentes en PE
Muy Pequeño
O. Verde
O. Indeterminada
5
2
Tabla 6. Estado y tamaños de las piezas de PE
Corrasión N=18
Pátina N=6
1 cara
11
5
2 caras
7
1
Total
17
1
Parcial
1
5
1
14
5
2
4
1
Corrasión N=47 Posición Desarrollo
Pátina N=6
1 cara
23
5
2 caras
24
Total
43
1 0
Parcial
6
1
4 30
2
17
6 0
Intensidad
Tabla 7. Análisis de las variables tafonómicas en las piezas de PE
Tabla 4. Análisis de las variables tafonómicas en las piezas de PNML
12
10
8
PNML
6
PE
4
2
0
Gráfico 1: Piezas con corrasión de cada tipo de obsidiana
Gráfico 2: Clases tipológicas recuperadas en ambas localidades
Bifaz
Raspador
AL
Muesca
PM Perforador
PP
AFS
Gráfico 3. Grupos tipológicos presentes en los conjuntos de ambas localidades AL: Artefacto laminar, PM: Punta entre muescas, PP: Punta de proyectil, AFS: Artefacto de formatización sumaria
CONCLUSIONES Los conjuntos analizados muestran un buen potencial para estudiar las conductas humanas vinculadas a la presencia de obsidianas de fuentes distantes en el área de estudio. Los resultados tafonómicos permiten postular que esta muestra representa un conjunto con mayor estabilidad (sensu Borrazzo 2006, Tablas 4 y 7), lo cual se ve reforzado por la presencia de lascas de tamaño muy pequeño, lo cual es poco esperable en ambientes muy ventosos (Tablas 3 y 6). Asimismo, se testeó la recolección asistemática por parte de coleccionistas. En PNML se recuperaron varias puntas de proyectil (Gráfico 3) mientras que en PE la presencia de las mismas fue mucho menor Esta diferencia podría deberse a la acción de coleccionistas o a decisiones tecnológicas de las poblaciones pasadas, lo que podría vincularse a modos distintos de uso de las materias primas alóctonas entre ambas localidades. Este estudio preliminar muestra que en PE parece existir una tendencia hacia la confección de instrumentos con baja inversión energética dado los instrumentos aquí analizados. La presencia y conservación en el registro arqueológico de todas las clases tipológicas (Gráfico 2) resulta importante y atractivo para futuras investigaciones. Finalmente, la obsidiana negra presenta otro interrogante al registrar la mayor cantidad de piezas con corrasión. Esta situación puede entenderse tanto como un abandono previo de las piezas respecto de los otros los tipos o como un efecto de la representación de cada tipo en el registro arqueológico (Gráfico 1, Tablas 2 y 5). Para resolverlo serán necesarias nuevas investigaciones. BIBLIOGRAFÍA
AGRADECIMIENTOS
Aschero, C. A. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de los artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Ms. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de los artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Revisión 1983. Ms. Aschero, C. y S. Hocsman. 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Temas de Arqueología. Análisis lítico, editado por D. Loponte, A. Acosta y M. Ramos, pp. 7-26. Buenos Aires, Talleres gráficos del Departamento de Publicaciones e Imprenta, dependiente de la Secretaría de Extensión Universitaria de la Universidad Nacional de Luján. Borrazzo, K. 2006. Tafonomía lítica en dunas: una propuesta para el análisis de los artefactos líticos. Intersecciones en Antropología 7: 247-261 Caracotche, S., F. Carballo Marina, J. B. Belardi, I. Cruz y S. Espinosa. 2008. El registro arqueológico del Parque Nacional Monte León (Santa Cruz): un enfoque desde la conservación. En Arqueología de la costa patagónica. Perspectiva para la conservación, editado por I. Cruz y S. Caracotche, pp. 146-158. Río Gallegos, Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Cruz, I., A. S. Muñoz y P. Lobbia. 2010. Zooarqueología al sur del río Santa Cruz (Patagonia argentina). Los restos de fauna de P 96 (Punta Entrada) y CL 1 (P. N. Monte León). En Arqueología Argentina en el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, editado por R. Bárcena y H. Chiavazza, pp. 315-320. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Cruz, I., S. Caracotche, C. Stern, S. Muñoz, J. Suby, P. Lobbia, B. Ercolano y D. Cañete Mastrángelo. 2011. Obsidianas y otros indicadores de circulación y uso del espacio en Punta Entrada y P. N. Monte León (Santa Cruz, Argentina). En Libro de resúmenes VIII Jornadas de Arqueología de la Patagonia, pp. 28-29. Museo de Historia Natural de San Rafael, San Rafael. Stern, C., S. Caracotche, I. Cruz y J. Charlin. 2012. Obsidiana gris porfírica calco-alcalina del volcán Chaitén en sitios arqueológicos al sur del río Santa Cruz, Patagonia Meridional. Magallania 40(1):137-144.
A Mariana Carballido Calatayud y Sebastián Muñoz. Al Sr. V. López de la Ea. Monte Entrance. A la Municipalidad de Pto. Santa Cruz que asistió en la logística de campo. S. Caracotche e I. Cruz participaron del diseño de esta investigación. A. Pretto, M. Arriagada, S. Chorolque, E. Durán, L.Fraschina, P. Lobbia, A. Marozzi, y C. Moreno colaboraron en las tareas de campo gabinete y/o gabinete. Este trabajo es un resultado de los proyectos PIP/CONICET 112-201201-00359, SECyT UNC Res. 162 y UNPA 29/A302.
