Las informaciones de méritos y servicios y el imperio global de Felipe II a través de la trayectoria de Francisco Arias de Herrera

Revista Electrónica de Fuentes y Archivos Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti” Córdoba (Argentina), año 5, número 5, 2014, pp. 120-128 ISSN 1853-4503

Las informaciones de méritos y servicios y el imperio global de Felipe II a través de la trayectoria de Francisco Arias de Herrera

Roxana Nakashima* Lía Guillermina Oliveto**

Resumen Las informaciones de méritos y servicios son documentos producidos entre los siglos XVI y XVIII, a través de los cuales los súbditos de la corona española solicitaban gratificaciones por las acciones realizadas en defensa del rey, sus reinos y hacienda. A partir de diversas cédulas reales, las cuales alcanzaron un alto grado de control y normalización, se fue estableciendo el procedimiento, especialmente para las solicitudes procedentes de América. Los documentos generados ofrecen un punto de vista personal (el del solicitante), el cual se apoya en diversos testimonios de testigos. Esto convierte a las informaciones de méritos y servicios en fuentes privilegiadas para analizar un amplio espectro de problemáticas. En este artículo presentamos un caso que permite identificar la variedad de frentes de conflicto en los que se encontraba involucrada la monarquía española, a través de la trayectoria de Francisco Arias de Herrera.

Palabras clave: informaciones de méritos y servicios - imperio global - administración

Abstract The informations of merits and services are documents issued between the sixteenth and the eighteenth centuries. Through them, vassals of the Spanish crown requested a reward for the actions taken in defense of the king, his kingdoms and his fortunes.

* Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). Istituto Italiano di Scienze Umane (SUM). ** Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani Universidad de Buenos Aires (UBA).

Diverse royal dispositions, which reached a high level of control and normalization, established the procedure, notably regarding the requests coming from America. The issued documents provide a personal point of view (that of the solicitor), supported by different testimonies from witnesses. This fact makes the informations of merits and services a privileged source to analyze a wide range of questions. In this article, we present a case that allows us to identify a variety of fronts in which the Spanish monarchy was involved, through the trajectory of Francisco Arias de Herrera.

Key words: informations of merits and services - global empire - administration

Fecha de recepción: 17/03/2014 Fecha de aceptación: 08/10/2014

Introducción

En el periodo comprendido entre los siglos XVI y XVIII la monarquía española estableció un sistema de gratificaciones a través del cual se recompensaba a los vasallos por los servicios ofrecidos. Con documentos probatorios, los interesados comenzaban un procedimiento burocrático con el objetivo de obtener el reconocimiento del monarca en forma de oficios, cargos, dignidades y otros beneficios. La práctica, que remonta su origen a la tradición castellana medieval, se extendió a los diversos territorios de la monarquía española.1 Para el caso de América, desde 1528 se fueron estableciendo cédulas y ordenanzas que regularon el procedimiento, lo cual significó prácticamente una excepción respecto a otros territorios. Surgió así un particular tipo documental que exhibe el punto de vista personal y subjetivo del solicitante. En ese sentido, estas fuentes deben considerarse cautelosamente pues las exageraciones y tergiversaciones fueron estrategias utilizadas para el engrandecimiento de los relatos. Aun así, merecen formar parte del corpus documental de los estudios históricos pues aportan información de valor que aparece en el discurso del pretendiente y sus testigos. En este artículo tomaremos el caso de la información de Francisco Arias de Herrera recibida en Panamá en 1582 que condensa los veinte años de servicios a la corona en

1

Silvio ZAVALA, Las instituciones jurídicas en la conquista de América, México, Editorial Porrúa, 1971 [1935].

121

diversas geografías y situaciones2 y propondremos una reflexión sobre la importancia de estos documentos, que constituyen una sugestiva herramienta para indagar acerca de diversas problemáticas que involucraron el dominio de la monarquía española.

El procedimiento

En 1528 Carlos V mandaba que los interesados en obtener una merced desde “la Española, de las otras Indias, islas y Tierra Firme del mar Océano” antes de ir a la corte debían acercarse a las justicias de cada lugar para presentar informaciones que respaldaran lo solicitado. El procedimiento establecía que las Audiencias (sus presidentes, oidores y fiscales) recibirían las demandas (de parte u oficio) de lo que se dio en llamar las informaciones o probanzas de méritos y servicios (ver mapa). Dado que el mecanismo presentaba fallas que complicaban los procedimientos, a lo largo de los años se fueron implementando nuevas medidas para regular la situación.3

Imagen 1 Las Audiencias americanas (siglos XVI – XVII)

Fuente: elaboración propia, en base a Ernst SCHÄFER, El Consejo Real y Supremo de las Indias, t. 2, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano Americanos, 1947, pp. 443-524.

2

Archivo General de Indias, Sección Patronato, 152, N.5, R.2. Información de los méritos y servicios de Francisco Arias de Herrera, Panamá, 22 de mayo de 1582. 3 Ver por ejemplo Diego DE ENCINAS, Cedulario indiano, vol. 4, Madrid, Ediciones Cultura Hispánica, 1945 [1596], pp. 175-177.

122

En el Archivo General de Indias estos documentos se encuentran tanto en la sección correspondiente a Patronato Real, subsección “informaciones de méritos y servicios”, como en la sección de Gobierno, distribuidas en las subsecciones de las diferentes Audiencias. Sin embargo, y dada la gran movilidad de los vasallos del rey de España, también se encontrarán informaciones de servicios que tuvieron lugar en América, en otros archivos no relacionados con el Consejo de Indias. Con todo el material recibido, las Audiencias producían una relación que, junto a los documentos anexos, era enviada al Consejo de Indias, donde lo solicitado se definía en consulta con el rey (ver figura 1).4

Figura 1 Esquema de la comunicación entre los vasallos y el rey para la solicitud de mercedes desde las Indias

Fuente: elaboración propia, según Rosa GREGORI ROIG, “Representación pública del individuo: Relaciones de Méritos y Servicios en el Archivo General de Indias, siglos XVII-XVIII”, Antonio CASTILLO GÓMEZ y V. SIERRA BLAS (eds.), El legado de Mnemosyne: Las escrituras del yo a través del tiempo, Gijón, Edición Trea, 2007, pp. 355-379.

En resumen, estos trámites se iniciaban en las Audiencias, donde quedaba por escrito la constancia del procedimiento. La demanda se apoyaba en declaraciones de testigos y otros documentos probatorios. En un principio, cualquier servidor del rey podía realizar estas solicitudes; sin embargo, el sistema se fue limitando a los nobles y personas beneméritas, por ser quienes poseían los méritos y cualidades requeridos. La variedad

4

Rosa GREGORI ROIG, “Representación pública del individuo: Relaciones de Méritos y Servicios en el Archivo General de Indias, siglos XVII-XVIII”, Antonio CASTILLO GÓMEZ y Verónica SIERRA BLAS (eds.), El legado de Mnemosyne: Las escrituras del yo a través del tiempo, Gijón, Edición Trea, 2007, pp. 355-379.

123

de servicios por los cuales reclamar prebendas dependía de las “calidades” de los vasallos. En cuanto a las recompensas solicitadas, encontramos el pago de una remuneración en dinero por única vez o de una renta fija, el otorgamiento o la confirmación de encomiendas de indios o algún cargo en la estructura administrativa colonial, entre otros beneficios.

El contenido

Los intentos de estandarizar las peticiones dieron lugar a una serie de elementos formales que, a pesar de las variaciones, son comunes a todos los expedientes de este tipo: se registra la ciudad en la que se inicia la presentación, la fecha, el nombre del solicitante y las autoridades. En el caso de la información que nos ocupa, la de Francisco Arias de Herrera, se realizó en la ciudad de Panamá el 22 de mayo de 1582. En su descripción de lo realizado durante más de veinte años, Arias de Herrera afirma que sirvió al rey “en muchas y diversas guerras y jornadas”, y la merced que pretende es “uno de los corregimientos de Potossí o Chocuyto o de los pacaxas o de los carangas o del Porco o el de los Andes (…) o ottro ofiçio que vuestra alteza fuere seruido.” Lo que demanda Herrera de Arias es recibir el oficio de corregidor (u otro cargo) en algún espacio del Perú, esto es, ajeno a las regiones en las que había realizado sus servicios. Sin embargo, es evidente que el peticionante consideraba que su desempeño había sido notable, habida cuenta de los importantes corregimientos de los que esperaba ser su autoridad. En especial, la solicitud del corregimiento de Potosí, ciudad establecida en torno del Cerro Rico que se había convertido en el motor de la economía virreinal y que sustentó enormes fortunas personales a ambos lados del océano. Concluida la presentación formal, el decreto y la aprobación de la solicitud, sigue el interrogatorio a los testigos. En este caso, fueron unas tres preguntas que cada uno de los seis testigos respondió y firmó. Esas preguntas implicaban comprometer a testigos oculares que dieran fe de la palabra dada por Arias de Herrera en relación a lo actuado y calidad de su persona. Arias de Herrera afirmaba haber servido en Italia, en África, en la China, en México y en el Perú. En efecto, los seis testigos declararon sobre los servicios del solicitante, ofreciendo distintos puntos de vista, completando y agregando información, con escasas inconsistencias o contradicciones. El 3 de agosto de 1582 las autoridades de la 124

Audiencia de Panamá firmaban el parecer concluyendo que “nos paresce digno de merçed que Vuestra majestad le haga en algún corregimiento.” La Audiencia reconocía de esta forma la actuación en tan variados y difíciles escenarios por parte de Arias de Herrera, abriendo la posibilidad de ser recompensado por el rey. Sin embargo, no sabemos cuál fue la suerte del peticionante ya que no hemos encontrado referencias al otorgamiento efectivo de algún reconocimiento. En la información se encuentran listadas diferentes acciones bélicas que, de cierta manera, permiten vislumbrar los diversos escenarios en los que el imperio ibérico extendía su poder. En el discurso elaborado por Arias de Herrera, una gran variedad de enfrentamientos quedan igualados bajo la misma óptica, esto es, como servicios al rey: el frente italiano, las guerras en Granada, la participación en el Mediterráneo, la lucha contra las poblaciones indígenas en América, la persecución de los corsarios ingleses en las posesiones del Nuevo Mundo o los viajes hacia China. Esta probanza nos devuelve la visión de un hombre del siglo XVI que, por el Rey, se había enrolado en alejadas batallas, poniendo a prueba su valía y comprometiendo sus posesiones y su vida en los más variados frentes de batalla.

Los usos de las informaciones

Estos documentos llamaron la atención de los historiadores americanistas desde principios del siglo XX. Así, José Toribio Medina publicó varias informaciones relacionadas a la historia de Chile, como las de Pedro de Valdivia y sus compañeros.5 En 1953, Antonio Rodríguez Moñino publicó un catálogo con memoriales, relaciones y arbitrios presentados al Consejo de Indias entre 1626 y 1630. El autor expresaba principalmente un interés por la catalogación y la necesidad de contar con instrumentos técnicos para la labor historiadora, y no por un análisis del material presentado.6 En base a informaciones se realizaron, fundamentalmente, importantes estudios genealógicos sobre conquistadores y pobladores. En esta línea destaca el emprendimiento de Francisco A. de Icaza con la publicación de una relación que 5

José TORIBIO MEDINA, Colección de documentos inéditos para la Historia de Chile: desde el viaje de Magallanes hasta la Batalla de Maipo, 1518-1818, t. 6, 10-19, 23-27, Santiago de Chile, Imprenta Ercilla, 1888-1902. 6 Antonio RODRÍGUEZ MOÑINO, Catálogo de memoriales presentados al Real Consejo de Indias (1626-1630), Madrid, Imprenta y Editorial Maestre, 1953.

125

contenía diversas informaciones sobre la Nueva España. Asimismo, James Lockhart incluyó las probanzas junto a otros documentos para elaborar la biografía colectiva de los 168 que formaron la hueste de Pizarro en Cajamarca.7 Como instrumentos administrativos, característicos del sistema castellano y también de la monarquía de Carlos V y Felipe II, Silvio Zavala analizó desde una perspectiva centrada en el derecho medieval, la pervivencia de esta práctica y su paso a América. Murdo MacLeod fue quizás el primero en plantear la importancia de estas fuentes y el ineludible problema sobre cómo considerar su contenido, señalando los argumentos en contra y a favor que se pueden esgrimir respecto a la credibilidad de las informaciones. También alertó acerca del valor de estos documentos y el provecho que podían obtener investigaciones de disciplinas como la antropología, la historia, estudios religiosos, etc. Gregori Roig describió detenidamente las relaciones de méritos y servicios en su aspecto más bien formal, y Victoria Sandoval analizó los procedimientos y las condiciones que se debían respetar para solicitar las mercedes económicas. Asimismo, Robert Folger abordó las informaciones de méritos y servicios desde una perspectiva más subjetiva, como prácticas impulsadas desde las instituciones y que, en definitiva, forzaban la construcción de los individuos a través de la escritura. Los estudios literarios también se interesaron por estos documentos, en especial al considerarlos como una categoría de análisis posible para clasificar los discursos coloniales.8 Las informaciones de méritos y servicios también fueron utilizadas para analizar diversas temáticas. Así, se indagó en las informaciones sobre las continuidades y los cambios en la religiosidad indígena durante la colonia en diferentes espacios del continente.9 Por su parte, a través del análisis de un grupo particular de documentos, Carolina Jurado analizó los linajes cacicales de Charcas colonial, en especial desde su aspecto formal y de los actores involucrados en la producción de tales documentos, 7

Francisco A. DE ICAZA, Conquistadores y pobladores de la Nueva España. Diccionario autobiográfico sacado de los textos originales, Madrid, 1923; James M. LOCKHART, The Men of Cajamarca: A Social and Biographical Study of the First Conquerors of Peru, Austin, University of Texas Press, 1972. 8 Murdo MACLEOD, “Self-promotion: The Relaciones de Méritos y Servicios and their historical and Political interpretation”, Colonial Latin American Historical Review, núm. 7, vol 1, 1998, pp. 25-42; Victoria SANDOVAL PARRA, “El procedimiento administrativo para la concesión de mercedes económicas en la España de los Austrias”, Congreso Internacional Felipe II y Almazarrón (1572), Mazarrón, 2012; Robert FOLGER, Writing as poaching: interpellation and self- fashioning in colonial relaciones de méritos y servicios, Boston, Brill, 2011, Simón VALCARCEL, Las crónicas de Indias como expresión y configuración de la mentalidad renacentista, Granada, Diputación provincial, 1997. 9 John F. CHUCHIAK, “Toward a regional definition of idolatry: reexamining idolatry trials in the “Relaciones de méritos” and their role in defining the concept of “idolatría”, in Colonial Yucatán, 15701780”, Journal of Early Modern History, núm. 6, vol. 2, 2002, pp. 140-167.

126

evidenciando el valor de estas fuentes para abordar el mundo indígena colonial en el que también sus autoridades étnicas recurrieron a las probanzas como estrategia para conseguir prebendas de la corona. Otro ejemplo reciente lo constituye el trabajo de Luis Miguel Córdoba Ochoa, en el que se identifican los cambios ocurridos en las peticiones de los primeros años de la conquista, (emanadas de la región caribeña), respecto a aquellas producidas en la segunda mitad del siglo XVI, provenientes de las Filipinas. Se señala así la importancia de la experiencia adquirida y las estrategias retóricas de los soldados. Por su parte, Juan Carlos Ruíz Guadalajara, retomando las prácticas sociales y las concepciones jurídicas de la tradición castellana, analizó las informaciones provenientes de la Nueva España, especialmente aquellas de quienes habían combatido a los chichimecas durante el siglo XVI cuando las actividades de defensa en zonas de conflicto quedaron bajo la responsabilidad de los particulares, organizados desde sus ayuntamientos. Fenómenos como el de la piratería inglesa en América también fueron abordados a partir de los trazos dejados por los ataques en informaciones de méritos y servicios de los encargados de la defensa del reino.10 Más allá de los usos dados por los ejemplos tocantes al espacio americano, las informaciones de méritos y servicios dejan en evidencia su gran poder de análisis también en otros espacios, como lo demuestra Cecilia Tarruell en sus investigaciones sobre los cautivos españoles en el norte de África durante las últimas décadas del siglo XVI y principios del XVII.11 La autora reconstruye, a partir de las solicitudes de los cautivos, las trayectorias de los hombres que defendieron el imperio español, también en el Mediterráneo. De esta manera, comprobamos que la historiografía actual está recurriendo a estas fuentes para analizar distintos aspectos ligados a la organización y al sostenimiento del imperio global de los Habsburgos, revelando el potencial que poseen y que resta aún 10

Carolina JURADO, “Descendientes de los primeros. Las probanzas de méritos y servicios y la genealogía cacical. Audiencia de Charcas, 1574-1719”, Revista de Indias, Madrid (en prensa); Luis Miguel CÓRDOBA OCHOA, “Movilidad geográfica, capital cosmopolita y relaciones de méritos. Las élites del imperio entre Castilla, América y el Pacífico”, Bartolomé YUN CASALILLA (dir.), Las Redes del Imperio. Élites sociales en la articulación de la monarquía hispánica, 1492-1714, Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 359-378; Juan Carlos RUIZ GUADALAJARA, “‘…A su costa e minsión…’. El papel de los particulares en la conquista, pacificación y conservación de la Nueva España”, José Javier RUIZ IBÁÑEZ (coord.), Las milicias del rey de España. Sociedad, política e identidad en las Monarquías Ibéricas, Madrid, F.C.E., 2009, pp. 104-138; Roxana NAKASHIMA, Corsarios ingleses en la América española, 1567-1618. Expansión ultramarina, conflictos religiosos y circulación de la información, Tesis de doctorado, EHESS/SUM, inédita, 2013. 11 Cecilia TARRUELL, “Memorias de cautivos, 1574-1609”, Òscar JANÉ, Eulàlia MIRALLES e Ignasi FERNÁNDEZ (eds.), Memòria personal. Una altra manera de llegir la història, Barcelona, Bellaterra, Universitat Autònoma de Barcelona, 2013, pp. 83-97.

127

explotar. Si la mayor organización conseguida por el Consejo de Indias hizo que estos documentos sean más fácilmente identificables (especialmente en el AGI), las informaciones de méritos y servicios no deben considerarse de ninguna manera como una especificidad indiana. A pesar de ser los americanistas quienes abordan con más frecuencia estos documentos, fueron utilizados por instituciones e individuos en distintos espacios. A través de ellos es posible estudiar el alcance global que adquirió la monarquía española. Más allá de las dificultades que implican, fundamentalmente en cuanto al contenido tendencioso que pueden presentar, se trata de documentos que aportan una visión directa de los hechos, y develan mecanismos propios de la administración del imperio.

128

PATRONATO,152,N.5,R.2. Información de los méritos y servicios de Francisco Arias de Herrera , que fue por almirante de una armada que pasó a Tierra Firme desde Perú; sirvió en distintas jornadas y guerras, así en Italia como en África, China y México, y últimamente en Perú y reino de Tierra Firme. Panamá, 22 de mayo de 1582i Muy poderosso señor, Francisco Arias de Herrera Almirante del armada que vino a este Reyno de las provincias del Pirú con la Plata de vuestra alteza digo que yo he servido a vuestra alteza más de veynte años en muchas y diversas guerras y jornadas assi en Italia como en Áffrica y en la China y en México y agora estoy sirviendo a vuestra alteza en estas Provincias del Pirú. Como todo ello estoi presto de lo averiguar de más de la ynformación que tengo verdad ante vuestra alteza, y consta della por esta vuestra real çédula y consultas que hago presentaçión e porque [e]stoy muy gastado e necessitado por no averme ocupado en todo este dicho tiempo en otra cossa sino en vuestro real servicio en lo qual he gastado mi patrimonio y hasta agora no he recivido ni se me a hecho merced con que yo sea renumerado de lo susso dicho. Y la merçed que Pretendo es que vuestra alteza sea servido de me proveer en uno de los corregimientos de Potossi o Chocuyto o de los pacaxas o de los carangas o del Porco o el de los Andes con facultad de poner teniente en dicho ofiçio o el alcaydia de minas de Potossi o qualquiera dellos o ottro ofiçio que vuestra alteza fuere servido. A vuestra alteza pido e suplico mande recivir ynfformaçion de los dichos serviçios e de la calidad de mi persona que estoy presto de dar citado vuestro fiscal para ello e reciua lo que fuere necesario del ofiçio y aviendose recevido conforme a las hordenanças desta audiencia, vuestra alteza la mande ynformar (1v) de vuestro presidente y oidores desta rreal audiencia y que den acerca de todo ello su parecer e sea enviado ante vuestra real persona y a vuestro real consejo de las yndias para que mejor pueda conseguir la dicha merçed e para ello escribo. Francisco Arias de Herrera En la ciudad de Panama a veynte y dos días del mes de mayo de mill y quinientos ochenta e dos años, estando haciendo audiencia los señores presidente e oydores della de la Real Chancilleria de su magestad que en ella resside fue presentada esta petición por el contenido en ella e vista por los dichos señores mandaron quel dicho capitán Arias de Herrera presente los testigos de que se entiende aprovechar para la ynformación pública que pretende haçer del qual aviendose hecho se le den los traslados que pidiere e que la secreta se haga por el dotor Alonso Criado de Castilla, oydor más antiguo de la dicha Real Audiencia e para la dicha ynformación pública se cite al dotor Diego de Villanueva Çapata, fiscal de su magestad a el qual estando presente yo el presente escrivano de cámara lo notifiqué e cité. Gabriel Navarrete [En el margen] Testigo En la ciudad de Panamá del Reyno de tierra firme de las yndias del mar océano, a primero día del mes de agosto de mill y quinientos e ochenta e dos años, el dicho dotor Alonso Criado de Castilla, oydor sussodicho para la ynformaçión de ofiçio que a su merçed esta cometido por esta Real Audiencia acerca de los serviçios que dice aver hecho a su magestad el capitán Francisco Arias de Herrera , mando parecer ante sí a el capitán Miguel Angel, vezino de la ciudad de los Reyes de los Reinos del Pirú, residente en esta dicha ciudad del qual fue recivido juramento según forma de derecho e siéndole hechas las preguntas (2r) en este casso conforme a las hordenaças de su magestad dixo e depusso lo siguiente: preguntado si conocçe a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera e de qué tiempo a esta parte e de la calidad de su persona, dixo que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrero de seis messes a esta parte e que le tiene por hombre principal e de buena parte porque ansi lo demuestra en su persona e ábito y esto save. Preguntado si save en que cassos y cossas el dicho capitán Françisco Arias de Herrera a servido a su magestad y en que partes e

1

si por razón de los dichos serviçios se le aya dado algún premio, dixo que lo que save acerca de lo que se le pregunta y es que estando este testigo en la ciudad de los Reyes podrá aver los dichos seis messes que a queste testigo conosçe a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera a vido que llego a el Callao de la dicha ciudad de los Reyes con una nao que fue desde esta dicha ciudad de Panamá que el virey don Martín Anrriquez le avia embiado por ello y en ella yba el dicho capitán Francisco Arias de Herrera por capitán della y que save este testigo que agora quando vino de los dichos Reinos del Pirú el armada e flota de su magestad con la plata a esta dicha ciudad de Panamá, el dicho virrey despachó a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera por almirante de la dicha armada y en ella vido este testigo quel dicho capitán vino sirviendo a su magestad con mucho cuydado e diligencia y fidelidad y en todo se mostraua muy servidor de su magestad como buen capitán e leal vassallo e que no save este testigo que a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera se le aya galardonado cossa alguna por sus serviçios más de tan solamente aver oydo dezir por cossa publica que el dicho virrey don Martín (2v) Enrique le avia dado por este dicho viage de almirante quinientos pesos de plata ensayada para ayuda de costa como lo avia fecho con los demás capitanes e ofiçiales de la dicha armada y esto save. Preguntado si save quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera aya deseruido a su magestad en alguna cossa, dixo que no saue este testigo que el susso dicho aya deservido en cossa ninguna antes como dicho tiene save este testigo y assi es cossa pública el dicho capitán Francisco Arias de Herrera a servido en los dichos viages con mucho cuydado e diligencia e como buen capitán y esto declaró y es lo que save en este casso para el juramento que fecho tiene e siendole buelto a leer este su dicho con presencia del dicho señor dotor, afirmose en él e dize ser de hedad de más de quarenta años e que no le tocan ninguna de las generales e firmolo de su nombre Miguel Ángel. El dotor Alonso Criado de Castilla. Passó ante mí, Antonio del Cassal, escrivano de su magestad. Después de lo sussodicho, en este dicho día, mes e año susodicho, el dicho señor dotor para la dicha ynformación mandó parecer ante sí a el capitán Antonio Carreño de Abrego, vezino e regidor e fiel executor en esta dicha ciudad de Panamá, de qual fue recibido juramento en forma de derecho so cargo del qual prometió de dezir verdad e le fueron fechas las preguntas siguientes. Preguntado si conosce a el capitán Francisco Arias de Herrera e de qué tiempo a esta parte e de la calidad de su persona, dixo que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera de ocho messes a esta parte poco más o menos e que este testigo le tiene por persona principal e de la calidad por que assí lo demuestra por su persona (3 r) de almirante e en lo que vido este testigo e assí fue público quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera sirvió a su magestad en los dichos viajes con mucho cuidado e solicitud e fidelidad e que oyó dezir este testigo por cossa publica dicho capitán averse hallado en la guerra de Granada y que también avia ydo por capitán a la China e llevado a su cargo muchos soldados de guarnición por horden del dicho virrey don Martin Enrriquez e que en todo havia servido a su magestad con mucho cuydado e buen cappitán e que no save este testigo ni oyo dezir que aya sido remunerado en cossa alguna por razón de los dichos servicios. Preguntado si saue que el dicho capitán aya deseruido en cossa alguna a su magestad, dixo que no save ni ha oydo dezir que aya deservido cossa alguna e que lo que dicho tiene es la verdad y lo que save deste casso para el juramento que hecho tiene e siendole buelto a leer este su dicho afirmose en ello e dixo ser de hedad de treinta e siete o treynta e ocho años poco más o menos e no le tocan ninguna de las generales e firmolo de derecho e así mismo lo firmo. El dicho señor dotor Carreño de Abrego. El dotor Alonso Criado de Castilla. Passó ante mí, Antonio del Cassal, escrivano de su magestad. E después de lo sussodicho, en este dicho día, mes e año sussodicho, el dicho señor dotor para la dicha ynformación mandó parecer ante sí a Hernán Núñez del Castillo, vezino de la dicha

2

çiudad de Panamá del qual fue reçivido juramento en forma de derecho so cargo del qual le fueron hechas las preguntas siguientes. Preguntado si conosçe a el capitán Francisco Arias de Herrera e de qué tiempo a esta parte e de la (3v) calidad de su persona, dixo que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera de ocho años a esta parte que es el tiempo que ha que vino de los Reinos despaña a las provinçias de México a el qual este testigo oyó nombrar a la gente de la flota e armada que llegó a la Veracruz por capitán de ynfanteria e que lo avia sido en la guerra de Granada e que siempre este testigo se uido tratar en donde quiera que le a visto e conoscido como cavallero hijodalgo e por tal este testigo le tiene e le oyó tratar e nombrar e que en México el audiencia e virrey hacía mucho casso de su persona. Preguntado si save en que cossas e cassos el dicho capitán Francisco Arias de Herrera a servido a su magestad y en que partes e si save que aya sido galardonado por los servicios que viesse hecho e que cossa se le an dado, dixo que como dicho tiene este testigo a ocho años poco más o menos que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera y en el dicho tiempo estando este testigo en el puerto de la Veracruz ques de las provincias del Pirú, bido que llegó allí el dicho capitán Francisco Arias de Herrera en una de las flotas o armadas que allí llegaron como dicho tiene, el qual traya nombre de capitán e assi le tratavan e nombravan las personas que con el venían e traya su persona muy bien puesta con criados e mucho aparato e después quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera llegó a la ciudad de México, de allí a algunos días vido este testigo que el virrey don Martín Enrriquez le proveyó por capitán de una entrada de los chichimecas a conquistar los yndios e llevó consigo e por horden del dicho virrey muchos soldados de guarnición y este testigo le vido yr al dicho viage e jornada e bolver a México e del dicho viaje el dicho capitán hizo mucho efecto (4r) porque apaciguó muchos yndios e traxo presos muchos delinquentes y con ello hizo notable servicio a su magestad e a lo que este testigo veya de su solicitud y cuydado del dicho capitán entendió ser muy servidor de su magestad e deseava grandemente aumentar su Real Corona como buen capitán e leal vasallo e que después que el dicho capitán bolvió desta dicha jornada de ay a algunos días vido este testigo que el dicho virrey don Martín Enrriquez lo enbió por capitán a la China el qual llevó gente de guarnición a la dicha jornada por horden del dicho virrey y que le vido hacer gente para la dicha jornada e arbolar vandera e que oyo dezir este testigo e assí fue público que el dicho capitán hizo mucho e feto en la dicha jornada e gran servicio a su magestad de más de lo qual antes destos dichos servicios oyó dezir este testigo por público e notorio quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera avía servido de capitán de ynfanteria en la guerra de Granada e en ella avía fecho mucho efeto e que de lo uno e de lo otro se remite este testigo a las condutas de su magestad e del dicho virrey don Martín Enrriquez quel dicho capitán tendrá de las dichas jornadas de más de lo qual save este testigo que abra ocho messes poco más o menos que el dicho Francisco Arias de Herrera vino de los Reinos del Pirú a esta ciudad de Panamá con horden del dicho virrey don Martín Enriquez a buscar navíos para la guarda del ynglés de la costa del Perú que se tenía por nueva yva por aquellas partes el qual vino con título de capitán y bido este testigo que con solicitud y cuidado se despachó e llevó a su cargo ciertos navíos e soldados e artillería todo a su cargo e después bolvió a esta dicha ciudad por almirante en la armada del Pirú de la plata que se traxo de allá de su magestad e de particulares y esto vido este testigo que solicitava con (4v) mucho cuydado todo lo que se le encargava e con mucho ze lo de servir a su magestad e que no save el testigo ni vido que el dicho capitán Francisco Arias de Herrera aya sido galardonado por razón de los dichos servicios ny menos e el testigo tal oyó decir y esto es lo que save e la verdad por el juramento que fecho tiene e siéndole buelto a leer el testimonio dicho en presencia del dicho señor dotor dixo que se afirma en él e dixo ser de hedad de más de treynta años e no le tocan ninguna de las generales e firmolo de su nombre e que no save que aya deservido a su magestad en cossa alguna. Hernán Núñez del Castillo. Dotor Alonso Criado de Castilla. Passó ante mí, Antonio del Cassal, escrivano de su magestad

3

[En el margen] Testigo E después de lo sussodicho, en este dicho día mes y año sussodicho, el dicho señor dotor para la dicha ynformación mandó parecer ante sí a Bartolomé de Porras Aguirre, residente en esta dicha ciudad de Panamá del Reino de tierra firme el qual fue recivido juramento según derecho e siéndole fechas las preguntas siguientes dixo lo siguiente. Preguntado si conoce a el capitán Francisco Arias de Herrera y de qué tiempo a esta parte e declare si save la calidad de su persona, dixo que abra diez años poco más o menos que este testigo conoscio a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera en las provincias de México el que al rezien benido le vido este testigo con mucha autoridad e bien adereçada su persona e se dezia e tratava públicamente entre otras personas nombrándole capitán e se dezia lo avia sido e servido a su magestad en la guerra de Granada e en Italia una de estas dos partes que este testigo no se aquerda bien e que siempre fue tenido e avido dende el dicho tiempo que ha que le conosce por hijodalgo cavallero e por tal le oyó tratar e nombrar y en tal posesión (5r) este testigo le tiene y ha tenido. Preguntado si save qué servicios aya hecho el dicho capitán Herrera a su magestad y en que partes e si ha sido galardonado por ellos por su magestad y en que, dixo que lo que save acerca de lo que se le pregunta y es que después quel dicho capitán Herrera llegó a México vido este testigo de allí a algunos días quel virrey don Martin Enriquez le nombró por capitán a la China e vido que hizo gente y arboló vandera e con ella por horden del dicho virrey se enbarcó e fue el dicho viaje e que oyó este testigo e fue público que avia hecho el dicho capitán mucho efeto en la dicha jornada y estando este testigo fuera de la ciudad de México oyó decir quel dicho capitán Herrera avia venido de la dicha jornada quel dicho virrey le avia proveydo por capitán de los yndios chichimecas e havia hecho gente de guerra e arboló vandera e hecha la dicha jornada e que en ella fue público hizo mucho efeto e que aviendo venido el dicho virrey a el Pirú oyó dezir este testigo el dicho capitán Herrera avia venido con él, el qual le avia proveydo por capitán para que viniesse a esta ciudad de Panamá por algunos navíos e artillería e municiones para el socorro de aquella tierra e que viniendo a el dicho efeto, avia fecho con mucho cuydado e diligencia e agora save este testigo que tanbién el dicho capitán vino por almirante en el armada que vino del Pirú a esta ciudad con la Plata de su magestad e de particulares e siempre vido este testigo que el dicho capitán ha procurado a el servicio de su magestad con todo el cuidado, save ni a visto ni oydo (este testigo) que el dicho capitán Herrera aya sido galardonado en cossa ninguna por los dichos servicios (5v) preguntado si save quel dicho capitán aya de servido a su magestad en alguna cossa, dixo que no saue que aya deservido en cossa alguna e questo que dicho testigo es la verdad e lo que save deste casso para el juramento que fecho tiene e siéndole vuelto a leer este su dicho afirmosse en él e dixo ser de hedad de más de quarenta años e no le tocan ni en pece ninguna de las generales e firmolo de su nombre e asimismo lo firmó el dicho señor dotor Bartolomé de Porras Aguirre. El dotor Alonso Criado de Castilla. Passó ante mí, Antonio del Cassal, escrivano de su magestad. E después de lo sussodicho, en quatro días del dicho mes de agosto del dicho año de mill e quinientos ochenta e dos años, el dicho señor dotor para la dicha información mandó parecer ante sí a el capitán Esteuan de Trejo, vezino e alcalde hordinario en esta dicha ciudad por su magestad a el qual fue recivido juramento en forma de derecho so cargo del qual prometió de dezir verdad e le fueron fechas las preguntas siguientes. Preguntado si conosce a el capitán Francisco Arias de Herrera de que tiempo a esta parte e si save e tiene noticias de la calidad de su persona, dixo que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera de un año a esta parte que vino de las provincias del Pirú poco más o menos a esta ciudad de Panamá e que le tiene por persona de calidad e principal. Preguntado si save en que cossas y cassos el dicho capitán Francisco de Herrera a servido a su magestad y en qué partes, e si save que por

4

razón de los dichos servicios a sido galardonado por su magestad y en qué cosas, dixo que lo que save acerca de lo que se le pregunta es que oyó dezir este testigo públicamente a muchas personas quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera (6r) avia servido a su magestad en las provincias de la Nueua España en algunas salidas y jornadas que como capitán de su magestad le avian sido encargadas por el virrey don Martín Enriquez e que así mismo save este testigo que abra un año poco más o menos que el dicho capitán vino del Pirú a esta dicha ciudad por horden e mandado del dicho virrey en plaça de capitán a buscar navíos e artillería para llevar a la costa del Pirú por la nueva que se tenya del ynglés e vido este testigo que el dicho capitán con diligencia procuro el dicho despacho e los señores Presidente e oydores desta Real Audiencia le despacharon e dieron navíos e artillerías soldados de guarnición que consigo e a su cargo llevo el dicho capitán Francisco Arias de Herrera y en ello vido este testigo que lo trabaxo e solicito con mucho cuydado e solicitud procurando el servicio de su magestad e que saue e bido y es cossa pública que después de aver passado lo sussodicho el dicho virrey don Martín Enriquez enbio agora esta jornada presente en la armada del Pirú de la plata que se traxo a esta ciudad de su magestad e de particulares y en ella vino el dicho capitán por almirante e fue público e notorio que en todo lo hizo como buen capitán e servidor de su magestad e que no saue este testigo ni vido ni oyo dezir que a el dicho capitán se le aya dado ni satisfecho cossa ninguna por los dichos servicios y eso save. Preguntado si save que aya deservido el dicho capitán a su magestad en alguna cossa, (6v) dixo que no save este testigo ni oyo dezir que el dicho capitán Francisco Arias de Herrera aya deservido a su magestad en cossa ninguna antes como dicho tiene, save este testigo que ha servido en las cossas que tiene declarado y esta es la verdad e lo que save deste casso para el juramento que fecho tiene e siendole buelto a leer este su dicho afirmose en el e dixo ser de hedad de más de quarenta años e no le tocan ninguna de las generales e firmolo de su nombre. Estevan de Trejo. El dotor Alonso Criado de Castilla. Passó ante mí, Antonio del Cassal, escrivano de su magestad. [En el margen] Testigo E después de lo sussodicho, en el dicho día mes e año susso dicho el dicho señor dotor para la dicha información mandó parecer ante sí a el capitán Francisco de Nava Çéspedes, vezino e alcalde de hordinario en esta dicha ciudad por su magestad del qual fue recivido juramento según derecho e prometió de dezir verdad e le fueron hechas las preguntas siguientes. Preguntado si conosce a el capitán Francisco Arias de Herrera de que tiempo a esta parte e si save e tiene noticia de la calidad de su persona, dixo que conosce a el dicho capitán Francisco Arias de Herrera de dos años a esta parte poco más o menos e que le tiene por persona principal e de la calidad e por capitán de su magestad preguntado si save en que cossas e cassos el dicho capitán Herrera a servido a su magestad y en qué partes e si save que por razón de los dichos serviçios a sido gratificado, dixo que este testigo ha visto quel dicho capitán vino a esta ciudad de Panamá podrá aver dos años poco más o menos por horden e mandado del virrey del (7r) Pirú don Martín Enriquez para llevar de esta dicha ciudad dos navíos de armada para la guarda e defensa de la costa del Pirú e vido este testigo que los llevó e fue por capitán dellos e lleuó a su cargo muchos soldados de guarniçion en los dichos navíos e que después desto a aya cinco messes e seis vido este testigo que el dicho capitán Herrera volvió a esta dicha ciudad con el armada que traxo la plata de su magestad e de particulares que serán quatro navíos y el dicho capitán vino por almirante dellos e lo es a el presente por horden del dicho virrey don Martín Enrriquez e queste testigo entiende que en estos dos viages que a fecho a trabaxado mucho e servido a su magestad porque le tiene por hombre solícito e diligente en lo que toca a la guerra de más de lo qual oyó decir este testigo que el dicho capitán Herrera sirvió a su magestad en Ytalia e andubo en las galeras en su real servicio muchos años e de más de lo sussodicho a oydo dezir este testigo que el dicho capitán

5

ha servido a su magestad en la China y en las islas Felipinas muchos años en que allí le tenían por hombre principal y de calidad e que por serlo, los virreyes de la Nueva España y del Pirú han tenido quenta con darle cargos honrrosos e principales e que no save este testigo ni bido se le aya galardonado en cossa alguna por razón de los dichos servicios es lo que saue. Preguntado si save quel dicho capitán Francisco Arias de Herrera aya deservido en cossa alguna a su magestad, dixo que no save ni bido ni oydo dezir que el dicho capitán aya deservido a su magestad en cossa alguna e esto declaró e dixo ser verdad e lo que sabe deste casso para el juramento que hecho tiene e es (7v) de hedad de más de quarenta años e no le tocan ninguna de las generales e siéndole buelto a leer este su dicho affirmose en él e firmolo de su nombre. Francisco de Nava Céspedes. El dotor Alonso Criado de Castilla. Pasó ante mí, Antonio de Cassal, escribano de su magestad. Va enmendado e diz Granada y entre renglones se vala. Yo Gabriel Nabarrete, escribano de cámara de la dicha Real Audiencia, por mandado de los señores presidentes y oidores della fize sacar este traslado de la ynformación con el original ques en my poder queda, con la qual se corrigió y concorde como por ella pareçe a que me refiero en Panamá a un día de agosto de myll y quinientos y ochenta y dos años y en fe de lo que ago my signo (rúbrica) Gabriel de Nabarrete. En testimonio de verdad (8r) [Encabezado] SCRM El capitán Arias de Herrera paresçe aver servido a vuestra magestad, en algunas ocasiones e que le occupó vuestro Virrey de la Nueva España y por el mesmo don Martín Enrriquez estando ahora en Lima fue embiado a este Reyno por socorro de navíos y artillería por caresçer dellos en el Pirú y assí le entregamos por esta Real Audiencia dos navíos de vuestra merced que aquí teníamos con más nueve pieças y otras armas y soldados que sin costa alguna de vuestra Real Hazienda se hizieron y de los dos nauíos fue por Capitán el dicho Arias de Herrera el qual socorro fue mui importante por ser a tiempo que allá faltaban estas cosas y el rezelo grande que de cossarios se tenía, ni tampoco avía navíos en que la plata de vuestra magestad pudiera bajar con siguridad hasta que los dichos dos navíos llegaron con los quales se probeyó a todo porque dentro de quatro meses bolvieron a este Reyno con toda la plata viniendo el dicho capitán Herrera por Almirante desta armada, esto es lo que a servido en este Reyno por lo qual nos paresce es digno de merçed que vuestra magestad le haga en algún corregimiento, es persona noble, y diligente para servir en ese o en otro semejante ministerio. En Panamá 3 de agosto 1582 [Rúbrica] Alonso Criado de Castilla [Rúbrica] El licenciado Gonzalo Núñez de la Cerda i

La transcripción se realizó de acuerdo con los siguientes criterios: se respetó la grafía original, sin embargo se adecuó el uso de mayúsculas, de acentuación y de signos de puntuación; se mantuvieron las contracciones en desuso y las dobles consonantes, excepto que se encontraran al comienzo de la palabra; la u y v se transcribieron conforme a su valor fonético; se desplegaron las abreviaturas.

6