ApuntesdePsicología J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes 2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155. ISSN0213-3334
ColegioOficialdePsicología Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia deAndalucíaOccidentaly UniversidaddeSevilla
Larelevanciadelacogniciónsocialenla esquizofrenia JuanCarlosRUIZ-RUIZ SoniaGARCÍA-FERRER InmaculadaFUENTES-DURÁ UniversidaddeValencia
Resumen Lainvestigaciónrealizadaenlosúltimosañoshamostradolaexistenciadeuna correlación entre los déficits cognitivos y el funcionamiento social en esquizofrenia. Mientrasquelosdéficitsenlaatención,lamemoriayelfuncionamientoejecutivohan sidoampliamenteestudiados,sehapuestomenosatenciónalainvestigaciónencogniciónsocial.Sinembargo,lacogniciónsocialseestáconvirtiendoenelfocodeinterés porque la evidencia empírica está mostrando su relevancia funcional como variable mediadoraentreneurocogniciónyelniveldefuncionamientosocialdelpacientecon esquizofrenia.Enconsecuencia,sehandesarrolladonuevasintervencionescentradasen loscomponentesclavedelacogniciónsocialqueestándeterioradosenlaesquizofrenia (procesamientoemocional,percepciónsocial,teoríadelamente,esquemassociales/conocimientosocialyestiloatribucional),conelobjetivodemejorarelfuncionamiento cognitivosocial.Losobjetivosdeestetrabajoson:sintetizarcuáleslaconceptoactual decogniciónsocial,indicarcuálessonloscomponentesqueincluye,presentaralgunos delosinstrumentosdisponiblesparaevaluarlacogniciónsocialyrevisarlosprogramas deintervenciónmásdestacadosqueestándirigidosamejorarlacogniciónsocialenlas personasconesquizofrenia. Palabrasclave:cogniciónsocial,esquizofrenia,percepciónsocial. Abstract Researchconductedinrecentyearshasshowncorrelationsbetweenneurocognitive deficitsandfunctionaloutcomeinschizophrenia.Whereasdeficitssuchasattention, memoryandexecutivefunctioninghavebeenwidelystudied,lessattentionhasbeen paidtosocialcognition.Howeversocialcognitionismovingintothefocusofinterest becauseempiricalevidenceisshowingthefunctionalsignificanceofsocialcognition
Dirección de los autores: Facultad de Psicología, Blasco Ibáñez, 21. 46010 Valencia. Correo electrónico:
[email protected]. Agradecimientos:EstetrabajohasidosubvencionadoporlaUniversidaddeValencia,Proyecto:UV-AE-20060248, yporelMinisteriodeEducaciónyCiencia,númerodereferencia:SEJ2006-07055.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155. Recibido:enero2006.Aceptado:junio2006.
137
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
asamediatingvariablebetweenneurocognitionandthesocialleveloffunctioningin schizophrenicpatients.Consequently,newinterventionshavebeendevelopedfocusing on the key domains of social cognition that are impaired in schizophrenia (emotion perception,socialperception,theoryofmain,socialschemata,andattributionalstyle), with the goal of improving social cognitive functioning.The purpose of this present workis:tosummarizethecurrentconceptualisationofsocialcognitionandthedomains includedunderthisconcept;topresentsomeoftheinstrumentsavailabletoevaluate socialcognition;andtoreviewthemaininterventionprogramsdevotedtoimproving socialcognitioninschizophrenia. Keywords:SocialCognition,Schizophrenia,SocialPerception.
Laesquizofreniaesuntrastornomental gravecaracterizado,entreotrosaspectos,por presentarunaseriededéficitscognitivosa losquesehaprestadounagranatenciónen lasúltimasdécadas.Duranteestetiempola mayoríadelosestudiosneuropsiquiátricos sobrelaesquizofreniasehancentradoen desórdenesenprocesoscognitivosnosociales:funcionamientoejecutivo,atencióno memoria.Sinembargo,desdemediadosde los90lainvestigaciónhacambiadoenbuena medidasufocodeatenciónredirigiéndolo hacialacogniciónsocial(Brüne,2005).Los problemascomportamentalesdetiposocial odefuncionamientosocialsoncaracterísticosenlaesquizofrenia,frecuentemente precedentambiénaldesencadenamientode lapsicosis,suelenempeoraneneltranscurso delaenfermedadycontribuyenaaumentarel númeroderecaídas(Pinkham,Penn,Perkins yLieberman,2003).Estecambiodeatención sehasustentadoenlahipótesisdequelacogniciónsocialpodríaexplicarenbuenamedida eldeterioroenelfuncionamientosocialque sedaenlaesquizofrenia. ElproyectoMATRICS(Investigación enlamediciónytratamientoparamejorarla cogniciónenesquizofrenia–veractualizacionesenwww.matrics.ucla.edu–,Greeny Nuechterlein,2004)identificóensureunión deAbrilde2003sieteámbitoscognitivos críticosenlosquelospacientesconesqui138
zofreniapresentandéficits:velocidadde procesamiento,atención/vigilancia,memoria detrabajo,aprendizajeymemoriaverbal, aprendizajeymemoriavisual,razonamiento ysolucióndeproblemas,ycogniciónsocial. Lainclusióndelacogniciónsocialentreese conjuntodedominiossupusoprobablemente, elreconocimientoexplícitodelaimportancia quelacogniciónsocialtienecomodimensión diferenciadaentreelconjuntodeaspectos enlosquelospacientesconesquizofrenia presentanproblemas.Además,esainclusión eselresultadodelafuerteexpansiónqueha tenidolainvestigaciónenesecampoenla décadadelos90yquecontinúaaumentando hoyendía.Véaseporejemplolosúltimos númerosdediciembrede2005derevistastan prestigiosascomoelSchizophreniaBulletin, SchizophreniaResearch,einclusoenpublicacionesalgomásalejadasdelcontextode laesquizofreniacomoNeuroImageoTrends inCognitiveSciences. Larelevanciaquehaalcanzadolacogniciónsocialestáoriginada,entreotras,por lassiguientesrazones:laevidenciaempírica querelacionalacogniciónsocialconel funcionamientosocial(Brüne,2005;Green yNuechterlein,1999;Green,Kern,Braff, yMintz,2000),supapelcomovariable mediadoraentrelacogniciónsocialbásicaoneurocogniciónyelfuncionamiento social(Brekke,Kay,LeeyGreen,2005;
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Vauth,Rüsch,WirtzyCorrigan,2004), laaparicióndetrabajosquemuestranun sustratoneuronaldelacogniciónsocial (Adolphs,2001;Pinkham,Penn,Perkinsy Lieberman,2003;InselyFernald,2004),y laatenciónquesehadadoyseestádando aldesarrollodeprogramasdeintervención enesquizofreniacentradosenlacognición social(Andres,Brenner,PfammatteryRoder,2001;Penn,JonesyMunt,2005).Loanteriorposiblementeesreflejodelestadoen queseencuentralainvestigaciónsobrelos déficitsencogniciónsocialenesquizofrenia,ylanecesidaddeavanzarenesecampo utilizandounenfoqueinterdisciplinarcomo señalanGreen,Nuechterlein,Gold,Barch, Cohen,Essock,Fenton,Frese,Goldberg, Heaton,Keefe,Kern,Kraemer,Stover, Weinberger,ZalcmanyMarder(2004),y GeyeryHeinssen(2005).Enestesentido, talvezhabríaqueincorporarelcúmulode conocimientosquesobrecogniciónsocial haalcanzadolapsicologíasocialdurante décadas(Lieberman,2005). Sinembargo,lostérminos,definiciones ysubáreasqueconformanlacogniciónsocial enelcontextodelaesquizofreniacontinúan siendoobjetodedebate(en1994,Wyery Srullseñalabanqueexistíanmásdecien definicionesdistintasdecogniciónsocial). Además,elnúmerodemedidasestandarizadasdecogniciónsocialesescasoytambién eslimitado,yhastaciertopuntodesconocido, elnúmerodeprogramasdeintervención,para laesquizofrenia,centradosoquepresten atenciónalacogniciónsocial.Elobjetivo deesteartículoesclarificarestepanorama prestandoatenciónatrescuestionesclave enrelaciónconlacogniciónsocial:qué seentiendeporcogniciónsocial,cómose evalúalacogniciónsocial,ycuálessonlos programasmásdestacadosdeintervención encogniciónsocial.
Ladefinicióndecogniciónsocial ¿Quéeslacogniciónsocial? Pesealamultiplicidaddedefiniciones quepuedenencontrarseenlaliteraturaen relaciónalacogniciónsocial,lociertoes que,enelcontextodelaesquizofrenia,vienenacoincidirenquelacogniciónsocialse refierealconjuntodeoperacionesmentales quesubyacenenlasinteraccionessociales, yqueincluyenlosprocesosimplicadosen lapercepción,interpretación,ygeneración derespuestasantelasintenciones,disposicionesyconductasdeotros(Ostrom, 1984;Brothers,1990).Enotrostérminos, cogniciónsocial,eselconjuntodeprocesoscognitivosimplicadosencómolagente piensasobreellamisma,otraspersonas, situacionessocialeseinteracciones(Penn, Corrigan,Bental,Racenstein,yNewman, 1997).Tambiénseconsideraquesonlos procesosyfuncionesquepermitenala personaentender,actuarybeneficiarsedel mundointerpersonal(CorriganyPenn, 2001).Estosprocesoscognitivossociales sonlosimplicadosencómoelaboramos inferenciassobrelasintencionesycreencias deotraspersonasycómosopesamosfactoressituacionalessocialesalhacerdichas inferencias(Green,Olivier,Crawley,Penn, ySilverstein,2005). Estaconcepciónhacedelacognición socialelelementoclaveparaentenderla interdependenciaentrecogniciónnosocialy conductasocial.Yhaotorgadoalacognición socialunpapelmediadorodepuenteentrela neurocogniciónyelfuncionamientosocialo comunitariodelindividuo. Sibienlacogniciónsocialsediferencia delacogniciónnosocialydelfuncionamientosocialcomoconstructodelimitado,lo ciertoesquenoesalgounitario,abarcando
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
139
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
distintoscomponentessobrecuyonúmero tampocohayunacuerdopleno.Extrayendoel comúndenominadoralasdiferentespropuestasquepuedenencontrarseenlaliteratura,los componentesqueseincluyencomopartesde loqueescogniciónsocialson:procesamiento emocional,teoríadelamente,percepción social,conocimientosocial,yestiloosesgo atribucional(Brekkeycols.,2005;Green ycols.,2005;GreenyNuechterlein,1999; Pennycols.,2005).Acontinuaciónsepresentaunabrevedescripcióndecadaunade estasáreas. Elprocesamientoemocionalhacereferenciaatodosaquellosaspectosqueestán relacionadosconpercibiryutilizaremociones.Elconocimientoempíricoeneste aspectodelacogniciónsocialsehanutrido fundamentalmentedeestudiossobrela percepcióndelafectofacial.Estosestudios utilizantareasenlasquebásicamentese presentanfotografíasdecarasdepersonas (Ekman,1976)paraidentificarenellasseis emocionesbásicas(alegría,tristeza,enfado, miedo,sorpresaydisgustoovergüenza) (porejemplo,Kohler,Bilker,Hagendoorn, Gur,yGur,2000;PennyCombs,2000;Hall, Harris,Sprengelmeyer,Sprengelmeyer, Young,Santos,Johnstone,yLawrie,2004; Sachs,Steger-Wuchse,Kryspin-Exner,Gur, yKatschnig,2004). Lospacientesconesquizofreniamuestranundeterioroencomparaciónconsujetos controlenestetipodetareas.Esundéficit estableenlosdistintosestadosdelaenfermedadperoesmásacusadoenlosperíodos decrisis.Loqueloconvierteenunfactorque determinademaneraclaveelfuncionamiento psicosocialdelpaciente(Mueser,Donan, Penn,Blandchard,Belack,yNishith,1996; Mandal,Pandey,yPrasad,1998;Morrison, BellackyMueser,1988;Edwards,Jackson, yPattison,2002). 140
Laspersonasconesquizofreniatienenmásdificultadesquelaspersonassin enfermedad,enreconoceryentenderlas expresionesfacialesdeemocionesdeotros (Ekman,1976),especialmentedeemociones negativas.Kohler,Turner,Bilker,Brensinger, Siegel,Kanes,yGur(2003),identifican dificultadesenelreconocimientodemiedo yasco,asícomoenelreconocimientode carasneutrasosinemoción,antelascuales lospacientessuelenidentificarlapresencia deemocionesnegativas.Estosinembargo, noocurreconotrasemocionescomoalegría, tristezaoenfado. Elmiedoeslaemociónqueconmenos precisiónsepercibe,yexisteunaaltasensibilidadaciertasemocionesnegativascomo elmiedooelenfado(Mandal,Pandeyy Prasad,1998).Porotrolado,laspersonascon esquizofreniatambiénmuestranundeterioro enlacapacidadparaexpresaremociones faciales. Teoríadelamente(ToM)esuntérmino propuestoporPremackyWoodruff(1978) paraelcomponentedelacogniciónsocial quehacereferenciaalacapacidadparahacer inferenciassobrelosestadosmentalesde otros,comoporejemplo,intenciones,disposicionesycreencias(Brune,2005;Mazza, DeRisio,Surian,Roncote,yCasacchia., 2001;Schenkel,Spaulding,ySilverstein, 2005).Numerososestudioshanpuestode manifiestoquelospacientesconesquizofreniatienencomprometidasucapacidadpara inferircuálessonlosestadosmentalesde otraspersonas,yparaatribuirseellosmismosestadosmentalesoatribuirlosaotros (Brune,2003,2005).Estacarenciasegún elmodeloteóricodeFrith(1992),sería responsablede:desórdenesparamonitorizar lospensamientoseintencionesdeotros,y desórdenesparaexplicarseypredecirsu propiaconducta.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Sinembargo,laliteraturaaportadatos noconcluyentesrespectoalapresenciao nodedéficitenToM(porejemplo,Brüne, 2003).Algunosautoresindican,porejemplo,queesnecesariaunateoríadelamente sindeterioroalgunoparadesarrollarideas delirantesdepersecución(Watson,Blennerhassett,yCharlton,2000;Drury,Robinson, yBirchwood,1998). Deacuerdoconlosmodelosquehablan detresdimensionesenlasintomatologíadela esquizofrenia,positiva,negativa,ydesorganizada,losestudiosenToMmuestranquelos déficitsenesacapacidadestánasociadosala tipologíasintomática.Lospacientesconsintomatologíanegativanuncallegaronadesarrollarunateoríadelamenteylospacientes consíntomasnegativosydesorganización, muestranpeoresresultadosenlaejecución detareasquerequierenunateoríadelamente quelospacientesconsintomatologíapositiva (GaretyyFreeman,1999;Greig,Brysony Bell,2004). Además,sehaobservadoqueeldeterioroenToMestáasociadoaunabajaejecución entareasquerequierenunprocesamiento contextual,estoes,unprocesamientodel contextolingüísticoodelcontextovisualperceptivo(Schenkel,SpauldingySilverstein,2005).Estetipodeprocesamientoestá directamenteasociadoconotroelementoque conformalacogniciónsocial:lapercepción social. Lapercepciónsocialesuntérmino vagamentedefinidoalhablardecognición social,posiblementeporhacerreferenciaa aspectosmuypróximosaloqueseríacogniciónnosocialytambiénaaspectosdeteoría delamente.Lapercepciónsocialseasocia alascapacidadesparavalorarreglasyroles sociales,asícomoparavalorarelcontexto social.Valoracionesqueenamboscasos sebasanfundamentalmenteenprocesos
perceptivosquedebendirigirlaatenciónde lapersonahaciaaquellasseñalessociales clave,queleayudaránasituareinterpretar adecuadamentelassituacionesenlasque puedaverseenvuelto.Entodoeseprocesoel contextoescrítico,Eseltipodepercepción querequiereleerentrelíneas(Pennycols., 1997).Paraestudiarlapercepciónsocialen lospacientesconesquizofreniasehanutilizadofundamentalmenteestudioscentrados enelprocesamientodelcontextoydelas señalesverbales,físicas,einterpersonales(Mah,ArnoldyGrafman,2004;Penn, Ritchie,Francis,CombsyMartin,2002). Lapercepciónsocialimplicaríadosfases, laprimeraencargadadelaidentificacióno categorizacióninmediatadelaconducta,y lasegunda,ocupadaendecidirsilaconductaobservadasedebeaestadosestablesoa factoressituacionales(Bellack,Blanchard, yMueser,1996;NewmanyUleman,1993). Estaúltimafaseesmáscostosayrequiere unanálisisinferencialoatribucional.Yen ellaesdondelospacientesconesquizofrenia muestranmayoresdéficitsporsudificultad paramodificarprimerasimpresiones.Existe evidenciaempíricaquemuestraqueenla esquizofreniaestádañadalacapacidadpara utilizarinformaciónsocialcontextual.En palabrasdePennycols.(2002)laspersonas conesquizofreniaotrastornoesquizoafectivonoutilizanelcontextocuandoprocesan estímulossociales.Ademásdetenerdificultadesparautilizarlainformaciónprocedente delcontextoduranteelprocesamientodela información,inviertenmástiempoenlas característicasmenosrelevantes(Phillipsy David,1998),tienendificultadesparacaptar lainformacióndetipoabstracto(NuechterleinyDawson,1984)ylaquenolesresulta familiar.Todoestocontribuyeacrearuna deficientepercepcióndeestímulossocialmenterelevantes.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
141
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Muyligadaalapercepciónsocialse sitúalacapacidadparaidentificarloscomponentesquepuedencaracterizarunadeterminadasituaciónsocial.Laidentificaciónde señalessocialesrequiereunciertoconocimientodeloqueestípicoenunadeterminadasituaciónsocial.Aestecomponente delacogniciónsocialselesuelellamar conocimientosocialoesquemasocial(CorriganyGreen,1993;Greenycols.,2005). Losesquemassocialesvaríanenfunción deloscomponentesocaracterísticasque permitensucomprensión,perobásicamente seconsiderancuatrocomponentesbásicos: acciones,roles,reglasyfinesometas.Éstos actúancomoguíaenlassituacionessociales (porejemplo,entrarenunrestaurantey pedirlacomida).Elconocimientosocial eselmarcodereferenciaquepermiteal sujetosabercómodebeactuar,cuálessu papelyeldeotrosactoresenlasituación, cuálessonlasreglasqueporconvención seutilizanenesasituaciónycuálessonlas razonesporlasqueseveimplicadoenesa situaciónsocial. Elúltimodeloscomponentesdela cogniciónsocialeselestiloatribucional. Lasatribucionessonlasexplicacioneso razonesqueunodaalascausasderesultados positivosonegativos.Elsignificadodeun acontecimientosebasaenlaatribuciónque elindividuohacesobresucausa(Greeny cols.,2005).EnuntrabajodeKindermany Bentall(1996)conesquizofrénicosseobservóquelosmalosresultadosenunatarea deteoríadelamenteestabanasociadosa unatendenciaahaceratribucionesexternas personales(lascausasseatribuyenaotras personas)enmayormedidaqueahaceratribucionesexternassituacionales(lascausas seatribuyenafactoressituacionales).Los sujetoscondeliriospersecutoriossuelen mostrarunatendenciaatribuirsusmalos 142
resultadosaotrosindividuosmásquea lasituación(Bentall,Corcoran,Howard, BlackwoodyKinderman,2001).Elestilo atribucionalespeculiarcuandohaysintomatologíaparanoide(CombsyPenn,2004; Peer,Rothmann,Penrod,PennySpaulding, 2004).Esteestilosecaracterizaenparte, porunatendenciaaexagerar,distorsionarocentrarsedeformaselectivaenlos aspectoshostilesoamenazantesdelos demás(Fenigstein,1997).Lasemociones asociadasalahostilidadsonelenfado,el ascoyeldesprecio(Barefoot,1992;Izard, 1994;Brummett,Maynar,Babyak,Haney, Siegler,HelmsyBarefoot,1998).Esdecir, aquellasemocionesenlasquelaspersonas conesquizofreniapresentanespecialmente dificultades.Ensuma,lapercepcióninexactadeemociones(DavisyGibson,2000; Larusso,1978;LewisyGarver,1995),yun estiloatribucionalcaracterístico(Kohlery cols.,2003;Mandalycols.,1998),contribuyenalaexacerbacióndelossíntomas paranoidesenlaesquizofrenia. Finalmente,otrodelossesgosatribucionalesqueapareceenlaspersonascon esquizofreniaessutendenciaasaltaraconclusionesdeformaprecipitada,sinpermitir quesusjuiciossebasenexclusivamenteenla evidencia(Penn,JonesyMunt,2005). Cogniciónsocialvs.cogniciónnosocial Sibienladefinicióndecogniciónsocial puedeplantearsedesdeladescripcióndesus componentescomosehahechoenelpunto anterior.Tambiénpuedeayudaralacomprensióndeesteconstructosucaracterización porcontraposiciónaloqueescognición nosocial.Lacogniciónno-socialserefiere alacogniciónbásica,esdecir,alconjunto deprocesoscognitivosbásicoslibresde contenidosocial.Losestímulosempleados
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
frecuentementeconstituyenunmaterial sincontenidosocial,comoporejemplo: números,letras,figurasgeométricas,etc. Porlotanto,lasdiferenciasentrecognición socialynosocialvienenmarcadasenparte, porelhechodequelosestímuloscognitivos socialesyno-socialessonmuydiferentes entresí,yporquesonpercibidosdemanera diferenteporpersonasconesquizofrenia. LeonhardyCorrigan(2001)señalanlas siguientesdificultadescomocaracterísticas enlaspersonasconesquizofreniacuandose enfrentanalprocesamientodeestímuloscon contenidosocial: a) La percepción de estímulos sociales está afectada por la familiaridad de la situación,laspersonasconesquizofrenia puedentenermenosfamiliaridad. b)Los estímulos sociales son más abstractos y por tanto a las personas con esquizofrenialesresultamáscomplicado percibirlos. c)La percepción de estímulos sociales requierenunprocesamientosemántico quepuedeestardañadoenlaesquizofrenia. d)La percepción de estímulos sociales requierelacomprensióndeparámetros emocionales, una función difícil para personasconesquizofrenia. Larelaciónentrecogniciónsocialy funcionamientosocial Ademásdelaevidenterelaciónque guardalacogniciónsocialconelfuncionamientocognitivo,existeunbuennúmero detrabajosquehanpuestodemanifiestola implicacióndirectaquelacogniciónsocial tienesobreelfuncionamientosocialocomunitariodelaspersonascondiagnóstico deesquizofrenia.
Porejemplo,losdéficitsenlapercepcióndelafectoylasolucióndeproblemas cognitivo-socialesestánrelacionadoscon lacompetenciasocial(Spaulding,Weilery Penn,1990)yeldesempeñoenelfuncionamientosocial(Sullivan,Marder,Liberman, Donahoe,yMintz,1990).Además,hayresultadosempíricosqueindicanquelacognición socialpodríafuncionarcomounmediadoro vínculoentreelfuncionamientocognitivo yelfuncionamientosocial(Brekkeycols., 2005).Estosresultadossugierenquemejoras encogniciónsocialdebensuponermejoras enelfuncionamientosocialdiario.Silaesquizofreniapuedeverseenesenciacomoun desordendelaneurocogniciónesrazonable pensarquehayasurgidouncrecienteinterés porconocercuáleselpapeldelosdéficits cognitivosenrelaciónconeltratamientoy loslogrosquepuedanalcanzarse.Enotras palabras,lacuestiónqueseplanteaesque, asumidalarelaciónentreneurocognicióny funcionamientosocial,¿nodeberíanserlos propiosdéficitsneurocognitivosobjetivosdel tratamiento?(GreenyNuechterlein,1999). Enestecontextohanaparecidodiversosmodelosquetratandeservirde marcoenelqueorganizarlainvestigación sobreintervencionesneurocognitivasyel conocimientoquesegenere.Estosmodelosbásicamenteproponendosextremos: neurocogniciónyfuncionamientosocial,y unaseriedefactorescomplementariosentre losquelacogniciónsocialjuegaunpapel relevante,puestoquesehapropuestocomo variableintermediariaentrelosextremos. Lasfiguras1,2y3presentancomoejemplo variosmodelosrecientesquetratandeexplicarlainterrelaciónentreneurocognición, cogniciónsocialyfuncionamientosocial. Entodosellosesdedestacarlapresencia eimportanciaqueseasignaalacognición social.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
143
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia FUNCIONAMIENTO SOCIAL
0.1
0.3
COGNICIÓN NO-SOCIAL
COGNICIÓN SOCIAL
0.9 Atención Memoria
Funcionamiento ejecutivo
Figura1.ElmodelodeVauth,Rüsch,Wirtz,yCorrigan(2004).Muestraresultadosafavordelahipótesis dequelacogniciónsocialpuedeserunmediadorentreneurocogniciónbásicayfuncionamientosocial. (Losvaloresreflejanlainfluenciadeunosfactoressobreotros). Competencia social
NEUROCOGNICIÓN
FUNCIONAMIENTO SOCIAL GLOBAL
COGNICIÓN SOCIAL
Apoyo social
Figura2.ElmodelodeBrekke,Kay,LeeyGreen(2005).Esunmodelobiosocialcausaldelfuncionamientosocialenlaesquizofrenia.Utilizacomopredictorestantodelfuncionamientosocialglobalcomo dealgunodesusaspectosespecíficos,laneurocognición,lacogniciónsocial,lacompetenciasocialyel soportesocial.Elgrosordelaslíneasesproporcionalalainfluenciadeunosfactoressobreotros.
NEUROCOGNICIÓN:
Vigilancia Memoria de trabajo Memoria verbal secundaria Funcionamiento ejecutivo
FUNCIONAMIENTO: COGNICIÓN SOCIAL: Percepción de emociones Esquema social Insight Estrategias de afrontamiento
Social Ocupacional Satisfacción del paciente Carga para el cuidador
Figura3.ElmodelodeGreenyNuechterlein(1999).Esunmodelocomplejoquepresentaporseparado lossubcomponentesdelaneurocogniciónbásica,lacogniciónsocialyelfuncionamientosocial.Eneste modelolaasociacióndecogniciónsocialconneurocogniciónporunladoyporotroconfuncionamiento socialsepresentabacomopotencial.Enlaadaptacióndelmodeloquesepresentasehaobviadoelpapel delafarmacología,lasintervencionesylasintomatología. 144
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Evaluacióndelacogniciónsocial Sonpocoslosinstrumentoselaborados paraevaluarglobalmentelaCogniciónSocial,probablementedebidoalagrancantidaddeaspectosquecomprende.Encambio existeunagrandiversidaddeinstrumentos focalizadosenaspectosconcretosdedicho constructo. Entrelosprimeroshayqueincluirel InterpersonalPerceptionTask(IPT;Archer yCostanzo;1998).Estapruebacomprende 30escenasdevideosobrediferentesinteraccionessociales.Alossujetosselespide querealicenjuiciossobrelasdiferentes interaccionesqueseestablecenentrelas personasrepresentadas.Concretamentese evalúan5dominiosdelacogniciónsocial: estatussocial,gradodeintimidad,parentesco, competenciayengaño.Cadaunodeestos aspectosesrepresentadoen6escenarios diferentes.Acadaescenarioleprecedeuna preguntasobrelarelaciónentrelaspersonas representadas,seguidade2o3opcionesde respuesta.Esteinstrumentoevalúadiferentes dimensionesdelacogniciónsocialcomola percepcióndeaspectosno-verbalesdela interacciónsocial,incluyendolaexpresión facialyellenguajecorporal,oelsignificado socialdelasafirmaciones. Otroinstrumentoqueevalúadeforma globalcogniciónsocial,seleccionadoporel proyectoMATRICSparamediresedéficit enesquizofrenia,eselMayer-Salovey-CarusoEmocionalIntelligenceTest(MSCEIT; Mayer,SaloveyyCaruso,2002).Esteinstrumentofuediseñadobásicamenteparamedir InteligenciaEmocional.Lainteligenciaemocionalpuededefinirsecomolahabilidadpara percibirlasemocionesysentimientostanto propioscomodelosdemás,paradiscriminar entreéstos,yparausarestainformación comoguíadelospropiospensamientosy
acciones.ElMSCEITesuntestde141ítems queevalúancómolagenteactúayresuelve problemasemocionalesenochotareasdivididasencuatroclasesdehabilidades:a) percepcióndeemociones,b)integraciónde lasemocionesparafacilitarelpensamiento,c)comprensióndelasemociones,yd) manejodelasemocionesparapromoverel crecimientopersonal. Entrelossegundos,instrumentosde evaluacióndeaspectosmásespecíficosdentrodelconglomeradodedimensionesque incluyelacogniciónsocial,seincluyenlos centradosenlaevaluacióndelapercepción, reconocimientoodiscriminacióndelafecto facial,lapercepciónsocialylateoríadela mente(ToM). Algunosdelosinstrumentosmásempleadoseninvestigaciónparaevaluarpercepciónyreconocimientodeemocioneso afectofacialsedetallanacontinuación.En primerlugarelllamadoPicturesofFacial Affect(Ekman,1976),compuestoporun conjuntode110fotografíasdondeaparecen personasexpresandodiferentesemociones. Laspersonasevaluadasconestaprueba debenidentificarcuáldelassiguientesemociones:Tristeza,Alegría,Miedo,Enfado, Asco,SorpresayNeutra,estásiendoexpresada.Ensegundolugar,elFaceEmotion IdentificationTest(FEDT;KerryNeale, 1993)queestáformadopor19fotografías enblancoynegrodecarasqueexpresan6 emocionesbásicas(alegría,tristeza,enfado, miedo,sorpresayvergüenza).Losítemsson presentadosmedianteunordenadordurante 15segundos.Elparticipantedebeelegircuál delas6emocionesestásiendoexpresada.Y, porúltimodestacaelFaceEmotionIdentificationTest(FEIT;KerryNeale,1993).Este incluye30paresdefotografíasdepersonas delmismosexo.Cadapardefotografíases presentadoporordenadordurante15segun-
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
145
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
dos.Elparticipantedebedecidirsilasdos caras,presentadasunajuntoalaotra,expresanlamismaemociónono.Lasdosúltimas pruebasseñaladasevalúanlaprecisiónenla percepcióndeemocionesfacialesbásicasy ladiscriminaciónentreellas,utilizandopara ellolasfotografíasdeEkman. Entrelosinstrumentosutilizadospara evaluarpercepciónsocialaparecenenla literaturalossiguientes:elSchemaCompressionSequencingTest-Revised,elSituational FeatureRecognitionTestyelVideotapeAffect PerceptionTest. ElSchemaCompressionSequencing Test-Revised(SCRT-R;CorriganyAddis, 1995)esuntestformadopor12tarjetasque describendiferentessituacionessociales (porejemplo,iralcine,irdecompras).Ensu aplicaciónsemanipulan2variables:longitud delasecuencia(cortavslarga)einformación delcontexto(sienlatarjetaapareceeltítulo ono).Paravalorarlaejecucióndelparticipantesetieneencuentaeltiempoquetarda encompletarlatareayelnúmerodeacciones correctasseguidas. ElSituationalFeatureRecognitionTest (SFRT;CorriganyGreen,1993;Corrigan, BuicanyToomey,1996)esuntestdelápiz ypapel,queevalúabásicamenteesquemas socialessituacionales.Requierequelosparticipantesidentifiquencaracterísticasdeuna listadedescriptores.Selespresentaunalista decaracterísticasparacuatrosituaciones, correspondienteaacciones,roles,reglasy metas.Cadalistacontiene18componentes deloscuales8sonrespuestascorrectasy10 sondistractores. ElVideotapeAffectPerceptionTest (VAPT;Bellack,BlanchardyMueser,1996) esunapruebaenlaquesepresentanescenas queprocedendepelículasyprogramasde televisiónreales,paraevaluarlapercepción delafecto.Eltestcuentacon30escenasen 146
lasqueapareceunainteracciónbrevede unos10a24segundosentredospersonas. Enellas,elactordominantepresentavalores enafectocatalogadocomomuyagradable, medianamentedesagradable/neutralomuy desagradable.Lossujetos,despuésdever cadaescena,primerolavaloranendosdimensiones:agradabilidad–desagradabilidad yactivación–adormecimiento,utilizando unaescaladenuevepuntos,yensegundo lugarseleccionanlaemoción(alegría,tristeza,enfado,sorpresa,miedoyvergüenza)que consideranquemejordefinelaescena. Laspruebasempleadasenelestudio ymedicióndelateoríadelamentenormalmentepresentanhistorietasqueseleen individualmenteacadaparticipante.A continuación,selesplanteanpreguntasque pretendenevaluardostiposdecreenciasfalsasenrelaciónconlahistoria:preguntasde primerordenypreguntasdesegundoorden. Laspreguntasdeprimerordenexigenal sujetolarealizacióndeinferenciasacercade unacreenciafalsasobreunasituación.Para examinarestahabilidadseusandostareas: lahistoriadeRallyandAnne(Baron-Cohen, LeslieyFrith,1985)ylahistoriadeCigarettes(Happè,1994).Lascreenciasfalsasde segundoordenpretendenvalorarlahabilidad delsujetoparacomprenderunacreenciafalsa respectoaloocurridoenlahistoriaquepuede tenerunodelospersonajes.Lashistoriasdel Ice-CreamVanstore(Baron-Cohen,1989) ydelBurglarstore(HappèyFrith,1994) seutilizanparaplantearestaspreguntasde segundoorden.Atodoslossujetosseles plantea2preguntas,laprimeraesnormalmentecontestadaenbasealestadomental deunodelospersonajes(preguntasToM) yconcernientealafalsacreenciadelpersonajesobrelasituación.Lasegundapregunta (preguntacontrol)reflejalacomprensióndel sujetosobrelashistorias.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
OtroinstrumentoqueevalúaToMes laHintingTask(Corcoran,MerceryFrith, 1995).Estatareaevalúalahabilidadpara inferirlasintencionesquehaydetrásdel discurso.Latareacomprende10historias cortasqueimplicanlainteracciónentredos personajes.Cadahistoriaterminaconuno delospersonajessoltandounaindirectayel participantetienequeexplicaraquelloque intentacomunicarelpersonaje.Cadahistoria esleídaporelexperimentadordosvecespara compensarposiblesdañosenlamemoriade trabajodelsujetoevaluado. Ademásdelaespecificidaddelosinstrumentospresentadosmásarriba,éstos tienenotropuntodébil,normalmenteson pruebasquenohansidovalidadaspara poblaciónconesquizofrenia.Asícomolas diapositivasdeEkman(1976)estánbasadas enunsistemadecodificacióndelaacción facialquefuecuidadosamentedesarrolladoyvalidadoalolargodemuchosaños. Lasescenasdevideoempleadasenvarias pruebashansidodesarrolladasponiendo pocaatenciónenlafiabilidadolavalidez comoseñalanArcher,HayyYoung(1994). Aestaslimitacioneshabríaqueañadirla granvariabilidadentrelaspruebasexistentes,porejemplo,hayvideosqueincluyen sonido(Cramer,WeegmannyO´Neil,1989; Hellewel,ConnellyDeakin;1994),otros noincluyensonido(Morrison,Bellackand Bashore,1988).Yentrelastareasdevideo sedandiferenciasconsiderablestantoenel formatocomoenladuracióndelasescenas, asícomolaausenciadetareasdecontrolen muchasdeéstas. Programasdeintervenciónencognición social Lasprincipalesintervencionesdirigidas amejorarlaCogniciónSocialsepueden
clasificarendostipos.Porunlado,aquellas intervencionesmásespecíficas,focalizadas sóloenelreconocimientodeemociones, comoelTrainingofAffectRecognition(TAR; Frommann,StreityWölwer,2003;vertambiénWölwer,Frommann,Halfmann,Piaszek, StreityGaebel,2005).Yporotrolado,programasdeintervenciónmáscomplejoscomo elEmotionManagementTraining(EMT; Hodel,Brenner,Merlo,yTeuber,1998),la IPT(Roder,Brenner,HotelyKienzle,1996), elCognitiveEnhancementTherapy(CET; HogartyyFlesher,1999)yelSocialCognitionandInteractionTraining(SCIT;Penn, Roberts,Munt,JonesySheitman,2005). ElTrainingofAffectRecognition(TAR; Frommann,StreityWölwer,2003;Wölwer, Frommann,Halfmann,Piaszek,Streit,y Gaebel,2005)esunprogramaquecomprende3bloquescon4sesionesporbloque, conunaduraciónporsesiónde45minutos aproximadamenteyuntotalde12sesiones. Setrabajaporparejasdepacientesconlapresencia-guíadelpsicoterapeuta.Enelprimer bloquelospacientesaprendenaidentificary discriminar,asícomoaverbalizarlosprincipalessignosfacialesdelas6emociones básicas.Enelsegundobloqueseintenta integrarestavisióndelafectodetalladaenun mododeprocesamientocadavezmásglobal, apartirdelasprimerasimpresiones,delprocesamientono-verbalydelprocesamiento deexpresionesfacialesconbajaintensidad. Eltercerbloquecomprendeporunaparte,el procesamientodeexpresionesnoprototípicas yambiguasdelafectoqueamenudoocurren enlavidadiaria,yporotralaintegraciónde expresionesfacialesenelcontextosocial, conductualysituacional. ElEmotionManagementTraining(EMT; Hodel,Brenner,MerloyTeuber,1998)es unprogramaquevaloralosdéficitsenla percepcióndeemociones,asícomolascon-
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
147
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
secuenciasdeestosenelajustesocialyla psicopatología.Esadministradaenpequeños gruposentrespasos:enelprimerpasolos déficitsenpercepcióndeemocionessontratadosmediantelavaloraciónpasoapasode laexpresióndeunomismoydelosdemás. Enelsegundopaso,elpobreajustesociales tratadomedianteelrecuerdodelasestrategias deafrontamientousadasactualmente.Ypor elúltimo,eneltercerpaso,tantoelajuste social,comolabajatoleranciaalestrés,son mejoradosmediantelaadquisiciónporparte delapersona,deestrategiasdeafrontamiento eficaces.Seentrenaalosparticipantesen alcanzarlosobjetivosdelprogramamediante elusodeintervencionesconductualescomo elrole-playoejerciciosenvivo. Elsegundodelosprogramasqueseva areseñaraquíeslaIntegratedPsicological Therapy(IPT;Roder,Brenner,Hodely Kienzle,1996).Formaríapartedeaquellos tratamientosintegradosparamejorartantoel funcionamientocognitivocomoelfuncionamientosocial.Constadelossiguientesprogramas:ElprimerosellamaDiferenciación cognitiva,yenélseentrenanesencialmente habilidadescognitivasnosociales.ElsegundodelosprogramaseseldePercepción social,enelqueseanalizanestímulossociales.ElterceroeseldeComunicaciónverbal, enelsetrabajanbásicamentehabilidadesde conversación.Elcuartoyquintoprograma sonrespectivamenteeldeHabilidades socialesyeldeResolucióndeproblemas interpersonales. Deloscincoprogramas,elsegundo, denominadoPercepciónsocial,eselprogramamásestrechamenterelacionadocon laCogniciónSocial,yaquesetratadeuno desuscomponentes.Enesteprogramase emplean40diapositivasquerepresentan distintassituacionessociales.Varíanen cuantoalgradodecomplejidadcognitivayde 148
cargaemocionaldelcontenido.Alprincipio setrabajalasdiapositivasconuncontenido emocionalmentemásneutro,ymenoscomplejas,yamedidaqueavanzalaterapiase vantrabajandodiapositivasmáscomplejas yconmáscargaemocional.Elprograma estádivididoentresfases.Enlaprimerafase Recogidadelainformacióndeladiapositiva sepidealosparticipantesquedescribanlos elementospresentesenlaimagenproyectada. Algunasdelastareasconsistenen:enfocar, tratarcontenidosrelevantesdelaimagen,llamarlaatenciónsobreloolvidadoyresumir. Enlasegundafaseinterpretaciónydiscusión deladiapositiva,losparticipantesofrecen unaexplicaciónsobreloscontenidosdela diapositiva.Cadaopinióndebeserjustificada tomandocomoreferencialainformación visualrecogidaenlaprimeraetapa.Después sedebatesobrequéinterpretaciónlesparece lamásadecuada,ocualeslamásprobable. Lastareasportantoconsistenen:interpretar, fundamentarlainterpretaciónydebatiren grupo.Finalmente,enlatercerafaseasignacióndeuntitulo,cadaparticipanteindicaun títulobreve,queresumalomásimportante delasituacióndescritaenlaimagenyacontinuaciónseestableceunnuevodebatesobre quetítulolesparecemásadecuado. Otroprograma,dentrodeestegrupode programasdeintervenciónmáscompleja,es elCognitiveEnhancementTherapy(CET; HogartyyFlesher,1999).LaCETestábasada enlahipótesisdequeeldañoenlosprocesosparaidentificaryutilizarlosaspectos esencialesdelassituacionessociales,ylas interaccionesconotros,constituyeunfactor fundamentalquelimitalaejecuciónsocialen elpacienteesquizofrénico.Fuedesarrolladaa mediadosdelos90comounaaproximación integradaparalamejoradelashabilidadesneurocognitivasycognitivassociales. Seaplicaengrupospequeños,ycombina
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
aproximadamente75horasdeentrenamiento progresivomedianteejerciciosdeatención, memoriaysolucióndeproblemas,con1,5 horasalasemanadeejerciciosgrupalesde CogniciónSocial.Despuésde4ó5meses deentrenamientoatencionalhayunperiodo enelqueungrupode6pacientesempiezaa interactuar,seguidodeuntrabajoporparejas conejercicios. Algunasdiferenciasentreambosprogramas,laIPTylaCETresidenenlos efectosdeltratamiento.EnlaIPTlosefectos deltratamientosesuponequeocurrende modoescalonado.Primeroseejercitanlos procesoscognitivosmoleculares,demanera queestosprocesosmolecularesfortalecidos luego,puedenaumentarlaadquisiciónde habilidadesmolares.Porloqueelproceso rehabilitadorprogresadesdelaatencióna procesoscognitivosbásicos,hastaentrenar habilidadessocialesmásconvencionalesyla solucióndeproblemasinterpersonales.Porsu partelaCETesmenoslinealyescalonada. Enestudioscontrolados,ambasIPTyCET handemostradoserefectivasenlamejoradel funcionamientosocial(HogartyyFlesher, 1999;Spaulding,Reed,Sullivan,Richardson yWeiler,1999). Finalmentehayqueseñalarqueestán apareciendonuevaspropuestasqueentrenan demaneramásespecíficalaCogniciónSocial, comoporejemploelprogramaSocialCognitionandInteractionTraining(SCIT;Penn, Roberts,Munt,JonesySheitman;2005).Este programadividelaintervenciónen3fases. Laprimerafaseagrupadelasesiónnúmero 1ala6,ysedenominadacomprensiónde emociones.Enestafaseseexplicaelfuncionamientodelprogramadeintervención,qué escogniciónsocial,seestablecelaalianzaen elgrupoyserevisaelpapeldelasemociones enlassituacionessociales.Lasegundafase incluyedesdelasesiónnúmero7ala13,y
sedenominaestilodecogniciónsocial.En estafasesetrabajaelproblemadesaltaralas conclusionesprecipitadamente,unproblema comúnentrelaspersonasconesquizofrenia paranoide.Además,tambiénsetrabajaelestiloatribucional,latoleranciaalaambigüedad, ladistincióndepistasylarecogidadedatos paramejorardichaspistas.Porultimo,en latercerafasellamadaIntegración,queva desdelasesión14ala18,seconsolidanlas habilidadesysegeneralizanaproblemasde lavidadiariamedianteejercicios. Existendiferenciasentreestosúltimos tresprogramas,porejemplo,laSCITestá máscentradaenlaCogniciónSocial,mientrasquelaIPTyCETsonprogramasmás ampliosquetrabajantambiénlarehabilitacióndeotrasáreascognitivastalescomo atenciónomemoria.Deahíqueseantambién programasmáslargoseneltiempo. Conclusiones Aúncuandoladefinicióndecognición socialcontinúasiendoobjetodedebatehoy endía,lasdiferentesdefinicionesexistentes vienenacoincidirenquelacogniciónsocial serefierealconjuntodeoperacionesmentales quesubyacenenlasinteraccionessociales, yqueincluyenlosprocesosimplicadosenla percepción,interpretación,ygeneraciónde respuestasantelasintenciones,disposiciones yconductasdeotros.Además,tambiénexiste ciertoacuerdosobreloscomponentesque conformanlacogniciónsocial:procesamientoemocional,teoríadelamente,percepción social,conocimientosocialyestiloosesgo atribucional(Brekkeycols.,2005;Green ycols.,2005;GreenyNuechterlein,1999; Pennycols.,2005). LaCogniciónSocialesuncampode estudioalqueseleestáprestandoespecial interésdesdemediadosdelos90.Dehecho,
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
149
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
granpartedelainvestigaciónsobredéficits cognitivosenlaesquizofreniasehacentradoenelestudiodelacogniciónsocial. Comomuestradelarelevanciaquetienela cogniciónsocialpuedeseñalarseelhecho dequehayasidoincluidaporelproyectode investigaciónMATRICS,comounodelos7 dominioscognitivoscondeterioroqueson críticosenlaesquizofrenia.Granpartede esteinteréssedebealaevidenciaempírica querelacionalacogniciónsocialconelfuncionamientosocialyquelasitúacomoun importantemediadorentrelaneurocognición yelfuncionamientosocial. Respectoalaevaluacióndelacognición social,hayquedestacarqueexisteungran númerodeinstrumentosdeevaluaciónaunquelamayoríadeéstossonexcesivamente específicosysecentranexclusivamenteen algunodeloscomponentesdelacognición social.Lospruebasmásrelevantesporgruposson: 1)Los instrumentos que evalúan el reconocimiento de emociones: Pictures of FacialAffect (Ekman, 1976); Face Emotion Discrimination Test (FEDT; Kerr and Neale, 1993), Face Emotion Identification Test (FEIT; Kerr and Neale,1993). 2)Losinstrumentosqueevalúanlapercepción social: The Schema Compression Sequencing Test-Revised (SCRT-R; CorriganyAddis,1995),TheSituational FeatureRecognitionTest(SFRT;Corrigan y Green, 1993; Corrigan, Buicam y Toomey, 1996) y Videotape Affect Perception Test (Bellack, Blanchard y Mueser,1996). 3)LosinstrumentosqueevalúanlaTeoría de la Mente, como por ejemplo: The HintingTask(Corcoran,MerceryFrith, 1995). 150
4)Losinstrumentosqueevalúancognición socialdeformaglobal:elInterpersonal PerceptionTask(IPT;ArcheryConstanzo, 1998) y el Mayer-Salovey-Caruso EmocionalIntelligenceTest(MSCEIT; Mayerycols.,2002). Finalmenteindicarquelasprincipalesintervencionesdirigidasamejorarlacognición socialsepuedenclasificarendostipos.El primerohacereferenciaalasintervenciones focalizadassóloenelreconocimientode emociones,comoelTrainingofAffectRecognition(TAR;Frommann,StreityWölwer, 2003;Wölwer,Frommann,Halfmann, Piaszek,Streit,yGaebel,2005).Elsegundo grupocorrespondeaprogramasdeintervenciónmáscomplejos,comoelEmotion ManagementTraining(EMT;Hodelycols., 1998);laIntegratedPsicologicalTherapy (IPT;Roderycols.,1996),laCognitiveEnhancementTherapy(CET;HogartyyFlesher, 1999)yelSocialCognitionandInteraction Training(SCIT;Pennycols.,2005). Probablemente,losavancesenlaclarificacióntantodelconceptocomodelasáreas quecomponenlacogniciónsocialdeberían iracompañados,nosólodeldesarrollode programasqueentrenendemaneramás específicalacogniciónsocialenlaesquizofrenia,comoyaestáocurriendo(véase laSCIT),sinotambiéndeinstrumentosde evaluación,centradosentodaslasáreasque componenlacogniciónsocial,validadospara éstapoblación. Referencias Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology,11,231-239. Andres,K.,Brenner,H.D.,Pfammatter,M.y Roder,V.(2001).Furtheradvancement
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
oftheintegratedpsychologicaltherapy program for schizophrenic patients: interventionmethodsandresults.EnR. Genner(Ed.),Thetreatmentofschizophrenia-status and emerging trends. Kirkland,WA:HogrefeyHuber. Archer, D. y Costanzo, M. (1998). Guide to the Interpersonal Perception Task. Berkeley,CA:UniversityofCalifornia ExtensionCenter. Archer,J.,Hay.,D.C.yYoung,A.W.(1994). Movement,faceprocessingandschizophrenia.Evidenceofadifferentialdeficit inexpressionanalysis.BritishJournalof ClinicalPsychology,31,517-528. Barefoot,J.(1992).Developmentinthemeasurementofhostility.EnH.Friedman, (ed.):Hostility,CopingandHealth(págs. 13-31).Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociation. Baron-Cohen,S.(1989).Theautisticchild´s theoryofmind:acaseofspecificdevelopmentaldelay.JournalofChildPsychologyandPsychiatry,30,285-297. Baron-Cohen,S.,Leslie,A.yFrith,U.(1985). Doestheautisticchildrenhavea“Theory ofMind”?Cognition,21,37-46. Bellack,A.S.,Blanchard,J.J.yMueser,K.T. (1996).Cueavailabilityandaffectperceptioninschizophrenia.Schizophrenia Bulletin,22,535-544. Bellack,A.S.,Mueser,K.T.,Wade,J.,Sayers, S. y Morrison, R. (1992). The ability ofschizophrenicstoperceiveandcope withnegativeaffect.BritishJournalof Psychiatry,160,473-480. Bentall,R.,Corcoran,R.,Howard,R.,Blackwood,N.yKinderman,P.(2001).Persecutorydelusions:areviewandtheoretical integration.ClinicalPsychologyReview, 21,1143-1192. Brekke,J.S.,Kay,D.,Lee,K.yGreen,M.F. (2005).Biosocialpathwaystofunctional
outcomeinschizophrenia:apathanalytic model.InternationalCongressonSchizophreniaResearch,ColoradoSprings. Brothers, L. (1990). The Social brain: A projectforintegratingprimatebehaviour and neurophysiology in new domain. ConceptsinNeuroscience,1,27-61. Brummett, B., Maynard, K., Babyak, M., Haney,T.,Siegler.I.,Helms,M.yBarefoot,J.(1998).Measuresofhostilityas predictorsoffacialaffectduringsocial interaction: evidence for construct validity. Annals of Behavioral Medicine, 20,168-173. Brüne,M.(2003).Theoryofmindandthe roleofIQinchronicdisorganizedschizophrenia.SchizophreniaResearch,60, 57-64. Brüne, M. (2005). Emotion recognition, ‘theory of mind’ and social behaviour inschizophrenia.PsychiatryResearch, 133,135-147. Combs,D.R.yPenn,D.L.(2004).Theroleof subclinicalparanoiaonsocialperception andbehavior.SchizophreniaResearch, 69,93-104. Corcoran,R.,Mercer,G.yFrith,C.D.(1995). Schizophrenia, symptomatology and socialinference:investigating“theory ofmind”inpeoplewithschizophrenia. SchizophreniaResearch,17,5-13. Corrigan,P.W.yAddis,I.(1995).Theeffects of cognitive complexity on a social sequencingtaskinschizophrenia.SchizophreniaResearch,16,137-144. Corrigan,P.W.yGreen,M.F.(1993).Schizophrenicpatients’sensitivitytosocial cues:theroleofabstraction.American JournalofPsychiatry,150,589-594. Corrigan,P.W.yPenn,D.L.(2001).Social Cognition and Schizophrenia, Washington, DC: American Psychological Association
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
151
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Corrigan, P.W., Buicam, B. y Toomey, R. (1996). Construct validity of two tests of social cognition in schizophrenia. PsychiatryResearch,63,77-82. Cramer, P., Weegmann, M. y O´Neil, M. (1989).Schizophreniaandtheperception ofemotions.Howaccuratelydoschizophrenics judge the emotional states of others?. British Journal of Psychiatry, 155,225-228. Curran,J.P.,Wallander,J.L.yFarrell,A.D. (1985).Heterosocialskillstraining.En L.LÁbateyM.A.Milan(Eds.),Handbook of social skills training and research. NuevaYork:Wiley. Davis,P.yGibson,M.(2000).Recognition ofposedandgenuinefacialexpression ofemotioninparanoidandnonparanoid schizophrenia. Journal of Abnormal Psychology,109,445-450. Drury,V.M.,Robinson,E.J.yBirchwood,M. (1998).‘Theoryofmind’sillsduringan acuteepisodeofpschosisandfollowing recovery. Psychological Medicine, 28, 1101-1112. Edwards, J., Jackson, H.J. y Pattison, P.E. (2002).EmotionRecognitionviafacial expression and affective prosody in schizophrenia: A methodological review. Clinical Psychology Review, 22, 789-832. Ekman,P.(1976).Picturesoffacialaffect. PaloAlto,CA:ConsultingPsychologists Press. Fenigstein,A.(1997).Paranoidthoughtand schematicprocessing.JournalofSocial ClinicalPsychology,16,77-94. Frith,C.D.(1992).ThecognitiveNeuropsychologyofSchizophrenia.Hillsdale,NY: LawrenceEarlbaumAssociates. Frommann, N., Streit, M. y Wölwer, W. (2003). Remediation of facial affect recognitionimpairmentsinpatientswith 152
schizophrenia:anewtrainingprogram. PsychiatryResearch,117,281-284. Garety,P.A.yFreeman,D.(1999).Cognitive approachestodelusions:Acriticalreview oftheoriesandevidence.BritishJournal ofClinicalPsychology,38,113-154. Geyer,M.A.,yHeinssen,R.(2005).New approaches to measurement and treatment research to improve cognition in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 31,806-809. Green, M.F. y Nuechterlein, K.H. (1999). Should schizophrenia be treated as a neurocognitivedisorder?.Schizophrenia Bulletin,25(2),309-318. Green, M.F. y Nuechterlein, K.H. (2004). TheMATRICSinitiative:Developinga consensuscognitivebatteryforclinical trials.SchizophreniaResearch,72,1-3. Green,M.F.,Kern,R.S.,Braff,D.L.yMintz, J. (2000). Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: Are we measuring the “right stuff ”? SchizophreniaBulletin,26,119-136. Green,M.F.,Olivier,B.,Crawley,J.N.,Penn, D.L. y Silverstein, S. (2005). Social Cognition in Schizophrenia: RecommendationsfromtheMeasurementand TreatmentResearchtoImproveCognitioninSchizophreniaNewApproaches Conference.SchizophreniaBulletin31, 882-887. Green,M.F.,Nuechterlein,K.H.,Gold,J.M., Barch, D.M., Cohen, J., Essock, S., Fenton,W.S.,Frese,F.,Goldberg,T.E., Heaton,R.K.,Keefe,R.S.,Kern,R.S., Kraemer, H., Stover, E., Weinberger, D.R.,Zalcman,S.yMarder,S.R.(2004). Approaching a Consensus Battery for clinical trials in schizophrenia: the NIMH-MATRICSconferencetoselect cognitivedomainsandtestcriteria.BiologicalPsychiatry,56,301-307.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Greig,T.C.,Bryson,G.J.yBell,M.D.(2004). Theory of mind performance in schizophrenia: diagnostic, symptom, and neuropsychologicalcorrelates.Journal of Nervous and Mental Disease, 192, 12-18. Hall, J., Harris, J.M., Sprengelmeyer, R., Sprengelmeyer,A.,Young,A.W.,Santos, I.M., Johnstone, E.C. y Lawrie, S.M. (2004).Socialcognitionandgaceprocessinginschizophrenia.BritishJournal ofPsychiatry,185,169-170. Happè,F.(1994).Anadvancedtestoftheoryof mind:understandingofstorycharacters´ thoughts and feelings by able autistics, mentallyhandicappedandnormalchildren and adults. Journal ofAutism and DevelopmentalDisorders,24,129-154. Happè,F.yFrith,U.(1994).Theoryofmind inautism.EnE.SchopleryG.Mesibov (Eds.),LearningandCognitioninAutism. NuevaYork,NY:PlenumPress. Hellewel,J.S.E.,Connell,J.yDeakin,J.F.W. (1994). Affect judgement and facial recognition memory in schizophrenia. Psychopathology,27,255-261. Hodel, B., Brenner, H.D., Merlo, M.C. y Teuber,J.F.(1998).Emotionalmanagementtherapyinearlypsychoses.Brithis Journal of Psychiatry, 172 (Supl. 33), 128-133. Hogarty,G.yFlesher,S.(1999).Adevelopmenttheoryforcognitiveenhancement Therapyforschizophrenia.SchizophreniaBulletin,25,677-692. Insel, T.R., y Fernald, R.D. (2004). Haw thebrainprocessessocialinformation: Searching for the social brain. Annual ReviewofNeuroscience,27,697-722. Izard,C.(1994).Innateanduniversalfacial expressions:evidencefromdevelopmentalandcross-culturalresearch.PsychologicalBulletin,115,288-299.
Kerr, S.L. y Neale, J.M. (1993). Emotion perception in schizophrenia: specific deficitorfurtherevidenceofgeneralized poorperformance?JournalofAbnormal Psychology,102,312-318. Kinderman,P.yBentall,R.P.(1996).Anew measure of causal locus:The Internal, Personal and Situational Attributions Questionnaire. Personality and IndividualDifferences,20,261-264. Knight, R.A. (1984). Converging models of cognitive deficits in schizophrenia. EnW.D.SpauldingyJ.K.Cole(Eds.), Theoriesofschizophreniaandpsychosis. Lincoln:UniversityofNebraskaPress. Kohler, C.G., Bilker,W., Hagendoorn, M., Gur,R.E.,yGur,R.C.(2000).Emotion recognition deficit in schizophrenia: Association with symptomatology and cognition. Biological Psychiatry, 48, 127-136. Kohler, C.G., Turner, T.T., Bilker, W.B., Brensinger,C.,Siegel,S.J.,Kanes,S.J.y Gur,R.C.(2003).Facialemotionrecognitioninschizophrenia:intensityeffects anderrorpattern.AmericanJournalof Psychiatry,160,1168-1174. Larusso,L.(1978).Sensitivityofparanoid patients to nonverbal cues. Journal of AbnormalPsychology,87,463-471. Leonhard,C.yCorrigan,P.W.(2001).Social Perception in Schizophrenia. En P.W. Corrigan y D.L. Penn (Eds.), Social Cognition and Schizophrenia (págs. 73-96). Washington, DC: American PsychologicalAssociation. Lewis, S. y Garver, D. (1995). Treatment and diagnostic subtype in facial affect recognitioninschizophrenia.Journalof PsychiatricResearch,29,5-11. Lieberman,M.D.(2005).Principles,processes,andpuzzlesofsocialcognition:An introducction for the special issue on
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
153
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
social cognitive neuroscience. NeuroImage,28,745-756. Mah,L.,Arnold,M.C.yGrafman,J.(2004). Impairmentofsocialperceptionassociatedwithlesionsoftheprefrontalcortex. American Journal of Psychiatry, 161, 1247-1255. Mandal, M.K., Pandey, R. y Prasad, A.B. (1998).FacialExpressionsofEmotions and Schizophrenia:A Review. SchizophreniaBulletin,24,399-412. Mayer,J.D.,Salovey,P.yCaruso,D.(2002). Mayer-Salovey-Caruso Emocional Intelligence Test (MSCEIT), Versión 2.0. Toronto, Canadá: Multi-Health Systems. Mazza,M.,DeRisio,A.,Surian,L.,Roncote, R. y Casacchia, M. (2001). Selective impairmentsoftheoryofmindinpeople with schizophrenia. Schizophrenia Research,47,299-308. McFall, R.M. (1982).A review and reformulationoftheconceptofsocialskills. BehavioralAssessment,4,1-33. McGhie,A.yChapman,J.(1961).Disorders ofattentionandperceptioninearlyschizophrenicperformance.BritishJournal ofMedicalPsychology,34,103-116. Morrison,R.L.,Bellack,A.S.yMueser,K.T. (1988).Deficitsinfacialaffectrecognition and schizophrenia. Schizophrenia Bulletin,14,67-83. Morrison, R.L., Bellack, A.S. y Bashore, T.R. (1988). Perception of emotion amongschizophrenicpatients.Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment,10,319-332. Mueser,K.T.,Donan,R.,Penn,D.L.,Blandchard, J.J, Belack, A.S. y Nishith, P. (1996).Emotionrecognitionandsocial competence in chronic schizophrenia. Journal of Abnormal Psychology, 105, 271-275. 154
Newman,L.S.yUleman,J.S.(1993).When areyouwhatyoudid?Behavioridentification and dispositional inference in personmemory,attribution,andsocial judgment. Personality and Social PsychologyBulletin,19,513-525. Nuechterlein,K.H.yDawson,M.E.(1984). Informationprocessingandattentional functioninginthedevelopmentalcourse ofschizophrenicdisorders.SchizophreniaBulletin,10,160-203. Nuechterlein,K.H.,Barch,D.M.,Gold,J.M., Goldberg,T.E., Green, M.F. y Heaton, R.K.(2004).Identificationofseparable cognitivefactorsinschizophrenia.SchizophreniaResearch,72,29-39. Ostrom, T.M. (1984). The sovereignty of social cognition. En R.S.Wyer yT.K. Skrull(Eds.),Handbookofsocialcognition,Vol.1(págs.1-37).Hillsdale,NJ: Erlbaum. Peer,J.E.,Rothmann,T.L.,Penrod,R.D.,Penn, D.L. y Spaulding,W.D. (2004). Social cognitionbiasandneurocognitionaffect and changes during treatment. SchizophreniaResearch,71,463-471. Penn, D.L., y Combs, D. (2000). Modification of affect perception deficits in schizophrenia.SchizophreniaResearch, 46,217-229. Penn,D.L.,Combs,D.yMohamed,S.(2001). SocialCognitionandSocialFunctioning in Schizophrenia. En P.W. Corrigan y D.L.Penn(Eds.),SocialCognitionand Schizophrenia (págs. 97-121). Washington, DC: American Psychological Association. Penn,D.L.,Jones,N.yMunt,E.D.(2005).A pilotstudyofsocialcognitionandinteractiontraining(SCIT)forschizophrenia. SchizophreniaResearch,80,357-359. Penn, D.L., Corrigan, P.W., Bentall, R.P., Racenstein,J.M.yNewman,L.(1997).
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
J.C.Ruiz,S.GarcíaeI.Fuentes
Larelevanciadelacogniciónsocialenlaesquizofrenia
Socialcognitioninschizophrenia.PsychologicalBulletin,121,114-132. Penn,D.L.,Ritchie,M.,Francis,J.,Combs, D.yMartin,J.(2002).Socialperception in schizophrenia: the role of context. PsychiatryResearch,109,149-159. Persons, J.B. y Baron, J. (1985). Process underlying formal thought disorder in psychiatricinpatients.JournalofNervous andMentalDisease,173,667-676. Phillips,M.L.yDavid,A.S.(1998).Abnormal viñsualscanpaths:apsychophysiological marker of delusions in schizophrenia. Schizophreniabulletin,29,235-245. Pinkham,A.E.,Penn,D.L.,Perkins,D.O.y Lieberman, J.A. ( 2003). Implications ofaneuralbasisforsocialcognitionfor the study of schizophrenia. American JournalofPsychiatry,160,815-824. Premack,D.L.yWoodruff,G.(1978).Does thechimpanzeehaveatheoryofmind? BehaviorBrainSciences,1,515-526. Robinson, W.L. y Calhoun, K.S. (1984). Assertivenessandcognitiveprocessing in interpersonal situations. Journal of BehaviouralAssessment,6,81-96. Roder,V.,Brenner,H.D.,Hodel,B.yKienzle,N.(1996).Terapiaintegradadela esquizofrenia.Barcelona:Ariel. Sachs,G.,Steger-Wuchse,S.,Kryspin-Exner, I.,Gur,R.C.yKatschnig,H.(2004).Facialrecognitiondeficitsandcognitionin schizophrenia.SchizophreniaResearch, 68,27-35. Salovey,P.ySluyter,D.J.(1997).Emotional Development and Emotional Intelligence.NuevaYork:BasicBooks. Schenkel,L.S.,Spaulding,W.D.ySilverstein, S.M. (2005). Poor premorbid social functioningandtheoryorminddeficit in shcizophrenia: evidence of reduced
context processing. Journal of PsychiatricResearch,39,499-508. Spaulding, W.D., Weiler, M. y Penn, D. (1990).Symptomatology,neuropsychologicalimpairment,socialcognition,and performance in chronic shcizophrenia. ReuniónAnualdelaAmericanPsychopathologicalAssociation. Spaulding, W.D., Reed, D., Sullivan, M., Richardson,C.yWeiler,M.(1999).Effectsofcognitivetreatmentinpsychiatric rehabilitation. Schizophrenia Bulletin, 25,657-676. Sullivan,G.,Marder,S.R.,Liberman,R.P.y Mintz, J. Donahoe, C.P. (1990). Social skills and relapse history in outpatient schizophrenics.Psychiatry,53,340-343. Süllwold,L.(1983).Schizophrenie.Stuttgart: Kohlhammer. Vauth,R.,Rüsch,N.,Wirtz,M.yCorrigan, P.W.(2004).Doessocialcognitiveinfluencetherelationbetweenneurocognitive deficits and vocational functioning in schizophrenia? Psychiatry Research 128,155-165. Watson,F.,Blennerhassett,R.C.yCharlton, B.G.(2000).«Theoryofmind»,persecutorydelusionsandthesomaticmarker mechanism.CognitiveNeuropsychiatry, 5,161-174. Wölwer,W.,Frommann,N.,Halfmann,S., Piaszek, A., Streit, M. y Gaebel, W. (2005).Remediationofimpairmentsin facialaffectrecognitioninschizophrenia: Efficacyandspecificityofanewtraining program. Schizophrenia Research, 80,295-303. Wyer,R.S.ySkrull,T.K.(1994).Handbook of Social Cognition. Basic Processes. Vol1.Hillsdale,NJ:LawrenceEarlbaum AssociatedPublishers.
ApuntesdePsicología,2006,Vol.24,número1-3,págs.137-155.
155