La nasalidad como fenómeno fonológico en lenguas otomangues: Evidencia instrumental del chinanteco y mazateco (Presentación COLOV VI)

La nasalidad como fenó meno fonoló gico en lenguas otomangues: Evidencia instrumental del chinanteco y mazateco Rafael Alarcón, Mario Chávez, Miguel Castellanos, Israel Filio, Elena Gaitá n, John Kingston, Miriam Itzel Manzano, Alberto Montoya y Carlos Wagner

Introducción En muchas lenguas del mundo se documentan vocales con nasalización, ya sea como resultado del proceso fonético de coarticulación de las vocales orales ante una consonante nasal, como por ejemplo en español, o ya sea porque el inventario fonológico de la lengua contrasta vocales orales y vocales nasales, como por ejemplo en francés. Desde Jakobson, Fant y Halle (1952) dicho contraste se ha capturado mediante el rasgo binario [+/-nasal], es decir admitiendo sólo dos grados [+] y [-]. Sin embargo, como ya señalaron Merrifield (1999) y Ladefoged y Maddieson (1996) en el chinanteco de Palantla se dan aparentemente tres grados de nasalidad contrastiva: vocal no nasal, vocal parcialmente nasal y vocal fuertemente nasal.

Nasalidad En tales casos, en los que la nasalidad proviene de otro segmento, se habla de vocales nasalizadas; el término vocal nasal, por otro lado, sugiere que la nasalidad es un rasgo intrínseco del segmento. Nasalancia: el sustantivo nasalance en inglés se distingue de nasality en que el primero se refiere a una medida cuantitativa y el segundo hace referencia a los juicios perceptuales de los oyentes sobre la impresión de nasalidad de los individuos (KAY-PENTAX 2014).

Rasgo Fonético mṼ , nṼ , ŋṼ ; Ṽ m, Ṽ n, Ṽ ŋ.

Rasgo Fonológico oral - nasal

ora-nasal- fuertemente nasal

La nasalización

La nasalización

El estado del velo del paladar-cerrado vs. abiertodetermina la distinción entre sonidos orales y nasales.

Nasalidad: contrastes por analizar Mazateco

nasalidad

Chinanteco

+ CN

CN

CpreN

CpreN V2N

VN

VN

VO

VO -

Metodología Todos los datos registrados en esta investigación se grabaron con un nasómetro modelo 6450 de KAyPentax. Para el análisis acústico se ocupó el paquete Multi-Speech Analyzer modelo 3700 de la misma compañía. Laboratorio de Análisis y Documentación Lingüística de la Dirección de Lingüística del INAH.

Metodología El Nasómetro El nasómetro es un instrumento compuesto de dos elementos: la máscara y el transductor. La máscara consiste de dos micrófonos, uno para grabar el flujo de aire nasal y otro para el oral. Ambos micrófonos están divididos por un plato metálico que impide que el flujo nasal sea registrado por el micrófono oral y viceversa, asegurando así un análisis individual del flujo oral y nasal respectivamente. Por otro lado, el transductor conectado a una computadora mide la presión del aire y convierte ambas emisiones de aire en señales eléctricas variables en el tiempo, reconocibles por un programa de análisis acústico.

Metodología Procedimiento de grabación: 1. Antes de cada grabación se calibró la máscara del nasómetro. 2. Se sujetaron los soportes de la máscara firmemente a la cabeza del informante, evitando que el plato de la máscara interfiriera con la producción. 3. Antes de comenzar la grabación se verificó que el volumen de grabación fuera adecuado a la voz del informante para evitar la saturación del micrófono oral y nasal.

Metodología: en vocal nasalizada.

Descenso mecánico del velo del paladar a final de emisíon

Metodología ●

●

●

En el canal nasal se despliega la señal del flujo de aire del micrófono nasal. Cualquier variación de este flujo en el tiempo será registrado en esta ventana y se podrá observar en qué momento hay un descenso o ascenso del flujo proveniente de la cavidad nasal. El canal oral se muestra la señal obtenida por el micrófono oral, de modo que las variaciones del flujo de aire proveniente de la cavidad bucal serán registradas por este canal. Por lo tanto, un sonido que es mayormente producido con el aire de la cavidad oral será registrado por el canal oral. La función del canal de nasalancia es interpretar una proporción de la señal oral y otra de la nasal, dando así una imagen fácilmente medible de la nasalidad. Para obtener la nasalidad, el canal 3 procesa la información con la siguiente fórmula: energía nasal /energía oral x 100 = nasalidad del sonido analizado.

Elementos de análisis Se realizaron 459 mediciones en chinanteco y 447 mediciones en mazateco buscando analizar distintos segmentos, distinguiendo contextos específicos para agotar todas las posibilidades articulatorias involucradas en procesos relacionados con la nasalidad.

Parámetros contrastivos Mazateco CN

nasalidad +

CpreN

Chinanteco CN CpreN V2N

VN VO

VN -

VO

Contrastes en el Mazateco

Contrastes del Chinanteco V vrs VN

/a2/ ‘ vigilar’ /o4/ ‘boca’

CV - CVN -CV2N

/tʃu4/ 'bueno'

NV

/ɲu 5/ ‘ nueve’ /ŋɨ4/ ‘chayote’

CpreN

/mba/ ‘duro’ /ŋgɘʔ/ ‘come’

/ã 2/ ‘tumba’ /õ2/ ‘puente’ /tʃũ 4/ ‘'fuereño'

/tʃũŋ42/ 'repellar'

Resultados: promedios globales Mazateco

Chinanteco

CN

92%

93%

CpreN

90%

91%

V2N

74%

VN

68%-66%

56%

VO

13%

19%

Resultados: promedios globales

Resultados: promedios globales

Resultados: chinanteco (5 pts) CN

95%

93%

94%

90%

89%

CpreN

94%

94%

93%

90%

85%

V2N

39%

62%

82%

92%

94%

VN

36%

46%

58%

68%

74%

VO

10%

10%

12%

22%

40%

Resultados: chinanteco (5 pts) CN

95%

93%

94%

90%

89%

CpreN

94%

94%

93%

90%

85%

V2N

39%

62%

82%

92%

94%

VN

36%

46%

58%

68%

74%

VO

10%

10%

12%

22%

40%

Resultados: promedios puntuales (5)

Resultados: mazateco (5 pts) CN

88%

91%

95%

94%

93%

CpreN

92%

93%

93%

88%

83%

VN

39%

60%

71%

81%

89%

Vn

77%

65%

60%

61%

68%

VO

6%

8%

10%

14%

28%

Resultados: mazateco (5 pts) CN

88%

91%

95%

94%

93%

CpreN

92%

93%

93%

88%

83%

VN

39%

60%

71%

81%

89%

Vn

77%

65%

60%

61%

68%

VO

6%

8%

10%

14%

28%

Resultados: promedios puntuales (5)

Conclusiones A través del uso de instrumentos de laboratorio se pudo comprobar y cuantificar el fenómeno de la nasalidad en dos lenguas otomangues que hacen un uso extensivo de esta en su configuración fonológica. Podemos observar que aunque los resultados son similares en ambas lenguas, el hecho de que en chinanteco exista una distinción extra a las presentes en el mazateco, procura que la gramática de esta lengua estructure una gradación articulatoria con fines de maximización perceptiva. Por otro lado, se pudo ver que en mazateco las vocales adyacentes a consonantes nasales tienen un grado similar al de las vocales especificadas como nasales fonológicamente pero con distinta implementación, lo que nos habla que a nivel subyacente la secuencia NV no participa en la distinción entre vocales orales y vocales nasales presente en otros contextos.

Bibliografía HERRERA ZENDEJAS, ESTHER (2009) Formas sonoras: mapa fónico de las lenguas mexicanas, El Colegio de México. Krawkow, Rena y M. Huffman. (1993) “Instruments and Techniques for Investigating Nasalization and Velopharyngeal Function in the Laboratory: An introduction” en Phonetics and Phonology Nasals, Nasalization, and the Velum Vol 5. Eds. M. K. Huffman y R. A. Krakow. Academic Press. EUA. pp 3-59. Nichols, C. Alan. (1999) “Nasalance Statistics for Two Mexican Populations” en Cleft-Palate Craniofacial Journal 1, Vol.36. pp. 57- 63. LADEFOGED, P., y MADDIESON, I. (1996). The sounds of the world’s languages. Blackwell. MATISOF, JAMES A. (1975) “Rhinoglottophilia: The mysterious connection between nasality and glottality”, ande Nasálfest. Papers from a symposium on nasales and nasalization . Charles Ferguson, Larry M. Hyman y John Ohala (Eds). Stanford University of California, Berkeley. pp. 265-288. MERRIFIELD, WILLIAM R. y JEROLD A. EDMONDSON (1999) “Palantla Chinantec: Phonetic experiments on nasalization, stress and tone” International journal of American Linguistics. pp. 303-323.

Bibliografía CASTELLANOS CRUZ, MIGUEL (2014). Complejidad fonológica en el chinanteco de Quiotepec: nasalidad, fonación y tono. Tesis de Maestría, CIESAS. DF. CASTILLO MARTINEZ, RAFAEL (2012). El sistema tonal del Chinanteco de Quiotepec. Tesis de Maestría, CIESAS. DF. ROBBINS, FRANK E. (1968). Papeles de la Chinantla IV. Quiotepec Chinantec Grammar, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.