Interpretación evolutiva de la Constitución y Teorías de la interpretación constitucional

Carmen María Márquez Luzardo

INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA de la CONSTITUCIÓN y TEORÍAS de la INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Estudio Preliminar. Dr. Jesús María Casal. Epílogo. Dr. Ignacio Gutiérrez Gutiérrez.

Universidad Católica Andrés Bello

Caracas, 2014

PENDIENTE

Universidad Católica Andrés Bello Montalbán - La Vega / Caracas Apartado 20.332 Diseño y Producción: Publicaciones UCAB Diagramación: Isabel Valdivieso Diseño de carátula: Isabel Valdivieso Corrección: Publicaciones UCAB Impresión: Impresos Miniprés C.A. © Universidad Católica Andrés Bello Primera edición, 2014 Depósito legal: PENDENTE ISBN: 978-980-244-PENDIENTE

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en sistemas de reproducción de la información ni transmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado —electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, etc.—, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual.

SUMARIO

PRESENTACIÓN .......................................................................................7 NOTA DE AGRADECIMIENTO ............................................................11 ESTUDIO PRELIMINAR: El papel del legislador y de los jueces en el ámbito de los derechos fundamentales. Jesús María Casal H. ..................................................................................13 I.

INTRODUCCIÓN ...........................................................................47

II. LA STC 198/2012 SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEY QUE PRESCINDE DE LA HETEROSEXUALIDAD EN LA DEFINICIÓN DEL MATRIMONIO ...................................51 1. El planteamiento de la cuestión .........................................................51 2. Aspectos del artículo 32 CE ............................................................58 A) Derecho fundamental y garantía institucional ..........................58 B) El contenido esencial de los derechos fundamentales ............... 60 a) Teoría absoluta y teoría relativa del contenido esencial .... 60 b) Principio de proporcionalidad ..........................................63 C) La protección de las garantías institucionales........................... 64 D) El doble aspecto de los derechos fundamentales ...................... 66 E) El juicio sobre la constitucionalidad de la ley ............................68 3. Interpretación evolutiva de la Constitución .....................................71 A) La posición mayoritaria del TC .................................................71 B) Los votos particulares ................................................................73 a) Sobre la estructura del razonamiento mayoritario ............73 b) Sobre el alcance de la interpretación evolutiva ..................74 c) Sobre la fuerza normativa de la Constitución ...................75 4. La teoría de la Constitución que subyace a la sentencia ..................75 III. CONSTITUCIÓN E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL .......................................................................83 1. El concepto Constitución como prius lógico al estudio de la interpretación constitucional .....................................................83 2. Principales teorías sobre la interpretación de la Constitución ........... 87

4

Interpretación evolutiva de la constitución y teorías de la interpretación constitucional

A) Método hermenéutico clásico....................................................89 B) Método tópico orientado al problema ...................................... 90 C) La interpretación como concretización .....................................91 D) La tesis de Müller y la racionalización del método tópico-concretizador ................................................................92 E) La democratización del método tópico ...........................................94 F) La interpretación orientada a las ciencias de la realidad...................95 G) Teorías de agencia. El originalismo ................................................96 IV. SOBRE LA CUALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES .............................99 A) Apertura y movilidad ................................................................99 B) Ambigüedad y vaguedad .........................................................102 V.

TEXTURA ABIERTA DEL LENGUAJE, INTERPRETACIÓN E VOLUTIVA Y MUTACIÓN CONSTITUCIONAL .................107 1. Apertura del lenguaje e interpretación evolutiva ............................107 2. Mutación constitucional................................................................105 3. Límites al control de constitucionalidad ........................................112 A) El diálogo Estado constitucional de derecho y Estado democrático ................................................................ 119 a) Objeciones y argumentos al control judicial de la constitucionalidad ..........................................................122 - La menor legitimidad democrática de origen del juez constitucional ......................................................123 - La rigidez de la Constitución ......................................124 - La controvertibilidad interpretativa de la Constitución ...........................................................126 b) Pluralismo y desacuerdo .................................................128 4. Interpretación evolutiva, cultura de los derechos fundamentales y funciones constitucionales ..........................................................133

VI. CONCLUSIONES ..........................................................................139 EPÍLOGO. Ignacio Gutiérrez Gutiérrez ...................................................................... 145 BIBLIOGRAFÍA CITADA ..................................................................... 153

A Raúl, Andrés, Sebastián y los otros por venir.

“La teoría de las formas musicales define las características que debe tener una pieza musical para ser una sonata. Para poder componer sonatas, Mozart necesitó dominar la teoría de las formas, aunque obviamente no era esta teoría la que dio contenido a cada una de las sonatas que compuso. De modo análogo, una teoría funcional acerca de los fundamentos y límites de la justicia constitucional es necesaria para fijar el marco dentro del cual el juez puede escribir sus sonatas —sus sentencias—” Extracto del libro de Victor Ferreres (Justicia Constitucional y democracia)