Habitar y convivir. Transparencias de Tati en Mon Oncle y PlayTime!
Descripción
Universidad Simón Bolívar Departamento de diseño, arquitectura y artes plásticas Cine, ciudad y arquitectura DA 4445 Profesor : Lorenzo González-Casas Estudiante : Liliana Amundaraín 06-39155
Habitar y convivir Transparencias de Tati en Mon oncle y PlayTime!
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
1
Introducción En el siguiente análisis comparativo la transparencia se considera en su facetas intangible y material. Para su comprensión se ha observado también las relaciones contrarias de opacidad, de forma tal que se establece un paneo por los componentes de las películas que son percibidos por la vista, el oído y la razón de quienes actúan como protagonistas.
I.
PlayTime! Juego de ondas en la ciudad moderna La luz y el sonido son las partes principales de la transparencia de PlayTime!. La luz es
el elemento más desarrollado en el film, sus efectos dinámicos sobre los espacios de la ciudad y de los edificios se manifiestan en las reacciones de la masa de ciudadanos dentro de la repetitiva modulación de la vida moderna. El sonido es omnipresente en el anuncio de lo que se supone está a la vista, sin embargo, la homogeneidad en los espacios interiores y exteriores hace difícil el reconocimiento de las acciones y personajes que en ellos hacen vida. Por ejemplo, es el sonido lo que debe guiar al habitante hacia otro lugar del edificio donde es solicitado para una llamada telefónica.1
La transparencia en los edificios del París de PlayTime! sugiere una libertad plena de movimiento que se confina solo a las plantas de rígida modulación; se trata de mostrar una multiplicidad de opciones para el habitante que se reducen drásticamente bajo el control del espacio proyectado por el arquitecto moderno2. En la nueva ciudad existe un protocolo para entrar, subir y recorrer, muy distinto a las relaciones interpersonales pre-modernas correspondientes al arrabal del Sr. Hulot.
El habitante está casi forzado a hacerse su propio mapa del edificio, acaso uno psicogeográfico3, para reconocer los espacios de su interés en el laberíntico conjunto urbano de la modernidad. Aquello que está cerrado, opaco a la vista, se vuelve inaccesible, misterioso 1
Las peripecias del Sr. Hulot traen a colación al protagonista de La invención de Morel de Adolfo Bioy Casares
(1968) quien no sabe si está solo o acompañado en la isla por el eco agobiante dentro de los edificios. 2 3
ABALOS, 2007. CAIRNS, 2007.
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
2
por no conocer su contenido, en varias ocasiones se ve a Hulot confundido frente a ¿una caja o una oficina? ¿una puerta o un ascensor? ¿una columna o un tablero de control?
Foto 1 Bárbara descubre la torre Eiffel en el umbral de una puerta. Playtime, 1967.
Los límites difusos entre el espacio público y el espacio privado, establecidos físicamente por los vidrios y visualmente por la modulación de los perfiles y manillas en las fachadas, transforman en el espectáculo de Debord a la vida privada en su ambiente doméstico; allí las miradas múltiples de la sociedad moderna se concentran desde la calle hacia el interior y hacia el “verdadero” show en la televisión4. La vivienda es una vitrina más de la ciudad, como la drugstore, la tienda de moda y la planta de exposiciones. Antes de proyectar recuerdos de la vida familiar, lo que podría darles identidad entre la masa de ciudadanos, se corta la escena dejando a la familia en el anonimato gris de toda la película.
Los minúsculos cambios de nivel en el piso denotan los ámbitos del espacio, se está “como en casa” solo al subir al stand de las puertas silenciosas, cuando el Sr. Hulot es atendido para sentarse y observar las novedosas puertas; las cuales ocultan la emoción de quien las cierra con brusquedad, para conservar el silencio de oro de los espacios interiores modernos.
La luz, natural o artificial, le da al espacio carácter público y la penumbra le da carácter privado, íntimo, para desvestirse así uno se encuentre en plena planta baja. Las sombras y reflejos sobre los pisos crean patrones rítmicos que pueden variar de acuerdo con la hora del día y las estaciones, a diferencia del hecho construido, permanente y monótono en 4 ARAGÓN, 2006. enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
3
toda su composición5. La noche convierte a la ciudad en una visión mucho más abstracta porque desaparecen los edificios y se forma un tablero de control a escala urbana con la repetición infinita de vanos iluminados todos en blanco.
El vidrio, uno de los materiales constructivos más populares de la modernidad, se desvanece y solo se hace notar por la señalética y las manillas puestas en él, no obstante, cuando desaparece la puerta del club por el accidentado Sr. Hulot nadie parece necesitar de ella. El vidrio en todas las superficies de fachada es problemático en el uso del espacio, requiere cortinas opacas para resguardar la actividad de la discoteca de los ojos curiosos y las marquesinas como elementos distintivos6 quedan reducidas a un anuncio de neón, ya que la uniformidad de la fachada no permite distinguir la posición de la puerta. La funcionalidad del vidrio es cuestionable incluso para efectos de la climatización en países con régimen estacionario, curiosamente en ninguno de los edificios se han instalado las dobles puertas para aminorar los cambios de temperatura. El vidrio genera confusiones porque no se distingue qué se hace con él, en otro contexto musicalizado, si se observa a los obreros desde la calle, se encuentran haciendo una coreografía absurda y divertida muy a tono con el título de la película: PlayTime!
Las áreas de servicio en la discoteca son otro de los espacios opacos importantes en la película, y dentro de lo opaco se esconde el caos de las instalaciones eléctricas, los flujos de trabajo-servicio, las entrañas de la vida cotidiana. En la transparencia del espacio común se está siempre expuesto y bajo la mirada del otro. El alcohol propicia la liberación e interacción confianzuda entre las personas; la música cambia el ambiente dentro del espacio monótono de la discoteca-restaurant. La discoteca se vuelve el escenario de un rito tribal, un trance colectivo donde se desdibujan las convenciones y normas sociales.
5 Esta situación nos remite al ensayo y trabajo fotográfico de Robin Evans acerca de los reflejos en el pabellón de Barcelona. EVANS, Robin (1990) Mies van der Rohe’s Paradoxical Symmetries. Londres: AA Files, Vol. 19. 6 Piense en marquesinas anónimas como la de la villa Stein de Le Corbusier y en una más extrovertida como la de la villa Planchart de Gio Ponti.
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
4
II. Forma del hombre y disfunción del hábitat En Mon oncle, la transparencia es también tratada en el espacio urbano y arquitectónico a través de la luz y el sonido, junto con un protagonismo de las relaciones interpersonales y del hombre con su entorno que está presente con menor importancia en PlayTime! A escala de la ciudad, la calle suburbana donde viven los Arpel está siempre limpia y sin actividad ya que las construcciones se cierran ante la posibilidad de relacionarse con desconocidos en la dinámica urbana; en cambio, la calle en el arrabal del Sr. Hulot es el lugar de intercambio de la comunidad un verdadero espacio público donde se está a la vista de todos los transeúntes. La transparencia en el espacio arquitectónico moderno se ve en la casa unifamiliar aislada de clase media, mas no en la vivienda multifamiliar de clase baja, para esta última se ha construido un montón de edificios idénticos y prismáticos con la menor cantidad de vanos posibles7. En los edificios industriales y de oficinas como Plastac, también se ha reducido la transparencia en fachada y se ha incluido la repetición de módulos estructurales y decorativos opacos.
La vida moderna de los Arpel, trata de las apariencias frente al otro, mientras que la vida pre-moderna del Sr. Hulot trata acerca de la tolerancia y adaptación para convivir con el otro. En el mercado callejero del arrabal surgirán problemas que no tendrán importancia, en la casa Arpel y la fábrica Plastac nunca podrán decirse las cosas abiertamente, todo deberá justificarse ante los demás para buscar su aprobación. El Sr. Hulot atraviesa un laberíntico corredor desde la calle hasta su apartamento en el tope del edificio, en ese recorrido se topa con la intimidad de sus vecinas: ropa colgada, batas de casa sin incomodarlas. La Sra. Arpel, por el contrario, debe prepararse y preparar la casa antes de abrir la puerta de la calle para lo que ocultará sus novedosos utensilios de limpieza, su delantal y encenderá la fuente-pescado.
7 Piense en la Unidad de Habitación de Marsella de Le Corbusier y en el posterior edificio Nemaunsus de Jean Nouvel, en ambos se han dispuesto espacios comunes importantes para la socialización con los vecinos que divergen con otros proyectos de residencia unifamiliar hechos por los mismos arquitectos.
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
5
El papel celofán cristalino envuelve la falsedad de las flores de caucho, un regalo innecesario y adulante que pretende ser cortés.
En la casa Arpel, la transparencia del vidrio en las puertas de acceso permite la conexión del interior de la casa con el jardín, sin embargo, la opacidad de la reja sella el espacio del jardín en relación con la calle y el peatón. En la fábrica Plastac, la semitransparencia de los vidrios esmerilados hace borrosa la imagen de los espacios contenidos. Los empleados solo deben escuchar las pisadas del perro salchicha para comprender que ha llegado el jefe, el Sr. Arpel. Así como en PlayTime!, en Mon Oncle se deja oculto todo lo relacionado con servicios de la arquitectura moderna: la cocina oculta lo que se almacena, el suelo oculta las tuberías, y el garaje oculta el automóvil; en la fábrica toda la maquinaria también se mantiene fuera de la vista del personal administrativo y del espectador.
Foto 2 Los Arpel vigilan el jardín durante la noche. Mon oncle, 1958.
El sol inunda las áreas sociales de la casa Arpel, la fachada de la casa arroja sombras incómodas hacia el interior sin protección suficiente para compensar, esto hace pensar que en verano el calor pudiese incomodar la estancia en estas zonas. Las ventanas, los ojos cristalinos de la casa Arpel, exponen al matrimonio ante los vecinos sin poder espiar abrigados en su domicilio8 tanto de día como de noche.
8 ABALOS, 2007. enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
6
La escalera hacia el segundo piso de la casa Arpel, está justo en medio del área social conjunta (comedor-sala-salón con chimenea) por lo que está pintada de blanco para
desaparecer o hacerse más ligera y transparente, incluso el pasamanos es tan solo una línea de acero cromado. El mobiliario de interiores y exteriores también tiende a desaparecer al estar constituido de los mínimos elementos posibles, a veces hasta prescindiendo de un cojín. El conjunto de muebles se sintetiza en líneas regulares que marcan la estructura de los objetos y son muy rígidos en dimensión y diseño como para resultar cómodos, parece que les faltan piezas al sofá, las sillas del comedor y de la terraza.
La relación con los elementos naturales del Sr. Hulot lo llevan a preservar el canto del pájaro moviendo el reflejo del sol en su ventana para demarcar el espacio virtual en el que se dedica a cantar. El agua en la casa Arpel, un elemento transparente, es manipulada para dar el efecto deseado en la molesta fuente que debe prenderse solo para las visitas y no para la familia; se considera su efecto visual y sonoro en el enriquecimiento del espacio del jardín.
El ballet mecánico de la modernidad 9en la casa Arpel se muestra en una danza que vacila sobre cuál es el lugar apropiado para reinstalar la mesa en el jardín, completamente intervenido con caminerías y texturas incómodas para su uso, supuestamente el más flexible, al ser el espacio más amplio y en el exterior, solo para volver a instalarse en el área primera. Al introducir la banda gris de la reja de entrada y ver la toma de los cuerpos bloqueada, Tati parece vincularse con la escena del vidrio danzante en PlayTime!.
Acerca de la transparencia sonora en Mon oncle se tiene que la vida del Sr. Hulot en su arrabal está acompañada de una música alegre y típica francesa, así como de diálogos entre vecinos comerciantes y conocidos. La vida de los Arpel, se acompaña solo del silencio interrumpido a ratos por la televisión y los electrodomésticos los cuales impiden las conversaciones entre los cónyugues.
9 CAIRNS, 2007. enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
7
Conclusiones Las películas de Tati manejan el tema de la transparencia en tres ámbitos: visual, sonoro e interpersonal. Los medios a través de los cuales es representado este tema son variables, van desde elementos naturales como la luz, el sonido, el agua hasta creaciones humanas como el vidrio, el plástico y la interacción entre los personajes.
La transparencia visual mantiene puntos en común en ambas películas, considerando la formación de pintor de Jacques Lagrange, escenógrafo de Tati, el manejo de la luz y los colores. En PlayTime! prevalece la transparencia en el espacio habitable mientras en Mon oncle se ha establecido la prioridad en la transparencia de las relaciones interpersonales. El vidrio es el soporte principal de la transparencia visual en los dos films y su comportamiento como límite físico mas no visual será ampliamente desarrollado en el establecimiento de las relaciones entre los personajes y los espacios que habitan.
Los rebotes de la luz sobre las grandes superficies vidriadas son uno de los temas de transparencia visual en PlayTime! Allí el pasado se ve reflejado, mas nunca es tangible, como las imágenes fugaces e indirectas de la torre Eiffel y el Sagrado Corazón, existe su presencia en el imaginario urbano, mas no en la materialización de la ciudad de París donde las ruinas son depósitos de basura como la papelera griega. En Mon oncle la trama se desenvuelve sobre el contraste absoluto entre el pasado premoderno y el presente moderno, el pasado existe en forma material próxima a su destrucción completa por la edificación de conjuntos modernos.
La transparencia en el sonido de PlayTime! se ubica en la música de la discoteca mientras que la opacidad o el ruido están constituidos por sonidos ininteligibles de personas y aparatos. En Mon Oncle la música transparente es aquélla de las canciones espontáneas del pájaro y de los vecinos en la calle, y la barrera del ruido también proviene de los aparatos inútiles de última tecnología.
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
8
Las relaciones interpersonales en PlayTime! se deben a la noche y el alcohol, los cuales desatan la interacción entre los habitantes del París moderno. En Mon oncle se muestra la separación entre la sociedad moderna y la premoderna sin intenciones ni espacios de contacto posibles. Es así como la excéntrica vecina de los Arpel, muestra un afecto aparente por el Sr. Hulot y lo abandona al encontrarse con su caballero, sin que el Sr. Hulot haya mostrado interés en estar con ella. La transparencia en los films comparados establece vínculos estrechos con el silencio, la limpieza y la “honestidad”. La interacción entre los personajes y el espacio que habitan lleva a concretar la idea de que la modernidad en la arquitectura y urbanismo modernos son solamente una manifestación del vacío progresivo en sus postulados absolutos que se extendió alrededor del mundo.
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
9
Bibliografía ABALOS, Iñaki (2007). La buena vida. Visita guiada a las casas de la modernidad. Barcelona: Gustavo Gili. ARAGÓN PANIAGUA, Tatiana (2006) Imágenes de la modernidad y la vanguardia en el cine de Jacques Tati. Málaga: Universidad de Málaga. CAIRNS, Graham (2007). El arquitecto detrás de la cámara. La visión espacial del cine. Madrid: Abada Editores.
TATI, Jacques (1956) Mon oncle. Francia
_________ (1967) PlayTime!. Francia
enero-marzo 2012
AMUNDARAIN
10
Lihat lebih banyak...
Comentarios
