Guatemala, 1954: las ideas de la contrarrevolución Author(s): Manolo E. Vela Castañeda Reviewed work(s): Source: Foro Internacional, Vol. 45, No. 1 (179) (Jan. - Mar., 2005), pp. 89-114 Published by: El Colegio De Mexico Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27738691 . Accessed: 20/05/2012 21:54 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact
[email protected].
El Colegio De Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Foro Internacional.
http://www.jstor.org
GUATEMALA, 1954: LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N* Manolo
E. Vela
Casta?eda
Introducci?n en Guate
Es ?STA UNA CONTRIBUCI?N AL ESTUDIO de la contrarrevoluci?n mala.
trata
Se
una
de
secuencia
de
da por el terror y la violencia se
Guatemala",1
analizar?n
hechos
que
pol?tica. Del hecho los
aqu?
ejes
una
abre
caracteriza
?poca
global de la "Batalla de
articuladores
de
los
discursos
de los contrarrevolucionarios que se hicieron con el poder en junio de 1954. Acerca de la revoluci?n guatemalteca se han escrito cantidad de libros y ensayos.
de
Algunos
los m?s
son:
importantes
Fruta
CIA en Gua
La
amarga.
temala (1982) de Stephen Schlesinger y Stephen Kinzer; ShatteredHope, the Guatemalan Revolution and theUnited States, por Piero Gleijeses (1991); The CIA in Guatemala, The Foreign Policy of Intervention, de Richard Immerman (1982); o Guatemala: plan piloto para el continente (1981), de Susanne Jonas Los aspectos abordados por los estudiosos del tema han Bodenheimer. sido: el proceso revolucionario, un balance de sus ?xitos y limitaciones; las fuerzas tas
pol?ticas;
agraria.2 Otros ?sta
pudo
y pol?ticas de
sociales
fuerzas
han
alcanzar
el
la revoluci?n;
comunismo
el
guatemalteco;
intentado explicar r?pidamente
los pactos
la operaci?n
la victoria;
ci?n;3 la intervenci?n de Estados Unidos
el
manejo
entre
proceso
de
de
de
las distin reforma
la CIA y de c?mo la contrarrevolu
en el plano de la pol?tica exterior
* en la Quisiera interpretaci?n de estructu agradecer a Francisco Zapata, gran maestro ras y procesos este ensayo fue preparado hist?ricos, actores e ideolog?as. Originalmente, de la realidad de interpretaci?n dentro de la c?tedra "Modelos latinoamericana", que el agradecer profesor Zapata imparti? entre septiembre de 2003 y febrero de 2004. Quisiera
tambi?n el apoyo que el programa de becas de la Secretar?a de Educaci?n P?blica me ha en ciencias sociales. en el desarrollo de mis estudios de doctorado brindado 1 Frase acu?ada canciller del gobierno del presidente por Guillermo Toriello Garrido, en 1955. V?ase con la cual titul? sus memorias Arbenz Guzm?n (1950-1954), bibliograf?a. 2V?ase 1989. Gleijeses, 3 V?ase Streeter.
Foro Internacional
179,XLV, 2005 (1), 89-114
90
E. Vela
Manolo
hacia Am?rica Latina; con
trabajos
algunos El
el papel de la United el sello
"versiones
de
estudio
presente
Fruit Company.4 Tambi?n
las claves
interpreta
en
Pero
oficiales".5
de las que
las f?rmulas ideol?gicas
indagado
FI XLV-1
ninguno
la contrarrevoluci?n
que
hay se ha
se vali?.
a la contrarre
permitieron
voluci?n ganar la batalla en el plano ideol?gico. Se indagan las ideas motri ces que su significado dentro de emple? el movimiento, el sentido de ?stas, la operaci?n de invasi?n y la forma como fueron utilizadas para interpretar y analizar
la realidad,
violencia
contra
con
a
posterioridad
aquel
acontecimiento.
un conjunto de ideas, la contrarrevoluci?n Empleando construy? un adversario. Lo coloc? m?s all? de las obligaciones morales de los perpetra dores. ?ste es el fundamento de los actos de crueldad emprendidos inme diatamente despu?s del arribo al poder del Movimiento Democr?tico en junio de 1954. En las p?ginas que siguen se estudia el tipo Nacionalista, de legalidad que a la vez que sancionaba la exclusi?n pol?tica legitimaba la quien
osara
las maneras
desobedecer;
como
la
Dios y todo un conjunto de signos religiosos fueron empleados, la alta
cat?lica
jerarqu?a
llam?
"la
contra
cruzada
el
de
idea
en lo que los usos
comunismo";
de la idea de patria, la invenci?n de la "agresi?n rusa" y el encubrimiento de los verdaderos h?roes de la victoria de junio de 1954: los agentes en Guate mala del gobierno de Estados Unidos. La hip?tesis que subyace en el texto postula que en 1954 emergi? un conjunto de ideas que constituyen las ra?ces ideol?gicas
do.
?ste
su momento
alcanzar?a
en
dram?tico
m?s
las
del terror de Esta militares
campa?as
de 1981 y 1982, cuando se cometieron actos de genocidio contra los pue blos ind?genas. Antes que un ejercicio arqueol?gico para saber qu? pensa ban
libraron
quienes
la batalla
contra
la revoluci?n
se halla
guatemalteca,
aqu? un esfuerzo que no por sobrepasar los l?mites del presente estudio debe dejar de estar presente como enfoque de investigaci?n: es en aquel remoto
pasado
donde
se hallan
las bases
de
extrema
la violencia
se
que
emplear?a d?cadas despu?s. Las pr?cticas genocidas de 1981 y 1982 adquieren sustento explicativo en el discurso de la contrarrevoluci?n de 1954. Los actores del a?o 54 atra
vesaron
la etapa
contrarrevolucionaria
para
entrar,
en
1962,
a
la contrain
la escena pol?tica durante medio surgencia, desde donde dominar?an m?s Uno de los connotados ide?logos del momento fue sin lugar a siglo. dudas el arzobispo de Guatemala Mariano Rossell yArellano, quien inter pret? cabalmente el sentido del tiempo en aquellos a?os: "La hora de la 4
Un
comentario
en Rey. 5 Comparten
de
la producci?n
esta condici?n
editorial
Schneider
en
torno al tema para
y State Department.
1958 puede
verse
ENE-MAR
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
2005
contra
lucha
no
el Comunismo
ha
terminado,
de
siete
a?n
cabezas
?sta
puede de
Siglos
es
que nacer
el
de
ancestral
s?lo
comunismo,
nuevo..."
(idem,
racismo
p.
en
-que
se ha
apenas
no olvidemos
(Rossell, 1954, p. 6). "En esta hora de j?bilo
91
iniciado..."
que de la hidra
arrancado
hemos
una,
y que
4).
sociedades
estre
est?
ind?genas
chamente ligado a la propiedad de la tierra-; el papel profundamente conservador del clero cat?lico; una idea de cultura pol?tica asociada a la la gran
hacienda,
el
plantaci?n;
en
convertido
anticomunismo,
ideolog?a
de Estado; la doctrina de seguridad nacional; el mito del dictador Jorge Ubico Casta?eda que se forj? tras su salida del poder en 1944; cierto na cionalismo
conservador
la idea
y violento;
del
adversario
se
que
au
fragu?,
nada a la propagaci?n de la idea del terror revolucionario; todos ellos fueron los factores definitorios de una manera de entender la realidad, que domin? Guatemala durante la segunda mitad del siglo XX. En s?ntesis, se explora aqu? el conjunto de ideas que dio forma al mo vimiento pol?tico que derroc? a un gobierno de Am?rica Latina. ?Cu?l es la novedad? Aquellas ideas -tal y como los hechos lo demuestran- fueron de
una
eficacia
al
superior
armamento
mejor
gunda mitad del siglo XX pudiera el
mediato, una
oligarqu?a
terror
el
por
el
terrateniente,
-sus de
en
los
inicios
la se
de
Pero, m?s all? de su uso
la contrarrevoluci?n
caracterizada
?poca una por
do
de
discurso
que
obtenerse.
ideas
motricesun
En
Estado.
pa?s hab?a
derrocado
gobierno
in
fund? domina sancio
nado una leyde reforma agraria, lo que desat? un proceso de movilizaci?n pol?tica. En los albores de la Guerra Fr?a, aquel derrocamiento fue la pri mera intervenci?n de Estados Unidos en Am?rica Latina. Tales son los elementos
que
un
mala-
otorgan
car?cter
al caso
-las
ideas
de
en Guate
la contrarrevoluci?n
excepcional.
LOS HECHOS A b?a
su renuncia.
anunciaba
recibido
de
raci?n ?xito trazado. para
1954, el presidente Jacobo Arbenz
las 21:15 horas del 27 de junio de
Guzm?n
La
otro
Se
trataba
del
primer la banda
electo-
-popularmente
(en clave: PBSUCCESS) alcanzaba embajada
celebrar.
"Bien,
de
Estados
Unidos ma?ana
muchachos,
en
Guatemala hora
ta", advirti? el embajador J. Peurifoy a su personal y Rose, p. 189). Una
aquella
sucesi?n
de
ajustes
en
la
c?pula
noche y el 8 de julio, cuando
presidencial.
el objetivo que
a esta
gobernante
que
presidente
La
ha ope
la CIA hab?a
tendr?a tendremos
razones una
la noche anterior sobrevendr?an
el l?der de la contrarrevoluci?n
fies
(Wise entre
final
Manolo
92
E. Vela
m xlv-1
se hizo con el poder. A quien Arbenz confi? el cargo durar?a unas cuantas horas. El discurso de aceptaci?n del coronel Carlos Enrique D?az, dirigido a la naci?n la misma noche del 27 de junio, fue suficiente para que el embajador Peurifoy le permitiera continuar. En su discurso, D?az se comprometi? a seguir la obra de la revoluci?n, a luchar contra el ej?rcito invasor que hab?a derrocado a su amigo, como ?l mismo llam? al ex presi
mente
dente Arbenz Guzm?n. Richard Harris Smith (1983, pp. 27-29) cita pala bras del embajador de Estados Unidos luego de escuchar el discurso de D?az: "Muy bien, ahora tendr? que destrozar a ese hijo de puta." As?, ya al mediod?a del 28 de junio, se conform? una junta de gobierno, integrada por el coronel Carlos Enrique D?az, en calidad de presidente; el coronel Jos? ?ngel S?nchez, del ministerio de laDefensa; y el coronel ?lfego H. Monz?n. A esto se lleg? gracias a la visita que el jefe de la estaci?n de la C?A en Guatemala, John Doherthy, su ayudante Enno Hobing y el coronel ?l fego Monz?n hicieron al nuevo presidente de Guatemala lamisma noche del 27. Schlesinger y Kinzer (p. 231) narran fragmentos de aquella entrevista: "-Hobing:
'Coronel,
embajador,
quien
usted
sencillamente
no
es el adecuado
me
su
dio
-
aprobaci?n';
si yo habl? con su
'Bueno,
Hobbing:
las necesi
para
- D?az: Tero
dades de la pol?tica exterior norteamericana';
exis
coronel,
te la diplomacia, y tambi?n existe la realidad. Nuestro embajador representa la diplomacia. Yo represento la realidad. Y la realidad es que no lo quere - D?az: mos'; '?Quiere decir que no puedo permanecer en el poder? ?Puedo o?rlo de boca de su embajador?" No
obstante,
acuerdo
aquel
alcanz?
para
Contrariado
poco.
por
la de
cisi?n de declarar una amnist?a -que dejar?a en libertad a los presos pol? ticos capturados- y la negativa a iniciar pl?ticas con el l?der del movimiento el
contrarrevolucionario, orden?
mo
la
ejecuci?n
28 de junio,
vador.
Pero
D?az
de
teniente
otro
la junta aceptaba no
llegar?a
coronel
bombardeo
ya
a
Carlos a?reo.
dialogar aquellas
Castillo Horas
Armas,
m?s
tarde,
con Castillo Armas
negociaciones.
En
la
Peurifoy ese mis
en San Sal madrugada
del 29 de junio, el ej?rcito daba un golpe de Estado a D?az, y al coronel Jo s? ?ngel S?nchez, quienes finalmente ser?an sustituidos por el coronel Mauricio Dubois y el coronel Luis Cruz Salazar. El coronel Monz?n pasa r?a a ser
6 De
presidente
de
la
junta.6
una puerta de la calle y el Sin decir palabra entraron a en zancadas al cuarto de D?az a unirse con ?ste y los dem?s, pero uno de ellos daba palmadas en las costillas, fue la funda de su pistola significativamente. D?az, con una ametralladora una puerta lateral. Monz?n sin ceremonia escoltado 'Mi colega D?az alguna hacia reapareci?: acuerdo
coronel Monz?n
ha decidido
con la revista Time, "se abri? violentamente con otros dos coroneles. entr? en la habitaci?n
renunciar"'.
Time, 12 de julio de
1954.
ENE-MAR
Las
2005
ideas de la contrarrevoluci?n
93
el camino, del 30 de junio al 2 de julio de 1954, se realiza Despejado ron las negociaciones entre la junta de gobierno y Castillo Armas. ?stas de sembocaron en la firma de un pacto y el ingreso triunfal del Ej?rcito de Liberaci?n en la ciudad de Guatemala el 3 de julio de 1954. Se instal? una nueva junta de gobierno, integrada ahora por coronel Elfego H. Monz?n, en calidad de coronel Mauricio coronel Dubois; presidente; Jos? Luis Cruz teniente coronel Carlos Castillo Salazar; Armas, ymayor Enrique T. Oliva. El 7 de julio Dubois y Cruz renuncian. El 8 de julio se elige -entre tres- a Castillo Armas como presidente de la junta. El 27 de julio de 1957, a las 21 horas, Castillo Armas lante,
el
partido
pol?tico
fue asesinado en
el que
dentro del Palacio Nacional.
aquel
movimiento
En ade
contrarrevoluciona
rio llegar?a a institucionalizarse, primero bajo el nombre de Movimiento Democr?tico Nacionalista, MDN, y luego como Movimiento de Liberaci?n Nacional,
se convertir?a
MLN,
ticas del siglo XX en Guatemala. Pero el resultado de aquella tando
Desde
lentamente.
en
una
de
las m?s
fuerzas
importantes
pol?
noche del 27 de junio de 1954 se fue ges
el momento
en
mismo
que
las fuerzas
de
la revo
luci?n dieron el toque final a la dictadura de Jorge Ubico, el 20 de octubre de 1944, otro conjunto de actores iniciaron su proceso de maduraci?n y articulaci?n: la United Fruit Company y su poderoso lobbyen el Congreso de Estados Unidos, en el Departamento de Estado y en la CIA; los militares conservadores forjados bajo a?os de dictaduras; la alta jerarqu?a del clero cat?lico emparentado con el franquismo y la falange; pol?ticos de derecha por
marginados
las
aplastantes
victorias
de
los frentes
que
a Ar?
apoyaron
valo y a Arbenz,7 terratenientes intimidados por el impacto y los efectos de la reforma agraria; l?deres pol?ticos que, sorprendidos por el fin de la dic tadura
de
Pasaron
el momento esperaron en los cuales las piezas tablero de la contrarrevoluci?n.
Ubico,
diez
a?os
para
demostrar
sus
cualidades.
se fueron
colo paulatinamente Se actores, alianzas, forjaron en con identidades. la revoluci?n, discursos, Parad?jicamente, paralelo con con cierto las reformas en Guatema clima democr?ticas, -excepcional su la- de se el deslizaba len anticomunismo, opuesto, pluralismo pol?tico, con el tamente hasta hacerse del Estado. poder cando
en
el
Tras las victorias del 29 de junio, Io de julio y 20 de octubre de 1944, el se institucionaliz?. La movimiento revolucionario r?pidamente junta de a convoc? elecciones la Asamblea Nacional Consti para integrar gobierno La Constituci?n resultante fue de alcances los tuyente. que el expresi?n
7 Ar?valo obtuvo 255 000 votos, contra 20 000 de Adri?n Recinos. Arbenz 000 votos, contra 76 000 de Id?goras Fuentes. V?ase Villagr?n, pp. 24, 86.
obtuvo
266
94
Manolo
E. Vela
llegar?a a tener. No
movimiento te momento
FI XLV-1
en balde, Samayoa
refiere es
Chinchilla
as?:
de viejo cu?o la nueva Constituci?n les oli? a azufre, y en a comenzaron con de sus alcances Ellos, que protestar. se hab?an en el rancio tanta obstinaci?n mantenido ambiente de las ?pocas a obedecer, no estaban tan avanza de buen pret?ritas, dispuestos grado, leyes
A
los conservadores
cuanto
se enteraron
no
das. Y el descontento
se hizo
en grupos menores da vez m?s fuerte ym?s all?,
Al
esperar.
y vacilantes; extendido
pero
ese malestar brot? aqu? y principio con el correr de los d?as se volvi? ca
(p. 97).
Con la nueva Constituci?n, la atenci?n se centr? en los comicios de los que resultar?a electo el primer gobierno de la revoluci?n. A pesar de
con
contar
saba
de
un
una
el doctor mayor?a, fue visto con Argentina,
amplia en
exilio
Ar?valo
un
simplemente, todo lo que
tenemos guatemaltecos, to: "si no es comunista,
que forzosamente entonces... ?qu?
hizo
socialista y dijo
regre
Sur, un miembro
del
de viaje" "compa?ero de ideas confusas y poco
o un
cuando ?Era el doctor Ar?valo, regres? de la Am?rica Internacional?... Partido Comunista ?Era tan s?lo un ?O era, "simpatizante"? nidas? [...] recordando
que
Bermejo,
recelo:
del
a favor de
defi
los rojos, nosotros, los como la vieja del cuen
preguntarnos diablos puede
ser?"
p. 92).
(Samayoa,
la pol?tica As?, desde los inicios del primer gobierno revolucionario, con El la el la violencia, forceje? complot, empleo de me conspiraci?n. dios
para
ilegales
imponer
estuvieron
posiciones
en
presentes
siempre
el repertorio de los medios de acci?n de una parte de los actores. El 27 de septiembre de 1947, Juan Jos? Ar?valo informaba acerca del intento de golpe de Estado: Una
vez m?s
boscada
del Gobierno los enemigos en la que caer?amos,
criminal
de la Revoluci?n; jefes de asumir el Gobierno los nuestros.
Este
15 de marzo
de
pol?ticos,
a continuaci?n,
la Rep?blica es el und?cimo
1945
pertenecientes
[...]
se estaban seg?n seg?n
para
subversivo
complot tenemos de
estos lugar,
contra
el
Ar?valo
r?gimen,
conspiradores: el calificativo
en que
primer dan al
refiere: lugar, gobierno,
en
septiembre
Al calificar las fuerzas que desde aquellas ban
prop?sitos, proyectos,
implantar
?nicamente al complot
sus
su
una
para
organizando
sus
em
los principales ellos habr?an de
distintos procedimientos se desde que presenta la penitenciar?a de
1945
diez
(Ar?valo,
presos p. 219).
tempranas fechas confabula
"Hay dos ?nimo llam?ndolo
cosas
en
coinciden
que
y vengativo; 'comunista'."
en
a el
segundo
ideas de la contrarrevoluci?n
Las
ENE-MAR 2005
La leydel seguro social (X, 1946), el C?digo arrendamiento servador.
El a
empez?
forzoso
(XII,
eran
1949) entre
desgarramiento en marzo
a?os de
gobernar
de Trabajo
demasiado
para
(1947) y la leyde
un
tan con
terreno
dictadura
y el nuevo
provocaba
zozobra.
de
1945
95
que r?gimen Para agosto
de 1947, en el marco de la Conferencia de R?o de Janeiro, fue repartido en tre los asistentes un panfleto titulado La verdaderafisonom?a pol?tica del gobierno de Guatemala. En ?ste se describen los objetivos del presidente de Guatemala en
los t?rminos
que
siguen:
"Su fin es
a establecer
llegar
en
las otras
naciones
de Am?rica, dictaduras comunistas sin importarle la libertad, que para ?l s?lo es un medio
plantado
que
sus
permite
conseguir
de
afirmaciones,
una dictadura de tendencias
Como
evidencia
cuales
el
tales
de Guatemala
gobierno
autores
los
en Guatemala
[...]
objetivos
comunistas"
supuestamente
(Manrique
im
yMiranda). en
hechos
exponen apoy?
ha
movimientos
los
rebel
des de Centroam?rica.8 Otro texto, de capital importancia para el anticomu nismo de aquellas fechas, publicado en 1955, califica al primer gobierno de la revoluci?n
de
como
octubre
"La
cabeza
de
puente
roja
que
se
tendi?
en
1944..." (James, p. 7). Editor del TheNew Leader, influyentemedio conserva dor norteamericano, Daniel James fue parte de la campa?a de propaganda desatada en Estados Unidos. de aquel clima pol?tico se pas?, de complots abortados, a la primera operaci?n del gobierno de Estados Unidos contra la revoluci?n PBFORTUNE. En 1952, la operaci?n fue detenida a ?ltima guatemalteca: de Estado (Harris, p. 4). El 29 de hora por la posici?n del Departamento marzo de 1953, 200 mercenarios tomaron Salam? por espacio de 17 horas. En medio
La
revuelta
fue
controlada,
pero
desde
entonces
aquel
el camino
de
las ar
mas hab?a sido se?alado. Cuatro meses despu?s, a principios de agosto de tom? la decisi?n de iniciar otra ope 1953, el gobierno de Estados Unidos raci?n: PBSUCCESS (operaci?n ?xito). En diciembre, Castillo Armas hac?a su Plan de Tegucigalpa. El principal antece p?blico -desde Hondurasdente de estos hechos
mas,
d?as
antes
de
las
fue el complot planeado elecciones
en
las
que
por el propio Castillo Ar
saldr?a
triunfador
Arbenz
Guzm?n, el 5 de noviembre de 1950. El gobierno de Arbenz Guzm?n intent? burlar el bloqueo a la adquisici?n de armamento decretado por Estados Unidos. A pesar de que las armas llegaron a Puerto Barrios el 15 de mayo de 1954, ?stas nunca ser?an utilizadas. Una semana despu?s, el 23 de mayo, Estados Unidos impuso un bloqueo naval contra Guatemala.9 8 una en Centroam?rica, Acerca de las dictaduras que pr?cticamente forjaron ?poca v?ase el trabajo de Kenneth J. Grieb (1978). 9 a Checoslovaquia, v?ase Schlesinger de armamento Acerca de la adquisici?n y Kinzer, 1982, especialmente
el cap?tulo
10, pp.
166-178.
96
E. Vela
Manolo
la violencia
Paulatinamente, sible
sectores
para
fue
con
como
emergiendo
la ?nica
alternativa
po
conservadores.
En 1950, el presidente reuni?
FI XLV-1
quien
de la United asesor
su
ser?a
en
Sam Zemurray se
Fruit Company
relaciones
Edward
p?blicas:
Bernays.
Este, junto a Thomas Corcoran, un "hombre de la corte", y John Clements, parte del staffdel tristemente c?lebre senador McCarthy, constituir?an un equipo capaz de moldear la opini?n p?blica estadounidense y lograr apoyos decisivos en el Departamento de Estado, la ClAy el Congreso de los Estados ese mismo
En
Unidos.
a?o,
mo en Guatemala"
Bernays
el tema
colocar
consigui?
del
"comunis
en la prensa estadounidense. Entre enero de 1952 y abril de 1954 organizar?a "giras de prensa" a Guatemala, con el objeto de demos trar "la
intervenci?n
revoluci?n: r?an. A
de
pesar
maran
el
en Am?rica
comunista
Latina".10
recurso del comunismo se inici? muy temprano para aquella era lo que los actores desplazados en octubre de 1944 reque
El buen
reconocerlo
el comunismo
que
poder,
a
respondi?
y, finalmente,
empez? necesidad
una
antes de
los
que
to
"comunistas"
nombrar
al
adversario,
se?alarlo.
De esa forma dar?a inicio uno de los periodos m?s violentos de la his toria de Guatemala. M?s de nueve mil guatemaltecos fueron detenidos por el nuevo r?gimen que se hizo con el poder en junio de 1954. Entre ocho y
diez mil salieron al exilio (NACLA, p. 75). Un informe del Comit? Guate malteco para la Defensa de los Derechos Humanos refiere que el l?der de los
de
sindicatos
"La
taciones de la United y
p?blicamente
su
Bananera"
cabeza
con
(nombre
Fruit Company colocada
se conoc?a
el que
en Izabal y Escuintla)
en
un
poste
en
el
las
plan
fue mutilado
centro
del
pueblo
Internacional de Coope (CGDDH, p. 18). Un reporte de la Administraci?n raci?n de los Estados Unidos (ICA, p. 48) describe el escenario contrarrevo lucionario
un
as?:
estado
cano
a
"el
lo que
podr?an
de cerca la neurosis dades
que
pensamiento
alarma
de
conduce
se caracteriza
por
a las actividades frente comunistas y ataque actos considerarse obsesivo-compulsivos
[... ] Casi una hipersensibilidad
neur?tica
mantener [...
] cer
bordeando
hacia activi
comunistas".
Aquella noche de junio de 1954 las puertas de la pol?tica se cerraron. parte de la izquierda continental entendi? el mensaje en t?rminos de que el uso de m?todos pac?ficos, legales y reformistas eran inviables. Refi? rase al respecto el discurso de Fidel Castro tras la victoria de Playa Gir?n, el fallido intento de invasi?n a Bah?a de Cochinos, el 17 de abril de 1961:
Una
no
"Cuba
ser?a
10 Acerca Roman.
de
otra
Guatemala
las interioridades
para
de
Estados
la United
Unidos".
Fruit Company,
v?ase Barnays, McCann
y
ENE-MAR2005
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N 97 PBSUCCESS signific? el segundo triunf? del la CIA.11 Al poder pol?tico estadounidense le
Para los Estados Unidos nuevo servicio de espionaje: ser?an
las
demostradas
Al
su autor?a,
ocultar
o el fracaso
el ?xito
uso
hacer de
de
una
Estados
de
desde
o de
psicol?gica
desembarco,
lante, la acci?n encubierta, Estados
se extender?a
Unidos,
e
a?reo
las m?s
entrenamiento,
la organizaci?n
incluso
all?
m?s
encubierta.
se compromet?a las que, adem?s,
en
recursos,
estaba
que
la acci?n
con
no
Unidos
to y transporte de tropas disidentes, hasta bombardeo
arma
operaciones,
de
gama
amplia
y guerra
propaganda
de
pol?tica este tipo
nueva
de la fuerza militar:
la de
una
de
capacidades
y el uso p?blico
de la diplomacia
sutiles
apertrechamien
de acciones En
y asesinatos.
atentados
podr?a acciones
de ade
llevada a cabo por las agencias de seguridad de como
una
sombra
sobre
Latina.
Am?rica
Ocho a?os despu?s de aquella noche del 27 de junio de 1954, el 6 de febrero de 1962, dar?a inicio la guerra de guerrillas. El Io de abril de 1963, a trav?s de un golpe de Estado, la instituci?n armada asumi? directamente la funci?n de gobierno. A finales de los setenta y principios de los ochenta, las fuerzas
de
desarrollaron
seguridad
zaron actos de genocidio fueron
articulando
?Qu?
nuevas
explicaciones
del terror? ?Qu? justificaba que militares, terratenientes
y empresarios
y viejas
como
asesinato
la lucha por el poder? En el intento por responder en
examinamos
se
donde
este
los
estudio
ejes
Estimo
trarrevoluci?n sientan
emple?. las bases
de
que un
articuladores es
en
cierto
se
?C?mo
el uso
fundamentar
para
reali
las que
tales actos?
pol?ticos, curas conservadores,
el
aceptaran
en
militares
campa?as
ideas sustentaron
del
tales
tipo
un
discurso
elaboraciones
de
recurso
de
a tales interrogantes que
la con
ideol?gicas que
pensamiento
acompa
?ar?a la historia de Guatemala hasta la d?cada de los noventa. En Guatemala, la pol?tica tom? entonces la forma de un espect?culo reservado
para
algunos.
los otros
Contra
se fue
construyendo
un
aparato
de seguridad que progresivamente domin? todos los aspectos de la vida pol?tica. El r?gimen se fundamentaba en la legitimaci?n de la violencia contra "lo otro", definido de forma arbitraria (cap?tulo uno: La construcci?n del adversario); la legitimaci?n de lo autoritario a trav?s de cierta idea de lega lidad (cap?tulo dos: Matar con la Constituci?n y las leyes) ; la idea de Dios
-con
nosotros
y
en
contra
de
los
comunistas-
; la idea de patria y el discurso nacionalista
Dios) terna",
la forma
en
que
el
"apoyo"
de
Estados
usos
de
frente a la "agresi?n
ex
tres: Los
(cap?tulo
Unidos
era
presentado
(elu
la patria de los dido, para ser precisos) (cap?tulo cuatro: El nacionalismo: en la geo el modo de el entender de Guatemala anticomunistas), y papel 11La
intervenci?n
en Ir?n, en 1953, para
restaurar
el poder
del Sha
ser?a el primero.
98
E. Vela
Manolo
pol?tica de Guerra
la Guerra
Fr?a (cap?tulo cinco: Guatemala
todo
los
Fr?a), en
"estar"
FI XLV-1
ello,
constituye Elementos que
la realidad.
elementos
en el tablero de la
centrales
pasaremos
una
de
a analizar
forma
a continuaci?n.
1. LA CONSTRUCCI?N DEL ADVERSARIO construy? su adversario,
El anticomunismo deres,
los marxistas, picaros, los comunistas.
verdugos, los camaradas, Los
se produjeron
de
se colocaba
mite.
el
-por son
"Porque
Carlos
los que
rus?filos,
los
identidad
era
tanto-
una
entre
actores m?s
posici?n
posible emplear la respuesta fue
comunistas",
los
humana,
los
de
dio
A
diversos.
la
"lo
permitido", sin violencia
de
grados
imaginario
que propici?
muy
all?
que
el diablo,
palabras: o -real
trama de alianzas,
com?n
en
que
z?nganos,
indumentaria en
amplia
habr?a
los comunistoides,
pocas rojillos, contra tal adversario
una
conjunto de l?
contra
el
l? de
embajador
John Peurifoy a la pregunta del nuevo presidente de Gua
Estados Unidos temala,
una
con
los
que
al adversario
cual
los
otro",
chacales
rojos,
discursos
posibilitaron
la construcci?n
contra
"lo
los
los
los
de
lo defini?. Un
instituciones
los tontos ?tiles, los esbirros de Mosc?,
filocomunistas,
vez,
mensajes creaci?n
organizaciones, la batalla. La
librar
e
Enrique
acerca
D?az,
las razones
de
las cuales
por
el
exig?a
fusilamiento de varios dirigentes, comenta Guillermo Toriello. El terror se legitimaba a trav?s del uso de la diferencia. Los otros eran tan diferentes Rusia.
La
incluso
que
no
adquirir?a
agresi?n
eran
un
guatemaltecos, externo: car?cter
se
trataba
de
contra
Rusia
de
agentes Guatema
la. En 1955, en el marco del tercer Congreso Cat?lico de la Vida Rural, monse?or Mariano R?ssel Arellano dar?a una lecci?n al clero de la regi?n acerca
de
c?mo
enfrentar
el
comunismo
internacional:
"Mientras
el Co
munismo hablaba de Rusia, la Iglesia hablaba de Guatemala y de naciona lidad y de nuestras glorias y de que era m?s ser Guatemaltecos que sat?lites de Rusia.
La
campa?a
nacionalista
fue
otro
de
los dolores
de
cabeza
conti
nuos del Partido Comunista" (Rossell, 1955, p. 18). Tres a?os antes de la invasi?n, en 1951, el Partido Comunista fue legali zado. Al inicio del primer gobierno de la revoluci?n, el comunismo en Gua temala ten?a un papel marginal en la pol?tica. En enero de 1953, s?lo a?o y medio
antes
de
la invasi?n,
se da
un
paso
m?s:
el Partido
se
Comunista
regis
tr? y qued? habilitado para participar en elecciones. Bajo la presidencia del coronel Elfego Monz?n, la junta de gobierno declar? ilegal el Partido Guate malteco
del
Trabajo,
PGT. Antes
que
una
clasificaci?n
estricta,
la construc
ci?n del adversario deb?a ser lo suficientemente flexible como para all? a todo
aquel
que
significara
un
obst?culo
para
la contrarrevoluci?n.
incluir Po
ENE-MAR
activistas
l?ticos,
ideas de la contrarrevoluci?n
Las
2005
militares
sociales,
"desafectos"
no
que
99
literatos.
colaboraban,
Como lo advirtiera Carlos Castillo Armas en su discurso del 12 de septiembre de 1954: "el comunismo fue completamente derrotado por las armas; pero el comunismo
en
a?n
impera
la conciencia
de malos
cara
nuestra
de
hijos
Gua
temala [...] La batalla se ha iniciado. Batalla dura que nos obliga a exigir que cada
sea
ciudadano
el terror mismo, cara
en
contra
g?a
el
no
Guatemala" de
del
soldado
anticomunismo..."
peligro
habr?a
brote
cualquier
tregua:
de
informaci?n.
Hab?a
un
comunista
los "malos hijos de
Contra
con
rigor Armas
eran
fueron,
qui?nes
ser comunistas. David Phillips, un ex agente de la CIA encargado si?n
en
radiof?nica
en
relata
PBSUCCESS,
que se con
ener y en otra
trabajo de inteligencia y de recolec
establecer
que
M?s
(Castillo).
como
"procederemos advert?a Castillo
comunista",
parte de aquel mismo discurso. Para ello se requer?a de un amplio ci?n
ser visto
de
arma de la contrarrevoluci?n.
vert?a en lamejor nuestra
un
difuminar
sus memorias
o
pod?an
de la difu identi
la verdadera
dad del denominado Comit? de Defensa contra el Comunismo, conformado inmediatamente despu?s de la invasi?n de 1954: "Retorn? a Guatemala para
una
tarea
de
un mes
los documentos ron
en
[...]
dejados Los
embajadas.
t?rminos de inteligencia ban
se
conmigo
en
gobierno
se exilia
y amigos abruptamente una mina encontramos fueron
[...] Los oficiales de contrainteligencia est?ticos.
quedaron
Esas
fueron
que
perlas
de
la evaluaci?n
sus
Arbenz que
papeles
al nuevo
asistir
para cuando
de
oro
en
que trabaja
nosotros
apro
vechamos por a?os" (Phillips, p. 52). Para noviembre de 1954, se estima que aquel archivo comprend?a informaci?n de alrededor de setenta mil ciudada nos ?Setenta mil comunistas? Asegurada la victoria de PBSUCCESS, Cullather otra cuenta del inicio de da (p. 82) operaci?n de nombre PBHISTORY. Como 000 documentos fueron incautados. Su objetivo: encontrar de 150 ?sta, parte conexiones
del
comunista al adversario
Adem?s, truosidad.
en Am?rica
sovi?ticas
la naturaleza
El
terror
Latina,
r?gimen hab?a que
revolucionario
identificar
a
personas
y probar
de Arbenz. acentuarle -asumido
ciertos en
rasgos
privado
por
hasta
la mons
funcionarios
del gobierno de Arbenz como parte de la defensa de la revoluci?n-12 combi nado con actos de violencia en el campo, derivados de la aplicaci?n de la Ley de Reforma Agraria, crisparon los ?nimos. Todav?a hoy, son parte del presen te los recuerdos sin
tierra,
que,
de en
las invasiones ese momento,
a?os de explotaci?n.
a las
por campesinos agr?colas propiedades cauce a la ira acumulada tras encontraron
Entre diciembre de 1953 y abril de 1954, 30 fincas fue
12 a la prensa (p. 192) refiere: "Amigos del excanciller Toriello hicieron Villagr?n llegar Lie. Augusto copia de la nota de protesta que le dirigi? al entonces Ministro de Gobernaci?n, Charnaud McDonald le dio se?al?ndole el r?gimen de y de las respuesta que ?ste ?ltimo emergencia
que
se viv?a en esos momentos
y la necesidad
de obrar con firmeza."
100
Manolo
E. Vela
ron invadidas. Schlesinger yKinzer ansiosos
pesinos
de
obtener
m?s
H XLV-1
(p. 69) describen
tierras,
el escenario
a los que
otros
no
a?n
as?: "Cam
se les hab?an
las fincas que hab?an solicitado, y otros m?s, simplemente hostiles
concedido
a
o atemorizados, a invadir tierras que arrogantes empezaron propietarios hab?an Tales reela sido acontecimientos fueron concedidas." legalmente como borados el de la reacci?n. "Los y posteriormente pre quid presentados a la sos -reos del delito de amor asesina amarrados, vendados, yac?an patriaen en dos ciudad de las torturas. Mundo de amontonado tinieblas aquella
no
aquellas v?speras de lamuerte y del espanto. Cruj?an los dientes y sonaban, de eco en eco, las maldiciones de los reprobos. Pasaban los d?as sin dejar
fr?os en las lozas incle y caer de cuerpos l?tigos torturas los de "Pero calabozos asesinatos (Calder?n, y p. 110). y son los m?s centenares numerosos entre de obreros las y campesinos, que fueron sacrificadas al estilo esbirros de numeros?simas v?ctimas, y por que entre
huella,
retorcerse
de
mentes"
evidencian
Mosc?, munismo
hab?a
el hecho de que nunca, hoy m?s sus reales sentado al modo sovi?tico:
el co
en Guatemala
que
sangre,
muerte,
c?rcel,
desolaci?n" (Rossell, 1954, p. 2). El terror daba a los l?deres anticomunistas un cierto halo de misterio. Mario Sandoval Alarc?n, uno de losm?s conspi cuos,
compartir?a
la penitenciar?a comunistas"la
este
tambi?n
al ser encarcelado
rasgo
en
de
agosto
en
1953
lugar que era llamado por los anti
de Salam?, Baja Verapaz, de Am?rica".
Siberia
El punto m?ximo de tensi?n durante el r?gimen de Ar?valo fue la co yuntura alrededor del asesinato del jefe de las fuerzas armadas. Por aquellas fechas, el presidente se quej?: "En Guatemala hay dos Presidentes, y uno de ellos
una
tiene
con
ametralladora
la que
est?
al otro"
amenazando
siempre
(AU). A finales de 1948, la embajada de Estados Unidos informaba del gene ral Francisco Javier Arana en estos t?rminos: "es dif?cil no dar importancia a los rumores
de
?l busca
que
la
y
oportunidad
una
excusa
razonable
para
un
golpe de estado militar" (Immerman, 1980, p. 633). El asesinato del jefe de las fuerzas armadas, el 18 de julio de 1949, polariz? el escenario pol?tico. Adem?s del recurso del terror, "el inicio de la violencia pol?tica en nuestro reclamaban
pa?s",
a?n
-para muerte
el anticomunismodel
despu?s
estar?a el
militar,
a?os
sectores
gobierno
marcada pudo
sirvi?
conservadores,
en la que Arbenz Guzm?n
legitimar la elecci?n
por controlar
triunf?, la que
el fraude.
para
a la
Posteriormente intentos
varios
de
des
entonces subleva
ci?n de parte de leales a Arana. As?, el gobierno logr? concluir sumandato. Como la historia lo atestigua, aquella tranquilidad demostr? sermoment? nea. del
Las cual
fuerzas
conservadoras
consiguieron
13Uno
de
losmejores
superar an?lisis
dieron mutuas
con
un
punto
de
encuentro,
a
partir
desavenencias.13
en torno a este acontecimiento
se halla
en
Gleijeses,
1990.
ENE-MAR2005
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
101
Como parte de esta trama, el exilio fue uno de los temas utilizados por la contrarrevoluci?n. Se comprend?a aqu? tanto el exilio de l?deres de la dictadura
como
de Ubico,
los actos
de
derivado
otro,
aquel
con
violentos
tra los gobiernos de la revoluci?n. Es esto lo que est? detr?s de la leyenda a Carlos Castillo Armas. ?ste logr? escapar de la peniten que acompa?ar?a ciar?a central en noviembre de 1950 para salir al exilio. El exilio y el marti rio
entonces
fueron
temas
h?bilmente
que,
con
las
esa siguen inocente sangre
esa
"Que
sea
comunismo,
en
de
nombre
entre
relaci?n
que
palabras
raci?n:
ahora
constituyen
empleados,
parte de la historia de la liberaci?n. Monse?or
Rossell
y Arellano
martirio,
Dios,
de nuestros m?rtires y heroica en nombre Dios de la Patria..." y
sellar?a
y patria contra
libe el
(Rossell,
1954, p. 2). Por ello, detr?s de la forma en que la contrarrevoluci?n emple? el te rror tras su victoria del 27 de junio de 1954, hab?a un profundo sentido de de la violencia de modo cotidiano La venganza. y sistem?tico aplicaci?n un se dosificaci?n. Cuando cierto de recupera lo perdido y implica grado las posiciones se invierten de s?bito, hay que cobrar afrentas y entonces la violencia
no
puede
tener
l?mite.
Tan
eran
diferentes
"los
comunistas"
que
no deb?a permit?rseles salir del pa?s. Para ellos no deb?a haber refugio al era tal que podr?an guno en Am?rica Latina. Su grado de peligrosidad transmitir
el
"virus
del
en
comunismo"
otras
esa manera,
De
latitudes.
para
los vencedores, uno de los errores de la operaci?n PBSUCCESS fue permitir la salida de los comunistas de Guatemala. A mediados de agosto, los auspi ciantes recho
del
a
asilo
todos
ciudad de Guatemala. tendr?a tes
son
ciones
a
As?,
aceptara.
lejos
en
bir
en
asilados,
se
que
De
beneficio.
la C?A en Guatemala
vano
convencer
tal como
se
Como
en
no
ser as?,
al lee
toda en
Frank Wisner
al decir: No
su
confirmar?a
Latina.
estratagema propagand?stica, Mosc? cuando fracasan'". intent?
que
aquellos
abarrotaron
'vean tan
logrados de M?xico gobierno en una comunicaci?n
Sovi?tica
conexi?n jugada
del
planes, de que del
de
jefe
los
opera
otra
agentes
Estados se
les
las varian
"tendremos con
la
los
se
ideol?gica,
(1954), pasa
en
la que
maestra,
palabras
qu? astutos
el de
negar gobierno varias embajadas
Se pretend?a que fuera la Uni?n
de Am?rica
tambi?n
de
la vez
al nuevo
"recomendaron"
derrocamiento
de
negara
secretario
de
Unidos a reci asistente
de Estado Henry Holland del jefe del Departamento (Holland). Finalmen al te, el 12 de septiembre, Arbenz Guzm?n ser?a humillado p?blicamente a un a antes tomar de avi?n rumbo desnudarse M?xico obligarlo (Gleije ses, 1991, pp. 390-392).
102
Manolo
FI XLV-1
y las leyes
con la Constituci?n
2. Matar
E. Vela
Pero la barbarie y la crueldad del terror de Estado deb?an legitimarse con la fuerza de la ley; hacer racional la irracionalidad, o m?s bien, hacer pare cer racional lo irracional. El 24 de agosto de 1954 se decret? la Ley Preven contra
tiva Penal el comunismo
el Comunismo. [...]
Se la
reprimir
advert?a
que roja,
conspiraci?n
su objetivo sus actividades
era
"extirpar y
y planes,
luchar y perseguirlo hasta su final" (McClintock, p. 33) ,14 El 10 de octubre de 1954 se realizaron dos actos pol?ticos. A fin de le el
gitimarse, votaci?n
oral
acuerdo
en
la Presidencia
teniente
coronel
Carlos
Constituyente?" Asamblea Constituyente. c?vicas" "agrupaciones
una
ticipar
dichas elecciones cional. Villagr?n se Tan
oposici?n." se porque Mientras
"La
que
aquel
de en
contin?e
elecciones
?nicamente
por la inte
para
par en
podr?an En
autorizadas.
comunismo
era no
comunismo
en
favorecer?
el
aquello combatir al
la democracia el
acto
previamente
Liberaci?n
erradique como claro
hab?a
comunismo,
En
que
Armas
ser? establecido
se realizar?an
d?a
pregunta, usted "?Est?
realidad,
s?lo particip? la planilla del Frente Anticomunista Na (p. 252) cita la explicaci?n que el gobierno dio a tan
actos:
peculiares bres cuando
Castillo
en
sola
resolverse:
por un per?odo
de la Rep?blica
una
Con
plebiscito. deb?a
secreto,
El mismo
Asamblea grar
escrutinio
el
que
a un
convoc?
gobierno en y
se
un
de
y, que
En
obst?culo
"extirpe"
cuando
exigir?, la democracia
comunismo.
no
que
-una
de
las
cruzada se
pod?a
palabras
en
la
postergar contra
el
est?
deb?a la
li
elecciones
Guatemala,
las
permitir. favoritas del
movimiento- habr? otra forma de gobierno, pero no la democr?tica. El 29 de octubre se instal? la Asamblea Constituyente. Se inici? la redacci?n de un
nuevo
pacto,
una
nueva
Constituci?n.
Este
tr?nsito
lo autoritario se sell? el 6 de noviembre, cuando tuyente tom? juramento al nuevo presidente Carlos
hacia
fuerza
las armas
de
y el
terror
se
arroparon
con
lo democr?tico
de
la Asamblea Consti Castillo Armas. La
el disfraz
de
la
legalidad.
Dentro de la nueva Constituci?n, promulgada por la Asamblea Na cional Constituyente del 2 de febrero de 1956, se estableci? la exclusi?n pol?tica por motivos ideol?gicos: "Queda prohibida la organizaci?n o fun la ideolog?a co cionamiento de todas aquellas entidades que propugnen munista
o
cualquier
otro
sistema
totalitario"
(art?culo
23).
En
su
parte
transitoria, se estipular?a: "Queda facultado el Organismo Ejecutivo para limitar durante el t?rmino de cinco a?os, en lamedida que lo exija la se 14 De
acuerdo
con el Diccionario
cuajo o de ra?z. Acabar abusos, etc."
de
la Real Academia
del todo con una cosa, de manera
Espa?ola, extirpar, "arrancar de que deje de existir; como los vicios,
ENE-MAR
con
tuci?n,
en el art?culo 47 de esta Consti
la garant?a contenida
guridad del Estado,
a
respecto
103
ideas de la contrarrevoluci?n
Las
2005
los
comunistas
hubieren
que
guatemaltecos
salido
del pa?s por la v?a del asilo o con motivo de sus actividades pol?ticas" (ar t?culo 6). El art?culo 47 establec?a la imposibilidad de prohibir la entrada en
el
territorio, a
ci?n
enfrentar
negar
la visa,
u otros
pasaporte norma La
ning?n guatemalteco. al adversario. Claramente,
documentos
deb?a
los
de
permitir
comunistas
identifica
exclusiones
para
fuera
quedaban
los
de
derechos civiles y pol?ticos contenidos en la Constituci?n. A la legalizaci?n del terror segu?a su institucionalizaci?n. Dos pilares del nuevo r?gimen. Del Comit? de Defensa contra el Comunismo (decreto 23 del 19 de julio de 1954) se pas? a una estructura gubernamental permanen te denominada
de
Departamento
contra
Defensa
el Comunismo.
?ste
inte
graba a un Consejo de Seguridad Nacional desde donde cotidianamente se daba seguimiento a la persecuci?n pol?tica (ICA, p. 4). La mitificaci?n del dictador no pod?a dejar de hacerse presente en la nueva institucionalidad anticomunista. As?, se dio vida al m?s temido de los aparatos de terror de la dictadura de "don Jorge", como se llamaba al dictador Ubico, la Polic?a Judi cial.
Para
funcionarios
guos
el
Unidos,
regresaban de terror
aparato
a su ex
se convoc?
comandarla
a
tomar
empez?
a
jefe Jos? Bernab? sus Con puestos.
perfeccionarse.
de
Guatemala
traci?n,
desde
1956,
fuerzas
y operaciones
organizaci?n
que
Los
anti
de Estados ayuda del "Como resultado
a las fuerzas de seguridad interna
Programa de Asistencia de Estados Unidos estas
Linares.
han de
en
avances
tenido otra manera
su adminis
les hubiera
tomado
entre veinte y treinta a?os", advirti? David Laughlin, jefe del Programa de Seguridad P?blica para Guatemala en 1962 (Laughlin).15 En 1944 y en 1950, por primera vez en la historia de Guatemala, sectores forzados
conservadores,
vicci?n democr?tica, Pero
dominaci?n. que
de
las urnas
en eman?.
por
las circunstancias
sentido,
que
por
una
s?bita
con
contra el resultado oportunidades conspiraron sus volvieron fueros poco democr? Finalmente, por
ambas
ticos, al restringir la pol?tica, deform?ndola, como
m?s
se sometieron al sufragio electoral a fin de legitimar su
confrontadora
de
antagonismos
eliminando entre
completamente
su
diferentes.
3. Los usos de Dios all? del destacado papel desempe?ando por la Iglesia cat?lica, la con se adue?? del discurso de Dios. No en balde, el lema del trarrevoluci?n
M?s
15 Acerca Estados
Unidos,
de la forma en que v?ase Holden.
el aparato
de terror se fue perfeccionando
con
la ayuda de
104
Manolo
Movimiento "una
aparec?a [...]
dagada;
ha
que
signo
es decir,
precedido
dav?a y seguir? luchando la
es
segunda
una
de
signo
una
toda
y en la bandera en
rematada
daga
la primera se simbolizaba:
r?n, p. 69). Con
FI XLV-1
era "Dios, Patria y Libertad",
de Liberaci?n cruz
E. Vela
cruz"
(Calde
"ant?tesis de la hoz y el martillo contra
civilizaci?n
la cual
to
lucha
el poder vengador de los infiernos". En tanto que el
"fuerza,
la bizarr?a,
poder,
la
lucha
el
armada,
c?ntico de la victoria [...] Divide violentamente; aparta el bien del mal; cor ta lo podrido; ibid.). La taja y muerde, derramando sangre" (Calder?n, cruz, el s?mbolo m?s importante del cristianismo, se convirti? -con la libe en
raci?n-
una
cruz
La
daga.
lencia. As?, el rostro del Dios con
toda
violencia,
ser?
recurso
a
castiga
los
para
la vio
legitimar
es el del vengador,
del anticomunismo
en mano,
l?tigo
un
ahora
ahora
infieles,
que co
llamados
munistas. Lo m?s importante del uso de la idea de Dios es infundir la creencia de que ?l "est? con nosotros" y que hay otro, el adversario, que est? contra Dios. La contrarrevoluci?n orden? el tablero de forma tal que mo,
como aparec?a era anticristiana. he
ate?smo, munismo
a
all?
por
la defensora
los
a la
frente
Guatemala
contra
contendientes
en
externa,
agresi?n el
Rusia, la batalla.
el
advertir?
de Guatemala (Rossell, 1955, p. 6). A partir de all?, ya no importar? el grado de violencia Dios mo",
la
La
legitimar?.
contrarrevoluci?n,
la ira de Dios
descargaba
o
los comunistas.
sobre
que
contra
la "Cruzada Pero,
col
para contra
contra
"Luchamos
y anticristiano...",
antiguatemalteco
que,
cristianismo
el
el
co
arzobispo
se aplique; el
comunis
tambi?n,
la opo
sici?n Dios-anti Dios -as? creado- propicia que la instituci?n eclesi?stica pueda emplearse a fondo y sin ning?n tipo de cobertura; que haga uso de sus
que
recursos
para
hacerse
tado
combatir
de parte de los
fuera
una
repertorios
un
idea,
la violencia.
Pero, de
movimiento, ?acaso
acci?n
carta
pastoral,
monse?or
Mariano
Rossell
papel de la Iglesia en los t?rminos siguientes: Horas nuestra cenaria
o,
impli ha es
simplemente,
presentaba
el
nunca
cruento
cristianizaci?n pastorales,
Arellano
esto
la violencia
de nunca vista crueldad; padecimientos angustia; imaginada en nunca como de la gran Patria enlutaron guatemalteca, a millares de hogares delito de rechazar la mer historia, por el ?nico venta de Guatemala al comunismo des internacional y la sistem?tica
de
calvario
de
empleados
legitimados por la Iglesia? En
aunque
el uso
comunizante, sermones
por y alocuciones
en denunciada repetidamente frecuentes... 1955, p. 2). (Rossell,
Nos
cartas
En el movimiento anticomunista fue utilizada la imagen religiosa que en Guatemala convoca la mayor cantidad de fieles: el Santo Cristo de Es
ENE-MAR
a
Ubicado
quipulas.
kil?metros
pocos
de
la frontera
con
tuario de esta imagen pronto
se convirti? en uno de
contrarrevoluci?n.
Adem?s,
torno
jo de propaganda
pol?tica, haciendo
rriera
105
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
2005
todo
el
en
durante
pa?s
a?o
a esta
imagen
que una
y medio.
se estructur?
de
un
nos
la
traba
r?plica de la imagen reco
Empresa
tan
no
noble
estar?
exenta de la leyenda, como se observa en el p?rrafo que Monse?or y Arellano
san
el
Honduras,
los baluartes
Rossell
presenta: de un
sali? de su santuario, el Partido Comu crucifijo a los al propio recinto del templo y organiz? campesi la salida de la copia de la bendita del Se?or impidieran imagen en el fon Y el Se?or sali? entre ellos, sin que se dieran cuenta,
...la
venerada imagen lanz? sus huestes
nista nos
para que de Esquipulas. do de una camionetilla
indefensa.
y aldeas y a su paso del comunismo [...] solamente dos: no se
sas,
se escurri?
Y
ca?an
pueblos talezas
postrados la imagen del ser
de Santo
cristiano
a su vista y los luego recorri? los bastiones y for
fervor hasta
iba predicando dos co no se ser comunista, y puede el Santo Cristo de Es y medio Cristo
puede en a?o [...] recorri? y comunista guatemalteco su salida toda la patria, y desde los campesinos entendieron, quipulas era creer en el Santo Cristo y en doctrina de Marx y pr?cticas posible 1955,
no
(Rossell,
15).
p.
Fuera
que
de
casualidades
y convergencias
"naturales"
entre
la
Iglesia
cat?
lica, la United Fruit Company, las clases terratenientes, los complotistas del anticomunismo, el Departamento de Estado y la CIA, la participaci?n de
la
en
primera
contra
de
la revoluci?n
fue
animada
por
la ?ltima.
Schle
(la CIA) es singer y Kinzer (p. 175) refieren la forma como "la Compa??a" tableci? una relaci?n con el arzobispo de Guatemala a trav?s del cardenal de Nueva
York.
A la propaganda pol?tica fundamentada en la idea de Dios y al apoyo de lam?s alta jerarqu?a del clero cat?lico, se un?a la Falange. ?sta se fund? en Guatemala el 12 de diciembre de 1937. Su propaganda -difundida a trav?s
de
diversos
medios,
la revista
Amanecer,
el m?s
importante-
recalca
ba la idea nacionalista de patria y la obediencia ciega al caudillo. La pol?ti ca del dictador Jorge Ubico hacia el movimiento falangista era de total de Como refiere evidencia ello, apoyo. que Ubico fue el primero Delgado en reconocer el de el 8 de noviembre de 1936. De lamis Franco, gobierno
ma
forma
que Estado
en
uno
como de
actuar?a sus
primeros
la
junta actos
de de
gobierno gobierno
encabezada reanud?
espa?ol.16
16 Guatemala,
Recopilaci?n
de las leyes..., vol. 73, pp. 40-41.
por relaciones
Monz?n, con
el
106
E. Vela
Manolo
FI XLV-1
Tal y como se halla en varios fragmentos del discurso liberacionista, el uso de Dios est? presente en la Falange: 'Yes aura de justicia, porque Dios con
est?
nosotros..."
'Y comenz?
la
de
reconquista
el mismo:
se vislumbra
t?rmino
cuyo
Espa?a
era
el adversario
Adem?s,
31).
p.
(Sagone,
ya,
cuyo
ep?logo es inminente e indiscutible: el derrumbamiento vergonzoso de la (Sagone, ibid.). Al igual que la Liberaci?n, Rep?blica Hispano-sovi?tica" denominaban
la guerra
"...santa
espa?ola:
cruzada
que
nuestros
heroicos
y abnegados hermanos est?n llevando a feliz t?rmino, contra las hordas del crimen y la barbarie roja" (Amanecer). Otro de los paralelismos entre la Espa?a falangista y la Falange en Guatemala puede verse en la necesidad de
crear
un
"El
adversario:
clero
fue
espa?ol
como caballo de batalla el peligro comunista; ten?a
siquiera
representantes
ni
diplom?ticos
el
elemento
primer
sin embargo,
en
rusos
consulares
Adem?s el partido comunista era minoritario y los espa?oles, individualistas para someterse a la disciplina f?rrea de Mosc?" p.
La
52).
la cual, conforme
desde selitismo
"...el
clero
estrechas
con
que la
a
por Falange
su
por medio [...]
de
sacerdotes
Los
otros
Espa?a.
demasiado (Delgado, Voz
Blanca,
de Octubre".
se fueron hilvanando:
espa?oles
con
relaciones
estableciendo
partidos
ni
(p. 97), se hac?a pro
la Revoluci?n
est?
parte
La
radiodifusora,
lo indica el propio Delgado
Constitucional
clero;
una
trama, las redes de poder
compleja
Partido
con
adem?s
duramente
pol?tico"...atacando
En una el
contaba
Falange
us?
que
la Rep?blica
relaciones
guarda
y grupos
reaccionarios
tambi?n tienen contacto con elementos de la Falange" (Delgado, p. 99). N?tese que el clero espa?ol superaba al clero nacional. Delgado afirma: "Detr?s de los conocidos mascarones de proa de Falange hay tres fuerzas en
m?s
Guatemala los
espa?ol,
que
agricultores
coadyuvan feudalistas
a
esta
y el
peligrosa capital
infiltraci?n: reaccionario
el
clero
a ultranza"
(Delga (p. 9). Para 1948 hab?a en Guatemala alrededor de mil espa?oles do, p. 75). Todos los actores antes aludidos encontraron en la pol?tica del primer
gobierno
de
la
razones
revoluci?n
para
el malestar,
el
cual
sin
se produce, duda dio inicio en el momento mismo en que el movimiento hasta llegar al paroxismo, el 22 de enero de 1945, con la decisi?n de la de Gobierno de romper relaciones con el gobierno Junta Revolucionaria del
general
Francisco
Franco.17
En Letras de liberaci?n,Jos? Calder?n expone la forma como el movi miento evaluaba el papel fundamental de la idea de Dios: "Aquel que pre 17
el 22 de diciembre de 1944, un Previamente, hab?an al pleno solicitado de la misma con el gobierno Sin duda, es ?ste espa?ol. Revolucionaria de Gobierno, ser?a que posteriormente Legislativa relaciones
con el decreto
46, del
12 de febrero de
1945.
de la Asamblea grupo de diputados a romper que urgiera al Ejecutivo el origen del decreto 53 de la Junta ratificado por la Asamblea Legislativa
ENE-MAR
107
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
2005
tenda, en hora mala, borrar a Dios de las p?ginas de la gloriosa Cruzada Libertadora, no har? otra cosa que declararse enemigo de la belleza y del arte..."
"Guatemaltecos:
112).
(p.
el Movimiento
de
Liberaci?n
Nacional
est? hidr?pico18 de las aguas del Esp?ritu Santo. Arrojar a Dios de este mensaje ser?a un crimen", (p. 101). "Eliminar a Dios de la lista de presen tes es
al
otorgar
una
comunismo
victoria.
De
ah?
todos
que
con
debamos
tribuir a que Dios sea el eje y el centro de la patria. Nuestros sagrados s?mbolos: Dios, Patria y Libertad, deben estar alumbrando la Bandera Na cional" una
(p.
baza
un
En
52).
pa?s
con
una
amplia
cat?lica,
mayor?a
aqu?lla
era
estrat?gica.
4. EL NACIONALISMO: LA PATRIADE LOS ANTICOMUNISTAS La
ese
nalismo, de
asignarle entre rencia
mo
fue parte del discurso de la contrarrevoluci?n.
idea de naci?n
sentimiento un
papel
los
La
Patria
pertenencia Para al adversario. del
componentes
la amenaza
a una
de
ello
naci?n,
el
-advi?rtase los
discurso-,
El nacio a fin
fue moldeado de
grado
comunistas
aparec?an
cohe co
exterior:
comienza
con
el advenimiento
de
la 'Revoluci?n'.
?sta
es una
blasfe
era ya un y de Stalin, Guatemala verbo definido El comunismo, el por que destruye de la Patria sobre los pilares del odio, el Es tradicional, para fundar, concepto so tado Comunista, mina tambi?n el concepto de la familia, que es, en buena Y los s?mbolos mueren la c?lula de la Patria. de anemia, principal ciolog?a, disecados 1956, p. 56). (Rossell, por el materialismo.
mia
de Lenin
de Engels y de Marx, la voluntad de Dios [...]
[...] Antes
tal
Mediante que
aquello tru?an
aquello, Guatemala
"tendencias"
se
recurso, defin?a
no no
cab?a
pod?a comunistas.
el
era
adversario
como ninguna ser la
el
considerado
la
ser
Para
guatemalteco. consideraci?n.
patria
de
aquellos un
en
quienes
ant?tesis quienes se
de des
advert?a
En la naci?n. para peligro ser de Ar -advierte Castillo esencia, guatemaltecos, dejaron perdieron masen "los m?s elementales sentimientos del al convertirse patriotismo", se ser comunista al servicio de una No agentes potencia extranjera. puede ?stos
significaban
y ser guatemalteco, dir?a el influyente arzobispo de Guatemala Mariano Rossell yArellano. En un discurso del nuevo presidente, se advierte lo si 18 De Sediento
acuerdo en exceso."
con el Diccionario
de
la Real Academia
Espa?ola,
hidr?pico: "Insaciable.
108
E. Vela
Manolo
fueron
"...muchos
gu?ente:
los que
m xlv-1
recibieron
ordenes
de Mosc?,
porque
hab?an perdido ya los m?s elementales sentimientos del patriotismo. Los todav?a reciben ?rdenes de sus amos lacayos del imperialismo moscovita (Castillo). Un editorial de uno para iniciar la lucha sorda del comunismo" de los partidos pol?ticos de oposici?n advert?a: Nadie
ignora
s?lo
los
que
sovietizantes
accidentes
nativas,
s?lo
de geograf?a' o de posadas
'simples sirven de trampolines
una Sus patrias patria: Rusia. en el de los cen?culos lenguaje rojos, a Mosc?. le deben para el servicio que tienen
de Brasil. est? el ejemplo de Prestes, jefe de los marxistas ?l y sus co Seg?n en caso de que Brasil con Rusia, entre en guerra Prestes y los rreligionarios, con Rusia contra estar?n el Brasil. Tambi?n el l?der cariocas Thorez, y rojos
All?
a Francia si los ej?rcitos de Rusia invaden los comunistas franc?s, anuncia que se cruzar?n es entonces si algo tienen que hacer de brazos, y que galos ayudar a la invasi?n eficazmente (ElPueblo). extranjera"
terminaron definiendo el nacionalismo, quienes ganaron la Quienes batalla por la idea de la naci?n, fueron los "patriotas" de la operaci?n ?xi to. M?s
all?
diciones
de
"el
de
tal triunfo,
continuar
guatemalteco
utilizaban
atr?s
con
recurso
del
contra
de
la
era
ellos ser
los que
la
agresi?n eran los
agresi?n,
externa. otros.
con
era
c?mo
conjunto de fuerzas se
estadounidense
gobierno
en
estar?an
guatemalteco,
Por un lado, aquel
el apoyo
las defensoras el
ser?an qu?
por partida doble.
a?os
como
taban
adelante
permitido".
Se ganaba
hilvanadas
en
determinando
Los Pero,
malos, adem?s
presen quienes de los
efectos internos de aquella victoria en el plano de las ideas, la operaci?n encubierta de la CIA aseguraba su condici?n indispensable: bajo ninguna circunstancia, la participaci?n de la agencia y del gobierno de los Estados Unidos sores
deb?a
revelarse.
aparec?an
como
Jugada defensores
las piezas los defensores y
maestra,
se trastrocaron:
como
los agre
agresores.
El discurso del embajador John E. Peurifoy ante el Comit? Selecto la
Agresi?n en Guatemala
Comunista desde
en
antes
el Senado de
de
la revoluci?n
su
es claro:
propio pa?s fue estrictamente
"..
el de
.mi un
sobre papel obser
vador diplom?tico [...] La revoluci?n que derroc? al gobierno de Arbenz fue dirigida e instigada por la gente de Guatemala, que se rebel? contra las despiadadas pol?ticas de opresi?n del gobierno controlado por los comunis tas [...] El poder comunista fue quebrado por los guatemaltecos solos, y los hechos de heroico sacrificio". Un extracto de la versi?n de los hechos presen tado d?as despu?s por el Departamento de Estado va en esta misma direc ci?n: "Dirigidos por el coronel Castillo Armas, los patriotas guatemaltecos se alzaron para desafiar el liderazgo comunista y cambiarlo. As?, la situaci?n
la
ENE-MAR
est?n
los
remediando
mismos"
guatemaltecos
?stos
cuando
tienen
ver
que
Hab?a
(p. 32).
negar
que
el de
El h?roe no necesita de ayudantes, sobre
cisivo apoyo de los Estados Unidos. todo
109
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
2005
con
m?s
la victoria
que
mismo.
el h?roe
Mientras que en p?blico Estados Unidos ced?a su protagonismo, en privado nadie dudaba que los h?roes del 27 de junio eran otros. ?stos hablaban el es con un pa?ol una construir ca un
raro
acento nueva
no
h?roes
de
la CIA necesitaba
Pero
No
guatemaltecos.
se derro
s?lo
otro.
de la Guerra
en el tablero
5. Guatemala
en Guatemala.
viv?an
generaci?n formar preciso
es
gobierno,
y
Fr?a
se constituy? en el primer al control de la URSS, el de Guatemala Estados Unidos. A menos el de desafiaba de la regi?n que poder gobierno de tres horas de Estados Unidos, en las cercan?as del Canal del Panam?, una parte de esta aquello era inaceptable. En palabras de J. Peurifoy: "Si cae bajo el poder sovi?tico, esto sacudir?a nuestras ?rea (Centroam?rica) Sometido
defensas". En el juego de fuerzas de la naciente Guerra Fr?a, Guatemala era una pieza que no deb?a perderse. El Pueblo va m?s all? (el sentido del tiempo llegaba incluso a prever la tercera guerra mundial entre Estados Unidos y la URSS) : en los recientes una carta de comicios: inmensa importancia jug? cer es la trasera de Estados de Unidos Norteam?rica[...]Su puerta su del los al R?o Grande, can?a geogr?fica para privilegiada planes posici?n son maniobra. Durante de sovi?tico, cualquier algo digno quintacolumnismo el estalinismo ha venido de Ar?valoel gobierno seis a?os -todo preparando se
Rusia
Guatemala
las bases contra
en
a malear
la, por
lo tanto,
si se presume
a?n
de
"El Tal?n
que,
el caso
segura
de una
tercera
"cabecera
de
sus ataques de las democracias
americana la moral
ser?
En
futura.
tierra una
nuestra
la solidaridad
destinados
M?s
su edificaci?n
de tendr?
Mosc?
de Aquiles" como
de
guerra mundial, lanzar para playa", y de confusionismo,
sorpresa de este continente.
la solidaridad
el
sentenciara
Guatema
de Am?rica.
Peurifoy
embajador
ante el Comit? Selecto sobre laAgresi?n Comunista en el Congreso de Es infiltrarse tambi?n planeaban tados Unidos, "los comunistas de Guatemala en
altos
fueron
niveles muy
de
ambiciosos
toda
Centroam?rica, y fallaron..."
pero De
pronto,
en
esta el
aventura
peque?o
sus
pa?s
planes preten
di? -a ojos de los Estados Unidos- dar rienda suelta a una pol?tica expan el apoyo a movimientos rebeldes de los sionista hacia Centroam?rica: a URSS terror los la de parte de del el revolucionario, istmo, viajes pa?ses el intento de adquirir los l?deres del Partido Comunista de Guatemala,
110
armamento de Checoslovaquia, ci?
gobiernos".
data
una
como
base
sus
para
contra
operaciones
la Guerra Fr?a dio inicio en 1948, en Guatemala,
A pesar de que
ticomunismo
FI XLV-1
la pol?tica de asilo del r?gimen que propi
a Guatemala
"usaran
que
sus
E. Vela
Manolo
de
mucho
en
atr?s
tiempo
el discurso
el an Al
conservador.
tanto de la revuelta campesina de 1932 en el vecino El Salvador, de las re laciones entre los movimientos de El Salvador y Guatemala, la dictadura de Jorge Ubico Casta?eda extrajo todas las lecciones de aquellos hechos. Carlos Samayoa Chinchilla recuerda que el dictador de
padec?a
o cinco
cuatro
Las m?s
fobias.
eran
ostensibles
contra
los hombres
de
se relacionan
letras, el comunismo
[...] las ideas comunistas y los ladrones son contrarias a la naturaleza privada -dec?a-
que esa pro la propiedad humana; es indiscutible, a la lar desde todo punto de vista; de ella se piedad desprende, el desarrollo de las de la tierra el comercio la cada industria; y ga, y riquezas su de hombre consi y trabajo y, por capacidad produce seg?n inteligencia en las fortunas; habr? desigualdad que ese orden guiente, siempre pretender con
se altere
es
ecos
a formar legendarios: En efecto,
se
vida
de
encargar?
demostrar
el camino
que
(73-74).
en balde,
No saron
la misma
ilusorio;
est? equivocado.
tras su salida
del
parte "mucho
mitolog?a cuidado
la rebeli?n
las ?ltimas
poder,
la
de
en El
campesina
suyas
palabras en Guatemala-
pol?tica con los
y rojos Salvador
con
los
era
pa
-que
adquirieron 'cachurecos'".19
el extremo
que
ha
b?a que liquidar de entre las posibilidades hist?ricas en Guatemala. El texto de Jorge Schlesinger ahonda en las preocupaciones que al respecto ronda ron
en
el
ambiente
en
Escrito
guatemalteco.
Revoluci?n
1946,
comunista.
?Guatemala enpeligro? constituye una documentada investigaci?n acerca de la insurrecci?n de 1932 en El Salvador. La introducci?n del estudio advierte prof?ticamente r?a de poblaci?n a?n, den e
"Guatemala,
que
ind?gena a la hora de
que puesto social y econ?mico,
implacables" actos
primeros
esencialmente
pa?s
-carente
de
tierras-
la rebeli?n,
ventilar?anse
desenfren?ndose "Han
(p. 5). de violencia
los odios
revoluci?n
ense?a hasta d?nde pudo
llegar un pueblo
prevenir lado pite..."
por
de
promesas (Schlesinger,
inmediatas p. 6).
En
Guatemalan
conservadores,
vinculados
m?s sangrientos en Guatemala los A?n
de El
es
tiempo
Salvador,
la rebeli?n campesina
de
de nos
estimu
sociales; y la historia se encuentra una
la Iglesia cat?lica.
mayo
peligroso de or
oprimido y hambriento, Caudillo,
con
una
m?s
reivindicaciones raciales
comunista
reivindicaciones
referencia respecto de la forma en que 19 Cachurecos:
campo
-desgraciadamentesurgido de car?cter anarco-terrorista.
las consecuencias[...]La
con
agr?cola es un
se re amplia
1932 fue
ENE-MAR2005
ideas de la contrarrevoluci?n
Las
111
evaluada desde el r?gimen de Ubico en Guatemala (Grieb).20 El arzobispo de Guatemala tambi?n se hizo eco de este discurso: "?C?mo olvidar la excep cional protecci?n divina sobre Centro Am?rica, cuando el Comunismo ten?a ense?oreadas
varias
del
regiones
mo en 1932, cuando asediaba dor..."
(Rossell,
1956,
p.
istmo?
Baste
citar
la salvaci?n
del
con ?xito a la hermana Rep?blica
comunis
de El Salva
8).
Lo que los comunistas no lograron hacer, Estados Unidos s?.En mayo de 1954, la C?A propici? el primer encuentro continental de fuerzas anticomu nistas. En la ciudad de M?xico se dio cita lom?s granado de aquella corrien te ideol?gica (CCIS-AL, 1954). Como testimonio del c?nclave qued? El libro negro del comunismo en Guatemala, editado por la Comisi?n Permanente del
Primer Congreso contra la Intervenci?n Sovi?tica en Am?rica Latina. En realidad, a la ciudad de M?xico las delegaciones llegaban invitadas por la CIA. El anfitri?n ser?a nada menos que Howard Hunt, el jefe de propaganda de
PBSUCCESS. El encuentro ser?a el antecedente de la Confederaci?n Antico munista Latinoamericana, liderada por Raimundo Guerrero, y de la Liga Anticomunista Mundial que, desde 1966, peri?dicamente reunir?a a losm?s fervientes conservadores de todo el planeta (Anderson y Lee, 1986).
Bibliograf?a Amanecer
(1938),
a?o Una
Guatemala.
I, n?m. amenaza
1, 30 de para
enero,
la democracia,
Anderson, Scott yJohn Lee Anderson
en Rafael
Delgado
Rica,
Editorial
Universitaria
Falange
en
(1986), Inside theLeague: The ShockingExpose
and Latin American Death Terrorists, Nazis, of How Squads Mead. World Anti-Communist York, Dood League, Nueva 1932. Los sucesos pol?ticos Thomas Anderson, (1982), El Salvador Costa
(1948),
M?xico. Have
de 1932,
Infiltrated San Jos?
the
de
Centroamericana.
de una conspiraci?n", discurso "A prop?sito pronuncia en la Presidencia en Discursos Ar?valo (1948), Juan Jos? Nacional. Guatemala, 1945-1948, Tipograf?a AU (American Research "Case Study Office) (1964), University, Operations Special en Guatemala in Warfare: and Revolutionary 1944-1954", Stephen Insurgency Kinzer M?xi (1982), Fruta amarga. La CIA en Guatemala, y Stephen Schlesinger Fruit. The Bitter Untold the American de co, Siglo Veintiuno (traducci?n Story of & Co., Inc.). Doubleday Coup in Guatemala, and Schuster. Edward York, Simon (1965), ofAn Idea, Nueva Bernays, Biography
Ar?valo,
do
Calder?n
(1947), Juan Jos? el 27 de septiembre,
Salazar,
V?ase
Jos?
(1955),
tambi?n Anderson,
Letras
1982.
de liberaci?n, Guatemala,
Tipograf?a
Nacional.
112Manolo
Castillo
Carlos
Armas,
discurso
"Discurso",
(1954),
fi
E. Vela
xlvi
12 de
el
pronunciado
Nacional. Tipograf?a contra la Intervenci?n CCIS-AL (Comisi?n del Primer Congreso Permanente en Am?rica en Guatemala, El libro negro del comunismo Latina) (1954), CGDDH la Defensa de los Derechos Humanos) (Comit? Guatemalteco para Fondo de Cultura La violencia en Guatemala, M?xico, Popular.
julio,
Guatemala,
Nicholas
Cullather,
1952-1954,
(1994),
Operation Center
DC,
Washington
lligence Agency. Rafael (1948), Delgado,
PBSUCCESS.
en Guatemala.
Falange
The
United of
for the Study Una
amenaza
El Pueblo, ?rgano divulgativo del Partido del Pueblo editorial,
and
M?xico. (1969), Guatemala.
Central
Intelligence,
Inte
la democracia, M?xico.
para
(1950), "El tal?n de Aquiles",
13 de noviembre.
Guatemala,
States
Sovi?tica
Revolution the Guatemalan Shattered Hope, and theUnited States Princeton Press. Princeton, 1944-1954, University Reform of Jacobo "The Agrarian Arbenz", -(1989), Journal of Latin Ameri can Studies, vol. 21, num. 3, octubre, pp. 453-480. A Turning "The Death of Francisco Arana: in the Guate Point (199?), Piero
Gleijeses,
malan
(1991),
Revolution",
pp.
J. Kenneth ofLatin
Grieb,
Journal -
Guatemala vol.
Ohio
73, Guatemala,
States
(1983),
and
of Interamerican te
vol.
22, num.
3, octubre,
Dictators'
League",
pp. 329-345. of Jorge Ubico. Guatemala
The Regime
Department,
Nacional.
Studies
Henry
The World
Odyssey: "Spymaster's Kinzer (1982), y Stephen Central
"Securing the Modernization
(1954),
Henry
amarga.
Dulles", CIA en Gua
La
The against Communism: in the Cold War", Journal 1-30. 41, n?m. 1, primavera, pp.
America
Affairs, vol. Problem in Guatemala", to
Holland,
of Allen
of Surveillance
and World
"Asylee
Fruta
Secretary
Assistant
of State Department,
of Sta Secretary J. Foster Du
lles, 10 de agosto (Job 79-01228A-Box 23), en Nicholas Cullather Operation
PBSUCCESS.
The United
States and Guatemala.
ICA (International
Administration) (1956), Cooperation 9 de abril. United States Government, of Guatemala, as Cold War "Guatemala Richard Immerman, (1980), ' num. vol. 4, 95, invierno, pp. 629-653. Quarterly, The CIA in Guatemala. The Foreign Policy -(1982), Press. versity of Texas T?cticas Daniel (1955), James, Editorial
1931
Press.
Tipograf?a
Richard
Stephen
United
Caudillo.
University
Schlesinger temala, op. cit. H. Robert Holden, (1999),
Holland,
Studies,
(1981), Recopilaci?n de las leyesde laRep?blica de Guatemala (1954-1955),
Smith, en
American
of a Central "The Myth American (1978), American 2, noviembre, Studies, vol. 10, num. Guatemalan
(1979),
1944, Ohio,
Harris
of Latin
Journal
527-552.
Intercontinental.
rojas
en las Americas.
(1994),
1952-1954, op. cit. on theNational Report History",
Political
of Intervention,
Preludio
Science
Austin,
guatemalteco,
Police
Uni
M?xico,
ENE-MAR2005
LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCI?N
Susanne
Bodenheimer,
Jonas
de Costa
Jos?
Rica,
Guatemala:
(1981),
Editorial
113
el continente,
plan piloto para Centroamericana.
Universitaria
San
of Tour Report", Ca Guatemala US Embassy "Completion of State, 29 de mayo, local political forces, No. A Department assessing en Michael The American McClintock vol. II: 125, "Secret", Connection, (1985), State Terror and Popular Resistence in Guatemala, Zed Books. Londres, David
Laughlin, ble
(1962),
to
R?os, A. y Jos? A. Miranda Manrique no de Guatemala. Caria dirigida R?o de Janeiro, agosto.
(1947), La verdadera fisonom?a pol?tica del gobier a los en la latinoamericanos delegados Conferencia de
An American The Tragedy (1976), of United Fruit Com Company: Nueva Crown. York, pany, Michael The American Connection, McClintock, (1985), op. cit. on Latin America) NACLA Nueva Guatemala, (North American (1974), Congress York. Thomas
McCann,
Peurifoy, mony mittee
John E (1954), Subcommittee
Whose
Intervention
on Latin
on Communist
1Testi Whose Conspiracy of Representatives, Select Com 8 de octubre, of State, bolet?n, Department
America,
Aggression,
in Guatemala,
House
8 de noviembre.
Phillips, David Atlee Nueva
York,
Years ofPeculiar Service, (1977), The Night Watch: Twenty-five
Athenaeum.
"Revolution
(1958), Rey, Julio Adolfo re on the Guatemalan 38, num.
A Review
and Liberation: The Hispanic
Revolution",
American
of Recent Historical
Literatu Review,
pp. verano. Soldier ofFortune Magazine, Diablo", (1976), "Operation Rossell Arellano, Mariano Sobre la paz, fruto de la justicia y el amor, carta (1954), toral del Arzobispo de Guatemala, 2 de julio. Robert
Roman,
el
vol.
239-255.
2, mayo,
pas
en "En el tercer Congreso Cat?lico de la vida rural", conferencia -(1955), tercer de la vida rural, ciudad Cat?lico de Panam?, 21 de abril. Congreso elPrimer Congreso Eucar?stico carta pas Centroamericano, -(1956), Anunciando
toral del Arzobispo de Guatemala, Mar?a "Momento (1938), Sagone, Jos? el 2 de mayo,
nunciado Rafael
a?o
Amanecer,
(1948),
Delgado
31 de diciembre. en
actual
en Guatemala.
Falange
la Espa?a
I, n?m.
10, Una
nacional", 16 de mayo, amenaza para
discurso pro pp. 30-31, en la democracia,
op. cit. Chinchilla,
Samayoa Schlesinger,
Jorge
Schlesinger,
Stephen
Carlos (1946),
(1956),
El
Revoluci?n
Editorial Uni?n Tipogr?fica. y Stephen
M?xico, Siglo Veintiuno
Kinzer
no es rojo, M?xico. quetzal en comunista. ?Guatemala peligro? (1982),
Fruta
amarga.
in Guatemala, rican Coup & Co., Inc.). Doubleday M. Ronald Communism in Guatemala (1959),
A.
Foreign Praeguer
Policy Publisher.
CIA en Guatemala,
(traducci?n de BitterFruit. The Untold Storyof theAme
Schneider, The
La
Guatemala,
Research
Institute,
University
1944-1954, of Pennsylvania,
Nueva
York,
Frederick
Manolo 114
State
Streeter,
DC,
Stephen
temala, Toriello
M.
1964-1961,
Garrido,
Editorial
Intervention
(1954),
Department
Washington,
xlv-i
fi
E. Vela
United (1994),
States Managing
Connecticut,
Guillermo
(1955),
Communism of International num. Government Publication, theCounterrevolution:
in the Americas, 5556.
The United States and Gua
of Connecticut, University La batalla de Guatemala,
tesis de
doctorado.
Santiago
de
Chile,
Universitaria.
Los pactos pol?ti Francisco Kramer, (1993), Biograf?a pol?tica de Guatemala. Villagr?n cos de 1944 a 1970, Guatemala, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. David
Wise,
y Thomas
Ross
(1964),
The
Invisible
Government,
Nueva
York,
Random
House. Wisner,
Frank
Action
to
(1954),
Exploit sion, Frank Wisner
of Combined of State and CIA for "Proposal Department in Situation Western Divi Guatemala", Asylee Hemisphere to Assistant of State Department, Secretary Henry Holland,
3 de agosto(Job 79-01228A-Box 23), en Nicholas Cullather (1994), Operation
PBSUCCESS.
The United
States and Guatemala.
1952-1954,
op. cit.
