El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones

EL DISCURSO FRANQUISTA DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL A TRAVÉS DEL DIARIO INFORMACIONES BELÉN MORENO GARRIDO

Con el paso del tiempo los servicios de propaganda del régimen franquista crearían una auténtica mitología alrededor de la neutralidad española durante la Segunda Guerra Mundial. El generalísimo, Francisco Franco, había conseguido mantener a España al margen del conflicto europeo. Ni las presiones de las potencias del Eje ni las servidumbres comerciales de los aliados lograron convencer al dictador para entrar en la Gran Guerra. Pero en realidad tal neutralidad no existió, al menos durante los primeros años de la guerra, y si lo hizo fue tan solo de manera parcial. Franco colaboró con los nazis durante la contienda, por ejemplo, enviando a la División Azul, a través de relaciones económicas con el régimen nacionalsocialista y prestando su territorio para tareas de abastecimiento. Pero, además, fueron muchos los medios de comunicación españoles que reprodujeron y difundieron la propaganda que llegaba desde la Alemania de Hitler. Los medios se esforzaban día a día en formar la opinión de los españoles sobre el desarrollo de la guerra de acuerdo con la posición del régimen franquista. A pesar de la atracción ideológica del régimen de Franco con la Alemania nazi, la intervención militar en la contienda a gran escala estaba condicionada a factores ajenos al Tercer Reich1. Mussolini veía con recelo la incorporación de un competidor en el Mediterráneo occidental, la economía española estaba lastrada tras la guerra civil2 y la división interna del propio régimen franquista3 dificultaron la entrada de España en el conflicto. En realidad, los dirigentes del régimen esperaron al mejor momento para intervenir, buscando la máxima rentabilidad, y al final, con el transcurso del tiempo, ese momento se desvaneció4. Para Alemania España significaba muy

                                                                                                                1

GARCÍA PÉREZ, Rafael: España en el Eje: La beligerancia y la opinión de los historiadores en España y la Segunda Guerra Mundial, Cursos de Verano de El Escorial, Editorial Complutense, Madrid, 1996, p.12. 2 La economía nacional había perdido casi un 6 por ciento de su capacidad productiva, la reconstrucción era complicada y la política del nuevo régimen no estaba bien calculada. Ver G. PAYNE, Stanley: España y la Segunda Guerra Mundial: un balance en España y la Segunda Guerra Mundial, Cursos de Verano de El Escorial, Editorial Complutense, Madrid, 1996, p. 184. 3 Un enfrentamiento político de términos personales. La cúpula del Ejército chocaba con la Falange Serranista. Los primeros veían en la Falange un componente “revolucionario” que era la prueba de que su comportamiento no era tan distinto al de los “rojos” ya que, utilizaban la misma demagogia. Para la Falange el Ejército representaba con las clases conservadoras tradicionales opresoras. Ver TUSELL, Javier: La trayectoria española ante la Segunda Guerra Mundial en España y la Segunda Guerra Mundial, Cursos de Verano de El Escorial, Editorial Complutense, Madrid, 1996, p.160. 4 TUSELL, Javier: La trayectoria española ante la Segunda Guerra Mundial en España y la Segunda Guerra Mundial, Cursos de Verano de El Escorial, Editorial Complutense, Madrid, 1996, p.158. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

1

poco5 por lo que la decisión de la no entrada en la guerra de España fue tomada mucho más por Hitler que por Franco. El discurso del régimen durante la Segunda Guerra Mundial será recogido y reproducido por el diario Informaciones, periódico afín al régimen, falangista y conservador, dirigido por Víctor de la Serna, segundo hijo de la escritora Concha Espina. El período de estudio acotado abarca desde el 1 de agosto de 1939 hasta el 7 de mayo de 1945, cuando Alemania firma su rendición incondicional. Se han consultado 1.980 números de los cuales se han analizado las diferentes posturas acerca de las potencias implicadas en el conflicto, así como las posiciones frente a acontecimientos puntuales o hechos relevantes que marcarían el transcurso de la guerra. La evolución del discurso la encontramos a tono con la política exterior del régimen, cercana durante los primeros años de la contienda a los intereses de las potencias eje. La entrada en el conflicto de los Estados Unidos y las derrotas alemanas en la URSS y en el frente africano provocaron un cambio en el discurso franquista, partidario desde entonces a una aproximación a los países aliados temeroso a una intervención en España para acabar con un régimen calificado internacionalmente como fascista. Aunque cambie el tono y la intensidad del mensaje, a lo largo de todo el conflicto el diario Informaciones se mantendrá fiel a Alemania: “Pero Adolfo Hitler ha nacido ayer a la vida de la Historia, con una grandeza humanamente insuperable: Sobre sus restos mortales se alza su figura moral victoriosa. Con la palma del martirio, Dios entrega a Hitler el laurel de la victoria: Porque la mística profunda y densa que su muerte crea en Europa, acabará triunfando sobre la humanidad6”. Antes de la guerra El año 1939 sería el año glorioso de la gran victoria española y el año terrible de la desolación en Europa. Un mes antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial el diario Informaciones ya demostraba donde estaba posicionado: PUGNA INTERNACIONAL ALEMANIA CONTRA INGLATERRA, EN ATLETISMO El próximo domingo día 20, se celebrará en Colonia un “match” entre Inglaterra y Alemania, que podemos considerar como uno de los más importantes de Europa. ¿Cuáles son las posibilidades de los dos países? De una manea general y teniendo en cuenta los resultados obtenidos últimamente podemos asegurar que el conjunto alemán se presenta más fuerte que el británico. No fijemos nuestra atención en los últimos resultados obtenidos por los alemanes en Londres, porque, como ya dijimos oportunamente, Alemania no desplegó sus mejores hombres. Informaciones, 16 de agosto de 1939

Cinco días después la publicación dará cuenta del resultado de la confrontación deportiva:

ALEMANIA HA DERROTADO A INGLATERRA EN ATLETISMO

                                                                                                                5 6

Ídem, p. 163 “1º de mayo. Muere y triunfa Adolfo Hitler”, Informaciones, 2 de mayo de 1945, Portada  

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

2

GRAN victoria de Alemania LOS ATLETAS GERMANOS HAN VENCIDO AMPLIAMENTE A LOS INGLESES Todas las pruebas han sido ganadas por los atletas germanos, excepto la carrera de 110 metros vallas en que se registro un empate. El ayudante del Führer y ministro del Reich, Rudolf Hess, ha enviado a los atletas alemanes un telegrama de felicitación por la victoria. Informaciones, 21 de agosto de 1939

Llama la atención como se hace hincapié en la victoria del conjunto alemán que no ha perdido ninguna de las pruebas disputadas. Además, se hace mención al lugarteniente de Hitler, Rudolf Hess. Como vemos la inclinación del diario es clara hacia el Tercer Reich. En agosto del 39 también tendrá lugar un acontecimiento político internacional de primer orden, la Alemania de Hitler firmará un pacto de no agresión con la Rusia comunista de Stalin. Para la España franquista la Unión Soviética era el principal mal de Europa foco de ponzoña y degeneración. Pero unos días antes, el 1 de agosto, una delegación anglo-francesa viajó a Moscú para negociar una alianza con la URSS, entonces Informaciones publicará: “Las democracias aliadas a los bolcheviques. El tema del día en Berlín, Roma, Londres y Paris” para Alemania e Italia, Gran Bretaña está haciendo un “doble juego”, “Inglaterra de deja conducir por los soviets para salvar su política de cerco, aunque las fórmulas propugnadas por Rusia no sean de su completo agrado7”. Finalmente, el pacto anglo-ruso-francés no se producirá. Sin embargo el 23 de agosto se firmará el tratado germano-ruso. ¿Cómo justificar un pacto entre tu mejor aliado y tu peor enemigo? “Desde ahora afirmamos que la razón y el juicio están en este caso de parte de aquellos que han entendido el Pacto como un acuerdo ajeno a toda valoración de orden político y a toda variación de índole ideológica. Las posiciones, pues, se mantienen intactas, y el antibolchevismo de Alemania no queda de modo alguno rozado ni afectado por el Pacto. La doctrina que crea y que sustenta el gran Reich nacionalsocialista está solidamente definida y en ningún caso sería lícita la hipótesis de creerla capaz de oscilaciones o susceptible de repliegues. Decíamos en anteriores comentarios que hay algo en las entrañas de los pueblos que está en todos los casos por encima y al margen de las circunstancias y de tácticas. Es esto el credo permanente en que se apoyan los sistemas que ordenan los estados. El credo permanente, la razón y la fe, que están ausentes de los viejos tinglados liberales. Así las democracias se limitan a administrar sus pueblos sin crearles un alma colectiva ni infundirles sentido misional. En ellas cabe perfectamente darle una mano a Dios y la otra al Diablo. En un estado vivo, que opera con el alma y la sangre porque sabe cumplir su destino, siempre está desterrada cualquier forma o manera de la concupiscencia. “Contra lo que se ha difundido -en más casos por intención insana que por información deficiente-, el Pacto germano-soviético constituye para la Tercera Internacional Comunista un grave quebranto. Es indudable que si hubiese en el Pacto contemporización o transigencia, esta estaría en todo caso por parte de la U.R.S.S. Si renuncia a mantener el diálogo con París y Londres por no considerarse suficientes sus garantías, no cabe duda que con ello se interpone a la acción del Komintern una enorme barrera. La prueba la tenemos reciente en los múltiples desórdenes producidos en el seno de determinados países, como consecuencia de la firma del acuerdo.”

                                                                                                                7

Informaciones, 1 de agosto de 1939, Página 8. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

3

Es decir, según Informaciones, el compromiso anti-comunista del Reich no se ve afectado en ningún momento por este pacto, sino al contrario, gracias a él se va a aislar a la URSS de las democracias europeas lo que dificultará de manera determinante la posición del país de Stalin en Europa. Estas tesis se verán apoyadas con la invasión de Alemania a Rusia el 23 de junio de 1941, entonces el diario afirmará que el pacto se habría producido para “evitar un derramamiento de sangre8”. César González Ruano, también dará una explicación acerca del comportamiento alemán9: El hecho de que Alemania, la Alemania de Hitler, bastión de Europa frente a las ansias del bolchevismo oriental, muestra ahora su amistad con Rusia, es tema de profunda decepción, y cosa incomprensible para aquellos que antes de formular su juicio no echan una mirada al juego político inglés y a sus consecuencias. Hay que admitir que Alemania es el país más indicado desde el punto de vista económico, geográfico y político, para entrar en un determinado intercambio con Rusia, cosa que, sin embargo, no hizo durante muchos años en que se abstuvo de casi todo contacto con ella. Al frente de todo el mundo, la bandera de la cruz esvástica presidió a lo ancho y a lo largo de los climas, la lucha sistemática -porque obedecía a un sistema- contra el bolchevismo de una manera tanto ideológica como práctica. Salvó a Europa varias veces del rapto del Júpiter Rojo. Primero, venciendo al comunismo dentro de las fronteras alemanas, de donde, triunfante, hubiera irradiado al orbe. Segundo, formando un seguro equilibrio con su paz interior con su política y su rápido resurgimiento al presente dudoso de una Europa minada por el judaísmo, por los frentes antifascistas, por las democracias cómplices de la revolución social roja y por el republicanismo bobalicón, puente apolillado de mayores males. Tercero, dando doctrina y estímulo a las juventudes antibolchevistas de otros países. Cuarto, ofreciendo con su amistad italiana al mundo la existencia y la vigencia de un verdadero continente político y social de máxima importancia. Y, en fin, luchando contra la acción del Komintern fuera de sus fronteras. Rusia, precisamente por la acción alemana, está muy lejos de Europa hasta poco antes de las negociaciones inglesas con Moscú, que intentaron, en todo momento, aprovechar el voluntario vacío dejado por Alemania (…) Llegamos a un punto en que siguieron rápida y sucintamente la sucesión de unos hechos absolutamente ajenos al Reich y a su inalterada política antibolchevista, es Rusia la que con mayor urgencia tiene interés en modificar realísticamente una línea de conducta, e Inglaterra la que precipita los acontecimientos, haciendo que Alemania entre en una reanudación de las relaciones con Rusia, que a nuestro parecer, hubiera entablado más lentamente y en tiempos de paz, porque su comercio amplio no le exigía urgencia ninguna. Inglaterra fue la gran acelerada, y Alemania, sin modificar en nada las bases ideológicas de su revolución asegura lógicamente la garantía contra la política de asedio dirigida contra ella -Pacto de no agresión y de consulta con Rusia-, y procura, con los Tratado comerciales y el intercambio intenso, completar su aprovisionamiento defendiéndose del bloqueo. (…) Aunque ahora, con argumentos que no puede creer un niño, Inglaterra diga que el Pacto con Rusia se llevó a cabo por el deseo soviético de reivindicaciones territoriales, si Inglaterra hubiera arreciado como quiso su alianza con Rusia para echar a esta sobre Alemania, habría dado a la U.R.S.S. una amplia compensación de manos libres, seguramente en una geografía mucho más amplia que la

                                                                                                                8 9

Informaciones, 23 de junio de 1941, Página 8. “Alemania, Rusia y Finlandia”, Informaciones, 6 de enero de 1939

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

4

finlandesa y la polaca. ¡Bueno es el Imperio británico para detenerse en límites sentimentales de los que están en medio de su juego político y su exigencia inmediata! Y ahora a estas alturas, ¿puede dudarse aún de que quién está abriendo las puerta a unos es la misma mano que a otros quiere vencer cerrándoles, nada menos, que las puertas de la existencia?

El colaborador de Informaciones, además de negar categóricamente que el pacto tenga una base territorial, ve en Inglaterra a la culpable de la actitud alemana, es el Imperio británico quien, al intentar imponer un bloqueo sobre Alemania para anular su existencia, la ha empujado a buscar nuevos mercados y por tanto a pactar con Rusia. No es un tratado de inspiración ideológica sino de carácter comercial. En todo momento el diario defenderá que Alemania se ha visto abocada a una guerra que no quería y que trató de evitar por todos los medios, el 26 de agosto la portada se abre con la oferta de paz del Führer “HITLER ofrece “un plan de paz”” son las sugerencias del canciller alemán para “la liquidación de las diferencias con Polonia mediante negociaciones directas y no por la fuerza10”, el 30 de agosto, a dos días del estallido de la guerra, se reiterará la propuesta de paz de Hitler “ALEMANIA DISPUESTA A PARLAMENTAR CON POLONIA11” claro que esa propuesta pasa por las concesiones polacas en materia económica, política y territorial. Aún así, como vemos, se presenta a una Alemania siempre dispuesta a hablar. Incluso el 6 de octubre, con el conflicto abierto, se informa de que “HITLER propuso la paz y una CONFERENCIA INTERNACIONAL12”. En cambio, encontramos a una Inglaterra que rechaza una y otra vez las propuestas de paz del Führer. El 1 de septiembre de 1939 a las seis de la madrugada estallará el conflicto mundial, las tropas alemanas cruzaran la frontera polaca. Alemania exigía la entrega de Danzig13 desde el 26 de marzo, pero, Polonia, apoyada por Francia e Inglaterra le negó tal pretensión. La campaña de Polonia durará 28 días y la superioridad del Ejército alemán queda constatada. Se inicia la guerra: Alemania encabeza la contienda Como hemos visto el diario Informaciones se alineará desde el primer momento con la Alemania nazi. Sus páginas se convertirán en un altavoz de las potencias eje, por lo que es frecuente encontrar reproducciones de los discursos del Führer, que ocupan varias páginas del diario, y los partes oficiales de guerra de Alemania. En cambio toda la información del bando aliado pasa a ser despectiva y en términos fatalistas. El diario lo justificará de la siguiente manera14: Ahora hace un año que los rubios mozos de la Legión Cóndor, de regreso de España, desfilaban en Berlín ante su Führer. Aquellos jóvenes alegres, con la destiña de nuestro sol en su rostro, dejaron aquí la simiente de una camaradería que floreció con sangre. Pero, además del calor afectivo que suscitó su participación en nuestra lucha, los voluntarios alemanes -al igual que los italianos- tuvieron ocasión de comprobar cómo se daba aquí la primera arremetida, viril e inflamada de coraje contra el herrumbroso orden plutodemocrático. Esta verdad fue públicamente proclamada por el Führer, ahora hace un año les dijo a sus voluntarios: “Los elementos internacionales provocaron en España un

                                                                                                               

Informaciones, 26 de agosto de 1939, Portada.     Informaciones, 30 de agosto de 1939, Portada. Informaciones, 6 de octubre de 1939, Portada. 13 Danzig se encontraba en un corredor que unía el centro de Polonia con el mar Báltico, partiendo el territorio prusiano en dos. Estaba en posesión polaca desde el final de la Primera Guerra Mundial. 14 “Las razones de España”, Informaciones, 10 de junio de 1940, Pág. 3   10 11 12

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

5

revolución destinada a convertir en cenizas, no solamente la nación española, sino a toda Europa” “El continente europeo -dijo entonces Hitler- se veía amenazado de un espantoso destino” Y luego, para explicar el porqué del envío a España de los voluntarios alemanes añadió el Führer: “Hice esto porque creí proteger de esta manera de una catástrofe, no solo a Europa, sino, sobre todo, a nuestra propia Patria.” Las palabras son claras y llenas de verdad: en ellas se reconoce, al apuntar las razones de la ayuda alemana, nuestras propias razones para proclamar ahora que ya sentimos beligerantes -y victoriosos beligerantes- contra el viejo orden que contraía a Europa. Así se comprendió la causa de España al final de la primera etapa que llamaremos la Batalla de Europa que empezó en el 1936, cuando Franco dio la orden de romper fuego. Y la primera parte de esta gran batalla la condujo y la ganó nuestro Caudillo, Francisco Franco. La presencia de España de los voluntarios italianos y alemanes –viva en nuestro corazón- fue también prueba de que aquí se jugaba una partida universal. España, herida aún, tiene presente que una participación en la lucha le ha costado un millón de sus hijos y que casi tres años duró su guerra. Por eso, cuando va a funcionar la balanza que ha de tasar un nuevo orden, subrayamos estas razones de España, que, por lo demás ocupan en la conciencia de todos un claro puesto.

Así mismo se reitera el compromiso anti-comunista de España y Alemania: “ALEMANIA MANTIENE SU POSICION ANTICOMUNISTA - Los comunistas siguen en los campos de concentración y jamás se cederá un palmo a sus tendencias. Frente al comunismo solo se han definido Alemania, Portugal, Italia y España15”. La invasión de Polonia por parte del Tercer Reich será considerada como un derecho del pueblo alemán, que ha sido negado por las democracias europeas, por tanto es totalmente legitima. En cambio la invasión de Finlandia por parte de la Unión Soviética será tachada de ser el resultado de las insaciables ansías de conquista y expansión del dirigente soviético y del comunismo. Pero, no solo España rechaza esta operación, según el diario es un sentimiento mundialmente compartido: “EL MUNDO, asqueado de Moscú – Es interesante la lectura de los comentarios que en todo el mundo se hacen con motivo de la bárbara agresión roja. Destacamos, ante todo, que el periódico oficioso francés “Le Petite Parisien” dice que ahora en Finlandia se repite la táctica empleada por Moscú durante la guerra de 16 España. ¡Ya era hora de oír tales palabras! ”

Mientras dure la campaña de Finlandia se hablará de los habitantes de esta región como luchadores heroicos que resisten tenazmente la invasión comunista “Heroica defensa de una ciudad – Un puñado de héroes contiene a TRES DIVISIONES” publicará el diario el 5 de marzo de 1940. Pero, a pesar de los esfuerzos del pueblo finés, la Unión Soviética se hará con el control del país. La victoria de la URSS se presentará camuflada, como un logró del Gobierno fines: “A las ONCE DE LA MAÑANA A CESADO EL FUEGO. En toda Finlandia ondea la bandera a media asta en señal de duelo17” “HELSINKI, REBOSANTE DE BANDERAS NACIONALES. Millares de soldados en las calles. Proclama del Gobierno: “Hemos salvado el honor nacional” “Hemos ganado el derecho a una reconstrucción en paz”.18” La tesis del periódico es que el Gobierno finés a claudicado ante la posibilidad de que el país fuera

                                                                                                                15 16 17 18

Informaciones, 12 de octubre de 1939, Página 6. Informaciones, 2 de diciembre de 1939, Portada. Informaciones, 13 de marzo de 1940, Portada. Informaciones, 14 de marzo de 1940, Portada.     El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

6

ocupado por los rojos, y todo es mejor que eso. La realidad es que Finlandia llegó a perder el 10% de su territorio que fue repoblado con ciudadanos rusos19. En cambio, encontramos una actitud muy diferente con la invasión alemana de Noruega. Como siempre, Alemania se verá abocada a un conflicto que no quiere: “Inglaterra y Francia, dispuestas a tomar medidas de carácter militar para impedir el abastecimiento de Alemania. Noruega, país pacifico, en plena movilización para imponer su libertad de comercio20”. La benevolente Alemania tomará la protección de Noruega y Dinamarca que están siendo amenazados por Francia e Inglaterra. La caída de París Francia había invertido mucho capital en crear un sofisticado sistema de fortificación compuesto por varios búnkeres unidos por una red de túneles, la Línea Maginot, de 400 kilómetros de longitud que protegía toda la frontera francesa excepto la línea fronteriza con Bélgica que se consideraba un país amigo desde el que no podría proceder una invasión. No pensaron en ningún momento que Alemania podía invadir Bélgica y entrar en Francia por allí, que fue precisamente lo que ocurrió. Los alemanes prácticamente no encontraron dificultades para entrar en Francia. El 22 de junio de 1940 una delegación francesa firmaba el acuerdo de paz. Así lo veía el diario Informaciones21: El mariscal Pétain ha hecho esta mañana una declaración por Radio, en la que después de dedicar palabras de elogio a su Ejército, dijo: “Con el corazón partido tengo que decir a todos que hay que abandonar la lucha. Anoche me dirigí al enemigo para preguntarle si estaba dispuesto a buscar conmigo, como hacen los soldados tras una batalla honrosa, los medios de poner fin a las hostilidades”.

La información se completa con dos fotografías de Adolf Hitler y del mariscal Pétain acompañadas de los siguientes píes de página:

Adolfo Hitler, Führer del III Reich y jefe supremo de los Ejércitos victoriosos de Tierra, Mar y Aire, que han escrito sobre el mapa de Europa la página más asombrosa de todas las campañas militares del mundo, conquistando seis países en dos meses y siete días. La gloriosa figura del mariscal Pétain, ejemplo intachable de caballeros y soldados, a quien ha correspondido el triste sino de pechar con los errores ajenos. Es la política de la democracia francesa la que ha desembocado en el desastre de su Ejército, donde hay héroes como el mariscal Pétain, cuyo limpio historial militar permanece incólume.

                                                                                                                19 20 21

CONDON, Richard: Guerra de invierno: Rusia contra Finlandia, San Martín, Madrid, 1976. Informaciones, 2 de abril de 1940, Pág. 6 “La petición de paz”, Informaciones, 17 de junio de 1940, Portada

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

7

El desmoronamiento de la Tercera República Francesa supuso para el régimen franquista la confirmación de todas sus premisas y previsiones, se habían hundido los ideales impuros de libertad, igualdad y fraternidad que habían engendrado la máxima degeneración de un régimen: el Frente Popular22: La Tercera República ha muerto. Ha muerto sin gloria, bajo las cenizas de la doble derrota del pensamiento y de las armas. No es de creer que nadie llore sobre la losa de su tumba, ni que nadie hilvane epitafios para cantar el elogio de un régimen que ha sido como una rampa por la que Francia se ha despeñado en el abismo. Cuando en 1789 alumbraron, con la revolución francesa, los ideales democráticos, había que pensar que las nuevas ideas respondían a ineludibles exigencias de la Historia. Si así no fuese, los ideales democráticos no abrían podido perdurar casi dos siglos. La Revolución ganó entonces las conciencias –por el camino de la Enciclopedia-, y tuvo un hijo capitán invencible –Napoleón- que pasó las banderas de Francia desde los muros helados de Moscú hasta nuestras tierras de España. Con el pensamiento y con las armas –con la Enciclopedia y los ejércitos napoleónicos-, Francia impuso al mundo sus ideales. Pero las ideas de la Revolución ingresaron el crepúsculo en el momento mismo en que, prevaliéndose de la libertad democrática, la anarquía se armó contra la propia libertad. Y así fue que, en la libertad misma, que era cimiento de la democracia, iba el germen que había de matar a la democracia; así fue que, de una falsa idea de libertad, se engendraron todos los disparates utópicos que, desde el socialismo pacifista y blando, iban hasta el anarquismo hosco y agresivo. Hace ya mucho tiempo –desde que Engels vio funcionar los primeros telares de Manchester, y Marx cimentó el materialismo de la Historia, y apareció el alumbrado de gas y las primeras locomotoras- que los hombres románticos tuvieron la obligación de comprender que los ideales de libertad se desviaban por un cauce de anarquía. Pero no quisieron comprenderlo así, porque el afán de los políticos liberales fue el de hacer vivir artificialmente a la democracia, para apurar, hasta la última gota, el disfrute del poder. La hora de rectificar sonó en 1918. Después de la Gran Guerra, Italia y Alemania cambiaron de camino. Francia, sobre el cadáver de 1789, se ha encontrado ahora con la verdad tremenda de su derrota.

Ahora el gobierno alemán tenía que hacer justicia, y ¿qué mejor que hacerlo en el mismo vagón en el que años antes Alemania se vio forzada a firmar la humillante paz de Versalles?, así lo narra Informaciones23: Siempre es duro el lenguaje de las sentencias. La balanza que pesa, la vara que mide y la espada que corta y taja, suelen dictar los tremendos. Para Francia ha sonado, en este sentido una hora terrible: en el bosque de Compiegne, sobre el mismo paisaje en que se firmó el armisticio en 1918, en el mismo histórico vagón de ferrocarril, Alemania ha dictado a Francia las condiciones del armisticio. No hay en este hecho ningún afán de humillación. La justicia germánica para borrar aquella deshonrosa que pesa sobre un pueblo, midió lo acaecido con el mismo rasero con que Alemania fue medida en 1918. Adolfo Hitler, cortésmente, recibió en Compiegne a los plenipotenciarios franceses. El general Keitel, al leer el preámbulo de la negociación, dijo bien claro que Alemania no tiene intención de dar a las negociaciones un carácter de injuria. Es un adversario valeroso. Así, pues, este paso de justicia por el histórico paisaje de Compiegne tiene un significado reparador de lo injurioso y lo humillante. En prueba de esto, el canciller alemán propuso crear las condiciones previas para el establecimiento de una “paz nueva”. Es ahora el momento de cimentar la paz, de

                                                                                                                22 23

“Francia”, Informaciones, 10 de julio de 1940, Portada “Justicia”, Informaciones, 22 de junio de 1940, Portada El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

8

modo que se ha de mirar hacia el futuro. El ejemplo de Versalles servirá para hacer comprender que, si a la paz se la asienta sobre los inaguantables principios de la injusticia, otra vez se revolverá la historia entre oleadas de revanchas. Hitler, combatiente de la guerra y hombre que ha soportado la ofensa de Versalles, sabrá ahora garantizar la paz, que hace bien pocos días prometía. Del carácter germánico de una paz justa y perdurable son buena prueba las disposiciones del Führer sobre el paraje de Compiegne, en donde fue concertado el armisticio en el vagón histórico que estaba en los Inválidos, así como el monumento que selló una victoria falaz, serían llevados a Berlín. Finalmente, la maceta maldita donde se hecho la semilla de otra guerra, fue simbólicamente arrancada. No hay en nada de esto humillación. Hay –eso sí- una dura lección. En el dolor es donde reciben enseñanza los pueblos. Pétain lo ha dicho recientemente: “aprenderemos una lección de la batalla perdida.”

Para el diario español, la utilización del mismo vagón que en Versalles no es ninguna humillación, es una lección para enseñar al mundo que los aliados se equivocaron, que la paz no se puede firmar bajo los principios de la injusticia y la mutilación de un estado, ya que este se verá obligado a levantarse en busca de la justicia perdida, tal y como ha tenido que hacer Alemania. La capital de Francia se trasladaba a Vichy y se partía en dos: el norte permanecería ocupado por los alemanes, a vistas de futuras acciones contra Inglaterra, mientras que el sur, la Francia de Vichy, colaboraría con el Tercer Reich en todos los órdenes. Ahora otro objetivo estaba en la mente del Führer: Inglaterra. La batalla de Inglaterra Desde el mismo día que se firma el armisticio con Francia los medios de comunicación ya apuntaban a una posible invasión de las islas británicas. El diario Informaciones se pregunta si Hitler logrará el objetivo que muchos otros ya intentaron pero que no pudieron conseguir24: (…) Hoy la soberbia acometividad del Ejército germánico, triunfante en todos los campos donde lleva sus armas, hace pensar a Churchill y a los altos mandos ingleses el posible intento alemán de invadir las islas. El Führer posee capacidad técnica tan alta como la de César; las tempestades no van a estar siempre al quite milagroso, como cuando la “Invencible”; las más fuertes naciones europeas están ahora al lado de Alemania; los medios de ataque son infinitamente superiores a los de aquellas épocas. Con estas razones ¿logrará Hitler lo que no consiguieron César, Felipe II y Napoleón? La invasión de Inglaterra la están padeciendo ya los ingleses. Quizás pronto la suerte estará echada. Y no sería extraño que los alemanes repitieran la hazaña victoriosa que alcanzaron los sajones al invadir las islas como aliados del príncipe Cornwall.

El 10 de julio comenzará la llamada Batalla de Inglaterra, desde el primer momento, los diarios afines al Tercer Reich verán en el ejército alemán una superioridad aplastante. Cada día se publican los desastres acontecidos en el bando británico que no hace más que perder su temible flota.

                                                                                                                24

“¿Logrará Hitler lo que no consiguieron César, Felipe II y Napoleón?”, Informaciones, 22 de junio de 1940, Pág. 3. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

9

Informaciones, 27 de septiembre de 1940

Informaciones, 5 de junio de 1941

Para Informaciones es tal la superioridad de los alemanes que incluso se permiten alguna que otra licencia artística, el 7 de septiembre de 1940 los aviones nazis tendrían incluso tiempo de hacer unas piruetas en el aire25: 350 AVIONES FORMAN LA CRUZ GAMADA EN EL CIELO DE LONDRES Mientras hacen piruetas los “cazas” (…) Describieron en el aire, durante mucho rato, una gran cruz gamada, sin que fueran molestados lo más mínimo. Mucha gente presenció los ejercicios, en los cuales hay que reconocer que los pilotos alemanes son bastante diestros.

Otro tema clave, tratado por el diario, es el de los bombardeos. Londres sufrirá un asedio constante de las bombas alemanas y así es presentado por Informaciones26: “¿Ganar? ¿Perder? Los londinenses no tiene ya más que una aspiración: ¡Dormir! Porque es que se caen de sueño. Muchos han instalado camas en los refugios”. En cambio los bombardeos a la ciudad de Berlín serán relatados de una manera muy diferente27: BERLIN BAJO LA BOMBAS Nuestro corresponsal, Ramón Garriga, nos cuenta las impresiones de hora y media de bombardeo y una visita a la zona atacada. EL REICHSTAG, LA PUERTA DE BRANDEBURGO, LA EMBAJADA NORTEAMERICANA, BILIOTECAS, MUSEOS, HOSPITALES y otros objetivos reciben la carga de METRALLA. EN EL ASILO DE ANCIANOS A las cuatro de la madrugada, dos horas después de caer las bombas, visitamos el Asilo de Ancianos, instalado en la calle August, número 14. Tres bombas incendiarias han provocado pequeños fuegos que fueron dominados

                                                                                                                25 26 27

“350 aviones forman la cruz gamada en el cielo de Londres” Informaciones, 7 de septiembre de 1940, Portada. Informaciones, 30 de agosto de 1940, Portada Informaciones, 11 de septiembre de 1940, Portada El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

10

inmediatamente por el personal de la casa y el servicio de bomberos. En el asilo viven 280 personas y no se ha registrado ni un solo herido porque todos habían acudido a refugiarse a las cuevas y también porque las bombas británicas eran de mínima potencia. En el HOSPITAL HEDWIG Llegamos al Hospital Hedwig, que es el segundo en importancia de todos los establecimientos sanitarios de Berlín, en el que se encuentran asistidos unos 800 pacientes. Las catorce bombas incendiarias arrojadas sobre él provocaron seis incendios que estaban ya apagados cuando llegamos nosotros. Tampoco se han registrado víctimas, gracias a la organización de la defensa pasiva, en la que se dispone que todas las noches sean trasladados a la planta baja los enfermos de gravedad, lo que permite que puedan bajar al refugio con holgura y por su propio pie cuando se da la señal de alarma. QUIENES BOMBARDEARON Cuando, a las seis de la mañana, regreso a mi casa, después de seguir la ruta, no muy trágica, que ha dejado señalada las bombas inglesas, estoy convencido de que el “raid” de anoche, a pesar de ser muy aparatoso, dista mucho de que se pueda considerar como una réplica a los bombardeos que los alemanes efectúan a todas horas sobre Londres. A pesar de haber volado sobre la ciudad unos veinte aparatos en total, en grupos de cuatro o cinco, y en cuatro olas distintas, a una altura entre seis mil y tres mil metros, la Royal Air Force no demostró su eficacia. Los berlineses, al comprobar los efectos tan reducidos de las bombas británicas después del estruendo tan enorme que escucharon en la noche pasada, han perdido todo nerviosismo y aceptan gustosos el sacrificio de tenerse que levantar todas las noches y perder un par de horas de sueño, porque comprenden que permaneciendo en los refugios, es muy difícil que pueda pasar algo malo. Cinco muertos y varios heridos es el balance del bombardeo de anoche. En resumen: el bombardeo de anoche en Berlín contribuirá a que aumente la tragedia de esta semana catastrófica, no solo para Londres, sino para toda Gran Bretaña.

Mientras los bombardeos de Londres causan en sus habitantes el mayor pánico y la máxima desesperación, los bombardeos de Berlín apenas causan daños, a pesar de estar dirigidos a la población más vulnerable y desprotegida como los ingresados en los hospitales o los ancianos, e incluso se publica que el día de Navidad Gran Bretaña bombardeó Burdeos causando heridos y muertos, mientras que el ejército alemán no hizo acto de presencia respetando esa significativa fecha28. La campaña de denostación contra Inglaterra, que había comenzado incluso antes del estallido de la contienda, será una de las bases de la información del diario español, que narrará con todo lujo de detalles las atrocidades cometidas por los británicos que ponen los pelos de punta29: Pruebas son amores SALVAJADAS de los que se llaman a sí mismos “DEFENSORES DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL” Cómo asesinaron a los paracaidistas BERLÍN, 6. (S.E.T.) –Un oficial alemán liberado del cautiverio en Creta informa de que vio con sus propios ojos cómo dos sargentos de su unidad descendieron por medio de paracaídas en una posición inglesa situada en las cercanías de Maleme, fueron atados y tendidos en el suelo por soldados británicos. Estos les pusieron sobre el vientre bombas de mano, las cuales al estallar hicieron volar en pedazos los cuerpos de los paracaidistas.- EFE

                                                                                                                28 29

“Partes de guerra”, Informaciones, 27 de diciembre de 1940, Pág. 8. Informaciones, 6 de junio de 1941, Pág. 8. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

11

BERLÍN, 6. La Agencia D.N.B. comunica que los soldados alemanes han descubierto en un estrecho desfiladero situado al sur de Rhetymo, en Creta, los cadáveres completamente mutilados de ocho paracaidistas alemanes, a los que se les había cortado los brazos y las piernas, que fueron más tarde encontrados a 800 metros de distancia. Parece ser que los autores del odioso crimen arrojaron a sus víctimas desde gran altura al fondo del desfiladero, por lo que los cuerpos estaban completamente desfigurados.- EFE

En cambio, el comportamiento alemán es muy diferente. Según Informaciones, los miembros del ejército nazi se muestran respetuosos con el enemigo caído. El 28 de mayo tras la rendición belga, el diario se hará eco de la noticia: “Se rinde Bélgica. El Führer acoge al vencido. “Que se guarden al rey de los belgas y a su ejército todas las consideraciones que merecen los soldados que saben luchar valientemente” ha dicho Hitler30”. Del mismo modo el 12 de septiembre publicará31: El Reich honra a los héroes enemigos Exalta el valor de los aviadores franceses y no desciñe la espada del jefe de la Werttesplate KARLSBUHE, 12. –Dos oficiales de la aviación francesa, que fueron muertos el viernes por la tarde en un combate aéreo sobre territorio alemán, han sido enterrados con todos los honores militares en el cementerio principal de Karlsbuhe. Un destacamento de las fuerzas aéreas del Reich acompañó los restos fúnebres hasta el cementerio, donde un sacerdote católico rezó las oraciones religiosas. Seguidamente, pronunció unas palabras a propósito de estos oficiales, que han perecido en lucha por su Patria. Se dispararon tres salvas. El comandante de las fuerzas de la plaza deposito una corona en nombre del Ejército alemán en la tumba de los dos oficiales franceses. (…) BERLIN, 12.-Alemania presenta, como uno de los ejemplos de caballerosidad en la guerra, el hecho de haber concedió al comandante de la División que se rindió en la Werttesplate la conservación de la espada, acordándose, además, toda clase de consideraciones con dichos defensores. (…)

La figura de los ingleses, por tanto, será atacada desde diferentes flancos. Mientras, como hemos visto, las acciones del ejército alemán serán alabadas. Incluso el 15 de junio de 1940 se anunciaba en el diario el estreno de un reportaje en el Palacio de la Música de Madrid. En el que se podría disfrutar “con las hazañas de los paracaidistas alemanes en la toma de Rotterdam, conseguido por los operadores paracaidistas32”. La prensa española, y en concreto, el diario Informaciones, tenía definido su favorito para alzarse con el triunfo.

                                                                                                                30 31 32

Informaciones, 28 de mayo de 1940, Portada. Informaciones, 12 de septiembre de 1940 “La guerra al día” en Cinema, Informaciones, 15 de junio de 1940, Pág. 4. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

12

Informaciones, 10 de junio de 1941

 

La “locura” de Rudolf Hess El día 10 de mayo de 1941 el mundo se quedó asombrado ante una inverosímil noticia, Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler y jefe del Partido Nazi, había sido capturado por Inglaterra. En realidad el número tres del régimen nazi se había lanzado en paracaídas en Escocia. Su objetivo era entrevistarse con el duque Hamilton, al que había conocido durante los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936, para tramitar un acuerdo de paz con el gobierno británico, basado en un reparto del mundo en esferas de influencia. Hess estaba convencido de que sería conducido ante el primer ministro o incluso el rey Jorge VI, pero fue encarcelado inmediatamente. Una de las cabezas visibles del gobierno alemán estaba en poder del enemigo. La reacción del Tercer Reich no se hizo esperar, ante la posibilidad de que el pánico corriera por las calles del país, y supusiese un duro golpe para la imagen pública del régimen y su política, decidieron presentar la acción de Rudolf Hess como un acto de locura. El diario Informaciones se hará eco, profusamente, de esta noticia33: UN DOCUMENTO SENSACIONAL “Rodolfo Hess tenía la idea fija de una paz entre Alemania e Inglaterra” Alucinado por esta idea “ha realizado un vuelo sensacional” LA GUERRA SEGUIRÁ “hasta que los políticos ingleses sean derribados o se muestren dispuestos a hacer la paz” BERLIN, 13. La “Correspondencia Nacionalista” comunica lo siguiente: De los papeles y documentos dejados por Rodolfo Hess, parece deducirse que el lugarteniente del Führer tenía la idea fija de llegar a la paz inteligente entre

                                                                                                                33

Informaciones, 13 de mayo de 1941, Portada. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

13

Alemania y la Gran Bretaña, fuera como fuese y gracias a su intervención personal cerca de los ingleses, a los que conocía de antiguo. Una información procedente de Londres confirma, en efecto, que aterrizó en Escocia, en las cercanías de una población donde pretendía llegar, y que allí fue encontrado herido. Rodolfo Hess se hallaba enfermo desde hace años y había recurrido últimamente a toda clase de remedios, incluso las consultas con curanderos, astrólogos e hipnotizadores. Hasta qué punto son responsables estas personas de la perturbación mental de Hess, origen de su decisión, asunto que se tratará de poner en claro adecuadamente. Puede muy bien haber ocurrido – agrega la declaración – que los ingleses hayan tendido una trampa a Hess, pero, de todos modos, la forma en que este ha procedido corrobora lo que se anunció en el primer comunicado de ayer, o sea que el lugarteniente del Führer padecía alucinaciones. Conocía como nadie las proposiciones de paz formuladas por Hitler, en su deseo sincero de evitar una lucha cruenta, y, según parece, tenía la obsesión de impedir con un sacrificio personal la marcha de los acontecimientos, que, a su juicio, solo podía terminar con la completa destrucción del Imperio Británico. Como se sabe, la misión de Hess estaba circunscrita exclusivamente al Partido, y el desaparecido no tenía, según sus propias notas, una idea clara de las repercusiones de sus actos. El Partido Nacionalsocialista lamenta profundamente que el idealista que, en el fondo, era Hess, haya sido víctima de una fatal alucinación que en nada modifica la resolución de Alemania de continuar la guerra que le ha sido impuesta. Conforme a las declaraciones del Führer en su último discurso, la lucha proseguirá hasta que los políticos ingleses sean derribados o se muestren dispuestos a hacer la paz.” LA ENFERMEDAD DE RODOLFO HESS Que le ha conducido al trágico episodio BERLIN, 13. – (Crónica telegráfica del enviado especial de INFORMACIONES, José Pizarro) Las Agencias de información habrán transmitido la noticia, difundida en las últimas horas de la tarde de ayer por la Radio alemana y escuchada por los berlineses con el estupor que es de suponer: Rodolfo Hess, lugarteniente de Hitler, emprendió el sábado un vuelo en un avión y aún no ha regresado. El comunicado oficial del Partido añadía que había que contar con que le hubiera sucedido una desgracia, y que ha juzgar por una carta que había dejado, tenía perturbadas sus facultades mentales. La Prensa de esta mañana se limita a insertar el comunicado oficial, sin glosa o comentario; pero los periódicos de mediodía publican ya una nota en la que Hitler dispone la sustitución de Hess. A la una de la tarde, en los medios oficiosos de la capital del Reich se ha revelado que Hess descendió, en un paracaídas, en las cercanías de Glasgow, cuatro horas después de emprender el vuelo. Se insiste particularmente en que el lugarteniente del Führer padecía, desde hace meses, una grave enfermedad, que impedía el juego normal de sus facultades mentales. El trágico episodio –así se le calificatiene sus antecedentes y sus orígenes, no en un sentimiento de defección, como proclaman los ingleses, sino en una enfermedad del estómago y los nervios, que había hecho de Hess un hombre ascético y solitario, entregado a frecuentes obsesiones. Hubo un momento en que Hess logró vencer la enfermedad, imponiéndose una férrea disciplina; pero, en rigor, la enfermedad hizo progresos. Hess confió su curación a astrólogos y curanderos. Se insiste en que desde hace unos meses Hitler le ha ido apartando de las funciones importantes y rigurosamente confidenciales.

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

14

Mal dotado para entregarme hoy a fuegos de artificio o elucubraciones en torno a un episodio tan penoso como este para Alemania y el Führer, y habida cuenta de que el hecho no está llamado a influir ni poco ni mucho en la política interior y exterior del Reich, me limitaré a fijar los datos biográficos de Rodolfo Hess: Nacido en Alejandría, el 26 de abril de 1894, Rodolfo Hess sirvió en la Gran Guerra como piloto aviador en el Ejército alemán. Fue uno de los primeros colaboradores de Hitler. Intervino en el “putsch”.    

La idea de que Hess pudiera traicionar al gobierno de Hitler, desvelando secretos o informaciones importantes, se cernía sobre Alemania, al fin y al cabo Rudolf Hess había sido uno de los hombres más importantes del régimen nazi y ahora estaba loco. Por ello, el mensaje oficial se rectificará para asegurar que el lugarteniente de Hess de ninguna manera traicionará al pueblo alemán34: HESS NO ESTÁ LOCO PADECE SOLAMENTE UNA OBSESIÓN MESIANICA No dirá nada contra su Patria Los ecos del “caso Hess” resuenan en todos los ámbitos del Reich. Los ingleses afirman que se trata de un hombre normal, cuya fuga es nada menos que el primer síntoma de descomposición del Partido Nacionalsocialista. Esta tesis inglesa, es completamente absurda, replican los círculos bien informados de Berlín. Hess habría podido trasladar a su mujer y a su hijo a un país neutral antes de incurrir en la deserción que los ingleses le atribuyen. Todavía es más explícita la versión oficial. Hess ha dejado en Alemania una serie de documentos que si es necesario se darán a la luz pública. Estos documentos revelan claramente, y sin dejar lugar a dudas, la obsesión mesiánica sufrida por el lugarteniente de Hitler. Hess estaba absolutamente convencido de la necesidad de hallar un plan que permitiera la colaboración de las dos grandes naciones. Esta idea, verdadera obsesión de monomaníaco, se explica por el hecho de que Hess había nacido en Alejandría; se formó en Inglaterra, y tenía un gran número de amigos ingleses. Según parece, estaba seguro que su “rasgo mesiánico” operaría el milagro de reforzar el partido inglés de la paz y le permitiría regresar a Alemania adornado con todos los laureles del pacificador. A juzgar por los informes que aquí se poseen, Hess no pretendía hablar con el presidente del Consejo de Ministros inglés. Lo que no quiere decir, ni mucho menos, que a esta hora no hay conversado con él. La idea fija, la obsesión de Hess era la de decir la verdad a los ingleses. Estos informes excluyen algunos aspectos de las primeras versiones dadas al caso. Hess era un obseso, pero no un loco en el amplio sentido de la palabra o un hombre que realiza un acto en un rapto de locura. En su plan figuraban muchos detalles inteligentes, incluso el de aterrizar en una finca del duque de Hamilton, personaje con quien hizo amistad durante los Juegos Olímpicos celebrados el año 1936 en la capital del Reich. Pero hay más todavía. Los medios oficiosos de Berlín declaran paladinamente que Hess será siempre un alemán, soldado perfecto y perfecto nacionalsocialista. Se tiene la absoluta convicción de que voluntariamente jamás traicionará a su país ni dirá cosa alguna que pueda perjudicarle. “A estas horas –se añade- los ingleses tal vez preferirían que Hess no hubiera salido de Alemania. Hay, pues, una verdadera rehabilitación del fugitivo. Y se basa también en otro hecho de gran significación: “Hess pudo aterrizar con su avión pero prefirió destruirlo y utilizar el paracaídas. Dentro de poco tiempo –se declara oficiosamente en Berlín- los ingleses podrán ocuparse de los temas más graves e importantes.

                                                                                                                34

Informaciones, 14 de mayo de 1941, Portada. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

15

Si Hitler conocía de antemano las intenciones de Hess es algo que nunca se llegó a aclarar, se ha llegado a especular con la idea de que todo era un plan del Führer, pero la realidad es que aún hoy es uno de los enigmas sin resolver de la Segunda Guerra Mundial. Hess sería juzgado en Nüremberg por conspiración y crímenes contra la paz, siendo condenando a cadena perpetua, permaneció encarcelado hasta 1984, fecha en la que fue encontrado ahorcado en su celda. El ataque a la URSS

Informaciones, 8 de septiembre de 1941

El inicio de la ofensiva contra la Rusia soviética, la Operación Barbarroja, en junio de 1941 provocó una oleada de entusiasmo y júbilo en las filas franquistas. Se asistía a la batalla definitiva, de la cual, la cruzada española de 1936 había sido el prólogo necesario, cuyo destino sería la derrota y la total desaparición de la Rusia roja. Era la hora de la Nueva Europa, del Nuevo Orden europeo. Y así lo expresaba el 23 de junio Informaciones35: Hemos sostenido varias veces, con ocasión de hechos trascendentales, que la guerra actual no es otra cosa que una gigantesca guerra civil. También hemos sostenido que la primera gran batalla de esta gigantesca guerra civil se libró y ganó en España. Y esto ocurrió precisamente porque la sensibilidad del pueblo español y de su Caudillo, heredada del sentido católico e imperial de nuestros abuelos, percibió exactamente el momento de dirimir por las armas una profunda lucha ideológica y a oponerse a la invasión disgregadora anti-imperial y anticatólica de la herejía judeo-comunista. Los soldados de Franco vitoreaban a Cristo y a la Revolución con un sentido prodigiosamente exacto de la misión cristiana del baluarte de Occidente. Nuestra victoria fue una victoria -la primeracontra la Anti-Europa. Se nos ha hecho la justicia de reconocerlo así. Desde la madrugada de ayer, un júbilo entusiasta y un ademán de solidaridad cordial hacia Alemania saludan desde España el establecimiento del Frente Oriental de Europa, última parte de la guerra civil del continente. Medio cuadrante de meridiano, tenso como un arco, monta la flecha de Europa contra la Anti-Europa. La cuadrilla de semitas disfrazados de europeos ha sido descubierta cuando iba a consumar la traición.

                                                                                                                35

“La guerra civil de Europa. Último acto”, Informaciones 23 de junio de 1941. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

16

Alemania suscribió, para evitar un derramamiento de sangre, un Pacto con Rusia. Pero jamás fió a las intenciones de Moscú que estaban perfectamente previstas. Muchas veces tuvimos que presenciar, con irritación contenida, el repentino ardor con que ciertos sectores españoles se erigían en catecúmenos de la idea cristiana y occidental del brazo de las Democracias. Con ejemplar paciencia escuchamos un día a la “B.B.C” terminar su emisión con estas palabras: “El porvenir del catolicismo está garantizado por la victoria de Inglaterra”. Tuvimos, en suma, que asistir a un despliegue colosal de todo el fariseísmo y de toda la hipocresía imaginables. Estábamos, sin embargo, seguros de que en Berlín no se habían arriado, antes al contrario, se había izado con más arrogancia en la Wilhemstrasse la bandera de combate contra el comunismo. (…) Estaba escrito. Estaba escrito precisamente con sangre española y con sangre de legionarios alemanes e italianos. Estaba escrito en los cielos de España por los esguinces y los quiebros de avión de García Morato en lucha contra los “Ratas” y los “Katiuskas”. Estaba escrito este final de la guerra civil de Europa. Alemania no ha faltado a la cita y ha elegido exactamente el instante estelar para consumar su lealtad a Europa. (…) Por la victoria segura, por esta victoria para la que dimos tanta sangre y tanta estaríamos dispuestos a derramar: ¡Arriba España!

Se utiliza el término de la Anti-Europa, como ya se utilizó el término de la Anti-España, para referirse a los traidores comunistas. La invasión de la Unión Soviética significaba que no se habían equivocado, la Alemania nazi luchaba con todas sus armas contra el comunismo, y España se levantaba y aplaudía admirada la decisión del Führer. Rusia había sido “sorprendida en flagrante delito de traición a Europa36” y “había comenzado una gran tarea de civilización a favor de la salud de todo el mundo37”. Por supuesto, se veía a Alemania como total vencedora y se comenzará, por un lado, una campaña de desprestigio hacia la Unión Soviética que se centrará en las atrocidades rojas, y por otro lado, la inclusión masiva de noticias relatando el avance implacable del Ejército alemán. El 7 de julio se publicará un artículo que narrará las prácticas de los rojos soviéticos38:

Informaciones, 1 de julio de 1941

¡HORROR! ESTO ERA RUSIA MATANZAS DANTESCAS con espeluznante ensañamiento RELATO horrible BERLIN, 7. Quinientos veintiocho hombres y mujeres han sido asesinados con ametralladoras y a tiros de revólver por los Soviets, en las celdas del Reformatorio de la ciudad de Dubno. Además, muchos niños de pecho fueron muertos a puñaladas. Los autores de estos crímenes incalificables han sido varios comisarios de las G.P.U. funcionarios judíos del partido comunista y dos judíos más. Después de matar aun a los perros guardianes de la casa, los forajidos huyeron en un camión.

                                                                                                                36 37 38

Informaciones, 23 de junio de 1941, Pág. 8. Ídem.   Informaciones, 7 de julio de 1941, Pág. 8. El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

17

La D.N.B. facilita los siguiente detalles acerca de estos acontecimientos atroces: “Al ser liberado Dubno, hombres, mujeres, soldados y niños desfilaron por los largos corredores de esta casa lúgubre, donde cientos de celdas, distribuidas en cinco pisos, han presenciado las atrocidades y horrores inimaginables. El espectáculo es indescriptible. En una celda hay una anciano tendido sobre un colchón, con el rostro mutilado por las balas de una ametralladora. El muro detrás de su cabeza esta acribillado por los proyectiles. En un rincón yace un joven con la garganta cubierta de sangre coagulada y ennegrecida. A su lado hay un aldeano ucraniano con la camisa empapada en sangre y el vientre abierto. La celda es tan angosta, que sus ocupantes apenas si han podido moverse. Con ametralladoras, revólveres y granadas de mano se consumaron estos asesinatos. En el segundo piso se encuentran los cadáveres de madres jovencitas violadas y niños de pecho con el vientre abierto que fueron asesinados en el pecho de sus madres. El desfile de ucranianos por este infierno es interminable. Los rostros de los hombres se crispan, las mujeres lloran y muchos se arrojan sobre los cadáveres de sus familiares asesinados. Se oyen también voces de niños que, llorando, llaman a sus padres, sin recibir ninguna contestación.”

Del mismo modo, tres días después, se relatará la crucifixión de un sacerdote católico, información que se acompaña con la de “otros muchos crímenes39”. La propaganda de atrocidades se repetirá a lo largo de todo el mes de julio. El envío de la División Azul será también motivo de alegría y honor para el diario. Los jóvenes españoles, conscientes de su papel heroico, se alistan voluntarios para combatir contra “el monstruo comunista”, “el mismo enemigo que asesinó a millares de hermanos nuestros, y, en gran parte consiguió el siniestro propósito de destruir la riqueza de nuestra Patria” había que “redimir al mundo de una ponzoña que desde hace veinte años ha sido causa de zozobra y angustia universal”, y es que “en un frente contra el comunismo, los combatientes españoles de ayer no quieren estar ausentes”40.

Informaciones, 5 de julio de 1941

Las primeras derrotas de Alemania Tras el ataque de Japón a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 EE.UU. participará activamente, al lado de los aliados, en el conflicto mundial. Este hecho resultaría determinante para la victoria final aliada. Durante el año 1942 las potencias Eje lograrán su máxima expansión territorial, pero la suerte estaba a punto de cambiar. A finales de ese mismo año las tropas de Rommel serán derrotadas en Egipto, país que deben abandonar. Por primera vez se empieza a hablar de la resistencia de las tropas alemanas41: BATALLA GIGANTESCA EN EL FRENTE EGIPCIO Ante el número de elementos blindados y aéreos, las tropas del Eje, después de doce días de resistencia, en los que causaron estragos al enemigo, han hecho un repliegue. Al cabo de doce días de lucha se ha registrado un repliegue de las tropas del eje a una segunda línea dispuesta en algunos sectores del frente de El Alamein. (…)

                                                                                                                39 40 41

“Un sacerdote católico, crucificado. Y muchos otros crímenes”, Informaciones, 10 de julio de 1941, Pág. 8. “Reserva heroica”, Informaciones, 28 de junio de 1941, Portada Informaciones, 5 de noviembre de 1942, Portada

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

18

A pesar de la derrota el diario sigue confiando en las fuerza alemanas, y hace hincapié en la idea de que el avance aliado es lento y tortuoso, y que a ese ritmo “la proyectada “expulsión” sería imposible, porque antes de realizarse se habría consumado la Humanidad entera sin llegar a la mitad del camino42” La marca comercial italiana Fiat querrá apoyar, desde las páginas del diario, a las potencias Eje con un anuncio a página completa en el que podemos leer “Cielo, Mar, Tierra ¡Vencer!” acompañado por la imagen imponente de un avión y de un grupo de convoys a rebosar de soldados armados con sus armas en alto43.

Al mismo tiempo comienza la Operación Urano, una gran ofensiva soviética en el frente Este que acabará aislando a las tropas alemanas de Paulus en Stalingrado quedando a merced de su suerte. Sin embargo, este duro golpe, no es reflejado como tal por Informaciones44: FRACASO TOTAL DE UNA OFENSIVA ROJA EN STALINGRADO Por medio de una serie de contraataques hábilmente manejados, las fuerzas alemanas han conseguido aislar algunos contingentes adversarios, que han sido ya aniquilados. Una división rumana se ha distinguido muy especialmente al cercar y destruir totalmente a una brigada blindada rusa. En el curso de la jornada del domingo, los bolcheviques se han esforzado especialmente por destruir las piedras angulares de resistencia germana de las estrechas brechas por ellos practicadas en la línea alemana. Despreciando la vida humana, los soviets han lanzado carros aislados, sin contacto con su retaguardia, a la espalda de las líneas alemanas, con objeto de sembrar confusionismo y apoderarse de las rutas de abastecimiento alemanas.

A partir de ese momento las derrotas germanas serán camufladas y se impondrá un vacío informativo que tan solo será roto para informar sobre las defensas heroicas o pequeñas victorias germanas. Cuando por la importancia de los acontecimientos se hace necesario informar, el diario Informaciones se convertirá en un experto de las

                                                                                                                42 43 44

Ídem Informaciones, 14 de julio de 1942, Pág. 10 Informaciones, 23 de noviembre de 1942, Pág. 8   El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

19

medias verdades y de transformar situaciones potencialmente complicadas para las potencias Eje en situaciones menos dolorosas para los afectados. Este es el caso de la victoria soviética en Stalingrado. “En las ruinas de Stalingrado han sucumbido los héroes” informa el diario el 3 de febrero de 1943, pero a continuación hace referencia a las pérdidas soviéticas: “300.000 soldados han muerto en la lucha y 1.000 tanques han quedado destruidos”, los rusos han ganado la partida, pero les ha costado caro, nos viene a decir el periódico. Han perdido hombres, material y su emblemática ciudad ha quedado reducida a escombros. Los alemanes, lejos de preocuparse por esta derrota, están orgullosos y se muestran entusiastas con sus valientes soldados que resistieron hasta el “último aliento ¡Viva nuestra Alemania! ¡Viva el Führer!”. La ciudad de Stalingrado, que hasta hacía tan solo unos meses tenía una importancia capital, ahora es una ciudad más, sin valor estratégico, por tanto la victoria soviética, es tan solo una victoria ilusoria. Italia asediada El siguiente objetivo de los aliados, tras la victoria en África, será la Italia de Mussolini. Las tropas aliadas desembarcan en Sicilia la madrugada del 10 de julio de 1943, el diario Informaciones recalcará en sus páginas que los refuerzos alemanes que llegan “son cubiertos de flores por la muchedumbre que les aclama45”. La realidad, es que parece que el avance aliado no tiene freno, por ello, el rey de Italia, Víctor Manuel III, decide deponer a Mussolini para intentar acabar con el derramamiento de sangre que se está produciendo en sus tierras y firmar un acuerdo de paz. El mariscal Badoglio será su sustituto. El armisticio se firmará el 3 de septiembre. Pero, los alemanes no se rinden y lucharán encarnizadamente contra las tropas aliadas en Italia. El 12 de septiembre, los alemanes, en una operación de rescate, liberan a Mussolini de su confinamiento. El diario Informaciones se hará eco de este acontecimiento46: LA AMISTAD DE LOS HEROES Por Federico Izquierdo Luque En el siglo de la técnica, de los intereses y de las revoluciones económicas, el mundo ha presenciado el gesto maravilloso de la amistad llevada hasta el heroísmo. De esta guerra podrán o no surgir las fórmulas de convivencia que exigen los hombres para mantener la paz y la supervivencia de la Civilización; podrán perderse los más bellos monumentos del arte y quedar pulverizadas bajo la metralla y el fósforo las más antiguas y ricas ciudades de los países en guerra; podrán resultar vacíos y sin sentido todos los conceptos en juego sobre la política y la Historia. Pero desde ayer, día importante para el hombre, quedará permanentemente esculpido en el libro de oro de la Humanidad el valor de la amistad como auténtico y por encima de todo interés accidental, por encima del mismo interés de un pueblo. Nunca hasta ahora pudo contemplar la crónica humana la comunidad de grandes héroes unidos indisolublemente en su misma grandeza. Nos ha sido dado a nosotros, hombres del siglo XX, convivir con estas dos gigantescas figuras de la Humanidad: Benito Mussolini y Adolfo Hitler. No sabemos lo que el destino reserva a estos hombres; no sabemos el final de esta lucha que conmueve hoy los cimientos más sólidos de Europa y de todas las naciones. Pero lo que sí sabemos, lo que sí es indudable, es que, por encima de cuanto pueda ocurrir permanecerá siempre el gesto magnífico de los viejos hombres del partido nazi salvando, por los aires y con el aire de mística epopeya de héroes antiguos, en un rasgo de audacia y belleza infinitas, al amigo y camarada de Adolfo Hitler. El signo de los héroes, de los grandes hombres, fue siempre la soledad. Nos angustia el silencio íntimo de Goethe, la estrecha cinta del monasterio de Yuste que

                                                                                                                45 46

Informaciones, 10 julio de 1943, Pág. 8 “La amistad de los héroes”, Federico Izquierdo Luque, Informaciones, 14 de septiembre de 1943, Pág. 3.   El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

20

encerraba, vivo, al gran Carlos; nos angustia Napoleón, solo, dictando sus notas en Santa Elena; nos angustia Nietzsche y el “fili quoque” de Julio César; todo es tinieblas en el alma de los que pasaron por la vida dejando un destello de luz. Sin embargo, por primera vez en la Historia, dos héroes se han encontrado y el único hecho verdadero es hoy su amistad. Cuando el destino se atrevió a hundir al héroe romano, la mano del amigo fue alargada por encima de las fronteras, de los cañones, las tierras enemigas, de la traición y hasta de los mismos intereses de la estrategia. Y es importante, muy importante, este abrazo verdadero de Roma y Germania. Este siglo XX tan materialista, tan embebido de intereses ha visto al Héroe acompañado, sin esa soledad que le seguía siempre en tiempos pasados.

Como vemos el periódico hace una oda a la amistad de Hitler y Mussolini, los “héroes del siglo XX”. Además, señala que “no sabemos el final de esta lucha”, por primera vez, no se da por hecho la victoria germana. Roma fue utilizada por el diario Informaciones como elemento propagandístico, la “ciudad eterna” fue un argumento para fundamentar las barbaridades aliadas. El 24 de julio de 1943 destacará en portada la destrucción causada por las bombas aliadas en la catedral de San Lorenzo. El periódico elevará un grito de auxilio al cielo para salvar a la capital italiana47: OTRA VEZ: “ROMA, ¡NO!” Lanzamos desde este mismo lugar, hace unos meses, el primer grito español contra los bombardeos de Roma. “Roma – decíamos- no es una ciudad como otra cualquiera, porque es la Ciudad, la Urbe esencial”. Cuando unas bombas caen sobre cualquier ciudad del mundo lamentamos el dolor de los hombres. Cuando caen sobre Roma nos desgarra el dolor de una idea herida. Porque “la ciudad” es, en sí misma una Idea, universal, sagrada, hecha estuco rosado y caliente en sus palacios, mármol en sus fuentes, tostado travertino de color de ante en sus basílicas… Y hecha Luz en la colina vaticana que cubre con sus cúpulas brabantinas el sepulcro de Pedro y la persona sagrada del padre común de todos los fieles. El mundo católico y su parcela hispánica en primer lugar, alzan de nuevo su grito tremendo y desgarrador; un grito que tiene la solemne majestad de una maldición antigua: “¡Roma, no!” Que oigan este grito los soberbios y sacrílegos. Si el ruido infernal, luciferino, de las máquinas de guerra les impide oír; si la propia soberbia les ciega, acuérdense de que un San Miguel con la espada flamígera derribó hasta el Averno y la maldición eterna a las ensoberbecidas escuadras de Luzbel. Y puede ocurrir que las ciudades soberbias se vean un día azotadas por una horda infernal, negra y ululante… A la pesadumbre de avatares semejantes se rindieron torres altísimas de las que solo unos muñones calcinados quedan entre las arenas de los desiertos.

                                                                                                                47

Informaciones, 16 de marzo de 1944, Portada El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

21

En cambio, una vez que las tropas aliadas entran en Roma, Informaciones se quejará amargamente de que los medios de comunicación utilicen a la capital italiana como arma propagandística48: Anoche cuando las ametralladoras tableteaban entre los muros sagrados de Roma y los tanques se disputaban palmos de una tierra con miles de años de gloria, un estruendo enorme se alzaba desde las emisoras de radio del mundo. Voces en todos los idiomas posibles se elevaron en torno al hecho de la Roma bajo la guerra: “¡Roma, liberada!” “Alegría en el mundo católico ante la libertad de la Ciudad Eterna!” “¡Triunfo de la Cruzada de Roma!” Queremos pensar bien y queremos creer que entre tanta voz dispar hubiera alguna católica y sincera, aunque equivocada. Pero hablan otras, lo aseguramos, que eran las voces de los herejes, de los perjuros, de los enemigos de la misma Roma, para quienes el nombre de Roma no significa mas que un buen “slogan” de propaganda momentánea. Que hablen de todo lo que quieran. Que canten la liberación de una cuenca o de una ciudad industrial. Pero la “liberación de Roma”, no. Porque a nosotros, los españoles, esta alegría repentina por la Ciudad que todos olvidaron hace tiempo nos sonaría ridículamente, si no nos sonase sacrílegamente. Y nada hay en este mundo que haga saltar a un español con tanto ímpetu como un sacrilegio. Roma como “slogan” de propaganda, ¡no!

En contraste, el periódico destacará un año después, como los alemanes abandonarán Florencia “a cambio del peligro de que caiga una lasca de mármol del David con la onda al hombro que está en Florencia para admiración de los europeos. ¡Gracias caballeros!49” En realidad, el ejército germano había sido vencido y obligado a abandonar la ciudad. Cambios en el discurso A estas alturas de la guerra, el discurso franquista comienza a cambiar. Si hasta finales de 1943 había imperado un discurso pro-germánico y anti-británico, ahora, aunque se mantendrán las posiciones, estas se suavizan. Desaparecen las alusiones peyorativas a Gran Bretaña. El conflicto internacional ya no pasa por ser una lucha ideológica, ahora es una lucha cultural de Europa contra Asia. La carta escrita por el periodista Gaspar Gómez de la Serna, dirigida al aviador inglés Cecil Asthon, ilustra a la perfección el cambio de discurso50: Hoy tu mismo andas desesperado, obedeciendo como por pura inercia la orden que te lleva a una batalla en que no es precisamente tu Imperio el que se defiende o engrandece. Una batalla en que tú, cada día, compruebas dolorosamente cómo hay algo que va marcando el trazo inevitable y profundo que separa dos mundos distintos, enemigos por naturaleza y civilización; un trazo que no es precisamente tampoco el que tú, desde tu bombardero, dibujas con pólvora amarga sobre la Europa común. Tú ves a tus píes, a centenares de metros, la tierra deshecha de ese burgo antiguo o de aquella otra noble ciudad que un día de paz visitaste con alegría, bajo cuya Universidad acudiste un día a escuchar la voz que era patrimonio y orgullo de una Cultura común, y sientes, con el estallido de las bombas, cómo un instinto colectivo, ancestral, de supervivencia se levanta con las nubes de polvo de las ruinas y llega hasta tu entendimiento. Y cuando te bates con la caza enemiga ves como la mueca del adversario que cae te es, forzosamente, más amiga y familiar, más amada, a pesar de todo, que la sonrisa asiática y victoriosa de tu aliado soviético. Entonces claramente comprendes la tremenda catástrofe que por

                                                                                                                48

“Roma, como “slogan” de propaganda, ¡No!”, Informaciones, 5 junio de 1944 “Ni lo uno ni lo otro”, Informaciones, 8 de agosto de 1944, Pág. 8 50 “Carta abierta a Cecil Asthon, combatiente británico”, Gaspar Gómez de la Serna, Informaciones, 4 de mayo de 1944, Pág. 3   49

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

22

igual os amenaza a ti y a tu adversario alemán: la victoria de Asia que anhela desde siglos el resentido desquite, la destrucción de nuestra superior Cultura, el fin de Europa y, con ello, el fin del Imperio Británico. Tú piensas esto ahora, en tus ratos de soledad combatiente, con claridad universitaria, que el cumplimiento de tu deber militar no embota, contemplas como la victoria de Asia se aboca hacia ti por dos caminos distintos: uno, la posibilidad de que la barrera de tu adversario alemán ha opuesto al enemigo soviético se derrumbe; otro, que tu adversario desesperado por la doble lucha gigante que mantiene solo, lo “eche todo a rodar” y en una convulsión tremenda abra los diques con que defiende Europa y se mezcle en locura final a la avalancha que contenía, y ella, agigantada en proporciones incontenibles, anegue, con una asfixiante marca de sangre, el mundo occidental. Es decir: tú mundo y el mío y el de tu adversario alemán. (…)¿No piensas lo hermoso que sería sí, frente Asia que avanza con paso insobornable sobre nuestro mundo Occidental, pudiéramos todos juntos cantando bajo nuestras banderas antiguas y distintas, empuñando otra vez las viejas espadas arcangélicas de la única y verdadera liberación de Europa? ¿No escuchas en tu angustia la voz varonil y juvenil del Occidente repitiendo otra vez –españoles, alemanes, ingleses, americanos- como un coro gigantesco aquellos versículos del libro de los Macabeos, que nosotros ya llevamos un día, impresos al dorso de una estampa católica, dentro de nuestras mochilas, camino de Nowgorod? ¡Oh si por una vez pudiéramos unirnos toda la juventud de Europa para la lucha que en verdad nos es común! ¡Cómo se hundirían entonces –Cecil Asthon-, cómo se enfangarían en su vergüenza todos esos viejos impúdicos de todos los países que recrean sus ocios ante nuestra angustia hablando de la desmoralización del combatiente; todos esos monstruos para quienes la sangre corre solo para incrementar sus negocios y frecuentar sus cambalaches; para quienes toda Cruzada es imposible! (…) No seremos nosotros, españoles, los que hayamos desertado de la Historia de Occidente ni los que abandonemos a los caballos de Stalin para que pisoteen la memoria del Imperio.

Ya no se trata de una lucha contra el comunismo, es una lucha contra la hegemonía asiática que quiere acabar con la Europa unida y común. Es un cambio de matiz, ya no se defiende el régimen nacionalista de Hitler, ahora se defiende a Europa de un enemigo común, el enemigo ya no son las democracias aliadas con los soviéticos, ni siquiera se mencionan a los comunistas, es el mundo oriental que quiere invadir el mundo occidental. Incluso Gran Bretaña, enemigo durante gran parte de la guerra, atacado hasta la saciedad por el diario, ahora se presenta como una nación que se ha levantado para defender su Imperio, hecho natural y totalmente justificable para el periódico español. Atrás quedan los ataques, los chistes y los comentarios sobre los británicos. Ante la nueva situación el gobierno franquista ratificará su neutralidad. El 4 de febrero de 1944 el Consejo de Ministros, en nota oficiosa, comunicará la ratificación de la posición de España de “estricta neutralidad” “que todo país esta obligado a respetar como un acto de soberanía indiscutible”.

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

23

Desembarco de Normandía: Confianza en Alemania Ante los rumores del desembarco en el continente europeo por parte de los aliados, el diario Informaciones, hará las siguientes declaraciones51: (…) La creación de un segundo frente después de la Conferencia de Teherán es ya una necesidad impuesta por los rusos que se debaten en una lucha sangrienta ante la enérgica resistencia alemana. (…) Cuanto más se acorte el período de preparación de la operación anfibia que comentamos, tanto más imperativa es la exigencia rusa, o menos su capacidad de combate para proseguir una ofensiva de carácter progresivo. A este respecto se ha de tener en cuenta la facilidad de las tropas alemanas para realizar el contraataque en todos los sectores del vasto frente oriental, lo que ha permitido la tendencia a la estabilización del mismo a pesar del invierno y en cierto modo puede justificar la urgente necesidad de un nuevo desembarco en Europa para descongestionar el frente comunista. El problema que han de resolver aquellos generales es distinto que el planteado en el Marruecos francés, en Sicilia o en Italia. La organización Todt, con la experiencia de los jefes militares que se han batido durante cuatro años en los distintos frentes de batalla, con las enseñanzas de Dieppe y otras de análogas naturaleza, han creado un sistema defensivo de indudable valor. Por eso la propaganda angloyanqui no oculta las grandes dificultades que han de vencerse y predice el número de bajas que costará a los asaltantes.

La confianza en el Ejército alemán se mantiene intacta. El 6 de junio de 1944, día del desembarco aliado en Normandía, se publicará “¡Por fin ha llegado! Serenidad y entusiasmo en la capital del Reich”. Los avances de los aliados son explicados por la experiencia adquirida gracias a la técnica de guerra introducida por los alemanes, que se han dedicado a copiar, y a su colosal capacidad industrial. El periódico madrileño está convencido de que Alemania está esperando al momento oportuno para sorprender al enemigo con una nueva técnica: “creemos que en eso anda toda Alemania en estos momentos52”. El 21 de agosto se ratificarán en esta idea: “Alemania ganará la batalla del tiempo. Serán superadas las semanas de peligro y la nueva técnica será opuesta a la masa del material aliado53”. La confianza en el Tercer Reich se mantendrá durante muchos días. Cae París, pero no es tan importante El 22 de agosto de 1944 los aliados entrarán en la capital de Francia. Los parisinos se echarán a la calle aplaudiendo y tirando flores a las fuerzas liberadoras. Para el periódico español “La pérdida de París estaba prevista hace tiempo por los alemanes. Los alemanes “se van” de Francia. Unas veces, batiendo marcha tranquilamente y en formación. Otras veces, combatiendo ¿A dónde van? A donde quiera que vayan van sin la menor contracción de los nervios. Cuando, el 14 de junio de 1940, entraron en París, no hubo en Alemania la menor emoción. Tampoco la hay ahora, cuando abandonan la capital del Occidente europeo.54” Se acerca el fin: Berlín cercado El final de la guerra se aproxima y para el diario Informaciones la batalla decisiva se acerca: “El poderío aliado está en estos momentos alcanzando su grado máximo. Se ha llegado a una multiplicación fabulosa de las armas, sobre todo de las de aire. Se va a decidir en breve uno de los enigmas de nuestro tiempo, el enigma de la máquina frente al hombre que la inventó. Sabremos pronto si la criatura mecánica ciega, y

                                                                                                                51 52 53 54

“Preparativos para un Segundo Frente”, Eme, Informaciones, 27 de diciembre de 1943, Pág. 5 “Del enemigo el Consejo, ¡Gracias, Caballeros!, Informaciones, 6 de agosto de 1944, Pág. 8 Informaciones, 21 de agosto 1944, Portada “París, evacuada anoche”, Informaciones, 23 de agosto de 1944, Pág. 8 El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

24

rígida, puede aniquilar a la criatura humana, poseída de impulsos vitales55”. Las máquinas ciegas son los aliados, y las criaturas humanas son los alemanes, creadoras de las máquinas de los aliados. Vemos como el periódico se repliega en su discurso, la confianza en Alemania flaquea. Sobre la conferencia de Yalta celebrada del 4 al 11 de febrero de 1945 el director del periódico, Víctor de la Serna, hará las siguientes declaraciones: “…Ha sido Alemania, solo Alemania, “toda” Alemania el objeto de la Conferencia y de su nota expresiva. (…) Si hubiera en Alemania un clima de rendición (y el error de Yalta consiste en suponer que lo hay), bastaría la propia declaración para aventar cualquier semilla vieja y pasada incapaz por sí misma de fructificar. (…) Un ánimo satánico quiere arrojar al hombre de Europa al averno del Comunismo. Y para ello encuentra la complacencia de quienes no evitarían el contagio en su propia casa56”. Días después el diario publicará que la decisión de que sean los soviéticos quienes entren en Berlín, tal y como se acordó en la conferencia, se podría calificar de “sombría57”. Ante la inminente llegada de las tropas aliadas a Berlín, Hitler, a pesar de las advertencias de sus seguidores, decide quedarse en la ciudad, en un bunker bajo tierra. Para Informaciones la decisión del Führer es digna de elogio, “son pocos los jefes de estado capaces de asumir una conducta semejante58”. A partir de ese momento, “en una lucha feroz y heroica, los berlineses defienden su ciudad.59” “Los episodios de la defensa de Berlín alcanzan almas de inmarcable grandeza. Montañas de cadáveres de hombres y mujeres pertenecientes a una raza limpia y a una cultura jamás superada se levanta como un muro palpitante para contener la ola amarilla.60”. Como vemos, se podrá perder la guerra pero el corazón del periódico estuvo y estará siempre con los alemanes. La muerte del Führer El 30 de abril de 1945 Adolf Hitler se suicida junto a su esposa Eva Braun en su bunker de Berlín. Informaciones presenta la muerte del Fürher como una muerte heroica: “Adolfo Hitler muere defendiendo la Cancillería61”, el diario llorará la enorme pérdida62: Un enorme ¡Presente! Se extiende por el ámbito de Europa porque Adolfo Hitler, hijo de la Iglesia Católica, ha muerto defendiendo la cristiandad. Sobre su tumba, que es la enorme pira de Berlín, podrá escribirse el epitafio castellano: “El que está aquí sepultado, no murió que fue su muerte partida para la vida” Si Adolfo Hitler hubiera elegido su muerte, hubiera elegido esta para vivir. Ya se comprenderá que nuestra pluma, contenida, no encuentra palabras para llorar su muerte cuando tantas encontró para exaltar su vida. Pero Adolfo Hitler ha nacido ayer a la vida de la Historia, con una grandeza humanamente insuperable: Sobre sus restos mortales se alza su figura moral victoriosa. Con la palma del martirio, Dios entrega a Hitler el laurel de la victoria: Porque la mística profunda y densa que su muerte crea en Europa, acabará triunfando sobre la humanidad.

                                                                                                                55 56 57 58 59 60 61 62

“Máquinas contra hombres”, Informaciones, 15 de septiembre de 1944, Pág. 8 “El “sorprendente” documento de Yalta”, Víctor de la Serna, Informaciones, 13 de febrero de 1945, Portada Informaciones, 24 de abril de 1945, Pág. 8 Ídem. Informaciones, 26 de abril de 1945, Pág. 8 Informaciones, 1 de mayo de 1945, Pág. 8 Informaciones, 2 de mayo de 1945, Portada “1º de mayo. Muere y triunfa Adolfo Hitler”, Informaciones, 2 de mayo de 1945, Portada   El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

25

La Historia, esta gran Señora, justiciera, dobla una página y aparece una nueva era, que empieza con esta referencia: “1º de mayo de 1945. Muere Adolfo Hitler por la libertad de Europa”. Permítase a esta pluma modesta, cuyo dueño se honró con la amistad de Adolfo Hitler, cubrirse con crespones y desnudarse de retórica. Aún suponiendo que esta retórica fuera buena, la majestad de la muerte del Führer requiere la mayor sobriedad. La vida de Hitler ha sido digna de su muerte. Su muerte es solo la del héroe. Es la muerte del Grande y del Caballero. Es ahora cuando la figura de este ser excepcional empieza a ganar batallas decisivas. El arma secreta de Alemania, la bomba colosal que había de dar la victoria a una ideología, estaba en el corazón de Adolfo Hitler. Ya ha estallado. La guerra contra el bolchevismo entra en la fase de la victoria. Dios está con los paladines. Y en el cielo hay una fiesta mayor. En la tierra, los hombres de buena voluntad envidian una manera de morir.

El discurso podría moderarse, pero en estos momentos estalla con todo su esplendor, se podrá perder la guerra pero “el recuerdo de Hitler vivirá durante miles de años63”. Siete días después la guerra terminará, los aliados se alzarán, pero la victoria moral estará, para el periódico español, en manos de los alemanes, donde siempre estuvo.

                                                                                                                63

Informaciones, 3 de mayo de 1945, Portada El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

26

Bibliografía CONDON, Richard: Guerra de invierno : Rusia contra Finlandia, San Martín, Madrid, 1976. G. PAYNE, Stanley y CONTRERAS, Delia: España y la Segunda Guerra Mundial, Cursos de Verano de El Escorial, Editorial Complutense, Madrid, 1996. HERNÁNDEZ, Jesús: Breve Historia de la Segunda Guerra Mundial, Nowtilus, Madrid, 2006. KERSHAW, Ian: Hitler, Ediciones Folio, ABC, Barcelona, 2003. VILANOVA, Francesc: El Franquismo en Guerra, De la destrucción de Checoslovaquia a la batalla de Stalingrado, Península, Barcelona, 2005.

El discurso franquista durante la II Guerra Mundial a través del diario Informaciones – Belén Moreno Garrido © 2010

27