Destacada revista científica presionó a la Corte Suprema norteamericana sobre el matrimonio homosexual

July 17, 2017 | Autor: O. Ucv | Categoría: Religion, Sociology of Families, Ethics, Science Education, Family studies, Research Methodology, Open Access Publishing, Children and Families, Family Law, Academic Writing, Family, Socio-legal studies, Housing, Qualitative Research, Scientific Workflows, Academic Publishing, Homosexuality, Scientific Writing, Estudios de Género, Metodología y Teoría de la Investigación Social, Ética, Articulos Academicos, Bioética, Antropología Social, Antropología, Ciencia, Divulgação Científica, Investigación, Cristianismo, Derecho, Publisher, Periódicos Científicos, Ética Aplicada, Scholarly Publishing, Revistas científicas, Campo Científico, Familia, Revistas científicas: editoração, Comunicación y divulgación de la ciencia, Valores, Etica, Derechos de familia,mujer, niños/as. Ex-docente de Evolución de Instituciones jurídicas en la Facultad de Derecho estatal de Uruguay, Revista científicas. Revistas profesionales. Revistas divulgativas. Fuentes de información, Scientific Research, Divulgacion CIentifica, Homosexualidad y matrimonio, Educación En Valores, Consideracoes eticas em investigacoes participativas com criancas, Anthropology of Religion, La Proteccion de la Familia y las uniones de hecho en la constitucion europea, Homosexualidad y familia, Doctrine of Right, Catecismo Católico, Terapia Familiar Y Homosexualidad, Research Methodology, Open Access Publishing, Children and Families, Family Law, Academic Writing, Family, Socio-legal studies, Housing, Qualitative Research, Scientific Workflows, Academic Publishing, Homosexuality, Scientific Writing, Estudios de Género, Metodología y Teoría de la Investigación Social, Ética, Articulos Academicos, Bioética, Antropología Social, Antropología, Ciencia, Divulgação Científica, Investigación, Cristianismo, Derecho, Publisher, Periódicos Científicos, Ética Aplicada, Scholarly Publishing, Revistas científicas, Campo Científico, Familia, Revistas científicas: editoração, Comunicación y divulgación de la ciencia, Valores, Etica, Derechos de familia,mujer, niños/as. Ex-docente de Evolución de Instituciones jurídicas en la Facultad de Derecho estatal de Uruguay, Revista científicas. Revistas profesionales. Revistas divulgativas. Fuentes de información, Scientific Research, Divulgacion CIentifica, Homosexualidad y matrimonio, Educación En Valores, Consideracoes eticas em investigacoes participativas com criancas, Anthropology of Religion, La Proteccion de la Familia y las uniones de hecho en la constitucion europea, Homosexualidad y familia, Doctrine of Right, Catecismo Católico, Terapia Familiar Y Homosexualidad
Share Embed


Descripción

NEJM ante la eventual resolución de la Corte Suprema norteamericana sobre la licitud del matrimonio homosexual El “New England Jounal of Medicine”, en su publicación del 7 de mayo pasado (372; 18521853, 2015), sorprendió a sus lectores con un Editorial dedicado a la reivindicación del derecho al matrimonio de personas del mismo sexo, con el siguiente título: In Support of Same-Sex Marriage, argumentando que “no reconocerlo sería faltar a la justicia y denegar la salud y el bienestar de millones de Americanos”. Comienza el artículo mostrando la situación actual de la contienda jurídica para “dar al matrimonio homosexual el completo reconocimiento legal” y la evolución de la opinión pública norteamericana respecto a esta cuestión legal. Continúan los autores dando su opinión sobre los dictámenes de la “Sixth Circute Court of Appeals” (Sexta Corte de Apelaciones) que fallaron contra del reconocimiento legal del matrimonio homosexual en varios estados norteamericanos, calificándola de “conflictiva” y señalan que esta sanción “dictaminó a favor de las Leyes y de las Enmiendas Constitucionales que definen el matrimonio exclusivamente, como la unión entre un hombre y una mujer, denegando el reconocimiento del matrimonio a personas del mismo sexo.” (el destacado es nuestro). Ahora, señalan los autores, la Suprema Corte de Justicia norteamericana ha tomado el caso en consideración y afirman que, “La Corte debería resolver este conflicto a favor del completo reconocimiento en todo el territorio de los Estados Unidos”. Sin pretender hacer un análisis exhaustivo del contenido del Editorial, referimos algunas afirmaciones que nos parece expresan la posición de esta publicación médica respecto a este asunto legal, que tiene una gran repercusión política y mediática en Estados Unidos y el mundo. Los autores continúan haciendo una crítica, con gran contenido emocional, de las actitudes y medidas tomadas contra la homosexualidad en el pasado, mostrando que estas personas fueron víctimas de una exclusión que los perjudicó incluso desde el punto de vista médico. Para que el lector pueda apreciar el tono asumido por la editorial se transcribe a continuación uno de los párrafos: “En la mayor parte del mundo, incluyendo los Estados Unidos, ha habido una larga y triste historia de maltrato a los homosexuales y la incomprensión de la homosexualidad, una expresión normal de la sexualidad humana. Este maltrato ha variado desde la falta de respeto, al ridículo, de condenar el ostracismo al genocidio. Medicina y Psiquiatría veían la homosexualidad como un comportamiento desviado…”. Continúan, ahora, subestimando a colegas que no piensan como ellos, afirmando que, “todavía hay profesionales de la salud que ofrecen maneras de tratar la homosexualidad como si fuera una enfermedad.” Después, el Editorial expresa su preocupación por el peligro que los homosexuales vuelvan a sufrir las vejaciones del pasado y puedan ser privados, del derecho a contraer matrimonio, afirmando: “El matrimonio homosexual debe ser aceptado tanto por una cuestión de justicia, como por una medida que promueve salud”. En cuanto a la salud, argumentan que privar a las parejas homosexuales de los beneficios sociales y económicos que reciben las familias legalmente constituidas es una injusticia. Cabe destacar que en varios Estados norteamericanos, en que las parejas homosexuales no son reconocidas como matrimonio

legal, sin embargo, se les ofrecen todas las prestaciones sociales, de seguros sanitarios y otras ventajas económicas que tienen las familias constituidas legalmente. Termina el Editorial haciendo un juicio vehemente ante una eventual resolución de Tribunal Supremo, que deberá pronunciarse este mes de junio, afirmando, “Si el Tribunal dictamina lo contrario, cualquiera que sea la lógica jurídica, dará como resultado una clara injusticia. Y esa injusticia dañaría la salud y el bienestar de millones de estadounidenses.” Ante esta declaración de la Editorial del NEJM no podemos menos que manifestar nuestro asombro por el contenido radicalmente ideológico y en una revista con marcada vocación científica. Manuel Zunin

Observatorio de Bioética Universidad Católica de Valencia Mail: [email protected] www.observatoriobioetica.org

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.