CRISOL ACATLÁN UNA RE−VISTA A LAS ACCIONES Y SENTIRES MEXICANOS
Acatlán, Estado de México. Nueva época, año 2, octubre−diciembre de 2014
Crisol Acatlán: una re-vista a las acciones y sentires mexicanos / Adolfo Arreola García… [et al.]; dirigido por Elisa Cuevas. – 1ª. Ed. – México Distrito Federal: www.solareditores.com, 2014 200 p.; 21 x 15 cm. ISBN 978-987-680-073-0 1. Ciencias sociales. 2. Educación superior. I. Arreola García, Adolfo II. Cuevas Elisa, dir. CDD 320 Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la fotocopia y el tratamiento informático © 2014. Los autores de los respectivos trabajos Contacto http://www.solareditores.com Primera edición ISBN 978-987-680-073-0 Hecho el depósito que marca la Ley 11,723 Impreso en el mes de octubre de 2014 Calle 2 No. 21 Col. San Pedro de los Pinos Distrito Federal 03800 México
ÍNDICE PRESENTACIÓN
13
CRISOL ACATLÁN UN NUEVO COMIENZO
15
Ma. Fernanda Iturbide Serdio
ALIENACIÓN: CONCEPTO COMPLEJO
17
UN POCO DE ALIENACIÓN
19
Miguel Angel Ortega Olivo
¿A QUÉ JUGAMOS? Los juegos: anhelos y reflejos
31
Moisés Misael Mitre Medel
TIEMPOS MODERNOS
43
Ma. Fernanda Iturbide Serdio
ALEACIÓN SOCIAL 53 LA FUNCIÓN DEL DISCURSO DE TOLERANCIA EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Isabel Coyol Morales y Carlos Alberto Ramírez Herrera
55
CAMBIOS Y MOVIMIENTOS SOCIALES COMO ACICATES DE LA DEMOCRACIA MEXICANA
69
Eduardo Torres Alonso
I DEL SOCIALISMO UTÓPICO AL SOCIALISMO CIENTÍFICO: UNA BREVE REVISIÓN EN LA TÁCTICA Y ESTRATEGIA DEL MOVIMIENTO OBRERO
77
Jesús Eduardo Alvarado Ruiz
ALEACIÓN POLÍTICA
87
LA REELECCIÓN LEGISLATIVA: ¿Sinónimo de profesionalización o retraso político?
89
Miguel Ángel Méndez Mandujano
“¿VIVIR PARA LA POLÍTICA O VIVIR DE LA POLÍTICA?”
99
Marlene Alejandra Arreola Ruiz
CONFLICTO DEL LÍMITE: CIUDAD DE MÉXICO
105
Marcos Becerra Villa
PUROS CUENTOS...
115
LA VOZ QUE HACE ECO
117
Citlali Hernández Castellanos
PENUMBRA
123
Arturo Oscar Suro Cruz
UN DÍA MÁS
135
Rodrigo Díaz Bárcenas
MÁS QUE POESÍA
143
OCHO
145
José Juan Aragón Gómez
ETERNA OBSTINACIÓN
147
Edna Elizabeth Zepeda López
MAL SUEÑO
151
Reyna Monroy Barrera
ÉXTASIS
155
IMÁGENES Y MÚSICA PARA EL FIN DEL MUNDO
157
Joaquín Balancán Aguirre
VISIONES FUTURAS DEL CINE
163
Katherine Ávalos Álvarez
SUMARIO SOBRE EL FÚTBOL Lizeth Ramírez Ordoñez
173
NOVEDADES MÉXICO FLORIDO
179
PROLEGÓMENO
181
Citlali Hernández Castellanos y Rodrigo Díaz Bárcenas
VERSIÓN EN CHINANTECO
183
PRESENTACIÓN
191
Julieta Palomeque Toledo
LA SEÑORA TEMAZATE
193
Julieta Palomeque Toledo
LAS LABORES DE MI GENTE
197
Verónica Moreno Linares
MÉXICO ¿MUDO? Jesús Brioso Tejada
199
CAMBIOS Y MOVIMIENTOS SOCIALES COMO ACICATES DE LA DEMOCRACIA MEXICANA Eduardo Torres Alonso
I La adopción de los mecanismos de elección popular, libre y abierta, es decir, de participación electoral y política, en los diferentes países del mundo, ha hecho que la discusión sobre la democracia no radique en su pertinencia o virtudes, sino en la forma en que se alcanza y profundiza; en otras palabras, su institucionalización. Varios son los autores que han intentado, desde diferentes enfoques, explicar el proceso mencionado, entre ellos: Barrington Moore, Juan Linz, Guillermo O’Donnell y Philippe Schmitter, Adam Przeworski, Samuel Huntington, como los autores más recurridos en este tema. La construcción de la democracia
Politólogo por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Contacto:
[email protected] MCADAM, Doug, TARROW, Sydney y TILLY, Charles. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, pp. 78-79.
Eduardo Torres Alonso 70
–entendida como un régimen de consulta protegida – en México, ha sido un proceso continuo y gradual que se ha visto reflejado en la discusión y aprobación de paquetes de modificaciones a la Constitución Política y a la legislación secundaria correspondiente, que han impactado en la transformación de las instituciones y las normas de carácter electoral, así como en la integración de los órganos de representación popular y que, a su vez, respondieron a conflictos sociales rurales o urbanos, algunos de ellos expresados por la vía armada; a la expansión de la clase media; al aumento de la escolaridad, la esperanza de vida y la urbanización; al efecto que en la población ha tenido la información transmitida por los medios de comunicación; al incremento de la pluralidad política, y a las crisis económicas recurrentes; es decir, a un nuevo panorama social en el cual las instituciones políticas creadas por el régimen no pudieron responder con eficacia. Dicho de otra forma, las reformas político-electorales fueron la salida moderada de un gobierno autoritario hacia uno que reconoció la diversidad de la sociedad y de los actores políticos. Es cierto, los cambios en el sistema político han sido, fundamentalmente, electorales, pero es insoslayable el impacto que han tenido en otras esferas de la vida colectiva y de la estructura de poder: la Presidencia de la República ha dejado de ser el
Se habla de una democracia cuando la condición de ciudadano se encuentra generalizada, se celebran consultas vinculantes entre los ciudadanos y los gobernantes, y se protege a los ciudadanos de acciones arbitrarias por parte de quienes se encuentran gobernando. De esta forma, la democracia está caracterizada por la amplitud del número de personas que participan en los procesos políticos; la igualdad de garantías de las que gozan; la consulta o control que los ciudadanos pueden ejercer sobre el gobierno, y la protección que tienen frente a la actuación ilegal de los gobernantes. De esto se colige que la institucionalización de la democracia, tendrá como característica altos niveles de consulta protegida. Cfr. TILLY, Charles. Contention and Democracy in Europe, 16502000. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 320 pp.
Crisol Acatlán 71
centro del poder; el poder Legislativo no aprueba con facilidad las propuestas legales remitidas por el titular del poder Ejecutivo; la ciudadanía se organiza y manifiesta; en fin, el diálogo, la concertación y el acuerdo han tomado carta de naturalización en México. Sin embargo, los factores que han generado las reformas electorales no han sido, de forma exclusiva, políticos, sino que procesos sociales y económicos como la aparición y contención de grupos guerrilleros; el aumento de la población e incapacidad para dotar de servicios públicos a todos los ciudadanos; la migración interna; el aumento de la esperanza de vida y del nivel educativo, y la exigencia de espacios de participación política ciudadana; devaluaciones, nacionalizaciones y expropiaciones; la instauración del control general de cambios, y la firma de acuerdos comerciales regionales, entre otros, han servido como acicate para el diálogo entre la clase política y la construcción de un marco institucional democrático; es decir, que las reformas políticas respondieron a presiones provenientes de las esferas económica y social, que ocasionaron el surgimiento de nuevos grupos sociales. II Para ilustrar lo anterior, hagamos una retrospectiva, brevísima, de tres sexenios: el de Adolfo López Mateos (1958-1964); Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), y Luis Echeverría Álvarez (1970-1976). El sexenio de Adolfo López Mateos tuvo como característica la intensa movilización de organizaciones sindicales:
Como ejemplo de factores extra-políticos, pueden verse las modificaciones a las leyes Federales de Radio y Televisión, y de Telecomunicaciones de 2006, conocida Ley “Televisa”, como un antecedente para la reforma electoral de 2007. Cfr. TORRES Alonso, Eduardo. “Una nueva legislación para la democracia mexicana. La reforma electoral 2007-2008 y los medios de comunicación”. En Estudios Políticos, (24): 115126, 2011.
Eduardo Torres Alonso 72
ferrocarrileros, telegrafistas y maestros. Como ejemplo de la acción emprendida por el gobierno se puede señalar el caso de los primeros: la huelga de 1959 fue reprimida con violencia, deteniendo a los líderes del movimiento y a miles de trabajadores. La acción del gobierno fue violenta: detuvo a los líderes del movimiento y a miles de trabajadores. En 1963, por iniciativa de Adolfo López Mateos, se reformó la legislación electoral, con lo cual se creó la figura de los diputados “de partido”, que permitió otorgar cinco diputaciones a aquellas organizaciones partidistas que obtuviesen un mínimo de 2.5% de la votación total. Esta acción abrió a la oposición la Cámara de Diputados y fue una medida para distender las relaciones con los grupos con los que el gobierno había tenido conflictos, precisamente, ferrocarrileros, electricistas y miembros del magisterio. Además, el triunfo de la revolución cubana colocó al gobierno mexicano en una situación peculiar: reconocer a las voces disientes y darles acceso a los espacios de representación o esperar un movimiento armado. Conviene decir que las luchas obreras anteriores no ocurrieron en medio de una crisis económica. Durante las dos décadas que van de 1950 a 1970, México conoció un crecimiento económico sin precedentes, conocido como desarrollo estabilizador, o más espectacularmente como el “milagro” económico mexicano: la tasa de crecimiento anual del PIB fue de 6.2% y la del sector agrícola de 8.6%, mientras que la de las industrias eléctrica y petrolera fue de 11.6% y 9.2%, respectivamente. En estos años, las estructuras económica, social y demográfica de Méxi-
Cfr. CARR, Barry. La izquierda mexicana a través del siglo XX, México: Ediciones Era, 1996. 423 p. Cfr. BECERRA, Ricardo, SALAZAR, Pedro y WOLDENBERG, José. La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas, México: Cal y Arena, 2000. 491 pp.
Crisol Acatlán 73
co se transformaron. Para 1970, el porcentaje de la población que habitaba en zonas rurales era de 42.2%, frente al 64.9% en 1940. La urbanización e incremento del sector industrial provocó el surgimiento de una nueva clase trabajadora y aumentó la clase media. En síntesis, se pasó de un desarrollo basado en el sector rural, a uno sostenido por la industrialización. No obstante, mientras la sociedad se transformaba, el régimen seguía sin cambios. En este escenario, los nuevos integrantes de la clase media buscaron canales de expresión. Un movimiento que clarifica esto fue el de los médicos (1964-1965), que cuestionó, con severidad, al régimen. 1968, ¡qué duda cabe! fue un año intenso. El movimiento estudiantil que se convirtió en la crisis más severa del régimen puso en entredicho la estabilidad del mismo. Como respuesta única a las movilizaciones estudiantiles, se reconoció la “madurez cívica” de los jóvenes a partir de los 18 años, que fue aceptada el 28 de octubre de 1969. La reforma política del sexenio de Gustavo Díaz Ordaz respondió al movimiento estudiantil y, por qué no considerarlo, al de los médicos. En la administración presidencial de Luis Echeverría, la sociedad recordó lo sucedido en 1968, con la agresión a estudiantes el 10 de junio de 1971; asimismo, la existencia de movimientos armados como la Liga Comunista “23 de Septiembre”, hicieron que el gobierno respondiera de dos maneras: 1. Con un ataque masivo con la policía y el ejército contra los “violentos”,
SOLÍS, Leopoldo. La realidad económica mexicana: retrovisión y perspectiva, México: Siglo XXI, 1970. 356 pp. Cfr. LUSTING, Nora. México, hacia la reconstrucción de una economía, México: El Colegio de México-Fondo de Cultura Económica, 2002. 307 pp. Cfr. POZAS Horcasitas, Ricardo. La democracia en blanco: el movimiento médico en México, 1964-1965, México: Siglo XXI, 1993. 362 pp
Eduardo Torres Alonso 74
particularmente la Liga, y 2. Mediante la vía política, a través del impulso de la “apertura democrática”. En relación a la vía política, se redujo a 1.5% la cantidad mínima de votos requerida para contar con representación en la Cámara de Diputados y aumentó a 25 el número de los diputados “de partido”. Una reforma llevada a cabo en 1973, disminuyó la afiliación mínima exigida para la inscripción de un partido político y disminuyó la edad para ser diputado federal y senador. La ampliación de los espacios para la oposición fue una forma de contener las actividades guerrilleras e impulsar la presentación de demandas por la vía institucional. Echeverría, además, toleró a sindicatos independientes como el de los electricistas y a una prensa libre pero con límites, como Excélsior. Sin embargo, no sólo la violencia impulsó la “apertura democrática”, la economía también fue un factor importante: la inflación y el tipo de cambio generaron un déficit en la balanza de pagos; además, con el reconocimiento de la crisis, el convenio de facilidad ampliada con el Fondo Monetario Internacional, firmado por Echeverría y refrendado por López Portillo, constituyó una toma de posición frente a la crisis. III Hay evidencia empírica de que han sido factores externos, a lo estrictamente político-electorales, como los conflictos sociales, producto de una sociedad cada vez más dinámica y compleja y el agotamiento de los arreglos entre el gobierno y los grupos sociales; la diferenciación económica, resultado de los procesos de
El propósito de las reformas electorales emprendidas en el contexto de la “apertura democrática”, tuvieron como objetivo: “[…] encontrar formas de expresión para los sectores ideológicos de la oposición, más que para reflejar el conflicto de clases, aun cuando, con sus protestas, las clases medias urbanas fueron la fuente original de las reformas.” SEGOVIA, Rafael. Lapidaria política, México: Fondo de Cultura Económica, 1996, p. 92.
Crisol Acatlán 75
modernización que generaron desigualdad; las crisis económicas que limitaron las posibilidades de movilidad y ascenso social de los ciudadanos; el aumento de los niveles de alfabetización, urbanización y espacios de expresión, y el uso de la violencia como vía para la resolución de conflictos; en fin, la búsqueda de espacios de participación social y la mejora de condiciones de vida, lo que ha motivado la apertura del régimen.
FUENTES CONSULTADAS BECERRA, Ricardo, SALAZAR, Pedro y WOLDENBERG, José, La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas, México: Cal y Arena, 2000. 491 pp. CARR, Barry. La izquierda mexicana a través del siglo XX, México: Ediciones Era, 1996. 423 pp. LUSTING, Nora, México, hacia la reconstrucción de una economía, México: El Colegio de México-Fondo de Cultura Económica, 2002. 307 pp. MCADAM, Doug, TARROW, Sydney y TILLY, Charles. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 387 pp. POZAS Horcasitas, Ricardo, La democracia en blanco: el movimiento médico en México, 1964-1965, México: Siglo XXI, 1993. 362 pp. SEGOVIA, Rafael, Lapidaria política, México: Fondo de Cultura Económica, 1996. 572 pp. SOLÍS, Leopoldo, La realidad económica mexicana: retrovisión y
Eduardo Torres Alonso 76
perspectiva, México: Siglo XXI, 1970. 356 pp. TILLY, Charles. Contention and Democracy in Europe, 1650-2000. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 320 pp. TORRES Alonso, Eduardo. “Una nueva legislación para la democracia mexicana. La reforma electoral 2007-2008 y los medios de comunicación”. Estudios Políticos, (24). 2011.
