CAMARA; CONTRERAS; LIZCANO; PÉREZ; SALAS y SPANEDDA (2007) \"Patrón de asentamiento y control de los recursos en el valle del Rumblar durante la Prehistoria Reciente\"

, As Idades do Bronze e do Ferro na Península Ibérica actas do IV congresso de arqueologia peninsular

Promontoria Monográfica 09

As Idades do Bronze e do Ferro na Península Ibérica Actas do IV Congresso de Arqueologia Peninsular (Faro, 14 a 19 de Setembro de 2004)

EDITORES CIENTíFICOS

Jorge Morin Dionisia Urbina Nuno Ferreira Bicho

Centro de Estudos de Património Departamento de Hist ória, Arqueoloqia e Patrimonio (Universidade doAlg arve)

umversoace 00 AJgarve FACUlDADE DE CieNCIAS HUMANAS E SOCIAlS Departamento de História. Arqueoloqia e Patnmónic Centro de Estucos de Patnmémo

Promontoria Monográfica 09 EDITOR

Centro de Estudos de Património Departamento de Hist óna Arq ueologia e Patnm óruo Faculdade de Ciencias Humanas e Socrais Universidade do Algarve Campus de Gambelas 8000-117 Faro promoll toria@uaIR·pt COORDENACAO EDITORIAL

Nuno Ferreira Bicho Antómo rausuno Carvalho E XECUCAo G RAFICA

CandeiasMes Gráficas Rua Conselheiro Lobato. 179 4705-089 Braga geral@candeiasaR·com www.candeiasag.com T IRAGEM

500 exemplares ISBN 978-989-95616-0-1 D EPÓSITO LEGAL

267927/07 Novembro 2007

Apolos

iIIennium Fundacáo Calouste Culbenkran Fundacáo Luso Americana para o Oesenvolvimenlo

fC T Fundacáo para a Ciencia e a Tecnol ogia

" ADECAP Faculdade de Economia. Universidade do Algarve Faculdade de Engenhana e Recursos Naturais, Universidade do Algarve Stapies - Ofñce Center Governo Civil do Distrito de Faro

índice Comíssáo Cientiñca do IV CAP 7

Sessáo 8 La Edad del Hierro en el centro de la Península Ibérica. Una realidad emergente Jorge MORíN DE PABLOS y Dionisia URBINA (coorcenacao) Le Edad del Hierro en el centro de la Península Ibérica. Una realidad emergente Jorge MORíN DE PABLOS y Dronisio URBI A

11 Claves de la secuencia del poblamiento de la Edad del Hierro en el Centro de la Peníns ula Dionisia URBINA

15 El yacimiento de Las Camas. Nuevos datos para el conocimiento del Bronce Final y el Hierro I en el curso bajo del no Manzanares (Madrid) Ernesto AGUSTi GARCiA. Jorge MORiN DE PABLOS. Prr mitlvo Javier SANABRIA MARCOS. Mercedes SÁNCHEZ GARCiA-ARISTA. Marta ESCOLÁ MART iNEZ. Jase Manuel ILLÁN ILLÁN. Luis GONZÁLEZ CARRASCO. Germán l ÓPEZ LÓPEZ. Marro LÓPEZ RE CIO. Francisco José LÓPEZ FRAILE. Fernan do SÁNCHEZ HIDALGO. José YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERRENOS YCarlos FERNÁNDEZ CALVO

29 El yacimiento de 't.es Camas". nuevos datos sobre los repertorios liticos de la Edad del Bronce y Primera Edad del Hierro Germán LÓPEZ LÓPEZ

39 La necrópolis de la Edad del Hierro de Cerro Colorado. Villalobas. Toledo Dionisia URBINA. Osear GARCíA VUELTA y Catalina UROUIJO 51 La arracada de fa necrópolis de Cerro Colorado. Vilfalobas. Toledo Alicia PEREA. Osear GARCiA VUELTAy Dionisia URBINA

61 El Cerro de La Gavia (Villa de Vallecas. Madrid capilal). Urbanismo y vivienda de la 11 Edad del Hierro en la Comunidad de Madrid Jorge MORíN DE PABLOS. Marta ESCOLÁ MARTiNEZ. Ama lia PÉREZ-JUEZ GIL. Erneslo AG USTi GARCiA. Rafael BARROSO CABRERA. Marro LÓPEZ RECIO. Fernando SÁNCHEZ HIDALGO y Carlos FERNÁNDEZ CALVO 69 El castro de la Sierra de la Estrella. Un asentamiento de fa 11 Edad del Hierro en la comarca tDledana de La Jara

Jorge MORiN DE PABLOS, Dionisia URBINA. Mario LÓPEZ RECIO. Rafael BARROSO CABRERA. Marta ESCa LA MARTiNEZ. Fernando SÁNCHEZ HIDALGO. Calalina UROUIJO. Carlos FERNÁNDEZ CALVO. Julio Casares FERNÁNDEZ-ALVES y Daniel RE GIDOR IPINA

83 Cuevas artificiales de la Segunda Edad del Hierro en los valles fluviales del Centro de la Península Dionisio URBINA

95

La experiencia arqueológica de Plaza de Moros (Villatobas. Toledo) Catahna UROUIJO y Dionisia URBINA 109 La necrópolis ibero-romana de Jos Ojos del Guadiana. Villarrubia de los Ojos. Ciudad Real Dionisia URBINA y Catalina UROUIJO

121 El yacimiento de Pozos de Finisterre. Un asentamiento de la segunda Edad del Hierro e Epoca Republicana en Consuegra. Toledo Jorge MORíN DE PABLOS. Mercedes SÁNCHEZ·GARCíA ARISTA. Fernando SANCHEZ HIDALGO, Marta ESCOLÁ MARTíNEZ, LUISGONZÁLEZ CARRASCO. Rafael BARROSO CABRERA. Mario LOPEZ RECIO. FrancISCOJosé LOPEZ FRAILE. Dionisia URBINA y Catalina UROUIJO

133 Sessóes 13, 20, 22. 32 e 37 As Idades do Bronze e do Ferro Nuno Ferreira Bicho (coordenacáo)

Can Roqueta 11 y Mas d'en Bolxos-t, dos yacimientos del Bronce inicial situados en la Depresión Preliloral catalana M. Rosa SENABRE. Mónica BOUSO, Xavier ESTEVE. Jordi FARRÉ . Josep M. FELlU, Josep MESTRES. Anton' PALOMO y Alba RODR íGUEZ 14ó Poña/osa: espacio y sociedad en un poblado argárico del Alto Guadalquivir Francisco CONTRERAS CORTÉS. Juan Anton io CÁMARA SERRANO Y M",g",ll" SÁNCHEZ ROMER O 159 I ~ cerámica argánca de Peña/osa. Un estudio arqucométrico Maria Sonia MILÁ OTERO, Rafa el ARANA CASTILLO. Juan Antonio CÁMARA SERRANO YFrancisco CON TRERAS CORTÉS

171 Merinas 11: fin asentamiento del Final de la Edad del Bronce en el valle del río Guaten (Tajo Central. Toledo) PrimitiVO Javier SANABRIA MARCOS, Jacobo FERNÁNDEZ DEL CERRO, Fernando SÁNCHEZ HIDALGO. Jorge MORiN DE PABLOS, Marta ESCOLÁ MARTiNEZ. José Manuel IU ÁN ILLÁN. LuIS GONZÁLEZ CARRASCO. Germán LOPEZ LÓPEZ. Mario LOPEZ RECIO, Enrique NAVARRO HERNÁNDEZ, Mercedes SÁNCHEZ GARCiA·ARISTA. José YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERRE ROS YCarlos FERNÁNDEZ CALVO

185 Un poblado del Bronce MediO en el Valle del TajO. El yaCImiento de Vellil' (Mocejón. Toledo) Jacobo FERNÁNDEZ DEL CERRO, Mercedes SÁNCHEZ GARCIA·ARISTA. Fernando SÁNCHEZ HIDALGO, Primitivo Javier SANABRIA MARCOS. Jorge MORíN DE PABLOS. Marta ESCOLÁ MARTí NEZ. José Manuel ILLÁN ILLÁN. Germán LOPEZ LOPEZ, Mano LÓPEZ RECIO. Ennque NAVARRO HERNÁNDEZ. José YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERRE ROS Y Carlos FERNÁNDEZ CALVO 195 Los

esetuememo: en la Cuenca MedIa del Tajo durante el Final de la Edad del Bronce Jase M"nuel ILLÁN ILLÁN

205 Producciones liticas del Bronce Final en la Cuenca Media del Tajo: losyaclmlCnlOs de Merinas y VelIlla Germán LÓPEZ LÓPEZ

215

Nuevos dalas para el estudio de la Edad del Bronce en el Caserio de Perales del Rio (Getafe, Madrid) Pnmltlvo Javier SANABR IA MARCOS, Mario LOPEZ RECIO, Jorge MORíN DE PABLOS, MMa ESCOLÁ MARTíNEZ, Jacobo FERNÁNDEZ DEL CERRO, Jose Manuel ILLÁN ILLÁN, Germán LOPEZ LOPEZ, Elena NICOLÁS CHECA, Fernando SÁNCHEZ HIDALGO, Mercedes SÁNCHEZ GARC iA-ARISTA, José YRAVEDRA SAI NZ DE LOS TERREROS YCarlos FERNÁNDEZ CALVO 227 E/ lugar de habitación prehistórico del Barranco del Herrero (San Martín de fa Vega. Madrid)

Primitivo J. SANABRIA MARCOS, Jorge MORiN DE PABLOS , Marta ESCOLÁ MARTíNEZ, Ferna ndo SÁNCHEZ HIDALGO, Jacobo FERNÁNDEZ DEL CERRO, Germán LOPEZ LOPEZ, Mario LOP EZ RECIO, José YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERREROS Y Carlos FERNÁNDEZ CALVO 239 La necrópotis de "et Pradilto". Pinilla-Transmonte (Burgos). Evolución de los ritos funerarios en el confín occidental de! territorio celtibérico Francisco-Javier ABARQUE RO MORAS Y Ángel-Luis PALOMINO LÁZARO 249 Et Jadramit· un asentamiento agricota del 111" y 11. o milenios a. C. en la campiña do Arcos do la Frontoro Maria LAZARICH GONZÁLEZ, Maria José RICHARTE GARCíA, Luis AGUILERA RODR íGUEZ y Rocio CARO HU ERTAS 263 Patrón de asentamiento y control de los recursos en el valle del Rumblar durante la Prehistoria Reciente

Juan Antonio CÁMARA SERRANO, Francisco CONTRERAS CORTÉS , Rafael LlZCANO PRESTEL, Cristóbal PÉREZ BAREAS, Fernando Enrique SALAS HERRERA Y Liliana SPAN EDDA 273

Sepultura dos Gregórios: resultados de urna intervem;ao de emergencia Pedro BARROS, Gertrudes BRANCO e Cidália DUARTE 289 Estructuras productivas y distributivas del Círculo púnico-gaditano (IV-III) : bases locales para un imperio atlántico-mediterráneo

Juan Carlos DOMíNGU EZ PÉREZ 295 Novedades sobre la producción anfórica punico-gaditana (ss. V-I a.C.). Avanco dot tatlor alfaroro do ta el Astoroides (San Fornando, Cádiz) D. BERNAL, A. 1. MON TERO, A. M. SÁEZ, J. LAGÓSTENA y L. LORENZO 309 Caracterización tipológica y arqucométrica de las ánforas ibéricas de la Layetania y la Cosetania

Marta MIÑARRO y Evanthia TSANTINI 327 Cerámicas áticas de Tavira

Pedro BARROS 337 Procesos de cambio cultural en la cuttura celtibérica ante la llegada de Roma. Un análisis a partir de las excavaciones en Segea l. áre a I

Franc.sco BURILLO MOZOTA, Maria Ascensión CANO DiAl-TENDERO, Raúl LOPEZ ROMERO y Esperanza SAIZ CARRASCO 341 Indicios de em ergencia aristocrática en el registro tunereno del nordeste peninsular. La tumba 184 de Agullana

Rairncn GRAELLS I FABRE GAT 351

Novedades sobre los talleres cerámicos de Gadír: e/ Alfar de TorreAira (San Fernando. Cádll) Antonio M. SÁEZ ROMERO

359 Aná/¡sls tIpológico y funcional del instrumental de mofienda y triturado de alimentos vegetales de Alorda Park (Ca/afell. Balx Peneoes. Cara/uñ a)

Marta PORTILLO RAMiREZ

375 La secuencia diacrónica de 1ft Is/a de León en la Antigüedad a tra vés del Cerro de la Batería (San Fernando, Cildil)

Antonio M. SÁEZ ROMERO y Ana Isabel MONTERO FERNÁNDEZ

387 A Idade do Ferro no 8aixo Guadiana

Vera Teixeira de FREITAS y Carlos Pinto de OLlVEIRA

409

IV Congresso de Arqueologia Peninsular

Secretários Gerais

José Clemente de la Cruz (Universidad de Cordoba) José Meireles Batista (Universidade do Mlnho)

Nuno Ferreira Bicho (Universidade do Algarve)

Josep Maria Fullola Pericot (Universitat de Barcelona)

Manuel González Morales (Universidad de Cantábria)

Juan Vicent Garcia (CSIC, Madrid)

Vitor Hurtado Perez (Universidad de Sevilla)

Lawrence Straus (University 01New Mexico)

Vitor Oliveira Jorge (Universidade do Porto)

Leonardo Garcia Sanjuan (Universidad de Sevilla) Luis Oosterbeek (Insituto Politécnico de Tomar) Luis Raposo (Museu Nacional de Arqueologia )

Comiss áo Científica Ana Bettencourl (Universrdade do Mmho) Ana Margarida Arruda (Universidade de Lisboa) Antonio Malpica Cuello (Universidad de Granada) Antonio Ma rtmho Baptista (Centro de Arte Rupestre) António Monge Soares (Instituto Tecnológico e Nuclear) Carlos Fabiáo (Universidade de Lisboa) Carmen Aranegui Gaseó (Universidad de Valencia) Claudio Torres (Campo Arqueológico de Mértota) Enrique Cerrillo (Universidad de Estremadura) Eudald Carbonell (Universitat Rovira - Tarragona) Eugénia Cunha (Universidade de Coimbra) Fernando Molina Sanchez (Universidade de Granada) Francisco Sande Lemos (Universidade do Minho)

Gérrnan Delibes de Castro (Universidad de Valladolid)

Manuel Bendala Galán (Universidad Autónoma , Madnd ) Manuel Salinas Fria s (Universidade de Salamanca) Manuel santona Gómez (Museu Provincial de Salamanca) Margarita Diáz-Andreu (Universily 01 Durham) Maria de Jesus Sanchos (Universidade do Porto) Maria Dolores Fernández-Posse Arnaiz (ICRBC, Madnd) Maria Manuela Marlins (Universidade do Mlnho) Mário Barroca (Universidade do Porto) Mário Varela Gomes (Universidade Nova de Lisboa) Michael Kunst (Instituto Arqueológico Alem áo) Miquel Barceló Perelló (Universidad Autónoma , Barcelona) Pablo Árias Cabal (Universidad de Cantabria) Primitiva Bueno Rarnirez (Universidad de Alcalá de Henares) Ralael Gonzalez Antón (Museu Arqueologico de Teneri!e) Raquel Vila, a (Universidade de Coimbra)

Isabel Martinez Navarrete (CSIC, Madrid)

Rodrigo de Balbin Behrmann (Universidad de Alcalá de Henares)

Jean Gerard Gorges (CNRS - Casa Velasquez)

Rui Parreira (Fortaleza de Sagres - IPPAR)

Jean-Philipe Brugal (CNRS, Marselha)

Susana Oliveira Jorge (Universidade do Porto)

Joáo Luis Cardoso (Universidade Aberta)

Teresa J úoice Gamito Universidade do Algarve)

Joáo Pedro Bernardes (Universidade do Algarve) Joáo Peixoto Cabral (Instituto Tecn ológico e Nuclear,

Trinidad Nogales Basarrate (Museo Nacional de Arte Romano)

Sacav érn)

Valentin Villaverde Bonilla (Universidad de Valencia)

Jorge Custodio (IPPAR, Tomar)

Vasco Mantas (Universidade de Coimbra)

Jorge Olive-ra (Universidade de Évora )

Victor S Goncalves (Universidade de Lisboa)

Sess ñes 13, 20 , 22, 32 e 37 As Idades do Bronze e do Ferro Nuno Ferreira Bich o (coordenacáo)

Patrón de asentamiento y control de los recursos en el valle del Rumblar durante la Prehistoria Reciente Juan Antonio Cámara Serrano', Francisco Contreras Cortés', Rafael Lizcano Preste" , Cristóbal Pérez Berees, Fernando Enrique Salas Herrera" , Liliana Spanedda' . Departamento de Prehistoria y ArQueologia. Universidad de Granada .• Universidad de Sevilla

RESUMEN las recientes prospecciones arqueometalúrgicasrealizadas en el valle del Rumblar han proporcionado nuevos datos sobre los asentamientos de la Prehistoria Reciente en la Lona . Su inlegración en los análisis multivariantes sobre el patrón de asentamiento previamente realizados no ha supu esto ningún cambio en la valoración de la ordenación terriíorial general. SIO embargo, las críticas recibidas sob re las dificultades de definición de la Unidad Geornorlolóqrca de Asentam iento y la necesidad de valorar la accesibilidad a los diferentes recursos, especialmente los mineros. nos han conducido a una nueva aproximación al patrón de asentamiento que tenga en cuen ta, por un lado, el control visu al direccional y la pendiente. a partir de la división en cuadrantes del Área Geomorfológica de 1 Km de radio usada en análisis previos. y. por otro, la zona concreta de ubicación del asen tamiento a partir de criterios arbitrarios (250 metros de radio) pero fácilmente contrastables con otras áreas y por otros investigadores PALABRAS CLAVE Alto Guadalquivir; Valle del Rumblar; Edad del Bronce; patrón de asentamiento; control del territorio ABSTRACT Newdata about Late Prehistory settlements In Rumblar valley have been provided by recent surface archcomctallurglcal surveys. Their íncíusion Ifl Ihe previous multivariate analysis, about scttlement panem, has not indicated any substantíal change. However, because of different critics and the need of evalualing dlfferential access to resources and contrasting with olher studies, we have tried other approach attending to visual control and gradient in an area of 1 Km of radius divided in quadrants and in an area of 250 m of radius from every settlement. KEY WORDS Hlgh Guadalqurvir Valley; Rumblar Valley; Bronze Agc; sotnomont pattern: terntorial control

sejeria de Cultu ra de la Junta de An dalucia y dirigido por F. Contreras Cortés. F Nocete Calvo y M. Sánchez Ruiz (Nocete, el al.. 1987; Lizcano. el al.. 1990. 1992; Pérez, el al., 1992a. 1992b) y de las prospecciones arqueometalúrgica s realizadas en el año 2003 en el marco del proyecto referido en primer lugar (Contreras. el al . 2004).

INTRODU CCiÓN Este trabajo está inscrito en el marco del Proyecto Las sociedades estatales de la Edad del Bronce delAlto Guadalquivir (Proyecto Peña/osa. 2.' Fase). financiado por la Consejería de Cultura de la Junta de And alucia, y dirigido por F. Contreras Cortés y J A. Cámara Serrano (Contreras. el al., 2004), y pretende abordar el análisis de la Edad del Bronce del Alto Guadalquivir a partir del análisis territorial La base empirica para el desarrollo de este trabajo procede de las prospecoones arqueológicas superficiales realizadas entre 1986 y 1990 en el marco del Proyecto Análisis hislórico de las comuO/dades de la Edad del Bronce de la Depresión t inaros-Bai/6n y estribaciones meridionales de Sierra Morena (Proyecto Peñalosa. 1.' Fase), financiado también por la Con-

EL ANÁLISIS DEL PATRÓN DE ASENTAMIENTO Hipótesis y estado de la cuestión Las primeras hipótesis sobre el poblamiento de la zona se establecieron a partir de los resultados de las prospecciones sistemá ticas superlíci ales e implicaban una doble linea

273

As toeoee do Bro nze e do Ferrona Penin:sul"i' t~ lIli1 lhimr.il - Ar.liI.. do IV Congresso de An:¡ueolog,a Peninsular

teado como expresión de una frontera (Cámara, el al , 2004) y por el indice de pendiente del yacimiento, dadas las diferencias entre los yacimientos del borde de la depresión y aquellos más interiores. Otra s diferencias tienen que ver con las pendientesde los cuad rantesnordeste y noroeste que son mas altas en el lilA y los indices de altura relativa 1 de todos los cuadrantes que, sin embargo. son más bajos por el fuerte encajonamiento Por último la oposición entre la va riedad II1B1 y la II1 B2 se concreta también en el indice de Pendiente, y los otros mdtces, del Área Geomorfológica de 250 m de radio, siendo más bajo en la variedad IIlB2, el curso bajo del Rum blar, donde la visibilidad y la pendiente del yacimiento tienden a ser también redu cidas. El Subtipo lilA incl uye los yacimientos encajados en el valle, a veces pareados, yen general en zonas deprimidas, entre ellos Peñalosa (BE-1 ). El Subtipo IIIB muestra yacimientos de la Edad del Rronce del valle pero más dominantes y de mayor tamaño (Cerro de las Obras, BE-ll y Sevilleja, ES-1) aunque también pequeños de la zona más septentrional, en torno a La Carolina, además de yacimientos calcolíticos de los límites de la Depresión y los yacimientos calcoliticos de las zonas más bajas asi como los yacimientos de la Edad del Bronce del cu rso bajo del Rumblar, que conforman la varr edad IIIB2 .

que las dimensiones son dificilmente evaluables desde la prospección. Otros yacimientos del bajo Rumblar como Milanos (VR-25) y Zocueca (GU-6)" debido a su situaci ón y su , presumible, orientación agropecuaria , como la de Sevilleja (Contreras, el al , 1987; Nocete, 1994; Aíonso, 1998; Villanueva , el al., 2004; Spanedda, el al., 2004) se sitúan en nuestro análisis (variedad ItIB2) , como en los precedentes (Cámara, el al., 2004) cerca de la mayor parte de los yacimientos del Neolítico Reciente y el Caleolítieo (Fig. 4). Sin embargo, ya en el curso medio, entre los asentamientas de segundo orden, en lo que respecta sólo a la organización territorial del Rumblar, si se cumple la máxima de que no son los asentamientos mayores los que se localizan más cerca de las tierras potencialmente cultivables, como demuestran las diferencias entre Peñalosa (BE-1, vanedad IIIA2), cerca del fondo del valle del Rumblar, hoy inundado, y que, sin embargo, tampoco se aproxima a los filones (Contretas, el al., 2004) y muestra indicios de actividades agropecuarias (Peña, 1999,2000) y otros yacimientos de mayor tamaño y mayor impacto estratégico como La Verónica (BE-2, variedad IIB2) desde los cuales se ejerce el dominio real del valle tanto en lo que respecta al control visual sobre las tierras de cultivo de un área más abierta como al control del inicio de la via que supone el curso del rio hacia las zonas más intenores de Sierra Morena (Contreras, el al., 1993). En cualquier caso es evidente la existencia de asentamientos de muy pequeño tamaño caracterizados como fortines (BE-14, Piedras Bermejas, variedad IIB2), que se sitúan con valores devisibilidad similares a otros asentamientos del tipo 11, a los que están vinculados, mientras otros asentamientas pequeños (del subtipo lilA) pueden cumpli r la misma función encajados en el valle o estar vinculados más directam ente a la explotación minera (BE-33, Murquigüelo, BE· -72, Piedra Letrera), al situarse muy cerca de los filones, y agropecu aria. A estos los acompañan los verdaderos poblados (BE-l , Peñalosa; BE-4, BE-29) Situados también en el fondo del valle, en la zona de confiuencia del rio Pinto y el Grande, el área del actual embalse del Rumblar. Más dificil de evaluar, también en función de los escasos restos superficiales, es la función de la mayor parte de los asentamientos del subtipo IIA y el resto de los asentamientos del subtipo IIB, especialmente la variedad IIB1 , de delimitación oriental, lo que podría reafirmar las hipótesis del establecimiento también de un cierto con trol hacia la Depresión (Nocete, el al., 1987), sin embargo habiamos señalado que lo que se persigue es remarcar la ruta hacia el nordeste, aunque también precedentemente habiamos señalado r ara la variedad IlB2 la formación de una línea de control (C ámara, el al., 2004) hacia el occidente, hacia la zona no arq árica (Pérez, el al., 1992b). En cualquier caso los valores del YCAl1 de la variedad IIB1 muestran como sólo hacia el sur no existen obstáculos claros al control, que es realmen-

CONTROL DEL ESPACIO Y DE LOS RECURSOS EN LA EDAD DEL BRONCE DEL ALTO GUADALQUIVIR Al igual que en otras zonas de la cultura argárica (Fresneda , el al , 1987-88; Moreno, el al., 1997; Lull y Risch , 1995; Castro, el al., 1999; Esquivel, el al., 1999; Arteaga, 2000, 2001 ), en el Alto Guadalquivir durante la Edad del Bronce asistimos a una estructuración compleja del territorio con diversos niveles de asentamiento tanto en lo que respecta al tamaño como al control territorial (Nocete, el al , 1987; Pérez, el al., 1992a; Pórez y Zafra, 1993). La importancia de los asentamientos no deriva, sin embargo, de la cercania a los filones como demuestra el relativo alejamiento de Peñalosa respecto a los yacimientos minera les másImportantes como el área del Polígono (Contreras, el al., 2004), aunque el síslema global tiende a asegurarse el control de los afloramientos (Moreno, el al., 2003) y de hecho hemos referido en varias ocasiones que no se puede plantear que la dispersión de colonización tenga que ver únicamente con la mineria (Cámara, el al., 1996; Cámara, 1998, 200 1). Los asentamientos de mayor tamaño (variedad IIIB1) se sitúan en las zonas de valle (Sevilleja. ES-1) o en sus inmediaciones (Cerro de las Obras, BE-ll ), que controla claramente el acceso a la cuenca desde el sur siendo apareotemente y con diferencia el asentamiento de mayor tamaño (Cámara, el al., 2004), aun-

216

•

Patrón de asentamiento y control de ,U~ recursos en l"I v~ lI!" c1!"1Ramblar durante la Prehistoria Reciente

la articulación del poblamiento en esas zonas nucleares se hace aun más compleja y la jerarquización social más aguda se muestra de forma mas clara en los enterramientos (Zafra, 1991, Zafra y Pérez, 1992; Pérez, 1994), Lasmismas conclusiones se han obtenidoen análisis del patrónde asentamiento realizados con distinta metodolog ia (análisis de cota, pendiente, densidad , visibilidad, hidrologia, edafolog ia y geologia) en la inmediata cuenca del río Guadiel, que han mostrado para la Edad del Bronce cuatrogrupos de asentam ientos , en función del mapa de densidad, dominados por un poblado situado en posición dominante, con siderados secundarios en relación con los poblados del centro de la cuenca y con una buena visibilidad general. garantizada por la interconexión entre los poblados (Garcia, 2004: 95-96, 99), aspecto este último que ya hablamos resaltado anteriormente para el Rumblar (Contreras, el al., 1993). Para concluir no se debe olvidar que, pese a las evidencias de activid ades metalúrgicas (Moreno, 2000), los pocos restos de instrumentos relacionados con la siega (Alonso, 1998,2 000) Ylas dificultades para el cultivo de las áreas circundantes el poblado de Pena losa . las evidencias del estudio carpológico, especialmente su almacenamiento en limpio, contrariamente al documentado en áreas del Sudeste (Castro , el al" 1999, 2001 ), y el sistema de recolección a mano, sugieren un cultivo en áreas inmediatas (Pena, 1999, 2000). En este sentido, frente a otras zonas (Knapp, 2003: 563·564, 569-570,571-575), no parece haber, en ningún momento, una segregación total entre los yacimientos minero-metalúrgicos y los deproducciónagropecuaria, dado el control estricto del territorio desde un punto de vista regional, aunque para determinados yacimientos mineros como Siete Piedras (VR-l) , especialmente en momentos calcolilicos, se pudieran plantear también desplazamientos estacionales. Este conjunto deevidencias ha llevado a matizar (Cámara, el al., 1996) las hip ótesis sobre circulación total de los elementos necesarios para la subsistencia desde otras zonas (Contreras, el al., 1990, 1991: Nocete, 1994; Contreras, 1995), aunque no se excluye la llegada de determinados productos en un marco de circulación tributaria donde tendria también sentido, como primer destino, la producción metalúrgica del asentamiento (Contreras y Cámara, 2002). Resumiendo, podemos señalar que el nuevo análisis realizado ha permitido confirmar las cuatro hipótesis básicas presentadas sobre el poblamiento del área: 1) Aunque existen yacimientos calcot lucos. atribuidos a fechas tardias del periodo (Nocete, 2001), sólo en la Edad det Bronce encontraremos un sistema de ocupací ón intensivo de la cuenca del Rurnblar: 2) en ésta aunque sólo algunos asentamientos nuevos se vinculan a los yacimientos de mineral el sistema general implica el control de las zonas mineras, asegurando la distribución interna de los recursos, explotados clara mente por ejemplo en Peñalosa (Moreno, el al., 2003 : Contreras ,

te, como habiamos sugerido (Contreras. el al" 1993), direccional y ejercido desde el conjunto de los asentamientos, siendo más marcado en la variedad IIB2. No se deben olvidar, sin embargo, los intereses mineros, demostrados, por ejemplo, en la cultura material mueble recupera da del yacimiento de Siete Piedras (VR-1) (subtipo IIA), incluso desde momentos calcollticos (Nocete, el al., 1987; uzcano, el al" 1990, Nocete, 2001 ), y las escasas evidencias de ocupación, que podrian indicar un carácter no permanente del hábitat, pero si tal vez una frecuentación con objetivo s mineros, en áreas como la de Navarmorquin (BE-68). Diferente debe ser la interpretación de los yacimientos calconucos mas cercanos al valle (vanedad IIIB1), lejanos de la variedad IIIB2 que incluye la mayor parte de este tipo de yacimientos en el borde de la Depresión, SI para algunos de ellos como ei BE-12B se podría inciuso plantear la duda de su definición como h ábitat o necrópolis, caracterizaci ón esta última casi segura para el BE-77 (de la variedad IIIB2) con posibles menhires (Contreras, el al., en prensa), lo que se sumaria a las escasas evidencias sobre Megalitismo en esta zona (Castilla y Ruiz, 1990), otros yacimientos, como el co nocido Cerro del Tambor (BE-49, variedad IIIB1 ) parecen tener una vinculación más directa con el acceso a los filones cupriferos en una época en la que su control aunque no estricto ya estaba proporcionando nuevas bases para la legitimación de la desigualdad social (Nocete, 2001). El sistema dibujado, pese a que determinados autores hayan puesto en duda una jerarquización similar (Chapman, 2003: 175), no deja de presentar similitudes sorprendentes con el de la cuenca de Vera, donde si el asentamiento principal, El Argar (Antas, Almeria), se aseguraba el control de los espacios agrarios, los asentamientos de segundo orden, como Fuente Álamo(Cuevas del Almanzora, Almeria) se alejaban de las tierras fértiles, donde se localizaban asentamientos ag ropecuarios, de explotación silva-forestal o minera dependientes, complet ándose el sistema con una serie de fortines (Castro, el al., 1999: Arteaga, 1993, 2000,2 001 ). Si no son muy trecuentes, en nuestro caso , los asentamientos dependientes en el valle del Rumblar es interesante su clara vinculación en algunos casos a la explotación minera, ma s se debe matizar que el Rumblar es sólo el último apéndice de la expansión argárica en el Alto Guadalquivir, La nueva organización territorial del extremo occidental de la expansión argárica en el Alto Guadalquivir acompañó por un ladoa la reestructuración de algunos centros enMeas más orientales del Depresión Linares -Bailén como et Castro de la Magdalena o C ásfulo (Lizcano, el al., 1992 : Pérez, el al" 1992a) y de poblados dependientes como Cerro del Salto (Horn os, el al" 1987; Nocete, el al., 1986; Nocete, 1994) y, por otro, a una intensificación de la explotación de las zonas agropecuarias (Sánchez y Casas, 1984 : Ruiz, el al , 1986 : Pérez y Zafra, 1993: Pérez. 1994) hasta el punto que

277

As Idades do Bronlt'

t'

do f prm ni! Pf!n;nsula Ibénca - Actas doIV Coocresso de Araucrnogl du Bron/ e " do Ferro na Península Ibérica - Actas do IV Congresso de Arc¡ucologl3 !Jcnmsular

RU IZ, A.; NOCETE, F. & SÁNCHEZ, M. 1986 . La Edad del Cobre y la arqa-zacion en tierras ~iennenses . En: Humenaje a Luis Slrel. (1934-1984), pp 271-286. Ccnsejeria deCultura, Sevilla.

VILLANUEVA, A ; SPAN EaDA, L.; TURATTI , R. & CÁMARA. J. A. 2004. Seville¡a : limites y usos de una mortornctrla cerámica. En: La Edad del Bronce en tierras valencianas y zonas limítrofes, pp. 515-524. Universidad de Alicante I Ayu ntamiento de Villena, Alicante.

SÁNCHEZ, M. & CASAS, C. 1984.Asentamientos del Cobre Finai-Bronce en la Loma de Úbeda En: Coloquio sobre distribución y relaciones entre los asentamIentos 3 (Teruel. 1984), pp. 103-118. Arqueoloqia Espacial, 3 - Del Epipaleolílico al Bronce Medio. Teruel.

ZAFRA. N. 1991 . Excavaciones arqueológica s en el Cerro del Alcazar (Baeza, Jaén). Campana de 1989. Informe previo. Anuario Arqueológico de Anda/ucia , 1989, 111 : 328-337.

SPANEDDA, L.; L1 ZCANO, R.; CÁMARA. J A & CONTRERAS, F. 2004. El poblado de Sevilteja y 1" Edad del Bronce en el Valle del Rumblar. En: La Peninsula tbérica en e/ 11 Milenio A.C. Poblados y toruticeacnes, pp. 57-85. Colección Humanidades, Ediciones Universidad Castilla-La Mandla.

ZAFRA, N. & PÉREZ, C. 1992. Exca vaciones arqueológicasenel Cerro del Alcazarde Baeza, Campaña de 1990. Informe prehrrunar. Anuano Arqueológico deAndalucia, 1990, 111: 294-303.

280

TABLA 1 Correlaciones.

N

~

Correlación

rCAlp·NE

rCAII·NE

rCAI2·NE

rCA/p·SE

rCA/I·SE

VC AIP·NE

I,OOC

-,363

.278

.427

, ,195

--

VCA/l·NE

-,363

--Ime

VCAl2·NE

,276

,356

VCA/P-SE

,427

,,098

,437

VCA/I·SE

,,195

,751

,30e

VCA /2·SE

,330

,311

,6SE

VCA/P·SW

,363

-,le¡

,41€

VCA II·S W

·A59

,640

, VCA I2·SW

,258

VCA lp·NIV VCA ll·NIV VCA/2·NIV

,366

·,098

1,000

,437

-

rCAI2·SE

751

rCAUIP

rCAUl1

rCAU/2

I

,612

,,259

,480

330

363

. 459

253

,31/

,,187

643

,665

41 5

234

---

-

,308

rCAlp·SW rCA I1·S W rCAI2·SW rCAlp·NW rCA/l ·NW rCAI2·NW ,2C4

,520

'.354

363

- ' 12

,7"5

,375

712

,589

,383

,668

653

,268

,155

,lEO

,338

· 053

,¿48

,146

-

- ,,016 -- -,562 - -,044-

--

1,000

,682

,616

,,098

,,158

1,000

.395

-,155

.585

,662

,395

1,000

,468

,184

,8T6

.274

,318

,489

,616

-,1 55

ABe

1,000

-,178

,502

,482

· 020

,429

.501

,234

,,096

,565

,164

,,178

1,000

,377

- ',63

,m

.350

,058

,368

,772

,658

,338

,876

.502

,377

1,000

41J

.526

,724

.669

,520

·,112

,589

,266

·,058

,274

,432

-,150

,Al C

1.003

-,112

.536

-,354

,715

,383

,155

,448

,318

-,020

,7':M

,526

-,1\2

1000

,626

,146

,2C4

,375

,668

,380

,146

,489

,42S

,350

,724

,536

625

1,000

,508

rCAUlP

,612

,,016

,450

,598

,057

,587

,531

,058

,6%

,548

145

,508

•,000

--

,169

,583

- - -,HC

- - - - -,593

,126

- - ,598 - - - ,032 - - -,582 .51 ~ - ,C-S7- -,546 -- - ,036 - - --,,181 --,355 ,385 ,587

,,158

-

-

,450

tcvn

.236

---

,548

---

' ,041

,182

.,166

··•, i 1:< ·~

icoo

,575

s.

.575

1,000

,588

,357

,152

,,143

.737

,410

,580

,351

- - - - - - - --

-

,627 ,274

-

,,038

- -- - --

- -- - - --,:>38 ,294 ,523 -- --- ,292 -- -,721 ,281 --,C38

,650

- --

rCAUll

-,259

,562

,169

,032

,546

,236

' ,041

,627

,274

,,038

,523

,292

,033

I ,COO

rCAUI2

,480

,044

,593

,582

,036

,665

,588

,152

,737

,53e

,294

,721

,650

,182

VCVIT

,583

-,170

,126

,515

,,181

,365

,367

-,143

,410

.351

-,038

,281

.704

,,166

Ji

g

,7C4

- --

- - - - - -

6

[

8 ~

,,

~

e.

'"

§j

~

~

."~

"~

i1 ~

"

As Idi:lut!5 UIJ BlIJlIl l!

I!

rJlJ Feuu rr;,¡

P~ rJ illS l/la

Ihérica - A r:I;¡ .~ do IV Con 9 re~~o de ArqlJeolog lil Pen insula r

TABLA 3 Van anza

TABLA 2. Comunalldades.

AUfovaJores iniciales

Inicial YCAIPNE

Total 1.000

.658

YCAI1NE

1.000

.780

YCAI2NE

1.000

.790

-

YCAIPSE

1.000

,763

YCAI/ SE

1.000

.587

YCAI2SE

1.000

.7t7

YCAIPSW

1.000

.5"0

YCAI1SW

1.000

.770

YCAI2SW

1.000

.902

YCAIPNW

1.000

.872

YCAIl NW

1.000

.777

YCAI2NW

1.000

.748

1.000

.729

1.000

.531

YCA UIP YCAUI/

-

Componente

Extracción

YCAUI2

1.000

,774

YCYIT

1.000

664

'1, de la varianza

'1, acumulado

1

6.402

40.010

40.010

2

4.171

26.009

66.079

3

1.059

6.619

4

.95"

5.963

72.698 78.660

5

.889

5.553

80 1t

6

.642

t .012

88.225

7

,411

2.566

90,792

8

.350

2.187

92.978

9

.323

2.01R

94.996

ID

.262

1,639

96,635

11

,177

1.1 05

97.741

12

.11 9

,746

98.487

13

9.25IE-02

.518

99.065

14

1.14I E-02

,447

99.512

15

4.304E-02

,269

99,781

16

3,510E-02

.219

100.000

TABLA 4. Matnz de componentes. Análisis de componentes principales a 3 componentes exlraidos. Componente

2

1

3

YCAIPNE

.t 50

-.672

-5.663E-02

YCAIlNE

.287

,83t

" .712E-02

YCAI2NE

,786

,129

-.395

YCAIPSE

,700

-.318

tl 5 -t 860E-02

YCAI/ SE

255

YCAI2SE

.831

6.995E-02

YCAIPSW

.619

-.395

YCAIl SW

.269

.828

720

.226 -3.090E-02 .105

YCAI2S W

.932

.154

9.617E-02

YCAIPNW

.591

-.369

-.622

YCAIlN W

,454

,744

YCAI2NW

.801

.182

-.272

YCAUIP

,786

-.296

,154

YCAUII

.274

.674

5,139E-02

YCAUI2

.864

-.1 63

-3.569E-02

VCYIT

.541

-.475

282

-

.130

.383

-

TABLA 5. Valores de los toes establecidos a parur del Análisis Cluster. ¡¡POS

YCA/P·WE

YCAlI·WE I YCA/I·WE

YCA/P·SE

YCAII ·SE

1

0,;:(2.0,400 Q.e7J.l,000 I ..00e·l,262 0237"3,3"5 0.9IJ8.1000

11

O,CE9-Q,379 O,e')·IOOO

111

0, 1=,9-0.368 0,72 f.f.00 0 1 ' ,OOC.1240 0.03J.l,290

i

1,157·1,546 0,081--),363

0,914·1000

YCAI/·SE 1 ,31~ 1

YCAiP·SW

YCA II· ~W

YCA /l·SW

YCA'2·SW

YCA/P./iW

464 0,227·1) j2/ O,!g,·lüOO

IAIB-153'

0.212·02,4 0.i7HIICC 1.297·1,334

1.1 901 82' 0,093·1) /.17 0, 938-1000

0,729·1000 UXXJ.132 ·

C' .1 4()' O ,4~1

1.l94-1 i/9

0,036,'3 480 0,542·'000 1033-1 415

YCMI·WI

YCAUIP

YCAUII

3,620·0,71 3

I,CCC

0, 323·IIICC 1,077·' ,512 0. 264·0.523 0 906·I,110

0,J47·0,315 D.6'JJ.l.OCC 1, 000·' ,396

0,0'5·0A20 0,192· I,110

'212·1 .375

YCY/T I 1150·1,600

1105-1,39;

o67'.{),783

1O' 4-1,2IJ

O025 ~ ,8 00

YCAUII

ycm

Yc~ Url

TABLA 6. Valores de los Subtipos S ~S ·¡¡?OS

YCAlP·W E

YC~ /f.WE

YC~II· WE

YCA/P·SE

IIA

0092-0,329 0,m ·1000 1,197·1,545 0262·3.363

liS

OC69-0.3'9

0 .E 2~ , 9 S2

1,157·1,466 0,081·32"

II ~

0.159-0.368

0.721 ~869

1116

0( 41-O,ISO O,Ejt.·l.000

YCA II·NW

YCAUIP

YCAUl1

0,253-1),"1/ 0,938- 1000 1,474-1.7i9 10,140-0[73 C.374·I .CCO

1,1650 ',378

0.388·0.504

0.906-1.300

1233-1 .305 O3 S2~.7 aJ

1,077-' .512 0.264·0,523 0.9' 2-1.300

110501 ,395 1) 266-0,671

1033-1,180 10,131.0' 15 C.6J3-0,812

1 ,00~ ',1 80

0,131·0.420 0,?92-1.3oo

1 .046·1 . 20~

0222-0,800

0.90i· l000 UXXJ. l 30S 0,036-,) 480 10,107-lüOO 1.045-1." 16 ( 0.J47-0::12 C);HCCo.

1,0W .396

0 04 ~0 ,360

10'4·1,213

O025-CAOO

YCA/I·SE

1.000

1 ,52~ 1821

0,914-1000

¡ 1,1901 383

1,037·1,' 11

0,135·3.290 0.729-09i8

1 ,~12 09

1,IICC·l.m

0.03~ J2 54

YCAIP·SW

0,1193-')3'3 I 0,9Ol- 1000

~

00

w

I YCAll-SW I YCAI2·SW I YCAIP-I/W

YCAI1 · ~ W

YCAI /·SE

0.203-03S;

I 0,542·0;0'

1,194-1512

I 0, 1 4~0 '" c.anl,cco

-o

~

·· ~

0,9SHJOO

~

~ ~

0.181 0.9')4·1,1XXI

1,014-1,150

0,02~0 , 1 67

0,1; 1·0.:J€C

~

~ ~

~

~ ~

> o

•> ~

,~ ~

'l'

~

•

As Idadesdo Bronze e do Ferro na Peninsu'a Ibérica - Actas do IV Congressn rJ e ArlllJeologia Peninsular

~ -- -~- --/~

28

•

~'~ "'-' J3 J"

I

"•

COMI'. 2

--~

.......... --.......

12

". •

"•

)6 ..

ts

•

J'

•

"•

b 10

•

ev

3'

•

•

',,-- - -

~ - - ---'11-4.""'- - -- \

CO' IP. 1

1II

/---/ / /

---------

5

•

Z2

•

6

• a ]'5 7

•

•

J

•

D.

NEOU llCOK:ALCOLmCO

'Y

NEOLlllCOlBRONCE

..

CALCOUllCO

•

CALCOUTI CO/B RO NCt:

•

BRONCE

FIGURA 1. Análisis de Componentes Principales de los asentamientos prehistóricos del valle del Rurn blar. Gráfico de la 1.a y 2 ,a Compon entes.

284

Patrón ele asentamenrc y comror ce los recursos en el valle deol Rumolar durante la Prer nstona Reciente

I 1

(' 0 \ 11' }

(

I

\

III I /

?-;;-

,,

e

I

II

/

I

I

/

•"

I

//

a

I

I

// / i

I1'1

1

I

, I

A

\

\

i

I

\

.."

'/

\

\

i, II \

' \\

\\ \\ "e

/I /

!/ \

/ I

\

,/

) / \\ " I/ \\_ej J - --

\

, O \l P I

1\

NEUlJTl COtCALCOUTICO

l'

NF,OU n COIBRONCE

...

CALCOllllCO

•

CALCOLlTICOmRONCE

\

FIGURA 2. Anahsrs de Componentes Pnncipa les de los asentamientos prehistóricos del valle del Rumblar. Grá fico de la 1.' y 3.' Componentes.

285

As Idadas do Bronze e do Ferrona Peninsula Ibérica - Actas do IV co ncresso de Afq u~()I OY I¡¡

Num

Pe ni n~ulilf

2S 20 15 5 10 O +- -- - - - - - - +---- -- - - - +- - - - ----- +--- - - - - - - +- -- - - - - -- +

23 33 28 38 3' 32

2

36 H

21

b

10

19 20 16

1

37 17

III

29 27 6 7

2

S

3 2. 22 35

3

a 1

8

18 11

12 15 25

2 b

13

30

II

q

9 26 31

a

1 2

FIGURA 3. Dendrogra ma del Análisis Cluster sobre los asenta mientos prehrstóricos del valle del Rumblar.

286

•

Patrón de asentamiento y control de los recursos en el valle del Rcmblar durante la Prehistoria Reciente

FIGURA 4. Distribución de los tipos obtenidos en el análisis del patrón de asentamiento en el valle del Rumb lar.

287