Alonso de Aragón, Isabel la Católica, Enrique Egas y la ampliación de la catedral de Zaragoza

Alonso de Arugón, Isubel lu Cutólicu, Enrique Egus y la primera ampliución de lu catedrul de Zarugozu (1490-1s22) J¡vrpR IeÁñsz FrnNÁN¡Ez Jssús Czueoo MerNaR Universidad de Zaragoza Alonso de Aragón, hijo natural de Fernando el Católco, arzobispo de Zatagozat y lugarteniente g".r"tul de su padre en su solar patrimonial2, emprende la transformación della catedral áe la ciudad dét gbro al filo de la última década del siglo XV. Su intención no era otra que converlir el antiguo templo medieval de tres naves en un gran salón de cinco. Esta primera intervención (1490-1522), que se prolonga más allá de su propia desaparicióny que termina afectando alaprácticatotalidad del edificio primigenio, permite configurar un espacio para el culto bastante homogéneo y mucho más amplio que el anterior, péro de una anchura desproporcionada. Como es bien sabido, su esfuerzo no se verá completado hasta que su hijo Hernando levante dos nuevos tramos a los pies de 1o ya constóido (1546-15i0), un módulo compacto y con sus propias cara.cterísticas arquicon el que se consigue dar forma definitiva a uno de los iectónicas -r,i quarto nueuo-, primeros grandes templos de planta de salón de la Península3. La complejidad del proyecto auspiciado por Alonso de Aragón aconseja respetar y aprovechar páfié de la potencia masiva de la antigua estructura catedralicia por lo que, en un primer momento, se presewan intactos la zona de la cabecera, el transepto y, por lo menos, iu nurr. mayor. En nuestra opinión, es muy probable que también se contemplase la posibilidad de mántener en pie las antiguas naves colaterales por 1o que, en definitiva, la actuación pudo centrarse en exclusiva en la habilitación del solar necesario para construir dos nuevas los extremos, una operación que exigiría el derrocamiento de las antiguas capillas nuu.r

"n y, además, en el lado de la Epístola, pafie del antiguo claustro medieval. laterales fJnavez levantadas las nuevas naves laterales, tan sólo deberían derribarse los antiguos mufos perimetrales del templo procurando, eso sí, que los empujes de la fábrica quedasen abJorvidos por la nueva estructura externa. El objetivo a conseguir, aparente-

1 Alonso de Aragón es nombrado arcedrano de Zaragoza con tan sólo 6 años de edad el 14 de abril de 1476,y aruobispo de liciudad e1 14 de agosto de 1478, aunque no toma posesión de la_sede como su administradoi hasta el i7 de mayo de 1479, una vez cerrado e1 complejo episodio protagonizado por Ausiás de Puig o Despuig (cARRrLLo, M., 1615, p.213; Z^RAG)¿A,L. DE,1785, p. 53; Anco, R. oEI-, 1945, p. 419; AzcoNa' or,

1980, pp. \23-124). S., páát. le confia las labores de lugarteniente y capitán general de sus reinos en_ 1'182, lo designa canciller de Aiagón en 1483 (Cannilr-o, M., 1615, pp. 273-217; MURILLo, D., 1616, tratado 2, cap.29, pp. 244245; Zsp-ccózd, L. oe, 1785, pp. 53-66; BLASco IrAZo, J., 1959, pp. 24-26; CASTILLS GENzoR, A., 1963, pp. 11-12) y jura como virrey en 1486 (ACLSZ, EsPÉs, D., II, f' 688 v)' lieni,ns, F., 1989, pp. t OS- I OO. La difusión de la tipología de las iglesias de planta de sa1ón en Aragón ha sido analizaáa por PaNo Gn,rcrA, J.L., 1984, pp. 113-145; PeNo Gnecm, J.L., 1993,129-154. En trabajos más recientes se ha llegado a señalar que los dos últimos tramos /c estaban planeados en tiempos de Don Alon-

T.

t

,

so de Aragón (PANo GRACIA, J.L., 1998, p. 269).

Jevrsn IsÁñEz FpnNÁNo¡z - J¡sús Cntaoo Merxea

1422

mente sencillo

propio arzobispo acarició la idea de terminar la obra en tan sólo seis

muy dificil de alcanzar porque las estructuras medievales no ofrecieron años-, resultó-el

laflrrneza que se les había supuesto y, en consecuencia, las operaciones llevadas acabo pusieron en serio peligro la estabilidad del conjunto. Las obras comienzan en el lado de la Epístola en enero de 14904. En este lado, el equipo de operarios comandado por Gabriel Gombau tenía que echar a tierra la crujía Oeste del claustro medieval para volver a elevar otra más hacia el Este que diese cabida y sirviese de contrarresto aTavez a la nueva nave y a las capillas laterales que tenían que construirse. Las fuentes documentales nos informan de que la erección de la nueva panda estaba muy avanzada en la primavera de 1492s, y que los abovedamientos de la nave sevoltean entre1494y14956, decorándoseconpinturas en14961 . Laconstruccióny dotación de la primera capilla de este lado entre 1497 y 1498 confirma que para entonces ya se había terminado e1 grueso de los trabajos en todo este sectors. Las demoliciones en el lado del Evangelio se inician en7496. El hecho de que en esta zona no existiese un obstáculo de la misma naturaleza que el claustro alienta al promotor, que reune al cabildo e7 25 de mayo para que estudiase las medidas que debían adoptarse para agilizar los trabajos de la catedral, por si oc(tsso el Rey y el Argobispo de Totedo querian visitarla la hallasen ya reformadae. No obstante, el hallazgo de unos restos óseos durante la demolición de la capilla de San Vicente a finales de septiembre de 1496 y su posterior identificación con los de Santo Dominguito de Val retrasan las obras de manera considerablel0, y las bóvedas de los nuevos tramos no se ultiman hasta las postrimerías del verano de 149111 . La ausencia de una estructura que, como el claustro, pudiese servir de contrarresto a la fábrica por ei Oeste, va a provocar los primeros movimientos en toda esta zona. En una fecha que no puede precisarse entre 1os últimos días de 1497 y los primeros de 1498 se desprende un fiagmento de una bóveda cercana a la antigua capilla de SanAgustín, la primera del lado del Evangelio. Juan Lucas Botero sube a reconocer los desperfectos el 9 de enero de 749812,

a

Diego de Espés situa el comienzo de las obras a finales de1 mes de enero de 1490, haqia Ia parte de la e1 lado del Evangelio (ACLSZ, EsPÉs, D., ii, f. 705 v) pero, en realidad, 1os primeros trabajos se concentranjusto en el lado opuesto (Cntaoo M¡lN¡.n, J.,2000, pp.378-379). 5 De hecho, 1a confección de 1as claves de madera para sus nuevas bóvedas se contrata el 26 de mayo de ese mismo año con los fusteros Antón y Juan Bierto, que ceden su dorado y policromía a1 pintor Tomás Ram, que ya los había ultimado el 19 de mayo de 1494 (ibídem, p. 379, nota 8). 6 E1 inicio de los trabajos tiene lugar e1 4 de marzo de f494 (ACLSZ, SF , Libro de la fabrica de los anyos 1493 y 1494 administrado por mossen pedro monterde thesorero y mossen martin scudero canonges, ff. 13 r y 20 r; ACLSZ, EspÉs, D., II,f:712 v). En cualquier caso, no se dispone de ningún dato con respecto al desanollo de 1os trabajos de abovedamiento. 7 Cn¡roo MerN¡n J. e IBÁñEZ FEnrÁNorz, J.,2003, pp.293-340. 8 Nos referimos a la capilla del arcediano Juan de Espés, conservada prácticamente intacta hasta nuesffos días bajo la advocación de San Pedro Arbués. Los detalles sobre su construcción y dotación se exponen en InÁñEZ FERNÁNDEZ, J., 2005, p.197 y nota núm. 225.. 9 ACLSZ, ESPÉS, D., TT, ff.716 v-]17 r, 10 El hallazgo exige el levantamiento de un acta notarial, en la que comparece Gabriel Gombau en calidad de testigo y maestro de las obras de La Seo (PATLARÉs JnaÉNEz, M.A., 1992, p. 173 y p.225, doc. 128). 11 Cnr¡no MAINAR, J., 2000, p. 319, nota 12. t2 ltem martes a nueue de genero mandaron los senyores de capitol reconoscer el cruzero de sant agostin que se hauia caydo un pedago subyo boter (sic) con lo gofo y tres peones que lo tyrauan gano boter tres y ocho y los peones sendos reales et por todo nueue sueldos y dos digo VIIII sueldos II dineros IACLZ, SF, Líbro de lafabrica del anyo MCCCCLXYXWII, f. LXXXIII vl.

capilla de San Agustin, en

Ar-oNso op AnacóN, Iseent-

L¡ Carólrca, ENnrqun Eces v

LA PRIMERA...

t423

los repara al día siguientel3 y eleva los andamios p or reconoscer el pilar que se asenyalaba del cabo del coro a comienzos del mes de febrerola. Su estructura lígnea permite las visitas de diferentes peritos que aconsejan apuntalar este sopofte de manera urgentels. I-os esfuerzos invertidos en esta operación por Gabriel Gombau y su equipo resultaron en El 7 de febrero, tarde enpues luego de las oracioneslT, se vino a tierra el cnuero de la yglesia mayor, el que esta a cyrcio del cinbori, arrastrando en su caida el pilar de las campadel canto quel coro aze a la parte de Santa Maria, tal y como se concrenetas de1 corol8 ta en el librole de fáb/ica- ocasionando importantes desperfectos en la sillería góric*o. vano16.

-el

Si bien es cierto que Espés, racionero de la metropolitana que escribe la Historia ecclesiastica de la sede en los últimos años del siglo xvr, se equivoca al identificar la bóveda hundida con la del primer tramo de la nave centrai2l, no 1o es menos que, al abordar la exégesis de su relato sin contrastarlo con otras referencias documentales conservadas, la historiografia ha terminado por convertir el disculpable yeffo del eclesiástico en un problema de crítica arquitectónica. Así, se ha sostenido hasta hace poco tiempo que 1o que se había venido a tierra era uno de los pilares torales que sustentaban el cimborrio22

t3 Item myercoles a diez los mesmos por repararlo al mesnto precio VIIII sueldos II dineros (íbídem, f. LXXXIII v). ra ltem sabado a tres de febrero de 98 torno botero con quatro peones por fazer andamios por reconoscer el pilar que se asenyalaua del cabo del coro gano ell (sic) lres sueldos y 8 dineros y los peones dos sueldos cada uno es por todo XI sueldos VIII dineros libíden, f. LXXXIII vl ls Los maestros a los que se les abonan sus visitas giradas los üas 2,3 y 4 de febrero son, Aldalla de Brea, mestre Gil, mestre Sarinyena y Palacio el jouen IACLZ, SF, Líbro de receptas y datas de la seu de caragoca de lafabrica administrado en el anyo 1498 por el (perdido) mossenjohan (Guasch) canonge, spensa de visitas, s.f.]. rd Según las cuentas de fábrica, trabajan en estas labores los días 5, 6 y 7 de febrero (ibídem). t7

lbídem.

18 Gerr¡oo

v RoMERo, P, 1922-1923, pp. 387-390 y doc. XVII, p.41'3 y doc. XIX, p. 414; Cnreoo MerNan, J.,2000, p. 380, nota 16. 1e ACLSZ, SF, Libro de receptas y datas de la seu de caragoca de lafabrica administrado en el anyo 1498 por e/ (perdido) mossenjohan (Guasch) canonge,s.f. 20 La reparación del coro no se inicia hasta 1500. En el libro de fábrica de ese año se apuntan los sueldos inverlidos en la adquisición de seis piezas de roble paralarealización delas cadiras de1 coro, acordada con maestre Johan Canos, que desarolla su trabajo con un obrero y un mozo desde el 25 dejunio y hasta el 10 de octubre, y que, al final, recibe 500 sueldos por 15 cadíras (ACLSZ, SF,Libro de lafabrica de la Seu de Qaragoga del año Mdos. Administrado por mi Joan guas Canonigo y fabríquero del presente año con interuencion del Argidiano de teruel fabriquero, Spensa de menudencias de lafabrica, tr XIII v, XXII r-XXVIII r y XXXXV r). Años después, Joan Ximénez rcaliza wa silla para el coro (ACLSZ , SF , Libro de la fabrica de la Seu de Caragoca adminístrado por nosotros pedro monterde thesorero y maestre díego diest canonigos de la dicha seu del año MDXIIII, Gasto de lo menudo, s.f.). Finalmente, se contrata 1a ejecución de los acabados con el maestro Bemad Valenciano el 6 de abril de 1532 IAHPNZ, Juan Moles, 1532, f . 69 v además de un pliego s'f ., (Zaragoza,6-IV- 1532)], (documento dado a conocer y parcialmente transcrito en Astz¡NnA. Bnoro, M., 1917, vo1. II, pp. 296-29'7). 2l No debe olvida¡se en cualquier caso que Espés escribe cien años después de1 suceso. Según el eclesiásfico, tniercoles d 7 dias del mes de hebrero entre Q¡nco y seys horas de la tarde se cayo el cruqero y pilar de la arcada de medío que esta entre el qimborio 1723 vl y el pilar de las campanillas del choro rompio mucha parte del choro y hizo grandissimo daño y por la benignidad de Dios acaesgio este casso d tiempo que nadie hauia por todo aquel ambito y assi fue dios seruido que ninguna persona muriesse (ACLSZ, EsPÉs, D., 71, f. 723 r-v). 22 G¡scóN or Goron, A. y G.tscór oe Goron. P.. 1891, p. 113; AerzqxoA BRoro, M., 1917, vol. II, pp. 368-369; G,qI-rNoo y RoMERo, P., 1922-1923, p. 387; L.rurÉru2 v Rouna, V., 1930, t. III, p. 313; GescÓN nr Goron GrvÉr¡Ez, A., 1939, pp. 40-41; L.tc,tnr-r. Ducev, M.'C., 1983, p. 111; BonnÁs GueI-Is G.M., 1985, t.1I,p.470 LACARRA DucAY, M." C., 1987,p.325' P.tNo Gnacn, J.L., i989, p. 384; PnNo Gn-tcn, J.L., 1998, p.266; Lotm,+ SEnn¡No, C., 1998, p. 52.

1424

JAVTER IBÁñEZ FERNÁNDEZ

- J¡sús Cnnoo Manv¡,n

e incluso que la bóveda amrinada era la de su propia estructura23; pero además, cuando se han querido desterrar creencias tan erradas como instaladas, el esfuerzo no ha ido más allá de lacrílica y desestimación de los aditamentos interpretativos al pasaje de Espés, cuya propiedad no sólo no se ha cuestionado2a, sino que ha servido parala arliculación de nuevas lecturas todavia más inverosímiles2s. Todo indica que, en realidad, la bóveda hundida no era la del primer tramo de la nave central, sino la del segundo tramo de la pri-

mera nave colateral del lado del Evangelio'u y qu", en consecuencia, el pilar arrastrado al suelo al desprenderse este casco no era otro que aquel del que arranc,a el coro en este mismo lado, el situado frente a la capilla de Santa María la Blanca con la sola intem;pción visual del pilar toral del crucero, cuya estabilidadyahabíapreocupado a los responsables de lafábrica con anterioridad2T. Aunque 1o que se demrmba entonces r,uelve a levantarse de inmediato2s, las parles supérstites del templo medieval en las que no se había intervenido y en las que muy posiblemente no se había previsto hacerlo quedan seriamente amenazadas. De momento, la comprometida estabilidad del cimborrio requiere la atención de varios maestros de la ciudad, así como la de otros profesionales procedentes de Huesca y de Valencia, como Juan de olótzaga o Pere compte2e, y exige que se faje con unos cinchos de hierro como medi-

23 Garnrro y RoMERo, P., 1922-1923, pp. 387-390 y doc. XVII, p. 413. 2a Al retomar a la literalidad del texto de Espés, se ha luelto a defender su idea de que la bóveda amrinada era 1a del primer tramo de la nave central [Gónez URDÁñEZ, C., 1988 (II), pp. 29-31; Monrl GencÍa, C., 1998, pp. 189-1901. 2s Cuando todo parecía indicar que ya se habían despejado las dudas al menos con respecto al pilar que se había demtmbado, se insiste en que, en realidad, en 1498 se había hundido el pilar de delante el coro en el lado de la epístola (sic) [Góvrz UnoÁñEz, C., 1998, p. 329]. 26 En efecto, Esp és pensó que la bóveda hundida era la del primer tramo tle la nave central, pero sí como es lógico fue la que venía importunando desde comienzos de año, debe tratarse de una de las yolteadas en l497,justamente la colateral a la que señala el cronista (CRrADo MAINAR, J.,2000, pp. 380-331). 27 De hecho, ttes maestros moros habian acudido a visitar e I pylar primero del coro en una fecha tan temprana como el 19 de noviembre de 1496 (ACLZ, SF , Libro de la.fabrica del anyo I196 administrado por mossen pedro de luna arcídiano de teruel y mossenjohan guasch canonigos, f. LXXXV r). 28 Las obras comienzan al día siguiente. El pilar se eleva en tan apenas una semana. El volteo de la bóveda cor¡e a cargo de los maestros Gabriel Gombau, Gil y Sariñena, que cuentan con los juicios aportados por dilerentes niaestros en sucesivas visitas. De hecho, el 16 de marzo de 1498 se abonan las giradas a este secindo pilar y atodaesta obra nueva a Brahem Palacio, Brahem de Cepta, Mahoma Arrami,ZalemaXama, Abrayz Allobar, Gil, Sariñena, Gaspar y Farag de Gali, maestro de la Aljalería IACLZ, SF, Libro de receptas y datas de la seu de caragoca de la fabrica adminístrado en el anyo 1498 por e/ (perdido) mossen.iohan (Guasch) canonge, spensa de vísitas del secundo pilar y de toda la obra nueva, s.f.; ACLSZ, EspÉS, D., II, f.124 r; G¡rrNoo y RoMERo, P.,1922-1923, p. 413, nota 7 y doc. XIX, p. 4141. 2e El28 de septiembre se personan Sariñena, Brahem Palacio y Juce Palacio, Farax de Gali y Mahoma Palacio; el 19 de octubre, Palacio el Viejo,Brahem de Cepta, Farax, JuceAlbariel, Brea yAntón Pastriz; y el 27 de1 mismo mes se hacen efectivos los pagos a Sariñena, Brahem Palacio, Juce Palacio, Brea y Juce Gali por dos visitas al cimborrio. El 5 de noviembre visitan su estructura Antón Sariñena, Brahem Palacio, Juce Palacio, Mahoma Palacio, Brahem de Cepta, Mahoma Rami, Brea y Zalema Xama. Inmediatamente después, acude el maestro de Guesca que, pese a que no se le identifica, debe tratarse de Juan de O\ótzaga, encargado de la ampliación de La Seo oscense impulsada por el obispo Juan de Aragón y Navarra, hijo del Príncipe de Viana y sobrino del arzobispo de Zatagoza IDE EcHocauv, C., 1919, pp. 12-19 ARCo, R. orr,1924, pp. 32-40; Anco, R. r¡r, 1951, pp.321-327; ARCo, R. orr-, (II), 1951, pp. 39-82; Anco, R. nel, 1952, pp.62-64 y 70-73; DunÁN GuDIoL, A., 1987, pp. 98-104; DurÁN Gulrol, A., 1991, pp. 131-1391, y se le abonan 10 ducados por visitary reconocer el cimborio y por que estuuo X dias con onze conpanyeros el 19 de noviembre. Los dos días siguientes se producen nuevas visitas a cargo de los maestros Sariñena, Palacio, Brea, Juce de Gali y ZalemaXama. El 24 de noviembre preparan los andamios del cimborrio Antón Sariñena y Zalema Xama e, inmediatamente

Ar-oNso oB AnecóN" Is¡,esL

ra CerÓlIc¡, ENnrqun Ecas v

LA PRIMERA.. '

1425

da de precaución durante los primeros meses de 749930 . El arzobispo y el cabildo habrán

de procurar nuevas fuentes de financiación para unos trabajos que aventuran arduos y busiarán el consejo de los más reputados peritos de la Penínsulapara poder llevar a buen

puerto su proyecto constructivo.

ELAPOYO DE ISABEL LA CATÓLICAAL PROYECTO Tal y como relata Espés, el capítulo acuerda pedir auxilio económico a los reyes

y

a 1a ciudad. Mediado el mes de febrero, Marlín Escuder se dirige hacia Alcalá de Henares, donde se encontraba la Corte3l. El eclesiástico regresa el 17 de marzo con el compromiso de los monarcas de contribuir con un donativo de 500 libras cada uno32.

Apesar de ello, tan sólo se se ha podido constatar el interés de la reina por cumplir con 10 oonvenido y, en cualquier caso, la recepción de su dádiva se hizo esperar y nunca alcanzó la suma comprometida.Lateina extendió dogientos ducados en parte de pago de los quinientos ducados para la obra y rep(tro de esta lglessia el 14 de octubre de 149833, alfinalizar una prolongada estancia en la capital aragonesa en el curso de la cual fallecería a consecuencia del parlo- había dado aluz al malogrado su hija Isabel

-que

después, se crrsan nuevas visitas los días 27 y 28 de noviembre. El 18 de diciembre efectúan un peritaje Juce palacio, Juce de Ga1i, Mahoma Rami, Mahoma Palacio y Sariñena, y se anotan 1os honorarios extendidos a maestre conde, por auer venido de valencia por ver y remediar eI cimborio por mandado del vicario general y capitol (ACLSZ, SF, Cisterno del libro defabrica de 1498, s'f.). Este último personaje debe identificarse con el maestro de obras de la ciudad de Valencia Pere Compte (ZAR^cozÁ, A.,1998, pp. 7l-79; Senne DTSFILIS, A., 1999,pp.415-41'7; Manias, F., 2000' pp. 34-35) 30 ACLSZ, SF, Líbro de lafabrica (perdido) caragoQa administrada por (perdido) naestre gargia de artieda y micer pedro de sanct miguel fabriqueros del present anyo Mil CCCC LXXYX VilII: entreuenyent en ello el R y Noble Señor don Joan despes argidiano de Caragoca I 499, Despesa (sic) de visitas del cimborío y rle la capilla del arcidiano de Caragoca, Despensa de las cintas del cimborio, ff. XXXXIII r; ACLSZ, EsrÉs,

'

Y RoMERo, P., 1922-1923, t. I, doc. XX, p. 415. Durante 1os trabajos de colocación de estas fajas de sujeción se suceden las visitas al cimborrio. El 6 de abril de 1499 efectuan una visrta al cimborrio Pedro Zapafa y los diputados por el capitol junfo con 1os maestros Arrami, Brahem de Cepta y Brea. Asimismo, maestre Sariñena cobra algunas visitas al cimborrio el 9 de julio, la misma jomada en que que fue llamado maestre Xama para rcali:zar la misma operación y, finalmente, el 3 de agosto acudieron maestre Gil, Sariñena, Palacio el Joven y Xama [ACLSZ , SF, Libro de lafabrica (perdido) caragoga administrada por (perdido) maestre garQia de artieda y micer pedro de sanct miguel fabriqueros del prisent anyo Mil CCCC LXYXX VilII: entreuenyent en ello el R y Noble Señor don Joan despes argidiaio de Caragoca 1499, Despesa (sic) de visítas del cimborío y de la capilla del arcidíano de Caragoca,

D., II, fL 728 v-729 r; GerrNro

f. XXXXVI vl.

3t Según EseÉs, como la lglessia se hallasse por ragon de la obra con poco orden para remediar este daño granie que se le siguio de este casso delibero el cauildo de escriuir al Reyy miercoles d 14 de hebrero partii el canonígo martin escuder para Castilla d Alcala de He,nares con cartas del cauildo para referir al Rey 'este casso y supplicarle se sitaíesse de favoreqer con algun socorro d esta su lglessia en este trabaxo (ACLSZ, EspÉs, D., II, i. lZl r-t¡. Galindo ya publicó e1 asiento utilizado con toda probabilidad por Espés para su redacción en el que se indicaba que miercoles a XIIII del dicho mes (de febrero) partio mossen Martin Scudero a Castilla a Álcala de Henares al Sor Rey a narrerle el caso de Ia rota y a demandarles socorro. Vino a WII de marQo anyo 149B [GerrNoo vRourno, P.,1922-1923, p.413]. Los reyes se encontraban, en efecto, enAlcala de Henares (Ruulu or AruaAS, A., 1974, pp' 239-242). 32 (.Jolu¡o el canonigo Martin escudero sabado d 17 de Margo y bien despachado porque el Rey hizo merced d esta lglessia tle quinientas líbras sobre el maravedi y la Reyna otros tantos (ACLSZ, EsPÉs, D., II, f. 724 r). 33

lbídem, f.128 r.

t426

Javrpn IeÁñEz FpnuÁNo¡z - Jssrls

Cnnoo M¡rN¡n

Planta de la catedral en la actualidad según MarianoPemán y Luis Franco.

infante Manuel, en el que se cifraron entonces las esperanzas de unión de las coronas peninsulares3a. Aunque al día siguientehizo entrega de varios omamentos para el templo catedralicio35, no parece que llegara a desembolsar los otros 300 ducados, dado que su

cuenta pendiente con

la fábrica se sigue

anotando en ios libros de los años 150036,

34 El infante Miguel era el hijo de los reyes de Porh.rgal, de Isabel, heredera en ese momento de 1os R.eyes Católicos, y de Manuel el Afortunado. La madre fallecería al poco tiempo en el mismo palacio arzobispal de Zaragoza ea el que había dado a luz al príncipe. El bautizo, y los sucesos luctuosos que 1e siguieron aparecen reflejados documentalmente en e1 Libro de Gestis de 1498 (ACLSZ,DC,Llbto de Gestis, 1498, f. 105 r-v). Véase también, ACLSZ, EspÉs, D., II, ff.724 v-'726 v. La historiografía posterior también reflejará el suceso (CARRTLLo, M., 1615, pp.275-276;ZARAG}ZA, L. de, 1785, pp.61-62; Anco, R. ow,1945,p.417). 3s ACLsz, EspÉs, D., Itr, f. 728 r. 36 ltem me clescargo aqttellos cynco mil seyscyentos sueldos que Ia reyna nuestr(t senyora deue de los diez mil que manda a lafabríca porque no senda reqebido sino quatromil y quütrocyentos y son me cargad,os

Ar,oNso op AnecóN, IsesBr

150137, 150238

y

I-A. CATóLICA

ENruqun Eces v LA PRTMERA...

1421

15033e, sin que se consigne la liquidación de la deuda en los ejercicios

posteriores.

Aunque el arcediano de Daroca consigue que el concejo de Zaragoza se cargue un abultado censal a beneficio de la obraaO, la necesidad de más numerario obliga al arzobispo a permitir la colecta de limosnas parala obra de La Seo por toda la archidiócesis el24 de julio de 1501, y se preocupa de recoger io recaudado el 4 de septiembre de 750241. De manera paralela, el prelado y el capítulo intentan recabar la opinión de los más prestigiosos maestros de otras grandes fábricas peninsulares, como la primada toledana, la barcelonesa y de nuevo la vaienciana para dilucidar la solución que debía adoptarse con respecto a los problemas de estabilidad del cimborrio y del resto del edifrcio. En noviembre de 1500 una comisión en la que participan, entre otros42, Juan Font de Barcelona, Pere Compte de Valencia y ¿Enrique Egas de Toledo?, acuerda el denibo del cimborrio y, según Espés, est¿blece el procedimiento que debía adoptarse en su reconstruccióny lo que se avia de hager en toda la obra de la iglesia para que quedasse acabada con seguri-

estos en la primera carta de las reqeptas del present libro digo V mil DC sueldos (ACLSZ,SF, Libro de la fabrica de la Seu de Qaragoqa del año Mdos. Administrado por mi Joan guas Canonigo y fabriquero del presente año con interuencion del Argidiano de teruelfabriquero, descargas del anyo quyníentos, i XXXXVI r). 31 ltem me descargo aquellos cinquo mil seyscíentos sueldos que la reyna nuestra senyora deue a la fabrica de los díez mil que mando por reparo de la yglesia los quales me son cargados atrás en cartas quatlo digo V M DC sueldos (ACLSZ, SF, Líbro de la fabrica de la Seu de Qaragoga del año Mil D I administrado por mi Joan guas canonigo y fabriquero del present anyo con interuenQion del Arcidiano de teruel fabriquero, spensa de descargos, f. CXXXIIII r). 38 ltem me descargo aquellos cynco mil y seyscientos sueldos que me son cargados en el presente libra en cartas seys los quales deue la reyna nuestra senyora de los diez mil que mando a lafabríca porque no los ha pagado digo V M DC sueldos (.ACLSZ, SF, Libro de la fabrica del anyo de quinientos y II, Descargas,

f. LXXXXVI r). 3e ltem me dascargo los cynco mil y seyscientos sueldos que la reyna deue de lo que mando a lafabrica porque no ha pagado digo V M DC sueldos (ACLSZ, SF, Libro de la fabrica del anyo DIII admínístrado pormossen johan guasch, Spensa de descargos, L LXVIII r). 40 ACLSZ,EspÉs,D., II,ff.723r-724ry728r; Galn{oovRoMERo,P., 1922-1923,t.1,p.4\3. 4t ADZ, Registro de Actos Comunes 1500-1503, ff 32 v-33 r y 89 r. a2 Tal y como aparece en el volumen manuscrito de la obra de Diego de Espés conservado en el Archivo Capitular de La Seo de Zaragoza, vinieron de Toledo dos maestros, que eran (con otra tinta y con otra letra: maestre Enrique Egas, y ll\ y de Bargelona maestre Juan Font, de Montaragon mossen Carlos, de Valengia maestre Conde IACLSZ, EsPÉs, D., II, f. 731 v]. En 1os libros de fábrica de 1500 se recogen distintos registros que precisan quiénes acudieron a Zaragoza. Dentro del capítulo de la spensa de menudencias se apuntan 1os gastos ocasionados por los correos que fueron a llamar a 1os maestros de Huesca, Montearagón, Toledo, Barcelona y Valencia. En e1 apartado consagrado a la spenssa de cossas extraordínarias de lafabrica se recogen 1as dietas de viaje. Gracias a ellas sabemos que los los que, como se insistirá más adelante, no se identifica-, dos maestros castellanos que vinieron de Toledo -a invirtieron un total de 22 dias enlre los despiazamientos y la estancia, que se prolongó durante 13 días. A ellos 1os que dejaron de cobrar 1os 4 que cedieron de gracia a la iglesia , se les abonaron 2 florines porjomada -de además de sus gastos de alojamiento y manutención, así como 1os de sus dos caballos y una acémi1a. A maestre Font de Barcelona se le extendieron 1os emolumentos por 32 dias y los gastos de alojamiento. A mosén Pedro Carlos se le entregaron por los mismos conceptos 30 florines de oro (ACLSZ, SF , Libro de la fabrica de la Seu de Qaragoga del año Mdos. Administrado por mi Joan guas Canonigo y fabriquero del presente año con interuencion del Argídiano de teruel fabriquero, Spensa de menudencias de la fabrica, f. X v y Spenssa de cossas extraordinarias de la fabrica, f. XXXXIII r-v; G*rNoo v Rounno, P., 1922-1923, doc. XXI, pp. 415-416). No hemos encontrado ninguna referencia documentai que refrende la hipotética presencia de Aionso Rodríguez, el maestro de 1a catedral de Sevilla ocupado en la construcción de1 cimborrio trazado por Simón de Colonia, tal y como propone GóMEZ MARTñEz, J., 1998, p.72 y nofa 56.

t428

J,qvmn IsÁñBz FpwÁNoez - JBsús Cnreoo

MarN¡n

dady perfecgiona3. Aunque se desconocen los extremos de sus deliberaciones, sabemos que trasladaron sus conclusiones al arzobispo en un escrito del que Espés todavía pudo consultar unfragmento donde escriuian como habian de redibar [sic] e/ qimborio y hasta que lugaraa. Apesar de 1o indicado por el cronista de la metropolitana45, las conclusiones alcanzadas en estajunta no se aplicaron de inmediato. Por razones que se nos escapan, lafábrica concentra su atención en proyectos tan triviales como la dotación artístíca de la capilla del arcediano (1501), o la obra del refectorio46 I|SOZ¡. Sin embargo, la inestabilidad del cimla atención de los capitulares. Un tal maestre Guillen tiene que acudir infinitas vezes a llamar al maestro y traherlo por el peligro del cymborio y yglesia a 1o largo de 150247 y, en ese mismo año, se hace necesaria la concurrencia de varios peritos para comprobar la estabilidad del pilar y Ia yglesiaas. Todavía en 1503, se manda llamar aI maestro de Barbastro al menos en dos ocasiones por estos mismos motivosag. Finalmente, en 1504 se efectuan diferentes visitas a los tramos abovedados inmediatos al cimborrio50, Gombau y maestre Ramiro apuntalanel crucero ldel delante el corosl , y se inicia su demolicióts2.La operación exige nuevas visitas, como las giradas en ese mismo año por los maestros Gil, Antón Sariñena y Gabriel Gombau53, o la realizada por Enrique Egas, esta vez sí, ampliamente documentada.

borio terminará requiriendo

LAS VISITAS DE ENRIQUE EGAS Partimos del reconocimiento de que la participación de Enrique Egas en la reunión de maestros de 1500 no ha podido corroborarse documentalmente, puesto que en los

43

II,ft731 v-732r; Gelnr¡oyRoNreno,P., 1922-1923,pp.391-392y41-516; (II), pp.29-36. D., I1,f.731 v. Galindo creyó que este documento erawdibujo o proyecto (GALTNDo

ACLSZ,EspÉs,D.,

GóMEZ URDÁñEz, C., 1988

4

ACLSZ, EspÉs,

y RoMERo, P., 1922-1923, p. 392), aunque, como ya señalara Gómez Urdáñez, ningún extremo permite suponerlo [Góurz URDÁñEZ, C., 1988 (II), p. 3a]. a5 Espés insiste en quepusosse luego en execugion lo que estos artifiges deliberaron (ACLSZ, EspÉs, D.,

II, ff. 731 v).

46 Eí 1502 se proyectan diferentes obras de arquitectura en e1 conjunto catedralicio, y se abonan a Gombau y a Sariñena varias visitas para rer la obra que se tenya de .fazer en el reJitorio (ACLSZ, SF, Libro de la .fabrica del anyo de quinientos y II, Spensa de menttderias, f. XXXXIIII r). a- !bidem, f. XXXXII v. 48 Entre e1los, Juce de Gali, Xama, Arramí, Antón Sariñena y Palacio (ibídem, f. XXXXV r). 4e ACLSZ,SF, Libro de la.fabrica del anyo DIII administrado por mossen johan guasch, Spensa de menuderias del anyo DIII,f.XXJ( r. Lamentablemente, no puede precisarse si e1 fabriquero se refiere al desconocido autor que entrega 1a traza de la actual catedral de Barbastro en 1512 (SÁNcHez Runro, A., Seles AusÉNs, J.A. y Bunnro JrMÉNEz, G., 1981, p. 248, nota 3; PeNo Gnecre, J.L., 1988, p. 84, nota 10). 50 A Gombau y a Sariñena se 1es abonan ocho sueldos a cada uno por acudir en dos ocasiones, mientras que Juce de Gali, Juce Xama, Brayn Monferriz, maestre Gi1 y Amami tan sólo reciben los honorarios por una jornada (ACLSZ , SF , Libro de la fabrica del anyo I 504 admínistrado por mi johan guasch fabriquero, Espensa de menuderias, f. XXXV v). st ltem maestre gombau vino cada dia mentre apuntalaron el cruzero delante el coro dos vezes de manda su salario duro quinze días pongo cynquenta sueldos L sueldos. Item demanda su salario de dotze dias que anduuo continuamente en la obra con maestre remiro y detyenese cyertos trehudos que deue y es razon XXXXVIII sueldos (ibídem; G¡.rr¡¡oo Y RoMERo, P., 1922-1923, p.393). 52 Czu¡oo MATNAR, J.,2000, p. 381. 53 ACLSZ, SF, Libro de lafabrica del anyo 1501 administrado por mijohan guaschfabriquero, Espensa de menuderias, f. XXXVI r.

ALoNSo

DE

ARAcóN,

Is¡e¡r ra Cerórrcn,

ENRleuE Ec¡s y LA eRrMERA...

1429

libros de fábrtca de ese año no se identifica a ninguno de los dos profesionales que acudieron desde Toledo atendiendo a la llamada del arzobispo zaragozano. El canónigo Juan Guasch consigna la entrega de 50 sueldos al estudiant quefue a toledo por el maestro con la letra de Su senyorias4 pero, al final, y según sus propios registros, fueron dos los maestros castellanos que acudieron por ver el cinborio y la ygles,sía por mandamiento de su illu,strisima senyoria. Apesar de que anota con cuidado sus honorarios florines -2lo librado por jomada, de los que dejaron 4 de gracia a la yglesiass , de que consigna para pagaÍ su estancia en la ciudad del Ebro se prologó durante casi dos sema-que para cubrir tanto su manutención nas- y de que recoge de manera detallada lo extendido como la de sus caballerías, el fabriquero no precisa sus nombres en ningún momento56. La identificación de uno de ellos con Enrique Egas está construida sobre dos supuestos falsos. En primer lugar, el nombre de Egas que aparece en el pasaje en el que se naffa el episodio de la consulta en el ejemplar de la Historia ecclesiasticrz de Espés conservado en el Archivo Capitular de La Seo, fue apuntado en el espacio dejado para hacerio por una mano distinta a la que escribiera el resto del volumen. El desconocido copista también trazó una N mayúscula en el iugar reservado para anotar el nombre del segundo maestro, un signo que debe entenderse como expresión de una incógnita nomen incognítum o nonnullus- que, no obstante, en alguna ocasión se ha interpretado como una abreviatura de Maestre5T. En la copia del siglo xvnr del manuscrito dé Espés conservada en la Real Academia de la Historia los nombres de ambos profesionales vienen señalados con una N mayúscula58, lo que hace pensar que la inscripción del apellido Egas en el ejemplar zaragozaÍ7o sea aún posterior. Por otra parte, Galindo transcribió varios asientos del libro de fábrica de 1504 en los que aparecía el nombre de Enrique Egas junto a los corespondientes a 15005e, un error que al amastrarse ha contribuido a generalizar la idea de que su parlicipación en la consulta estaba atestiguada en la documentación catedralicia, complicando sobremanera el

51 ACLSZ, SF , Libro de la Jabrica de la Seu de Qaragoga del año Mdos. Administrado por mi Joan guas Canonigct y fabriquero del pre,sente año cort ¡nteruencion del Argidiano de teruel fabríquero, Spensa tle menutlencias de la.fabrica, f. X v. Este es el segundo asiento que Galindo transcribe en la primera pafte del documento XXI (GALTNDo v Roulno, P.,1922-1923, doc. XXI, p. 415). 55 ACLSZ, SF, Libro de la.fabrica de la Seu de Qaragoga clel ctñc¡ Mdos. Administrado por mi Joan gtras Canonigo yfabriquera del presente año con interuencion del Argidiano de teruel.fabriquero, Spenssa tle cossas extraordinarias de la.fabríca, XXXXIII r. Este es el primer asiento de la segunda parte del documento XXI transcrito por Galindo (G,rlrNoo y RoMERo, P., f922-1923, doc. XXI, p. 416). 56 ACLSZ, SF, Libro de la.fabrica de la Seu de Qaragoqa. del año Mclos. Aclministrado por mi Joan gtLas Canonigo y.fabriquero del presente año con interuencion del Argidiano de teruel.fabriquero, Spenssa de cossas extraordinarias de la.fabrica, f. XXXXIIII v. Este es el quinto asiento de la segunda parle del documento

f

XXI transcrito por Galindo. GalrNoo y Rou¡no, P.,1922-1923, doc. XXI, p. .116. s7 G¡l¡Nlo.y RoMERo, P, 1922-1923,pp.391.-392 y nota I de esta última página; Arutcuas, pH. y ptnor,ronr Mu',rrrsr., Á., tOSl, p.

58

ZSS.

El pasaje es el siguiente: como se continudse la obra de ta Yglesia y el cimborio corriese gran peligro de caerse assi por haber quedado algo movido por Ia ruina pasada del cruzero de medio, y pilar como por la Jalta de los fundamentos, y estribos parecio al Arzobispo y Cabildo viesen algunos artifices e ingenieros peritos pare qtte deliberasen lo que conviniese a la prosecucion de la obra y remedio del cimborio, y para esto escribio el Arzobispo a Toledo, Valencia, Barcelona, Huesca y Motearagon y vinieron de toledo dos maestros N. N. y de Barcelona ma.estre Juan Fonl, de Montaragon tnosen Carlos, de Valencia maestre Conde, los quales llegados a Zaragoza reconocieron la obra y cintborlo... (BRAHM, E spÉs, D., I1¿Jlor ia eclesiastica cesaraLrgustana por el maesh'o Diego Espes,9/5251, s.f.). se GeuNoo v Ror,mno, P., 1922-1923, doc. XXI, pp. ¿115-416.

1430

JAVIER IBÁñEZ FrRNÁNoBz

- JEsús Cnraoo Mer¡ren

estudio de su acfuaciónenZaragoza.Enrealidad, tanto el asiento en el que se anotan los 70 sueldos entregados a un tal Pobla por desplazarse a Toledo en busca de Egas como los dos únicos registros en los que se menciona el nombre del maestro corresponden a pagos extendidos en 1504 y, como tales, se encuentran recogidos en el libro de fábrica de ese

mismo año. Del estudio de este volumen se pueden extraer diferentes datos sobre la visita que Egas efectua aZaragoza en 1504, la única bien documenfada.Laprimera de las referencias aparece en el capíhrlo consagrado ala spensa de menuderia,r, en el que se anotaron los 70 sueldos entregados a pobla studiant por la carta de su senyoria que lleuo al maestro de toledo'a. Si se atiende a que, según los fabriqueros, Enrique Egas invirtió un total de 48 días en la yda venida y stancia en Zaragoza, y al hecho de que el albarán de fin de pago extendido por el propio maestro que hemos localizado aparece fechado en la capital aragonesa el 8 de diciembre de 1504, debe concluirse que el maestro se puso en camino hacia el 21 de octubre. Debió llegar a la ciudad del Ebro hacia el 12 de noviembre, ya que en la spensa de menuderias tan sólo se anotaron los sueidos invertidos en su manutención y alojamiento desde el 12 al26 de noviembre y desde el 26 de noviembre fasta al dia que partioíl . Aunque no puede precisarse ei día en el que abandonl Zaragoza-nada se señala al respecto en el asiento de la spensa de pensiones y salarios de ese año en el que se consignaron los 100 florines (1.600 sueldos) entregados por mandamiento de su senyoria y del capitol al maestro de toledo mqestre anrique eguq por la yda venida y stancia62 , el albarán que extiende de su puño y letra al recibir tan respetable cantidad por lavenyda que vine a entender en la obra de la seu aparece rubricado enZaragoza el 8 de diciembre de 150463. Todo apunta a que fueron los compromisos profesionales de Egas con ei monarca los que ie obligaron a dejar Zaragoza mucho antes de 1o que hubiese deseado el arzobispo. Así se desprende del análisis de una carta enviada por Alonso de Aragón a su padre, Femando

60 ltem pague a poblct studiant por la carta de su senyoria que lleuo al maestro de toledo setenta ,sueldos digo LXY sueidos (ACLSZ, SF, Libro de la Jabrica del anyo I 504 administrado por mi johan guasch fabriquero, Espensa de menuderias, f. XXXIIII v). Este es el quinto registro de la primera paÍe del documento XXI transcrito por Galindojunto a otros conespondientes a 1500 (Gar-rx-oo vRovnno, P.,1922-1923. doc. XXI, p.415). 61 ltem pague por la spensa de ntaestre anriq de egua de doze tle nouiembre.fasta a XWI del áicho segun parrece (stc) por memorial scrito de mano de pedro perez qient y diez stteldos digo CX sueldos. Item pague por la spensa del dicho maestro de XWI de nouiembreJasta al dia (sic) que partio con la possada y paga y qeuada segun paresce por menudo en un memorial de mano de mossen lambert cyent quarenta un sueldo y un dinero dígo CXYXI sueldos I dinero IACLSZ, SF, Libro de la Jhbrica del anyo ]504 admínistrado por mi johan guaschfabríquero, Espensa de menuderias, f. XXXV r]. Estos son los asientos sexto y séptimo de la segunda pafie del documento XXI transcrito por Galindo junto a otros correspondientes a 1500 (Gernroo v Rorrmno, P, 1922-19)3. doc. XXI. p. 4lb.i. 62 Item por m.andamiento de su senyoría y del capitol pague al maesto de toletlo maestre anrique eguct por la yda venida ¡t stancia que fiteron (con otra lelola y tinfa: XYXWIII) dias cyent .florines de oro digo M DC sueldos IACLSZ, SF, Libt'o de la fabrica del anyo I 504 admhistrado por mi johan guasch .fabriquero, Spensa de pensiones y salarios, f. LXXXXVII v]. 63 Conosco yo enrique egas que regebi de vos el señor mosen.juan guas canonygo de la seu de caragoca cienflorines los qtrales me distes en pago e relacion de la venyda que vine a entender en la obra de la seu .fecho a ocho dias de dizíenbre de Etínyentos e qu(úro rzños (suscripción autógrafa de Enrique Egas) [ACLSZ, SF, Paleles sueltos, Recibos S. XV!. En el momento de la consulta de los fondos delArchivo Capitular de La Seo, ei recibo se encontró en las guardas de1 libro de fábrica de 1502 IIBÁñEZ FERNÁNosz, J., 2005, pp" i9920C, y nota num.242,p.325.

AroNso oE An¡.cóN, Is¡enr- r-¡ C¡rórica, ENzuque Eces y LA eRTMERA

tr

[",c*A **t.q-o, ***

1431

o"

&t'¿-

ffi-o*i:+,ffiffi tr

f*

Recibo autógrafo de Enrique Egas. ACLSZ,

SF,

Papeles sueltos, Recibos s.

w¡.

el Católico, el 13 de enero de 150564, poco después de que el maestro de Toledo abandonaraZaragoza. En la misiva, conocida desde hace tiempo65 pero estudiada sólo en fecha reciente66, el prelado informaba al monarca de que ya se había derrocado el cimborrio medieval para, a renglón seguido, insistirle en que la iglesia tenía todavía mucha necesidad de reparo e implorarle que liberase a Enrique Egas de las obligaciones que se le habían asignado al frente del Hospital Real de Santiago para que pudiese volver a Zaragoza a lentetderf en la dicha obra,fasta que /a fhubiese]puesto en tal orden que la iglesia festuviese] segura, y la fabrica encaminada á su consejo para que ftuviese] el cumplimiento que lcotleníaf. Quizás deba entenderse en relación con el envío de esta cafta uno de los últimos asientos anotados enla spensa cie pensiones y salarios del libro de fábrica de 1 504 en el que quedaron registrados los 320 sueldos entregados a un tal Pedro Pérez por yr al rey nuestro senyor y de alli al maestro de toledo porque veniese a ver el cymborio'T . Sinembargo, desde el estado actual de nuestros conocimientos, no puede concretarse si Enrique Egas regresó de nuevo a Zaragoza. Ei desorden con el que se anotaron ias cuentas de los años posteriores nos impide saber si el inquietante llamamiento de1 prelado surtió efecto.

EL CURSO DE LAS OBRAS TRAS LAVISITA DE ENRIQUE EGAS En efecto, la escasa precisión con la que Pedro de Luna registró las cuentas durante los primeros años en ios que ocupó ia fabriqueria no sólo impide conocer si Egas acu-

6a La misiva fotma parte de un volumen de documentación miscelánea procedente de la colección de Luis de Salazar y Castro conseryado en la acrualidad en la Biblioteca de 1a Real Academia de la Historia de Madrid iBRAHM. A- 12. f. 3, 65 Transcrita por Ceán Bermúdez publicada en sus adiciones alas Noticias de Llaguno ( 1829) sin indi¡z car su ubicación fl-lecrxo v AuiRoLA, E., 1977 , f. I, pp" 303-304], aparece perfectamente identificada, localizada y regestada en el indice óe La colección Salazar lVlnc¡s-ZúñrcA y MoNrEno oE Espruosl, A. y Cuanrerc Hurnr q. 8.. I q4q. t. l. p. 327 I. 66 M¡Nso PoRro, C., 2004,pp.29ú-295. 61 Itum mossen lobera y yo dimos de la caxa de la fabrica a pedro perez por yr al rey nuestro sery)ot .y de all! al tnaestro de toledo porque veniese a ver el cymborio veynte florines diga CCCXX su.etdcs {AILSZ, SF, i'ibra de lafaltrica tlel anyo l5ú¿! adnii.nislrada por mi jokan guaschfabriqtterc, Spensc de pensiones y salarias, f" LXXXXVüI1 rj.

t432

.hvmn IeÁñsz FsnNÁNosz - .Issus Cnmoo M,qnvrn

dió de nuevo a Zaragoza, sino que dificulta el seguimiento de las actuaciones desarrolladas en La Seo desde i505. Tan sólo se puede señalar que la atención de la fábrica se concentra por entonces en las zonas adyacentes al espacio sobre el que debía elevarse el nuevo cimbonio y que a finales de 1507 ya se habían cuiminado los trabajos llevados a cabo en el entorno del coro. Varios maestros acuden a visitar sus abovedamientos -/as bueltas dencima del coro- el26 de enero de 150868 y, un mes más tarde, el 24 de febrero, se ordena una segunda visura de la yglesia y los reparos de los cruzeros dencima del coro'e. Finalmente, antes de iniciarse ninguna otra operación, se comprueba la f,rrmeza de los antiguos pilares torales, que sejuzga insuficiente para poder soportar los empujes verlicales de un nuevo lucernario. La decisión de sustituir estos sopofies por otros de nueva fábrica exige su inmediato apuntalamiento, una operación en la que colaboran Muzay Pedro Monesma desde los primeros días de marzoTq hasta mediados de agosto, cuando visitan sus instalaciones de apeo los maestros Juan de Sariñena, el piedrapiquero Palacio, Ezmal de Allabar y Zalema Xama, al que se identifica como el mctestro del señor arcobispo1t. Monesma empieza a seccionar en solitario el primero de los sopotles a finales de ese mismo mes72 y el segundo junto a maestre Muza el l8 de septiembreT3. Aunque la retirada de los antiguos bloques de ladrillo y su sustitución por otros nuevos debe hacerse de foma prácticamente simultánea, se hace necesario el transcurso de casi un año para lograr el perfecto asiento de los mrevos pilares. El 13 de julio de 1509 se adoptan las primeras medidas para retirar los apeos74, que comienzan a desmontarse diez días más tarde bajo la dirección de maestre Muza75, que culmina la delicada operación a finales del mes de septiembreT6. A1 año siguiente, una nueva comisión de peritos reunida a petición del arcediano de Daroca evalúa ciertas actuaciones en el claustro y valora si los empujes soportados por el muro de la Epístola permitían horadarlo junto a la capilla del arcediano para erigir el último tramo del transeptoTT. Tanto esta actuación, que los maestros reunidos bajo la presidencia de Gabriel Gombau supeditan de manera exciusiva a la {trmeza de los pilares

68 Los maestros reunidos son (Gabriel) Gombau, Antón Sariñena, Ezmal,Muza, Pedro Monesma, Bemat de Labastida y el criado de naestre pedro IACLSZ, SF, Libro de lafabrica del aseu de Qaragoga aministrada por mi pedro de luna arcediano de teruel de los años mil.D.V D.VL D.VII., s.f .1. 6e En este caso, los maestros son (Gabriel) Gombau, los piedrapiqueros maestre Gil y maestre domingo, Juan de Sariñena,Muza, Ezmal, Pedro Monesma y el maestro del señor argobispo (ibídem). 10 l¡iernes a VIIII de marQo empecaron de apuntalar los pilares (ibídem) La visita tiene lugar el 19 de agosto [ACLSZ, SF , Libro de la fabrica de la seu de Qaragoga aministrada por mi pedro de luna arcediano de teruel del año mil.D. y VIII (perdido) de D. y VIIII inclusitre, s.f.f. 72 TaI y como se desprende de1 análisis de los libros de fábrica, el maestro ya había iniciado estos trabajos el 23 de agosto de ese mismo airo (ibídem).

7i

13

71

lbídem.

Víernes a XIII de julio enpeqorott apurejar pora desapuntalar los pilares IACLSZ, SF, Libro de la fabríca de la seu de Qaragoga aministrada por mi pedro de luna arcediano de teruel del año mil.D. y VIII (perdido) de D. y VIIII inclusitre, s.f .). 15 Lunes a XXIII de julio enpecúron desapuntalar los pilares (ibídem) 76 Los pagos para de nueuo obrar y desapuntallar y acabar los pillares toralles qtre de nuevo se anfecho en la seu se suceden entre el 7 de agosto de 1508 y el 29 de septimbre de 1509. Son sucesivas pagas (hasta 10) que Miguel y Johan Esteban hacen efectivas al arcediano de Teruel (íbídem) 77 La reunión tiene lugar el 15 de agosto de 1510, y en ella participan los maestros Gabriel Gombau, Antón Sariñena, Juan Sariñena, Juan Gombau Iargo, Iuan Botero, Alfonso de Leznes, Pedro Monesma, Juan Gombau Valenciano, Ezmal, Muza el A\amin y Zalema d'Albaro fGóuez UnoÁñrz, C., 1988 (II), p. 33 y p. 62, doc. núm. 1, p. 62; Cnraoo M¡tNrn, J., 1997-1998, p. 1i3; CRIADo MAII'AR, J., 2000, p. 3821.

Ar-oNso oE AnacóN, Iseepr

L¡ CarÓr-lce, ENnIqun Ec¡s v

LA

PRIMER-A..

1433

del entomo, como el derribo de elementos que pudieron servir de contrafuertes a los empujes transversales de la fabrica es el caso de 1¡ torreta que existía junto a lapuerta de Albión y que fue derribada a finales de mayo78 de 1513-, produjeron peligrosos movimientos en los abovedamientos de las naves de todo este lado. Pedro Monesma reconoce el comprometido estado en el que se encontraba la bóveda situada sobre el sepulcro de maestre Épila un año más tarde7e, y se ve obligado a derribar parte de la volteáda sobre la puerta pequeña del coro a finales del mes de mayo de 151480' Al año siguiente se adquielen sedas porafazer pinzeles pora enpedrarsl, un detalle que nos indica que en ese momento ya se había desestimado la viva policromía de tradicon nuevos elementos a la antigua que se había aplicado a las ción medieval -aunque a finales de la centuria anterior, conocida gracias a la documentación nuevas colaterales exhumada y a los restos que se han podido localizars2, y se había optado por la claridad y austeridad de un falso despiece isódomo que con e1 tiempo se extendería por todos los paramentos de la catedral. Además, se realizan las claves para tramos de este lado como el previo ala caplllade Espés, se trabaja en los remates de la caja del órgano, y en la dec^oraóión escultórióa de las cápillas bajo la dirección del mazonero de allez Cepfa el moro83.

18 El.2Tdemayodel513sederrocaunatonetalevantadajuntoalapuertadeAlbióntraslavisitagirada al edificio el día 8 de ese mes por 1os maestros Gabriel Gombau, Antón Sariñena, Johan Sariñena, Pedro Monesma, Muza, Ezmal y Zalema IACLSZ, SF , Libro de la fabrica de la Sett de Qaragoga administrada por los reuerendos señores mossen matheu cabañas (entre líneas: chantre) y mossen pedro sese.fabriquero en el año de Quinienro.< y Xlll...f.l. La plaza de Albión es el actual espacio comprendido entre 1a plaza de San Bruno, el ananque de la calle José de Palafox y la calle del Deán, llamada en otros momentos de San Bruno o San Barlolomé (XtltÉNrz oE Ellnúrx v Var, T., 1901, pp. 42-43; FALCÓN, L, 1998, p. 88). 1e Juebes (.2 de mayo) para reconoqer el cruzero de encima de mase epila y repararlo IACLSZ, SF , Líbro de la-fabrica de la Seu de Caragoca administrado por nosotros pedro monterde thesorero y maestre diego diest canonigos de la dicha seu del año MDXIIII, s.f .). So.-bre 1a primitiva ubicación de1 sepulcro de Pedro Arbués de Épila, Espés señala que Alonso de Aragón extendió la licencia pertinente para que pudiera ser entenado allí donde se le había atacado, debaxo del pulpi' to a la parte de la epistola, arrimado al pilar (ACLSZ, EsPÉs, D. II, ff. 699 v-700 r). Diego Murillo 1o situa ett frente del coro (MuRrLLo, D., 1616, par1. II, p. 203). Por su parte, Vicencio Blasco de Lanuza concreta algo más y señala que distaba de la puerta del coro diez y seys píes, y de las gradas del altar mayor setenta y ocho, en el lugar que responde por linea recta al medio del altar mayor y medío de la puerta del coro (Bttsco os L,{Nu2t,Y' 1624,pp.233-243). VéasetambiénJ,tNr